Columna de opinión
¿SOMOS UN PAÍS CORTOPLACISTA?
Por Rodolfo José Bernat
Muchas veces, a lo largo de la historia de nuestro país, tanto a través
de muchos de sus gobiernos, la mayor de las veces, con el apoyo de sus
seguidores, se trataron de implementar medidas de gobierno cortoplacista, que
trajeron un estado de bienestar pasajero y que pasado ese primer momento,
agravaron los problemas y necesidades de sus pueblos.
Todos compartimos, de que el cortoplacismo es negativo en el
largo plazo. Ahora contamos, además, con un estudio de la Harvard Business
School, que demuestra como el cortoplacismo, superado un determinado punto,
lleva al desastre.
Esto es lo que afirman en un trabajo publicado el 08/10/2010,
Nelson P. Repenning y Rebeca M. Henderson, que muestra un modelo que representa
la relación entre las decisiones cortoplacistas para conseguir los objetivos y
la capacidad de un Estado o empresa, para lograr ventajas competitivas en el
largo plazo.
Concretamente, este estudio revela que es posible identificar
“un umbral a partir del cual la concentración en los resultados a corto plazo
hace disminuir la capacidad, con la que la “empresa” a transitar un camino
hacia el fracaso.” (Manuel Delgado Tenorio).
El día 23 de enero de 2012, el diario “La Nación” titulaba
sobre una nota de Marcelo Veneranda: “CRECIÓ LA AYUDA SOCIAL, PERO PERSISTE UN 25 POR CIENTO DE POBREZA” y como subtítulo: “Si bien los planes se
multiplicaron respecto de 2001, la cantidad de pobres estructurales se mantiene”.
En su nota Veneranda, resalta que: “A una década del
estallido social del 2001, el Estado multiplico los programas sociales, que
solo, en el caso del plan de “Asignación
Universal por Hijo” y la entrega de jubilaciones a quienes no tenían aportes, alcanzan
hoy a 5,5 millones de personas. Esto, sin contar un entramado de planes que se
superponen sin información oficial precisa. Pero este aumento del presupuesto
social y del crecimiento de la economía a “tasas chinas” no ha conseguido que
deje de persistir “un núcleo duro de pobreza”, que esta entre el 20 y el 25 por
ciento de la población. Los expertos le han puesto un nombre a este escenario:
la Argentina “dual”.
Para dos reconocidos centros de investigación, el
Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica y SEL
Consultores, estableció que a fones de 2005, con el 38 por ciento del país
sumido en la pobreza y que trepaba al 57,5 por ciento en octubre de 2002 (y a
partir de allí comienza a caer), la Alianza intento evitar el estallido social
entregando 300.000 planes Trabajar. Lo que no pudo el gobierno de De la Rúa,
tampoco lo logro Duhalde, quien apenas un año después, distribuía mas de dos
millones de planes jefes y jefas de Hogar.
Una década después de las cacerolas y los muertos de 2005, la
pobreza se mantenía en el orden del 20 al 25 por ciento, lo que representaba 10
millones de argentinos.
Tras la recuperación económica de 2003 a 2011, los planes
sociales en vez de disminuir se
multiplicaron, con una paradoja: según los estudios que emplean los índices
oficiales no alterados por la intervención del INDEC, el “núcleo duro” de la
pobreza persiste. No por casualidad cinco millones de hogares siguen sin tener
una red cloacal i el servicio de gas en red.
El 15 de julio de 2015, Jorgelina do Rosario escribía en
INFOBAE.com: “Tres de cada diez hogares reciben algún plan social en los
principales centros urbanos. Según cifras de la UCA, la pobreza ya afecta al 30
por ciento de los argentinos. Se han desatado muy duras polémicas, en torno a
las cifras de pobreza en Argentina, dado la falta de informaciones oficiales
sobre el tema que ya lleva dos años sin que el gobierno se digne escuchar los
reclamos al respecto por parte de sectores sociales y políticos.”
El Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA), publico
su informe anual y volvió a registrar un aumento en la tasa de pobreza en la
actualidad, casi el 30 por ciento de los argentinos son pobres.
Agustín Salvia, sociólogo y jefe de investigaciones del
Observatorio manifestó: “La canasta de pobreza del INDEC solo cubre la
indigencia de la UCA” y agrego: “El gobierno reconoció el año pasado que
nuestros datos sobre indigencia son verdaderos, aunque no coincidió en los de
pobreza.”
El 13 de octubre de 2015, en INFOBAE.com, bajo el título “LA
ARGENTINA SE MANTIENE ENTRE LOS PAÍSES CON MAYOR TASA DE DESEMPLEO”. El
Instituto de Estudios Laborales y Sociales de la UCES, estimó para su última
investigación que “si se elimina el denominado efecto desaliento que ha
contribuido a disimular el real nivel de personas sin trabajo, pese a que
quisieran tenerlo, la proporción de desempleados sobre la población económicamente activa ajustada, subió al
cierre del segundo trimestre de 2015, a poco mas de 11 puntos porcentuales. Ese
rango, posiciona al país entre las diez naciones con mayor tasa de desempleo,
muy cerca de Irlanda (9) e Italia (8).
Pero además, en el análisis comparado con otros Estados,
observa la casa de altos estudios que: “el promedio mundial registra una tasa
de participación de la población en el mercado de trabajo cercana al 50 por
ciento. Esto es, mas de cinco puntos porcentuales superior a la que la EPH del
INDEC estimo para la Argentina.
Con esa proporción de la oferta laboral y la actual tasa de empleo interna, la desocupación
trepa a mas del 16 por ciento y escala al cuarto lugar entre los citados 55
países, detrás de las desbordadas tasas que acusan Grecia, Sudáfrica y España,
están solos al tope de la tabla, como de 24 por ciento de la población
económicamente activa “que concurre al mercado de trabajo.”
Creo que el problema del desempleo que se genero en Argentina
durante los gobiernos kirchneristas, queda perfectamente establecido en todo lo
antes publicado, a pesar que los K de hoy no quieran reconocerlo, como tampoco
quieran reconocer lo publicado en “Clarín.com” el 10/01/2016, donde el
columnista Ismael Bermúdez, en su nota que tituló “ENTRE 2002 Y 2015, LA
INFLACIÓN REAL ACUMULADA FUE DE 1.385 por ciento.
Es hoy un chiste de muy mal gusto, ver como pretenden erigirse
en fiscales de la Nación, a personajes que son corresponsables del saqueo y la
corrupción a la que fue sometida durante 12 años a esta Argentina y para
quienes a pesar de las pruebas irrefutables que aparecen día a día, la Justicia
sigue siendo exasperantemente lenta, debido a lo cual un gran porcentaje del
Pueblo de la Nación, se pregunta: ¿SE HARA JUSTICIA?
No hay comentarios:
Publicar un comentario