lunes, 21 de diciembre de 2015

"RECUERDOS DEL KIRCHNERISMO"

Columna de opinión
“RECUERDOS DEL KIRCHNERISMO”
Por Rodolfo José Bernat

                         Estimo que doce años de gobierno por parte del kirchnerismo, merecen no solo un análisis, sino algo más profundo que pueda encontrarle una explicación más lógica, de cómo un pueblo como el nuestro, se halla visto sometido durante los últimos doce años a admitir a un gobierno, falsamente populista, que creo una fantasía demoliendo los principios básicos de la nacionalidad y la República. Que sin ningún reparo creo un “relato” que no solo se opuso a la “historia oficial”, sino que pretendió demoler los principios básicos de nuestra nacionalidad e identidad. Lo que a continuación paso a relatar es uno de los tantos episodios que pone en evidencia hasta que punto se trato de distorsionar los valores elementales de la historia de nuestra República, nuestras luchas, nuestras conquistas y nuestros valores. Muchos pueden ser los ejemplos que se pueden narrar para poder comprender  las barbarides, que los gobiernos kirchneristas utilizaron, pretendiendo demoler nuestro pasado para dar paso a un país que nunca existió y que se quiso crear en base a un falso régimen de favores que lo único que buscaba era profundizar la pobreza, creando asi las condiciones para que una nueva legión de adeptos se adueñara de los resortes vitales del Estado y sus riquezas, creando de esa manera un nuevo status social, donde solo tendrían cabida los que adhiriesen ciegamente en cuerpo y alma al redentor “Proyecto Nacional y Popular”, no habiendo lugar para los “tibios” y seccionando la sociedad en amigos y enemigos, en azules y colorados y el hecho vergonzoso de nuestra nave escuela, la Fragata Libertad es el testimonio verídico, de que hasta que punto se trasgredieron los principios fundamentales de nuestra nacionalidad.                                                                                “Entre los preparativos para la recepción de los tripulantes de la Fragata Libertad, que  esta noche llegaran al país, esta el traslado al Apostadero Naval Buenos Aires, donde       pasarán la noche. Al día siguiente saldrán de licencia, dirigiéndose a sus hogares. Y finalmente serán internados en Puerto Belgrano para el “Operativo Contención”, tras el fuerte impacto de haber tenido que abandonar la Fragata, pero especialmente, para evitar un pedido de baja masivo.
La comitiva que retorna a la Argentina, esta integrada por una “fracción de la tripulación del buque escuela, la totalidad de de los guardiamarinas de la Escuela Naval Militar y los invitados nacionales y extranjeros” según un comunicado del Ministerio de Marina.
Lo que no dicen desde la Armada es que se ha montado un esquema especial dado que se prevén que habrá muchos pedidos de “baja” tras las declaraciones de la presidente Cristina Fernández de Kirchner del lunes 22 de octubre 2012, cuando dijo que “los fondos buitres “podrán quedarse con la fragata pero no con la soberanía”. Ignorando tal vez, que para todos aquellos que han embarcado o embarcaran en la Fragata Libertad, la soberanía fuera de los límites del país, esta dentro de la Fragata, por lo cual la defensa de la soberanía es la misma que dentro del territorio de la Nación.
Pero no es la primera vez, que el kirchnerismo desconoce la importancia de los símbolos que están sujetos a lo principios inalterables de nuestra nacionalidad. Años atrás, durante su gobierno, fue más despreciativo con la Fragata Libertad: Ante un requerimiento del Embajador argentino en España, Carlos Bettini, sobre el buque escuela, que llegaba a España, el presidente Kirchner contesto; “SI ES POR MI, QUEMALA… “fue la contestación que le dio al embajador argentino. Dicha anécdota, la recuerda el periodista Eugenio Paillet del diario “Nueva Provincia” de esta manera. “Fue cuando el embajador Carlos Bettini, lo llamo al presidente santacruceño, para preguntarle que hacer ante la inminente llegada de la Fragata Libertad. “Si recibirla, homenajearla, o directamente ignorarla.” El presidente Néstor Kirchner contesto; “Hace lo que quieras, si es por mi quémala.”, sugirió terminante el presidente y Comandante en Jefe de Argentina. Esta anécdota, reflejada en ese entonces por Paillet y otros medios, nunca fue desmentida o contestada oficialmente. “A Bettini, fue como si se la dejaran “picando”. Recibió a la Fragata Libertad con una durísima crítica a la Armada Argentina y a los marinos por su actuación durante el Proceso miliar. Un joven oficial lo encaro a Bettini, al finalizar la ceremonia y le recrimino sus dichos. Le dijo que no se lo merecían cadetes y oficiales jóvenes que no habían tenido ninguna participación en esa época oscura.” A lo cual Bettini contestó; “Me importa un carajo, decídselo a mi familia a la que ustedes me la desapareciendo”, “cortó la bienvenida” el diplomático preferido de Cristina Fernández de Kirchner, acusado en los años 70’ de haber sido el responsable de ejecutar en La Plata, a sangre fría, a un oficial retirado de la Armada, vecino suyo.
La repercusión mundial de lo sucedido, dejó muy mal parada a la Argentina, y así lo expreso en un artículo el diario madrileño “El Mundo”, que expresaba: “En la Academia Naval se les enseña a los cadetes a no abandonar un barco a menos que se este hundiendo y que el capitán de la orden de abandonarlo. La Fragata Libertad no ha naufragado; se mece apaciblemente junto al muelle de Tena, el principal puerto de Ghana en donde permanece cautiva a raíz de la demanda interpuesta por NMI Capital, un fondo buitre de capitales norteamericanos. La orden para evacuar la tripulación tampoco vino del Capitán Pablo Lucio Salonio, sino del despacho de Cristina Fernández de Kirchner, al otro lado del Atlántico. De ahí que los 281 marineros se dirigieran al bus que los llevo al aeropuerto, arrastrando los pies como si en vez de regresar a casa, partieran al exilio, manifestando: “Nosotros cuando zarpamos lo hacemos llevando un pedazo de soberanía argentina adonde vayamos. Jamás nos sentimos lejos de la Patria porque todos los días cantamos el Himno e izamos el pabellón nacional. No nos hacen un favor, obligándonos a abandonar nuestra casa”, manifestó un marino al diario madrileño.
Muchos se despidieron con lágrimas, de la dotación que permanecerá a bordo hasta que se resuelva el litigio entre Argentina y el grupo financiero que le reclama al país 370 millones de dólares, por los bonos de la deuda soberana que quedaron impagos después de la mega crisis del 2001. No hay indicios de que el conflicto se vaya a resolver en el mediano o largo plazo, por lo cual en algún momento habrá que re levara los 36 marinos que quedaron en aguas africanas. Lo que mas les duele a los que abordaron el avión de Air France que fleto el gobierno argentino, es la indiferencia que a su juicio manifiesta Cristina Fernández de Kirchner. “Nos mato lo que dijo la presidente. En verdad no lo esperábamos”, expreso la sub oficial Ivana Gonzalez antes de tomar el vuelo. Se refería a la frase que pronuncio hace dos días la mandataria argentina, al hacer referencia a las acciones judiciales de NMI. Capital: “Se podrán quedar con la fragata, pero con la soberanía y dignidad de este país no se va a quedar ningún fondo buitre.” Dijo la presidente sin considerar la interpretación que le darían los guardiamarinas a sus palabras. A saber que el buque-escuela en que completan su formación no es algo que merezca ir más allá de las palabras.
“Si no somos capaces de liberar un navío capturado por unos piratas con mucho dinero ¿Cómo podemos pedir la recuperación de las Islas Malvinas? Los ingleses deben estar felices con este papelón”, dijo otro de los evacuados, en comunicación telefónica con un ex oficial de la Marina que se lo ha relatado a El Mundo.es. Otros tripulantes también trazaron un paralelo entre el pleito con Gran Bretaña  en torno a la soberanía de aquel archipiélago y la retención de un barco  que de acuerdo con las leyes internacionales, tiene la misma inmunidad diplomática que una embajada en tierra firme.
Embajador Bettini:”Presidente, ¿que hago con la Fragata Libertad que esta llegando?
Presidente Néstor Kirchner: “Hace lo que quieras, si es por mi quémala.”

   “La tolerancia es un crimen, cuando lo que se tolera es la maldad” Thomas Mann

“Felices fiestas navideñas”   ¡Prospero 2016!


martes, 15 de diciembre de 2015

"DE DESPEDIDAS Y BIENVENIDAS"

Columna de opinión
“DE DESPEDIDAS Y BIENVENIDAS…”
Por Rodolfo José Bernat

                          El 10 de diciembre de 2015, se inicio un nuevo capítulo  en la vida de la República Argentina, asumió la Primera Magistratura de la Nación, el Ingeniero Mauricio Macri y a la vez pasaba a la condición de ex presidente, la Sra. Cristina Fernández  Vda. de Kirchner,
Quien se negara no solo a darle al presidente electo Macri información y documentación sobre la situación y estado de la República, sino que se negó a transferirle el poder y hasta estuvo ausente  tanto en el Congreso Nacional como en la Casa Rosada, adoptando una posición inédita y sin antecedentes en la historia de la República. No conforme con eso, ordeno a sus gobernadores, senadores y diputados, no convalidar con su presencia la asunción como Presidente de la República Argentina, del Ingeniero Mauricio Macri. Tal vez la desobediencia  a esa orden de varias de sus principales  “espadas”, le haya abierto los ojos y habrá comenzado a comprender que ella misma había comenzado a dinamitar su propia fuerza y darle argumentos a los que ya no se sienten cómodos bajo su conducción, para iniciar el éxodo. Sobre las Plazas del 9 y del 10, es importante hacer un paréntesis, para analizarlas en toda su dimensión.
Es muy importante para todos los habitantes del país, conocer la opinión y los análisis de la prensa nacional, tanto escrita, radial y televisiva. Pero no se puede dejar de reconocer que durante los últimos 12 años, existió una libertad de prensa “acotada”. Donde la metodología para lograr las metas deseadas por el kirchnerismo, se baso en una política encubierta de premios y castigos, donde oficialmente desde el gobierno nacional y sus adictos provinciales, se pudo verificar por las asignaciones en las pautas a los diferentes medios de prensa, a quienes se podía calificar “de amigo-amigo, aliado o enemigo”.
Al escribir esta columna quiero hacerle notar al respetable lector, que hace tan solo 72 horas con la despedida de la ex presidente, ha comenzado a disiparse la Plaza K, cubierta de militantes que a viva voz reclaman la “resistencia” contra el nuevo gobierno electo de “CAMBIEMOS”, encabezado por Mauricio Macri y donde la ex presidente, coloco un  “broche de oro” al continuar con la política que implemento  desde que se conoció la derrota de Daniel Scioli, y que se centro en una “transición vergonzosa”. Pero como ya lo enunciara al principio, esperemos que se enfríen los ánimos, y allí si, se realizara el análisis de esta etapa.
El viejo dicho de que “los melones se acomodan, andando el carro”, también puede utilizarse para el momento que estamos viviendo. Pasará algún tiempo, tal vez mucho menor del que algunos pronostican, para que los argentinos sin perder nuestra identidad ni las convicciones , unidos, pongamos todo nuestro esfuerzo en llevar adelante el “bien común”, que es ni más ni menos;  “la República para todos”.
Por eso me pareció acertado en este primer momento, saber que opinan los medios del mundo,  de esta nueva etapa que se ha abierto para nuestra Argentina y su nuevo gobierno. Creo que no esta mal buscar cierta imparcialidad que aquí, hoy por los diferentes estados de ánimo es difícil encontrar.
La B.B.C. com, titula en su página web del 10/12/2015: “5 GRANDES PROBLEMAS ECONOMICOS QUE DEBERA ENFRENTAR MACRI, EL NUEVO PRESIDENTE DE ARGENTINA” y continúa: “El flamante presidente de Argentina, Mauricio Macri, asumió el gobierno este jueves en medio de un difícil panorama económico. Durante la campaña electoral el líder de CAMBIEMOS, propuso una serie de reformas para reactivar la economía del país, que esta estancada y  aislada de los mercados financieros internacionales.” y prosigue: “Estos son los 5 principales desafíos que enfrentara Macri y su gobierno: “INFLACIÓN”; el sostenido aumento de precios desde 2007, es el principal problema económico de Argentina, debido que afecta a todos los ciudadanos y a todos los sectores económicos , perjudicando sobre todo a los mas pobres. Un relevamiento de la evolución de los precios entre 2003 y 2015, realizado por el sitio Infobae, mostro que muchos alimentos aumentaron su valor en más del 1000% (Un mil por ciento), y otros tradicionales como la carne de asado o la yerba mate se encarecieron cerca de un 2000% (Dos mil por ciento).
Los economistas ortodoxos atribuyen el proceso inflacionario, a la emisión de dinero por parte del gobierno de Cristina Fernández, para cubrir el creciente gasto público, lo que genero una base monetaria record en 2015, que acelero el vaciamiento de reservas  del Banco Central (BCRA). La política económica del gobierno saliente se centro en mantener el gasto alto para fomentar el consumo, para lo cual aumento el salario mínimo casi tres mil por ciento, para mantenerlo por encima de la inflación.” “PROPUESTA”; ¿Cuál es la propuesta de Macri para este problema? Reducir la emisión monetaria y el gasto público, que su equipo atribuye a “despilfarro y corrupción” del kirchnerismo. Uno de los gastos que el gobierno Macri buscará recortar, son los subsidios a la energía que representan una pesada carga para el Estado. Como meta se establece, llevar la inflación al 5% en 4 años.”
“GASTO PÚBLICO”;  “El exceso del gasto público con la llegada de CFK a la presidencia, comenzó a crecer y desde 2009 ha habido déficit, y el gobierno K lo atribuyo a “la crisis económica internacional”. El déficit siguió creciendo en forma acelerada, a pesar que el gobierno aumento la presión tributaria hasta niveles record, por encima del 30%”. “PROPUESTA”; a)  “Macri desde su gobierno propone: Mantener Aerolíneas Argentinas como línea de bandera pero “haciéndola eficiente”. b) Mantener los planes sociales, que se retiraran a medida que se generen más empleos. c) Aumentar las jubilaciones y subir el aumento al piso del impuesto a las ganancias.  d) Reducción progresiva de los subsidios a la energía y los transportes”.
Para oxigenar la economía es necesario levantar el “cepo al dólar” y para recuperar la confianza de los mercados, es necesario quitar las retenciones a todos los productos regionales.”
¿Pero en realidad conocemos quien es Mauricio Macri, flamante presidente de los argentinos?
Aquí les transfiero datos de su biografía: Nació en Tandil el 8 de febrero de 1959, hijo de Alicia Blanco Villegas y de Francesco Macri. Curso estudios primarios y secundarios en el Colegio Cardenal Newman. Fue alumno de la Universidad de Columbia en Nueva York; la Universidad de Pensilvania en Filadelfia. Curso brevemente en la Universidad del Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina y culmino sus estudios en la Universidad Católica Argentina (UCA), de donde egreso con el título de Ingeniero Civil.
Su experiencia laboral se inicia en Sideco Americana S.A., en principio como analista junior y luego como analista senior. Junto con su amigo Nicolás Caputo, fundan en 1983 Mirgon S.A., retirándose Macri en 1994. En 1984, realizó tareas en el Departamento de Crédito del CITIBANK, en Buenos Aires. Ese mismo año se incorpora a Socma del grupo Macri y desde 1985 en más fue su gerente general. Tuvo a su cargo la expansión del grupo a Venezuela y Colombia. En 1985 asume la Gerencia general de Socma Inversora. En 1987, asume como vicepresidente ejecutivo de Sideco y poco después de Sideco Stone como presidente y de Vipcom y vicepresidente de Perfomar  S.A. y de Fernando Marin Producciones  Publicitarias S.A. En 1991, debió atravesar uno de los momentos mas difíciles y peligrosos de su vida, fue secuestrado y durante 12 días se lo mantuvo en cautiverio. Fue liberado mediante el pago de rescate. Sus captores, quienes en su mayoría fueron apresados después de su liberación, pertenecían a la Policía Federal  y componían la que se llamo “Banda de los Comisarios”.
En 1992, ocupo la vicepresidencia de Sevel, asumiendo la presidencia de la misma en 1994. Desde 1995 al 2007, presidio el Club Atlético Boca Juniors. En el año 2005, fue electo Diputado Nacional  por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y en 2007 como Jefe de Gobierno de la misma, siendo reelecto en julio de 2011. El PRO nació en 2005, donde Mauricio Macri junto a López Murphy lo iniciaron, y fue el publicista Ernesto Savaglia, quién acuño el nombre de PRO.
Mauricio Macri, contrajo enlace en 1981 hasta 1991 con Ivonne Bordeu, con quien tuviera 3 hijos. En 1994 y hasta 2005, contrajo nuevas nupcias con Isabel Menditeguy  y desde 2010 se unió en matrimonio con Juliana Awada, con quién tiene 1 hija. Sus cuatro hijos son: Agustina Macri, Gimena Macri, Francisco Macri y Antonio Macri.
Esta es en apretada síntesis, quién es el hoy presidente de los argentinos, Ingeniero Mauricio Macri y es importante conocerla, porque a través de ella puede vislumbrarse que no es un improvisado y con esta certeza, mas allá de las ideologías podemos comenzar a soñar que aquella Argentina que tanto anhelamos, con el esfuerzo de todos y una buena conducción, PUEDE SER POSIBLE ESTA VEZ.



Florencio Varela, 13 de diciembre de 2015.          

miércoles, 9 de diciembre de 2015

"LA DESPEDIDA..."

Columna de opinión
“LA DESPEDIDA…”
Por Rodolfo José Bernat

                          De la manera menos querida, el 10 de diciembre de 2015, se cerrara una etapa, que ninguno de los argentinos que habitamos en el país podrá olvidar fácilmente, la etapa del “kirchnerismo”, desde donde se tejió sutilmente una telaraña donde quedamos aprisionados todos, los que lo apoyaron y los menos, que desde un primer momento, manifestamos públicamente nuestra oposición contra los K, por su oscuro pasado con relaciones publicas con la dictadura militar entre 1977-1982, especialmente,
En Santa Cruz, adonde los Kirchner volvieron en 1976, con el flamante título que acreditaba a Néstor como “abogado”. Desde 1977 a 1982, Kirchner desde su estudio de Abogacía y gracias a la 1050 de Martinez de Hoz, pudo adquirir 21 propiedades con embargo judicial decretado.
Quien a partir de 2003, se autoproclamara el “Campeón de los Derechos Humanos” y enemigo N°1 de la dictadura militar del “Proceso”, no solo se beneficio económicamente de su política, sino que también apoyaron enfáticamente la guerra de Malvinas y declararon que se vivía en un “Estado de Derecho”. En su gestión como Intendente de Rio Gallegos, Santa Cruz (1987-1991) y como Gobernador de Santa Cruz (1991-2003), todos los 24 de marzo de su gestión, nunca se realizo un acto de repudio hacía la dictadura militar, ni de solidaridad con los desaparecidos del Proceso. Los Kirchner “revolucionarios” de derecha, centro y a partir de 2003, de izquierda, lograron unificar en el FPV, todas las ideologías que hasta allí, se habían mantenido enfrentadas. Hasta lograron recrear parte de una juventud “kirchnerista”, que fundo y conduce Máximo Kirchner, “La Campora” que ve premiada su adhesión con cargos políticos en todos los estamentos oficiales del país, sean ya nacionales, provinciales, judiciales y municipales.  Hecho inédito en toda la historia de la República Argentina.
¿Porqué es entonces, que desde la oposición cada vez con más fuerza, desde 2013 para aquí, se la acusa ante la Justicia de hechos de corrupción gravísimos y también de reiterados abusos de autoridad, para lograr impunidad?
 El 31 de marzo de 2011, en el sitio web “La botella y el mar”, se publicaba la lista de causas judiciales, remitidas por Marcelo López Masia y con una introducción, de Cosme Beccar Varela. Bajo el título: ¿CUALES SON LAS CAUSAS JUDICIALES ABIERTAS CONTRA CRISTINA FERNÁNDEZ Vda. DE KIRCHNER? Proseguía: “Repasemos las causas judiciales, hoy dormidas, que se podrían reactivar después del 10 de diciembre de 2015, ya que los sobreseimientos y las faltas de mérito pueden ser revisadas por las cámaras de segunda instancia.”  *–JUEZ NORBERTO OYARBIDE*: “Pepe Albistur y su ex Nara Ferragut por la pauta publicitaria”// “Julio de Vido y su esposa Alesandra Minicelli, por sobreprecios y falta de control en la SIGEN”//”Daniel Cameron, Fulvio Madaro y Néstor Ulloa por SKANKA”//”Capaccioli, Gonzalez García y Dratman, por mafia de los medicamentos”//”Jorge Coscia, subsidios truchos del Incaa”//”Cristina Fernández de Kirchner, por enriquecimiento ilícito “//”Cristóbal López, por acuerdos con Lotería Nacional sospechados”
*-JUEZ CLAUDIO BONADIO-*: //”Compra de los dos millones de dólares para adquirir hotel en El Calafate”//”Juan Pablo Schiavi, secretario de Transportes, por dádivas”//”Julio Daniel Alvarez, ex secretario de los Kirchner, por enriquecimiento ilícito”//”Amado Boudou, compra de automotor con documentación falsa”//“Malversación de Fútbol para todos”//”Fabián Gutiérrez, ex secretario kirchnerista, investigado por crecimiento patrimonial inusitado”//”Julio de Vido, por compra de gas oíl a Venezuela”//”Ricardo Jaime, por dádivas, al aceptar que empresarios de su sector le pagaran distintos vuelos”// *-JUEZ RODOLFO CANICOBA CORRAL-* //”Negociados con Venezuela denunciados por el ex embajador Sadous”//”Guillermo Moreno, por manejos en el INDEC”// *-JUEZA MARIA SERVINI DE CUBRIA-*//”Lavado de dinero en los aportes para campaña de Cristina Fernández de Kirchner del 2007”// “Malversación de fondos para la obra pública en gestión de Cristina Fernández de Kirchner”//”Felisa Miceli, bolsa con 60 mil dólares en el baño de su despacho”//”Guillermo Moreno, por exportación de carnes”// *-JUEZ JULIAN ERCOLINI-* //Sobreprecios en convenios con Venezuela”//”Asociación ilícita para delinquir de Julio de Vido, Claudio Uberti Rudy Ulloa, Cristóbal López y Lázaro Báez, entre otros”//”Ricardo Jaime, trenes comprados con sobreprecios a España y Portugal, verdadera basura ferroviaria”// *-JUEZ ARIEL LIJO-* //”Ricardo Jaime, por subsidios gigantescos a los trenes.”//”Romina Picolotti, por beneficiar a parientes y gastos groseros en su gestión al frente de Medio Ambiente”//”Alberto Fernández, reasignación de partidas que perjudico el gasto social”// *-JUEZ MARTINEZ DE GIORGI-*//+”Ricardo Etchegaray, subsidios truchos a la ex ONCAA, que beneficiaron a sus propios amigos y a el mismo.// *-JUEZ DANIEL RAFECAS-*//”Causa con la valija con 800 mil dólares, Claudio Uberti, Julio de Vido, Julio López (segundo de De Vido), por enriquecimiento ilícito.-//
*-JUEZ SERGIO TORRES-* //”Ricardo Jaime, causa de compra de aviones a la empresa EMBRAER con sobreprecios.”//”Ricardo Jaime, sobreprecios en el remodela miento de estaciones del FFCC Belgrano.”//
Tres años después de esta publicación, el 07 de septiembre de 2014, el sitio Perfil.com, publico bajo el título “CRISTINA Y SU GABINETE SUMAN 745 DENUNCIAS ANTE LA JUSTICIA FEDERAL” y presenta en el artículo, también un largo listado de causas judiciales en el fuero federal. El 4 de diciembre de 2015, el diario Clarín en la sección “Política” titulo: “STOLBIZER DENUNCIO A CRISTINA POR ENREQUICIMIENTO ILICITO”, el caso recayó por sorteo, en el juzgado del Juez Sergio Torres.
Todo este estado de confusión, creado desde la cúspide del poder, buscando embarrar propositalmente la cancha, para dejarle a su sucesor un terreno peligrosamente minado, trajo a mi memoria otro hecho sucedido en 2007, ocasión en que Cristina Fernández, ganara su primera elección presidencial. Sucedió momentos después, que su propio esposo ya ex presidente, le colocara a la flamante presidente la banda presidencial en el Congreso Nacional, en presencia de la Asamblea Legislativa ante la cual, presto juramento.
Finalizada la ceremonia de asunción por parte de Cristina, se dirigieron repartiendo saludos al auto que los trasladaría a la Casa Rosada. Néstor Kirchner fue hacia el coche y se sentó en el lugar que siempre ocupara desde 2003, fue entonces cuando uno de los custodios le señalo: “SEÑOR, AHÍ VA LA PRESIDENTE”. Néstor Kirchner, que hasta momentos atrás, ocupara ese lugar, debió dejarlo. De un minuto al otro… Así es el poder.
Ahora es la vez de Cristina Fernández Vda. de Kirchner, quién desde la madrugada del 22 de noviembre de 2015, comenzó a transitar el largo y tortuoso camino de la despedida. Es inútil y en vano que en sus últimos actos, afirme con énfasis “Yo no me voy”. Traduciendo en esa frase el intenso dolor de dejar de ser la máxima expresión del Modelo Nacional y Popular, la única… la reina. Aunque se empeñe hasta el último memento en firmar por docenas DNU a diestra y siniestra, ya no hay nada que pueda cambiar su futuro. Ella es consciente del mal que le esta produciendo al presidente electo, a su futuro gobierno y a todo el pueblo argentino.
La presidente esta comenzando a saber en carne propia, como es cruel el poder, porque fue ella y su gente, los que organizaron y ejecutan toda esa crueldad, contra todos aquellos que se atrevieron a no arrodillarse ante ella. Hoy, gracias a esa actitud el Pueblo los coloca en la máxima conducción de la Nación Argentina.
Esto me recuerda a Don Andrés Chazarreta y su sabiduría para decir en pocas palabras una verdad inequívoca desde el verso de su zamba: “LA DESPEDIDA ES CORTA, LA AUSENCIA ES LARGA… LA AUSENCIA ES LARGA…”



Florencio Varela, 08 de diciembre de 2015.-       

martes, 1 de diciembre de 2015

"FINAL; CON PENA PERO SIN GLORIA"

Columna de opinión
“FINAL; CON PENA PERO SIN GLORIA”
Por Rodolfo José Bernat

                          El 10 de mayo próximo, se cerrara un ciclo que comenzara con las elecciones celebradas el 27 de Abril de 2003, en las cuales el ex presidente Carlos S. Menem se impusiera con el 24,45% de los votos, contra el 22,24%, obtenidos por la fórmula Kirchner-Scioli, pero al no alcanzar ninguna de las fórmulas el 45% de los votos válidos que marca la ley, pasaron a la segunda ronda que debía celebrarse el 18 de mayo de 2003. A ultimo momento, Menem resolvió retirar su candidatura, por lo cual, el 25 de mayo de 2003, asumió como Presidente de la Nación, Néstor Kirchner llevando como Vicepresidente a Daniel Scioli. Aquel día comenzó a escribirse “el relato”.
El próximo 10 de diciembre Cristina Fernández Vda. de Kirchner, deberá traspasar la banda presidencial y el bastón de mando al ingeniero Mauricio Macri, de Cambiemos, legítimo triunfador del ballotage, celebrado el 22 de noviembre último.
Ante los escandalosos hechos, que Cristina Kirchner y el FPV, vienen realizando a días apenas, de tener que dejar la Casa Rosada, el periodista de “Alfil” Gonzalo Neidal, publicaba en ese medio el 28 de noviembre último bajo el título “Buenas manera”, una nota, de la cual he extractado dos pasajes: “… El populismo parece abominar de los buenos modales. Quizás piensan que no  interpretan el estilo del pueblo que pretenden representar. Ha de pensar que el buen trato hacia el otro es una muestra de debilidad, de “mariconería”. Que si uno es amable, puede ser tomado por tonto o, peor que eso, por súbdito. El populismo, al menos en una franja importante, hace un culto del maltrato. Las malas maneras son el correlato inevitable del desprecio por los modelos democráticos. La altivez populista, siempre mechada de patoterismo, es como una suerte de prerrogativa regia infiltrada en la República. Un sobreviviente medieval en la modernidad.
No puede entenderse que una presidente que se va, niegue información y buen trato al presidente que llega. El presidente electo es el representante del pueblo de la Nación, que lo ha ungido con la mayor cantidad de votos de toda la historia argentina.
Cuando Cristina lo maltrata, no ignora lo que hace. Solo que no le importa. Incluso la predisposición hacía el maltrato se extiende hacia el bufón principal de su corte, Aníbal Fernández, que pretendió ser gobernador de la mayor provincia argentina y el voto popular, con gran sabiduría, le negó el acceso y prefirió elegir una mujer casi desconocida. A el, lo conocían demasiado.”
Pero veamos, repasando los títulos de los diarios cuales son las “medidas escandalosas” por las cuales se esta acusando a un gobierno en retirada, que en vez de garantizar una transición democrática en orden prefiere seguir manteniendo una “autocracia” que fue rechazada mayoritariamente por el voto popular, máxima expresión de la Democracia.
El diario “La Nación” el 27 de noviembre último, publicaba bajo el título: “EN UNA ESCANDALOSA SESIÓN, EL FPV APROBO CASI 100 PROYECTOS EN UN TRÁMITE EXPRES”
 Y si el título no bastara para llenar de vergüenza a todos los que se prestaran a esta maniobra del FPV, sabiendo positivamente que los proyectos aprobados “por debajo de la mesa” y a libro cerrado, llevan años “cajoneados” sin que nadie se preocupara mayormente por ese detalle. ¿Cuál era la diferencia para que los mismos fueran tratados y discutidos 15 días después por un gobierno y un parlamento, que ingresan respaldados por la voluntad soberana del Pueblo de la Nación y no por un gobierno en retirada y blanco de las mas variadas denuncias y acusaciones, que deberán ser investigadas por las nuevas autoridades? ¿Acaso es normal que un gobierno que se extingue por la voluntad popular expresada en los últimos comicios, a último momento y por miles infeste de “nombramientos apurados” y de gente propia los estamentos de los tres poderes de la Nación? ¿Es normal que se niegue a las nuevas autoridades electas de la Nación tener el acceso sin traba alguna a toda la documentación que hace al quehacer actual y futuro de la Nación?  ¿Es legítimo que para conseguir un “quórum de prepo” se incluya a legisladores que ya han renunciado o se disponga de un avión sanitario de la Nación para traer de Tucumán legisladores amigos?
Pero el escándalo toma mayores proporciones aún, cuando se constata que hasta legisladores K se negaron a prestarse a esta nueva maniobra anti democrática y que ha continuación se detallan: La Rioja; Griselda Herrera, Teresita Madera y Javier Tineo / Santa Fe; Omar Perotti/ San Juan; Juan Antonio Villa/ Misiones; Oscar Redozuk/ Carlos Gdanaky; UOM/ Oscar Romero; SMATA/ Aida Delia Ruiz, Mirta Pastoriza y Graciela Navarro;  Frente Cívico de Santiago/ Darío Giustozzi; ex Frente Renovador/
Quienes son los diputados de oposición que dieron quórum y apoyaron al FPV: Victoria Donda; Libres del sur/ Claudio Lozano, Antonio Riestra y Victor De Genaro; Unidad Popular/ Alicia Argumedo, Proyecto Sur/ Pablo Lopéz, Nicolás del Caño y Miriam Bregman (FIT).
Y como parte de esta retirada escandalosa, no podían faltar los sucesos que desde que se conociera el nuevo mapa del conurbano bonaerense están sucediendo en algunos municipios. La Nación del 9 de noviembre, titula al respecto: “DENUNCIAN A CACIQUES DEL CONURBANO DE GENERAR SERIOS CONFLICTOS QUE DERIVAN EN DENUNCIAS CONTRA VARIOS DE LOS DIRIGENTES QUE DEBEN ABANDONAR EL CARGO DESPUES DE PERMANECER POR DÉCADAS EN EL PODER” El Intendente electo de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini (FPV), denuncio que “de manera arbitraria y maliciosa” el consejo Deliberante de esa localidad votara el pase a planta permanente de 3.000 empleados municipales y un aumento de sueldo de 150% y responsabilizo a Jesús Cariglino, intendente saliente, “de comportarse como un “patrón de estancia“, antes de su retiro. Cariglino esta vaciando las instituciones públicas y las arcas municipales”, señalo a radio Splendid el intendente electo  y agrego: “Cariglino que lleva 20 años en el cargo, pretende aumentar su sueldo de los 56 mil pesos actuales a 138 mil pesos a pocos días de dejar su cargo.”  
En Merlo,  Buenos Aires, se esta dando una situación parecida. El Intendente electo, Gustavo Menéndez (FPV), acusa a otro de los “barones del conurbano”, Raúl Othacehe, de generar un caos en el municipio en su retirada.
Menéndez denuncia que Othacehe “impulso la toma de 60 hectáreas en una zona aledaña a un predio de asignación de viviendas sociales, y ello genera, un caos total en Merlo”. La toma que fuera documentada por medios gráficos, radiales y televisivos, puso en evidencia; “que hay punteros políticos y funcionarios de la gestión que termina, que toman y venden terrenos a los vecinos”, denuncio el Intendente electo” agregando que: “el gobierno municipal saliente esta destruyendo expedientes, documentación contable y realizando cambios de oficinas, generando un caos social.”
Las “tomas” se concentran en terrenos ubicados en el Barrio Nuevo. Denuncian, que alrededor de tres mil familias ocuparon viviendas destinadas a beneficiarios de programas sociales, alertando sobre los reiterados hechos de violencia que se generan entre los “ocupas” y sus vecinos.
Es de resaltar que el Intendente saliente Othacehe, deja la gestión después de 24 años de ejercerla en forma continua.
En La Plata, el Intendente electo, Julio Garro, de CAMBIEMOS, denunció que: “desde hace días se pueden ver camionetas que se llevan archivos y mobiliario de las dependencias municipales. A su vez, un fiscal platense, investiga la sustracción de juegos y aparatos de ejercitación de las plazas en la ciudad de las diagonales.
También en Quilmes, en el conurbano sur, donde Martiniano Molina, CAMBIEMOS, reemplazara al Intendente saliente el kirchnerista, Francisco “Barba” Gutiérrez, en el poder desde el 2007, se denunció y el diario Clarín confirmo la denuncia, que “pudo verse dos Traffic  en las que “se cargo gran parte del mobiliario de la Secretaría de Industria y Comercio, del municipio quilmeño.
Nunca en la historia de nuestro país ni en democracia ni con dictaduras de gobiernos “de facto”, se puede encontrar una transición donde el gobierno saliente hasta el último minuto, deja a su sucesor un pais totalmente condicionado en lo político, económico, social y jurídico, con los niveles más altos y nunca vistos en lo que respecta a inseguridad, corrupción y narcotráfico. Un país, con índices “dibujados”, para esconder la realidad.
Y como bien afirmara, Gonzalo Neidal…:”Cristina abriga un enorme resentimiento y todo indica que padecerá largamente su regreso al llano. Ya los periodistas y la nube de fotógrafos no la rodearan. Mirara en pantuflas y tomando mate los grandes acontecimientos que transcurren en los escenarios que ella abandono.” Lo que se puede sintetizar en una frase: “RETIRADA; CON PENA, PERO SIN GLORIA”



Florencio Varela, 30 de noviembre de 2015.-    

lunes, 23 de noviembre de 2015

"EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN" Parte 10

Columna de opinión
“EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN”
  Parte 10 – Última parte
Por Rodolfo José Bernat

                          El día 10 de julio de 2015, bajo el título: “ESCANDALO POLITICO EN CHUBUT:  EL INTENDENTE NESTOR DI PIERO ENVUELTO EN POSIBLES COIMAS, RETORNOS Y CORRUPCION CON LA OBRA PUBLICA” Aquí la nota: “La información aparece revelada en conversaciones telefónicas legales, a las que tuvo acceso OPI en el marco de otra causa que llevan adelante las autoridades judiciales de la provincia de Chubut. El intendente de Comodoro Rivadavia, un Ultra K de la primera hora, habla con un conocido empresario de la obra pública de la provincia y formula reproches y excusas porque le falta dinero “para seguir poniendo”, en clara expresión de compra de voluntades, retornos o coimas para conseguir favores de organismos de control, legislativos y de la municipalidad de la ciudad. ”OPI Chubut accedió a la información judicial clasificada, que da cuenta de una gravísima complicación generada en torno a la figura del Intendente de Comodoro Rivadavia, Néstor Di Piero, uno de los jefes comunales K, que mas apego ha mostrado al gobierno nacional y con llegada directa a la presidenta. La documentación oficial a la que OPI pudo acceder, es una conversación telefónica del día 7/08/2014, entre el Intendente Di Piero y Esteban Torraca, empresario constructor de Comodoro Rivadavia y principal favorecido con la obra pública de la ciudad, donde el Intendente, hablando desde el teléfono de Horacio Héctor Pagano, Subsecretario de la Función Pública de la Municipalidad de Comodoro, le reclama un pago al empresario y dice que ya no tiene dinero para “seguir poniendo” al Tribunal de Cuentas, a los Concejales y a los Secretarios de Comodoro. Las fuentes judiciales de OPI aseguran que la conversación, la cual junto con ciento de escuchas mas, esta bajo análisis de la Justicia, demuestra claramente que se trata de un retorno de la obra pública y que el Intendente es el encargado de “poner” a los organismos de control, Legisladores y Secretarios, para lograr algún favor en beneficio de la Constructora Torraca. Esta es una parte de las escuchas, entre  Di Piero (DP) y el empresario Torraca (ET): “(DP) Bueno, nada necesito…tengo el agua hasta el cogote amigo/ (ET) Si yo también, dame unos días…/(DP) Si ya se… pero ¿Sabes que pasa Esteban? No es solo eso; hay obras de arquitectura, yo no tengo problemas con vos y yo estoy poniendo en el Tribunal de Cuentas, poniéndoles a los Concejales, poniéndole a los Secretarios y ya no se de donde sacar plata yo, boludo./ (ET)La única obra que tengo yo es esta, eh…/(DP) No, no, no, ahí me dice Abel que estas debiendo un montón de plata de obras de arquitectura./  (ET) Todas las obras de arquitectura, decile a Abel… decile a Abel que no mienta/ (DP) Bueno listo Esteban, a ver, yo no voy a discutir, boludo, menos con vos que sos mi hermano, no…/ (ET) Pero decile a Abel… yo no… aparte si esta reclamando, esta reclamando nada y no voy a hablar porque sino me voy a calentar, no con vos, con él/ (DP) Dale, dale / (ET) Yo estoy al día / (DP) Bueno / (ET) No con que vos ya sabes… con lo de esta última parte no, el resto si, que no se haga el boludo. Mañana lo voy a agarrar yo, porque sino te llegan mal las cosas a vos / (DP) Se ve que se quedo algo en el camino, que me están llegando las cosas mal a mi ¿Si? / Se despiden.
La Jueza federal Eva Parcio, es quién lleva esta causa en el marco de una mas amplia que se viene realizando desde el año 2013, por falsificación de moneda, donde hay empresarios, gerentes del Banco Chubut y funcionarios públicos involucrados. La magistrada ordeno múltiples allanamientos en Rawson, Trelew, rada Tilly, Buenos Aires y Santa Cruz en el marco de una causa por falsificación, lavado y narcotráfico a la que se denomino: “Los Apadrinados”, en la cual se ven involucrados conocidos apellidos de diferentes ámbitos y altos funcionarios municipales de primera línea.
Esteban Torraca, es vicepresidente de la firma Torraca Hnos., gran favorecida con la obra pública municipal. Todos ellos y muchos mas, figuran en la mega causa que lleva adelante la Jueza Eva Parcio.-     
Si bien la corrupción usada desde la política, para enriquecimiento personal, es condenable, lo es mucho más cuando se utilizan los mismos estamentos del Estado para encubrirla. En el caso de Santa Cruz, queda claramente evidenciado que es eso lo que viene sucediendo, comprometiendo como nunca  a los tres poderes de la República en beneficio de los denunciados, creando una barrera de impunidad, que abarca los 12 años de gobierno kirchnerista. Bajo el título “Lázaro Báez”, el diario La Nación publico en internet una serie de títulos con fotografías, por orden cronológico, que el lector qué así lo quiera, puede abrir los mismos con un simple clic. Yo me limitare aquí, a dar fecha y título del trabajo de La Nación.
23/03/15 - “Lavado de dinero: Otra sociedad fantasma ahonda las sospechas sobre Báez” – “La Aldea, un hotel mas en la trama de negocios con los Kirchner” – 1/04/15 –“Un estudio panameño daría datos en la causa de lavado en EE.UU” – 6/04/15 – “Piden apartar al Juez Claudio Bonadio de la causa Hotesur”- 7/04/15- “Casanello investiga las llamadas de Báez en una causa por lavado”- “Redoblan la presión para que Bonadio  sea apartado del caso Hotesur, contra la Presidenta – 15/04/15- “La Cámara Federal confirmo el procesamiento del fiscal anti lavado por haber protegido a Lázaro Báez” – 16/04/15- “Imputan a jefes de la AFIP por encubrir” – “Confirman el procesamiento de un fiscal que beneficio a Báez” – 18/04/15- “Casación no confirmo si mantiene a Bonadio en la causa Hotesur” – 24/04/15- “Lázaro Báez busca que Bonadio  deje el caso Hotesur y la causa sea enviada al Sur” – “Hotesur: piden que aparten a dos jueces que definen sobre la recusación de Claudio Bonadio” – 25/04/15- “”El último intento para cambiar a los jueces” – “Casación no definió si Bonadio sigue investigando a Cristina” – 27/04/15- “Hotesur: Casación ratifico al juez Claudio Bonadio, que seguirá investigando a Cristina Kirchner por lavado de dinero” – 28/04/15- “Una causa que todavía debe superar varios escollos judiciales antes de avanzar” – “La Cámara de Casación ratifico a Bonadio en la causa Hotesur” – 5/05/15- “Hotesur: El socio de Máximo pidió el envío de la causa al Sur” – 12/05/15 “Fracaso un intento de Báez para que cierren la causa” – 18/05/15- “Caso Báez: El juez Casanello quedo a cargo de la investigación por el uso de facturas truchas”- 19/05/15- “Casanello será el juez que investigue si Báez uso facturas falsas para evadir impuestos”- 20/05/15 – “La AFIP protegió a Lázaro Báez en el caso de las facturas falsas” – 29/05/15- “Lázaro Báez y Daniel Peralta fueron sobreseído en una causa por corrupción”- 30/05/15 – “Todo queda en familia en la Justicia patagónica” – “Sobreseen a Lázaro Báez en una causa por sobreprecios en Santa Cruz” -3/06/15- “Espejismos del paraíso judicial de Cristina” – “Benefician a empresas de Báez en una causa por evasión” – “Los Kirchner piden sacarle a Bonadio la causa Hotesur” – “Para el fiscal, la causa Hotesur debe quedar en las manos de Claudio Bonadio” – 4/06/15- “Hotesur: Stornelli  en contra del envío al Sur”- 5/06/15- “Fariña a juicio oral por un caso de evasión” – 9/06/15- “Caso Hotesur: Margarita Stolbizer se presento como querellante y amplio el pedido de investigación sobre Cristina “ -12/06/15- “Citan a Fariña y Elaskar por nuevos casos de lavado de dinero
 Vinculado a Lázaro Báez” – 13/06/15- “La Justicia volvió a citar a indagatoria Elaskar y Fariña” – 19/06/15 – “Piden la indagatoria de Lázaro Báez en un nuevo caso por lavado de dinero” – 20/06/15 – “Piden indagar a Lázaro Báez y a su hijo por lavado de dinero” – 24/06/15- “La Justicia  allano una empresa  petrolera de Lázaro Báez y se llevaron documentación contable” – 3/07/15 – “Lázaro Báez: avanza un peritaje contable sobre su patrimonio” – 13/07/15- “Caso Hotesur: el juez Bonadio ordeno un operativo en la inmobiliaria de Máximo Kirchner” – “El bloque de diputados del FPV defendió a Máximo Kirchner tras el operativo por la causa Hotesur”- 14/07/15- “Hotesur: Bonadio ordeno operativos en oficinas de los Kirchner y de Báez” – “Cristina bromeó con la causa Hotesur: No sea cosa que Bonadio y Macri le allanen el cumpleaños a Néstor Ivan” – “El gobierno acusó al juez de politizar la causa”- 16/07/15- “José María Campagnoli: El gobierno va a recrudecer la ofensiva contra la Justicia” – “¿Quien tiene la causa Hotesur?” – “Leonardo Fariña no declarara hoy ante el juez Casanello por un cuadro de “ansiedad” – 17/07/15- “Finalmente Leonardo Fariña fue indagado por lavado de dinero” – 27/07/15- “El gobierno se resiste a cerrar seis  empresas de Lázaro Báez” – “Detectan una “usina” de facturas falsas en su nave insignia” – 4/08/15- “Leonardo Fariña va a juicio oral por el caso de “evasión agravada” – “Dura réplica desde la inmobiliaria de los Kirchner: con Bonadio, nada es obvio” – “El gobierno niega que la Presidenta haya llamado a Hotesur durante el allanamiento a la inmobiliaria de los Kirchner” – 14/08/15- “Otra vez se suspendió la indagatoria del financista Elaskar por problemas de salud” – “El juez Rafecas, estrechamente vinculado con el Kirchnerismo, avalo los allanamientos ordenados por Bonadio, pero declaro nulas las pericias contables. También impidió que Margarita Stolbizer sea querellante” – 19/08/15- “Lázaro Báez y su hijo pidieron ser sobreseído en la causa por lavado de dinero” – 20/08/15- “La Corte Suprema revoco la sanción que le quitaba el 30% del sueldo al juez Claudio Bonadio” – 25/08/15- “Revelan que en una oficina de Lázaro Báez había una computadora oculta con datos claves”- 9/09/15- “Marijuan dictamino en contra del pedido de Báez y su hijo para ser sobreseído en la causa por lavado” – 7/10/15- “Seguirá en Capital el caso que involucra a la familia presidencial” -19/10/15- “Un avión que paso de dos condenados por “narcos” a Lázaro Báez” – 21/10/15 –“Margarita Stolbizer: La causa Hotesur va a ser archivada los próximos días”.
Con esta nota cerramos el circuito que realizamos a lo largo y ancho del país, a partir del 21 de septiembre y cuyo balance quedará a cargo de cada uno de los lectores de esta serie. Pero lo que quisiera agregar, como detalle de interés es que en ningún momento se ha recibido, ningún desmentido a todo lo publicado, con lo cual se puede afirmar una vez más aquello de que “Quién calla otorga”. Un abrazo a todos y a seguir soñando con la Argentina que nos merecemos.


Florencio Varela, 22 de noviembre de 2015.-   

miércoles, 18 de noviembre de 2015

"EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN" 9na. Parte

Columna de opinión
“EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN”
  Parte 9na.
Por Rodolfo José Bernat


                         El diario UNO de Mendoza, publico en su edición del 21 de octubre de 2015, con la firma de Alejandro Gamero, el debate que la producción “Séptimo día”,
Llevo a cabo con la participación de los cinco candidatos a diputados nacionales por Mendoza.
Debatían sobre la profunda crisis económica mendocina y como superarla, cuando el candidato a diputado nacional por el FpV, Rubén Miranda, mencionó la palabra tabú: minería.
Fue la chispa que hizo arder el debate de los postulantes a diputados nacionales en primer término, que competirán y que se vieron las caras en “Séptimo Día”, por la pantalla de Canal 7. La discusión de la minería y defensa del agua, dejaron las emociones lo suficientemente altas como para que el round sobre narcotráfico y corrupción no tuviera desperdicio.
Picantes pero con respeto y algún contrapunto, los candidatos Rubén Miranda, del FpV, Luis Galiotti, de Compromiso Federal, Susana Balbo, de Cambiemos, Noelia Barbeito, del FIT y Carlos Marcelo Sicilia, de UNA, dieron una entretenida confrontación.
Con el reciente derrame de cianuro en la mina sanjuanina Veladero y la Corte provincial a punto de decidir si la ley mendocina que prohíbe la mega minería a cielo abierto es constitucional, la polémica sobre el tema, genero una fuerte discusión.
Rubén Miranda fue quién dijo: “Hay que profundizar la minería para recuperar a Mendoza”. Noelia Barbeito,  que estaba rápida de reflejos le pregunto: “¿Cómo Gioja?”, y entonces, Miranda devolvió apurado: “No, como Gioja no”.
Allí se empezaron a destapar las posturas. Luis Galiotti de Compromiso Federal, se mostro a favor de la minería: “Si se respeta a la ley 7.722 y se ponen inspectores”. Justifico, lanzando números siderales: “La minería le dejaría a Mendoza en 10 años, mas de 200 mil millones de dólares y unos 120 mil puestos de trabajo.” Carlos Sicilia, de UNA, lo cruzo a Galiotti: “¿Quién puede estar en contra de eso, Luis? ¡Acá el tema es que no nos contaminen el agua!”. Barbeito también contraataco y recordó que: “En San Juan los inspectores no alertaron del derrame de cianuro al pueblo, sino que lo hicieron los trabajadores.” Mientras todo eso pasaba, Susana Balbo de Cambiemos, camino por el medio con una postura moderada, sin enterrar la minería por completo. Afirmo: “Hay que dar primero la discusión por el agua, una vez que demos ese debate entones podemos hablar de la minería”. Miranda, que había lanzado la primera piedra insistió: ¿Porqué no tener una perspectiva de desarrollar la minería con todos los controles?”
Cuando entraron en el espinoso tema del narcotráfico, Carlos Marcelo Sicilia tomó la punta y sostuvo la propuesta de Sergio Massa, de usar las Fuerzas Armadas para combatir el tráfico de drogas: “Voy a defender a las Fuerzas Armadas –bramo Sicilia-, que no son las de hace cuarenta años, tienen gente joven y con ellas hay que blindar la frontera”, aclarando no ser partidario de enviarlas a las calles ni a los barrios.
Balbo dijo con ironía que las Fuerzas Armadas: “no se pueden usar porqué están desarmadas y es mejor crear un cuerpo especial.”  Miranda rescato que: “Daniel Scioli crearía una agencia nacional para combatirla, porque el Ejército no esta para eso”.
Barbeito apunto a “la convivencia de la droga con el poder político y las cúpulas policiales”. Entonces se metió el tema de la corrupción como parte del flagelo. Galiotti dijo que el Congreso se tiene que poner firme, Sicilia pidió penas mas duras y Balbo reclamo que “hay que sacar de las calles a los chicos, con educación, deporte y trabajo.”
Hasta aquí, podría decirse que por fin alguien levanto la alfombra dejando toda la basura al descubierto. ¿Serán los próximos gobernantes los que la eliminen definitivamente o seguirán dejándola debajo de la alfombra?       
El Papa Francisco, lanzo el 11 de julio de 2015 una dura frase que afianza lo dicho el día anterior, ante representantes de los tres poderes del Estado en Paraguay sobre la corrupción y el narcotráfico, dos de las plagas que mas preocupan a los países latinoamericanos, y que en Argentina, durante el gobierno kirchnerista se han afianzado y crecido. “LA CORRUPCIÓN ES LA POLILLA, LA GANGRENA DE UN PUEBLO” dijo contundente el Santo Padre, quién ya había pedido poner fin al narco tráfico, justo cuando ese tema atraviesa la campaña electoral en Argentina.
Pero ya que hemos arribado a la provincia de Neuquén, que hace 50 años es gobernada por el MPN, propiedad de la estirpe de los Sapag, repasemos el Editorial del periódico digital “Diariamente” NEUQUEN, del día 14/11/2015, que lleva como título: “NEUQUÉN, ENTRE EL PARAISO Y EL INFIERNO”, que lleva la firma de Rubén Boggi.
“El territorio bendecido por Dios tiene problemas, Neuquén, elevado a la categoría mística de tierra del bienestar permanente por el MPN, representante de un futuro siempre mejor, ahora duda: la necesidad de fortalecer la imagen política de la presidente Cristina Fernández puede transformar este engañoso paraíso en un tembladeral lodoso, con incertidumbres acrecentadas y seguridades mentirosas.
La semana pasada pasó con tensiones inimaginables. Todo fue parte del mundo del “como si”, vigente en esta Argentina posmoderna. El gobierno nacional tiró un globo de ensayo’ a la atmósfera para seguir midiendo que pasaría. El proyecto borrador o trucho sobre estatización parcial y forzada de YPF, que se difundió profusamente, causo distintas y previsibles repercusiones. España convoco a Estados Unidos y a la Unión Europea a la causa común de frenar otra Venezuela en América Latina. La oposición en Argentina apenas si pudo esgrimir alguna que otra palabra:”ni”. La opinión pública, lo mas medido por todos, ya esta decidida: no ve mal que se “estatice” o “nacionalice”: son palabras mágicas, incorporados a nuestros genes desde aquel primer peronismo, “nacional y popular” de la mitad del siglo pasado.
Pero estamos en el siglo XXI, en el tercer milenio de la humanidad cristiana. Hay economía global, Internet, y una necesidad energética cada vez mayor para que nuestro estado de bienestar relativo no afloje. En Neuquén, los edificios han florecido como margaritas silvestres en la pradera, y los shopping siguen apostando a que el consumo se mantendrá gracias al “mana” futuro de los yacimientos no convencionales.
Neuquén, con el MPN, con Jorge Sapag como gobernador, no puede imaginar otro futuro que el de ricos pozos híper tecnológicos derramando miel en forma de gas y petróleo para volver a abastecer el mercado interno. Sapag esta a solo cinco meses de haber asumido su segunda gestión. No necesita gestos políticos, sino resultados económicos. El déficit fiscal se acrecienta, el consumo se cae, los gastos sociales crecen, los compromisos con los sindicatos apremian. Hay una sola certeza en el ideario oficialista; no importa de que  color ideológico se disfrace YPF, lo que importa es que se hagan inversiones para sacar el gas y el petróleo de Vaca Muerta; y que esa nueva producción tenga un mejor precio interno dentro del cada vez más molesto esquema híper regulador e intervencionista del Estado nacional.
Por eso lo peor es que se demoren las decisiones. Mientras Cristina Fernández saca cuentas desde la política, con la clásica concepción de que es lo único que en definitiva importa porque la economía es subsidiaria de las decisiones ejecutivas, Sapag muerde el freno como un caballo disgustado porque quiere galopar y lo llevan al trote.
“No hay tiempo, no se entiende que no hay más tiempo”, se murmura en la intimidad de los habitáculos de la añeja burocracia “emepenista”. La paciencia roza el borde, faltan solo micro gotas para rebasar el continente de las buenas maneras.
Nunca antes la relación entre el gobierno de Sapag y el gobierno Kirchner, ha estado sometida a una presión tan fuerte.
Lo único que permite discernir entre realidad y fantasía son los números concretos. Las cifras de producción petrolera muestran con claridad que Neuquén sigue cayendo. Echar la culpa a la falta de inversiones de las empresas, sirve solo para engañar al pueblo: La verdad es que el Estado siempre ha tenido la manija de las decisiones; que ha sido el Estado quién firmo en 2008 la renovación de las concesiones con contratos detallados especificando que había que hacer y cuanta plata invertir; que ha sido el Estado que permitiera que se invirtiera menos; y quién otro que el Estado, ha provocado la menor inversión, obligando a extraer hidrocarburos a precios no competitivos, que buscaron subsidios a el consumo desde la misma boca del pozo, en una muestra de la inagotable capacidad argentina de derrochar lo que no abunda, en aras de disfrutar del cálido aplauso del pueblo consumidor.
La básica idea que se transmite como una verdad revelada, de que hay que regular las ganancias empresarias, es en realidad el supremo homenaje a la corrupción argentina. Indica que el Estado dice a los empresarios cuanto tienen que ganar, para que no haya más riqueza a expensas de mayor pobreza. El resultado es funcionarios estatales que se enriquecen, empresarios acostumbrados a pagar coimas que siguen tan ricos o más que antes, y un pueblo que no sale de la mediocridad adquisitiva, sin que los índices de pobreza mejoren ni los problemas de distribución de la renta estatal desaparezcan.
En fin: el territorio bendecido por Dios oscila ahora entre el paraíso y el infierno. El único problema no es cuantas acciones de YPF pasan al Estado, sino cuándo se comenzara a invertir en serio para sacar el último gas, el último petróleo, antes que el subsuelo quede yermo de hidrocarburos, y la matriz energética basada en ellos sea un recuerdo en la historia de la humanidad.
Los aplausos del pueblo podrán servir en esta coyuntura para aguantar hasta el 10/12/2015. Pero la crisis económica no podrá ser detenida con aplausos. Harán falta muchos dólares y mucho trabajo para que los aplausos no se transformen en silbatina.-


Florencio Varela, 15 de noviembre de 2015.-                         
     

jueves, 12 de noviembre de 2015

"EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN" Parte 8va.

Columna de opinión
“EL MAPA DE LA CORRUPCION”
  Parte 8va.
Por Rodolfo José Bernat

                          Corría el año 2014, cuando el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri promulgo solentemente la “Ley del Narcomenudeo”. Fue exactamente el 18 de noviembre  de 2014 y la Ley lleva el número 10.239 y en su texto, autoriza a la Policía y a la Justicia provincial a “intervenir en procedimientos destinados a combatir la venta de estupefacientes en baja escala.”
Aquel martes de noviembre de 2014, en declaraciones a la prensa desde el Salón de Acuerdos el gobernador Urribarri señalaba que: “Paso mucho tiempo para llegar a este momento”. Paso casi un año de la sanción de la Ley y de las declaraciones del gobernador Urribarri. ¿Cuál es la situación hoy, en la provincia de Entre Ríos?
La realidad es que la proliferación de las “cocinas”, transformo a Entre Ríos en una zona de tránsito y comercialización privilegiada de drogas, gracias a la ausencia de controles, y el copamiento por parte de las bandas “narcos”, de barrios enteros de la Capital provincial, en la que cualquier vecino, está expuesto a recibir una bala perdida en plena luz del día, dejan al desnudo el carácter inocuo de las medidas previstas en la Ley 10239/2014. Denunciándose, que la situación actual podría catalogarse como de “ocultamiento”, teniendo en cuenta, que a los organismos a los cuales se pretendió dotar de mayores potestades a la justicia y Policía provincial, son junto con el Poder Ejecutivo de aquella provincia, los principales garantes del narcotráfico en Entre Ríos mediante la liberación de zonas y el “descubrimiento” accidental de cocinas y aguantaderos, en allanamientos “por otras causas” y de manera selectiva, según el cobro de peajes y la propia interna de las bandas que operan en la región.
El decreto habilito a la Policía de Entre Ríos, a realizar controles de motociclistas, algo peligroso, porque coloca en “situación de sospecha”, a cualquier persona por el solo hecho de andar en “moto”, en una provincia que los salarios son de miseria y es paupérrimo el transporte público –en las pocas localidades que existe- obligando a cientos de miles de trabajadores y estudiantes a movilizarse en motocicletas,
Resaltándose “Que los principales delincuentes de Entre Ríos, se desplazan en autos de alta gama, yates y vuelos privados, como lo prueban en forma obscena los funcionarios de los tres poderes, que no pueden dar cuenta de su patrimonio, o los corruptos empresarios, implicados en la causa de la Administración Tributaria de Entre Ríos (Ater).
Es de allí, que puede afirmarse que existe encubrimiento del Gobierno, frente a la inseguridad y el narcotráfico, ya que esas medidas son en definitiva, “una cortina de humo para encubrir la responsabilidad y participación directa de  los poderes político, judicial y policial en el delito organizado de Entre Ríos. Justo en momentos en que esos nexos han quedado expuestos una vez mas, a partir del conocimiento de la detención del chofer de la Gobernación Marcelo Acosta, mientras se desplazaba con 20 Kms. De cocaína por una ruta santafecina. En este marco, el proyecto de la Ley de Contravención  Provincial que impulsan la Secretaría de Justicia y la Subsecretaría de Derechos Humanos  “se revela no solo contradictoria con las medidas anteriores, sino también distraccionista; lo que esta planteando respecto a esa Ley, es su derogación definitiva, no un lavado de cara “garantista” para preservarla”. El Partido Obrero de Entre Ríos difundió el documento, por el que se advierte que “frente a la realidad en materia de tráfico de drogas e inseguridad con que viven miles de entrerrianos, el gobierno de Sergio Urribarri “respondió con dos iniciativas que no solo no resuelven ningún problema, sino que incluso, tienden a re victimizar a quienes padecen, la situación de manera mas aguda.-
El 26 de diciembre de 2010, el sitio “LA ARENA.com.ar”, bajo el título “DETIENEN AL PRINCIPAL PROVEEDOR DE DROGRA DE LA PROVINCIA” publicaba la noticia, que ponía al descubierto el problema del narcotráfico en la provincia de La Pampa.
“El comisario Luis Correa, Jefe de Toxicomanía de la Policía de La Pampa, en conferencia de prensa, dio detalles del operativo realizado, por el cual, termino con el secuestro de 50,646 kilos de marihuana -48 panes compactos- y 8,75 kilos de cocaína -875 “tizas”- que eran transportadas en una camioneta que también fue confiscada.” Informo el comisario. “Este operativo, fue producto de una investigación sobre quién nosotros identificamos, como el mayor proveedor y distribuidor de drogas en La Pampa. Todo lo que hacíamos durante largo tiempo, no era suficiente si esta persona no quedaba nuevamente detenida; nos ha dado mucho trabajo, pero por medio del esfuerzo de todo el personal, sobre todo en los últimos días, porque ya sabíamos que en esta fecha siempre se aprovisionan de droga y esta era la oportunidad para  tener mejores resultados.” Agregando; “El principal involucrado y cabeza de esta banda, es René Aguirre”. Según el comisario Correa, en la madrugada del último viernes, como la camioneta donde luego se incauto la droga, no aparecía en Santa Rosa, aquel cometió la “torpeza” de viajar con otra persona –un distribuidor- para dar con el cargamento y al final quedaron detenidos.
Un colaborador de Aguirre, apodado “Michela
”, fueron detenidos a bordo de una camioneta Toyota, donde transportaban el cargamento, que habían recibido de parte de una pareja que se conducía en una Ford F-100, en la ruta 10 y que regresaba hacia Gral. Pico. El operativo dio como resultado una serie de allanamientos en cadena, en Santa Rosa y Gral. Pico con la detención de personas y abundante documentación sobre el funcionamiento de esta organización delictiva.
El comisario Correa informo que Aguirre, quién es la cabeza aparente de esta banda narco, ha sido condenado en dos oportunidades y es quien financia y organiza las operaciones mas importantes, que ha generado que hoy la droga en La Pampa, este muy barata. Los volúmenes de droga que manejaba eran tan importantes, que hace algunos años la cocaína ingresaba a $ 15.000 el kilo y hoy esta en $ 5.000 el kilo.-
Con estos operativos realizados por el comisario Correa y su equipo, parecía que el narco tráfico quedaba erradicado de la provincia de La Pampa.
Sin embargo, cinco años después, el mismo sitio publicaba cinco años después, el mismo sitio publicaba el 6 de mayo de 2015, “El crecimiento monumental del narcotráfico en La Pampa”. En un mega operativo policial denominado “Pasaje Verde”, se desbarato una nueva banda, tras ocho allanamientos, donde se lograron el secuestro de 182,5 kilos de marihuana prensada y medio kilo de cocaína.
¿Pero existen desde algunos estamentos del gobierno pampeano, algún tipo de protección al narcotráfico?  Veamos; Mártires Teófilo “Cacho” Aguirre, fue detenido el año pasado y acusado de liderar una organización ramificada y junto con sus cómplices para traficar cocaína. Sin embargo consiguió a través de sus abogados llegar a un “juicio abreviado” durante el cual, “no se considero probada la existencia de la organización.” Fue así, que los jueces lo condenaron por las figuras mas leves, tenencia y comercialización. El Tribunal Oral Federal convalido el acuerdo de “juicio abreviado”, entre la fiscalía y los abogados defensores de Mártires Teófilo “Cacho” Aguirre y el resto de los detenidos, que habían sido apresados en agosto del año pasado, en un mega operativo con nueve allanamientos simultáneos y acusados de integrar una banda con ramificaciones en el interior de la provincia, para comercializar cocaína.-
“Cacho” Aguirre y el píquense Diego Enrique Pérez, fueron condenados a cuatro años de prisión y una multa de mil pesos y también recibieron la misma sentencia, “La Garza” Pérez y Marcos Alejandro Luna. El T.O.F. aplico penas en suspenso al resto de los condenados; Tamara Anahi Mártires Aguirre y Marina Lis López, dos años en suspenso, Walter Daniel Ledesma, Fabio Ricardo Estrada, María Alejandra Guzmán y María Luján Blanco Erro, un año en suspenso y Juan Carlos Heintz un año y dos meses en suspenso.
Los jueces José Mario Triputi, Pablo Díaz Lacava y Marcos Aguerrido, convalidaron el juicio abreviado que firmaron el 14 de agosto de 2015.
Quedan para completar el “Mapa de la Corrupción”, el análisis de seis provincias ¿Encontraremos algo diferente en ellas?

Florencio Varela, 8 de noviembre de 2015.-                   
   

martes, 10 de noviembre de 2015

"EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN" 7ma. Parte

Columna de opinión
“El MAPA DE LA CORRUPCIÓN”
  Parte 7ma.
Por Rodolfo José Bernat

                          La provincia de San Juan, fue en los albores de nuestra República, cuna de prestigiosos patriotas como el dominico Fray Justo Santa María de Oro, Francisco Narciso Laprida,  Antonio Aberastain, Domingo Faustino Sarmiento y Guillermo Rawson entre otros, fueron patriotas de significativo desempeño para la instauración de lo que sería luego, Argentina. Jamás ninguno de ellos podría imaginar que alguna vez, en San Juan, se instalaría la pobreza, la corrupción, la entrega del patrimonio nacional y el autoritarismo.
La ruptura de un conducto de la multinacional minera Barrick Gold, en el proyecto Veladero, a la altura de la ciudad sanjuanina  de Jáchal, intoxico un rio de aquella localidad, con el derrame de un millón de litros de solución cianurada.
El gobierno K de José Luis Gioja, en un acto de autoritarismo sin precedentes, ante la posición asumida por pobladores y ambientalistas , que bloquearon el camino de entrada a la mina, como protesta y denuncia del grave hecho ocurrido, convoco por intermedio del Juez de Jáchal, Pablo Oritja, a la Gendarmería y a la Infantería, para desalojar violentamente a los asambleístas, provocando la detención de 23 personas, muchas de ellas con claras huellas de haber recibido una fuerte agresión, por parte del personal a cargo de la represión, que se llevo a cabo en horas de la madrugada.
La UNCuyo, quién fue que informara a través de un estudio sobre el desastre sucedido y sus consecuencias, al ser atacada por directivos de la minera y funcionarios del gobierno de San Juan, defendió su informe sobre la contaminación de los ríos y los problemas que traería para los pobladores y el medio ambiente, el desastre ocurrido.
El gobernador Gioja, acuso públicamente a la alta casa de estudios de “sembrar el terrorismo”, justificando de esa manera la violenta represión  de las fuerzas de seguridad. La Asamblea de Jáchal que hoy es apoyada por la mayor parte del pueblo sanjuanino, ya no esconde su “bronca” hacía la minería a cielo abierto y hacia la impunidad con que actúa la multinacional con apoyo del gobierno. Asimismo, la Asamblea informo, sobre el incremento de personas con cáncer desde que la Barrick Gold, se instalara en San Juan, entre 2004 y 2005. En una parte del informe se expresa: “Es alarmante comprobar que en el último tiempo, es cada vez mas creciente la cantidad de personas  a quienes se les ha detectado arsénico o mercurio en la sangre. También se ha constatado, que una mayoría de habitantes, vecinos de la empresa minera, padecen problemas respiratorios o pulmonares por efectos del derrame constante de cianuro y otros químicos.”
El derrame de cianuro de la minera Barrick Gold, ya ha llegado a la Justicia Federal, donde se abrió una causa en la cual se investiga la responsabilidad de estos hechos de los gobiernos Nacional y Provincial. La denuncia ante la Justicia Federal, fue impulsada en un primer momento por el fiscal Carlos Stornelli, ante el juzgado Federal del Dr. Marcelo Martinez de Giorgi y después seguida por el fiscal Federico Delgado. Sin embargo y poniendo en evidencia una vez más el grado de impunidad y autoritarismo de que goza el gobernador José Luis Gioja, ya anuncio que “CONTINUARA CON SU POLITICA PRO-MINERA”.
Santiago del Estero, es una de las provincias, mas relegadas de nuestro país donde la pobreza, la precaria atención sanitaria, la falta de una educación con calidad y la falta de trabajo genuino, es la triste realidad que padece casi el 70 por ciento de los santiagueños.
Sebastián Turtora, publicaba el 26 de junio de 2013 “en tribuna de periodista”, bajo el titulo “Santiago del Estero, Donde el Relato Agoniza”, lo que a continuación transcribo.
La mirada de muchos santiagueños guarda una ´profunda resignación no es para menos, pobreza, narcotráfico, miedo e injusticia. Hechos aun más aberrantes soportan la inacción total del gobierno provincial.
Comandada durante décadas por los Juares, en Santiago de Estero se puede ver la indigencia que contrasta con el lujo de Termas de Rio Hondo ciudad de hoteles, casinos y el lujoso autódromo.    
La democracia y la libertad de expresión es una ilusión ajena. Gerardo Zamora heredo el modelo político cultura del Juarismo, perfeccionando un régimen con características generales.
Existen solo dos diarios impresos de tendencia oficialista (“El Liberal y el Nuevo Diario”)…
No se atienden las necesidades básicas de a población que atraviesa un gran déficit habitacional. Asi se vive – y sobrevive- en Santiago del Estero.
Existen mas de 50000 viviendas precarios y al hacinamiento genera, entre otras causas, situaciones de abuso sexual intra familiar. Las violaciones y violencia de género son un fenómeno usual… Los hechos se repiten sin ninguna política estatal ni programo para frenar la problemática… detrás de la obra publica aparece un viejo conocido el Ministro Julio De Vido.
El autódromo provincial represento una inversión multimillonaria y se esta planificando la construcción de otro hotel, esta vez de cinco estrellas. Todo esto, mientras los ciudadanos improvisan techos de material precario que no contienen las lluvias ni los fuertes vientos… el temor a denunciar es muy fuerte. El miedo a las represarías garantiza la impunidad… la voracidad por adquirir tierras no tiene límites: amenazas, falsificación de documentos y aprietes. Cuando se agoto el negocio de la forestación y con la aparición de las nuevas tecnologías agropecuarias, las tierras empezaron a pasar a tener otro valor.
Las victimas del MOCASE, Cristian Ferreira y Miguel Galván evidenciaron un avance ilegitimo sobre las tierras nativas por parte de empresarios y con complicidad de las autoridades provinciales.
El narcotráfico crece y encuentra las condiciones “optimas” para aumentar sus ganancias. Parajes desolados donde no llegan o no funcionas los radares, para detectar el transito de avionetas que pasan desapercibidas. Vistas clandestinas en caminos marginales en donde los narcos encuentran apoyo logístico en el mismo poblador, generalmente muy humilde.
Se alquilas campos por minutos, para aterrizar las avionetas y dejar las drogas.
Un caso paradigmático es la ciudad de Frias donde las historias de narcos y dealers se multiplican, a pesar que el Intendente Salín había confesado en 2011 que sabia quienes vendían la droga.
Otra zona roja del narcotráfico es el punto extremos noroeste de Santiago en el limite con Salta, una zona muy cercana a una cuádruple frontera: Tucumán, Salta y Chaco.
El gobierno hace poco y nada.
……………………………………………..
San Luis, es una provincia muy especial, que desde hace años es gobernada por los Rodriguez Saa, en la ultima elección que consagro gobernador a Alberto Rodriguez Saa como cabeza de lista de compromiso federal, según el escrutinio provisorio escrutadas en 99% de las mesas obtuvo el 56% de los votos, seguido por el candidato de cambiemos José Riccardo, con el 29% y tercero e candidato del Frente Para la Victoria con el 13%.
Pero no todas son flores en la provincia puntana, donde en su capital, cansados de ser ninguneados por el municipio y a pesar de estar inscriptos hace tiempo, nunca recibieron su vivienda y por esa razón, se instalaron en el barrio Kirchner.
Estafados, engañados, perjudicados, asi se sienten las familias que esperan la entrega de sus viviendas, por parte del municipio capitalino que conduce al dirigente del Frente Para la Victoria, Enrique Ponce, referente de La Campora.
Según denuncias de los adjudicatarios, la política habitacional esta totalmente polarizada. Los propios adjudicatarios, denuncia la total falta de transparencia en el sistema de adjudicaciones y entregas de viviendas.
Por esa razón, la familias tomaron la decisión de instalarse en los terrenos que en teoría les pertenece, no con la intención de usurpar, sino con la de ponerse de acuerdo con el municipio para que les termine sus vivienda o darles la oportunidad de que ellos mismos puedan hacerlo por sus propios medios.
Uno de los vecinos relataba: “El municipio no nos ha dado ninguna propuesta, solo mandaron a Filipi y a la policía que nos ordeno que dejemos las casas. Estamos aterrorizados con esta situación. Nosotros los pobres, siempre estamos dependiendo de sus caprichos, no nos queda mas nada que abandonar el lugar, sino van a golpear a nuestros hijos. Vienen con prepotencia y autoritarismo, en vez de venir a hablar con nosotros para buscar una solución a este problema.”
Por ultimo, quisieron mandar al Intendente Enrique Ponce este mensaje: “Queremos decirle a Ponce que se fije en lo que esta haciendo, hemos recibido muchas amenazas de que nos van a dejar sin trabajo.”
Es de resaltar que el Intendente Enrique Ponce, recibió el respaldo de La Campora que lidera Máximo Kirchner. Manifiestan los referentes de La Campora puntana, que la elección de la ciudad de San Luis, es por demás importante ya que será el bastión, para no perder espacios de poder y cargos políticos.
La idea es que Enrique Ponce, “devuelva” con favores, las obras que se bajaron desde el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner durante estos años, entendiendo, que podría “cobijar” a los dirigentes que se quedarían sin trabajo si Macri se consagra presiente el próximo 22 de noviembre.
“LA GUERRA CONTRA LA CORRUPCION, EL NARCOTRAFICO Y LA INSEGURIDAD DEBERAN TENER UNA UBICACIÓN PREFERENCIAL EN LA AGENDA, DE QUIEN SE CONSAGRE PRESIDENTE 2015.”

Florencio Varela, 1° de noviembre de 2015.-