Columna de opinión “CANCION DE KUNA” Por Rodolfo José Bernat Fue durante la emisión de la Cadena nacional N°29 del 16/07 donde por quinta vez, se realizó la inauguración de Tecnopolis donde la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, anunció el lanzamiento del “Plan Qunita”, que se le adjudicara por licitación pública, a la empresa Fasano SRL, y es aquí donde comienzan los problemas que llevaron a la diputada porteña Graciela Ocaña, a radicar una nueva denuncia penal en el juzgado del Dr. Claudio Bonadío. Así las cosas, veamos que es y quienes componen Fasano SRL. La empresa mencionada, se constituyo como una firma de compra y venta inmuebles. Sin embargo es la ganadora, licitación por medio, de un contrato para la provisión de 115 mil kits maternales, al “Plan Qunita”, por un total de 902.750.000 pesos. La empresa Fasano SRL, declaro ante la Oficina de Contrataciones (ONC): “que se dedica a la indumentaria textil, la confección, el bazar y la carpintería, entre otras actividades que pueden relacionarse con la confección de cunas”, informo el último viernes el sitio “la nación.com”. Ante ese organismo, Fasano SRL declaro un capital social de $ 30.000.--. De acuerdo con la publicación, Fasano SRL, se constituyo en 2011, como una SRL dedicada “a la compra y venta de bienes inmuebles y materiales construcción y los alquileres.” Datos estos, que aún constan en los registros oficiales. La propiedad de Fasano SRL, según sigue informando “la nación.com”, pertenece a los empresarios Gustavo Cilia, Oscar Micheli y Jorge Artazcoz, quienes manejan varias S.A., alguna de ellas dueñas de capitales millonarios, como Tenabril, Know How y Club de Campo Dolores, dedicadas a asuntos como, la publicidad. Las oficinas de Fasano SRL, están situadas en un tercer piso de un antiguo edificio, en una de las zonas más exclusivas de Palermo, a una cuadra de Avda. del Libertador y República Árabe Siria. En sus dependencias trabajan al menos 6 personas, pero no existe ningún tipo de cartel o placa identificadora, que indique a que rubro se dedican. Así lo pudo constatar La Nación en una visita realizada al local de la empresa. Mónica es una mujer que no quiso dar su apellido, dijo que Gustavo Cilia, titular de la empresa, no estaba presente. “No hay nadie aquí que pueda ayudarte”, respondió cuando se le pregunto por información respecto al “Plan Qunita”. Ante el pedido de una dirección e-mail o teléfono de contacto con Fasano SRL, la respuesta también fue evasiva: “Nosotros nos comunicamos con vos”. La mujer se demostraba ansiosa, para que la entrevista terminara rápidamente. Desplegado sobre uno de los modernos sillones de la oficina principal, se veía un accesorio para bebés que llevaba la marca del gobierno de Cristina Fernández: “Hacemos patria”. La licitación del “Plan Qunita”, fue denunciada por la diputada Graciela Ocala a partir de una nota del sitio: “Eliminando Variables”, que advirtió sobre la llamativa licitación en un artículo publicado en Junio pasado. De acuerdo a ese medio, en su último balance presentado ante el Estado a comienzos del 2015, Fasano SRL, afirmo que en su último ejercicio facturo solo seis mil pesos y ahora pasará a ser una de las empresas de mayor facturación en su rubro. Fasano SRL, no es la única empresa que participa en el “Plan Qunita”, también fabrican los kits para bebés las sociedades Fibromad, Drometech, Grupo Diela, Compañía Comercial Narciso y Delta Obras y Proyectos. Pero el monto recibido por el resto de las empresas es significativamente menor, entre un 29 y 49 millones de pesos. En febrero de 2015 cuando se abrió el pliego de la licitación, se presentaron nueve empresas para fabricar las “qunitas”. Tres de esas sociedades fueron rechazadas; Modelex S.A., Enrique Trucco e Hijos S.A. y Gradios S.A. Se alego desde el Estado que “No constituían garantía de mantenimiento de oferta.” Según una de las empresas que se presentaron a la licitación, las exigencias eran muy altas. “No era por pliegos, sino que había que presentarlas para fabricar todos los productos, lo que lo hacía prácticamente imposible. Era una licitación cerrada”. Fasano SRL, no tiene página web, ni aparece en las Páginas Amarillas. Las tres empresas que fueron rechazadas, en cambio, tienen fuerte presencia on line, pudiendo encontrar los productos que fabrican, sus direcciones, teléfonos y dirección de e-mail. La ejecución de la millonaria partida presupuestaria, quedo a cargo de la secretaría de Salud Comunitaria, que dirige el militante de La Cámpora, Nicolás Kreplak, también vive ministro de Salud. Ante la denuncia penal presentada por la diputada Graciela Ocaña, ante el juzgado del Juez Claudio Bonadío, por la licitación del “Plan Qunita”, el juez ordenó el allanamiento del ministerio de Salud, para secuestrar el expediente de la licitación por 1.100 millones de pesos que abarca el “Plan Qunita”. El expediente secuestrado por el juez Bonadío, corresponde al ministerio de Salud, quien llevo adelante la licitación04/2015 (Exp. N° 2002-713/15-7). Otro hecho en la semana que paso, que impacto a la opinión popular, fue el acto que encabezo en Rio Gallegos la presidente Cristina Fernández. No por el acto y si por sus entre telones, que tuvieron su comienzo el 22 de julio, con la llegada de fuertes contingentes de Gendarmería Nacional, que arribaron a aquella ciudad por vía aérea, para evitar cualquier intento de disturbios o protestas, que pudieran producirse por parte de los trabajadores municipales, que hace 124 días vienen arrastrando un conflicto por falta de pago de sus haberes, sin que sus reclamos sean atendidos por el Ejecutivo municipal. El largo conflicto sin prestación de servicios, ha convertido a aquella ciudad En un enorme y nauseabundo basural. La Gendarmería copo prácticamente, todos los lugares estratégicos de la ciudad, para garantizar “el normal” desenvolvimiento del acto que la presidente Cristina Fernández realizo el 23/07, junto a su hijo Máximo, su cuñada Alicia y su nuera Rocío García. El operativo “Rio Gallegos”, estuvo dirigido por el secretario de Seguridad, Sergio Berni, que también conto bajo sus ordenes, varios helicópteros que patrullaron en forma constante el espacio aéreo de la ciudad. Durante el acto, como no podía ser de otra forma, la presidente ocupo por 30 vez, la Cadena nacional, esta vez sin ocultar la promoción política de su hijo, candidato a Diputado Nacional, su cuñada Alicia, candidata a Gobernadora de la provincia. El acto llevado a cabo en el gimnasio “Lucho Fernández”, llevo a todo el país la propaganda de los candidatos expresados en carteles y banderas. Rio Gallegos por 48 horas, fue una ciudad militarizada, como nunca se viera desde el regreso a la Democracia en 1983. El día anterior al acto el intendente K Raúl Cantín, tío político de Lázaro Báez, presento su renuncia que le fue rechazada por el kirchnerismo. El día 24 a las 12,30, la volvió a presentar en carácter de indeclinable, acompañado por Roberto Toledo, secretario de Gobierno y el titular de Hacienda, Luis Menéndez. Las imágenes de Rio Gallegos “en orden” no pudieron evitar la realidad con la que conviven los vecinos que ante la falta de recolección de basura, los días de lluvia han sufrido severas inundaciones, sin clases los establecimientos educativos por la presencia de ratas por la acumulación de basura en toda la ciudad y cubiertas quemadas en las calzadas. Cristina, Berni y los gendarmes ya están de vuelta en Buenos Aires y ¿En Santa Cruz…? Solo una pregunta para terminar… ¿Alguien sabe que paso con el caso que destapo Telenoche con el caso de La Saladita en los galpones de la Aduana donde se vendía ropa y otros artículos en combinación con piratas del asfalto? El caso lo lleva el juez Daniel Rafecas, pero aparentemente, duerme y no hay apuro por despertarlo. Fcio. Varela, 26/07/2015.-

¿UNA VEZ MAS...?

Columna de opinión ¿UNA VEZ MÁS…? Por Rodolfo José Bernat Una vez más, la presidente Cristina Fernández hizo prevalecer su poder, por encima de los poderes y una vez más, el afectado fue el Poder Judicial, logrando una vez más desviar de su juez natural, una causa en la cual se la involucra, Hotesur. Esta vez el juez afectado ha sido Claudio Bonadío. Margarita Stolbizer diputada nacional y pre candidata presidencial, aseguro que Máximo Kirchner esta bastante involucrado en la causa Hotesur, ya que es quién firmo todas las actas de la empresa que administra el negocio de hotelería. Stolbizer, querellante en la causa Hotesur, le pidió al juez Bonadío que “amplié la causa, Por supuesto lavado de dinero” y “que se revisen las declaraciones juradas de la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, ante las irregularidades detectadas, en las presentaciones que realizo la presidente ante la oficina anti corrupción y la AFIP desde 2010. El lunes 13/07, una delegación de funcionarios del juzgado N° 11, a cargo del juez Claudio Bonadío y acompañados por personal de la Policía Metropolitana de la CABA, realizo una serie de operativos en la provincia de Santa Cruz, que incluyeron la inmobiliaria de Máximo Kirchner, hijo de la presidente, en la localidad de Rio Gallegos. Esto provoco la ira de la presidente, que también se encontraba en aquella localidad, con el fin de celebrar el 2do. Aniversario de su nieto y enterada del procedimiento judicial, ironizó ante la prensa señalando: “Que no daba la dirección donde se festejaría el cumpleaños, por temor que Bonadío la hiciera allanar, con la policía de Macri”. Sobre las protestas lanzadas desde los diferentes sectores del oficialismo, por los allanamientos en la provincia patagónica, Stolbizer reporteada por radio Continental manifestó: “No solo justifico el uso de la Policía Metropolitana en el sur patagónico”, sino que fundamento el porqué no se hizo por intermedio de la Policía Federal, manifestó al respecto que: “Era imposible que el juez dispusiera que fuera la Policía Federal que llevara adelante el procedimiento, cuando estamos hablando de la familia presidencial y esa fuerza depende funcionalmente, de la presidente” agregando: “Es lógico que Bonadío haya buscado otra fuerza de seguridad. Es como si un funcionario de la provincia de Buenos Aires fuera investigado, el juez buscaría personal policial de otra jurisdicción” En el operativo judicial se pudo incautar entre otros elementos, las diversas computadoras que fueron secuestradas y que al arribar a Buenos Aires, se las someterán a las pericias económicas. Es de hacer notar, que el procedimiento judicial, del juez Bonadío en Rio Gallegos, estuvo ausente por completo de los medios de prensa local, que en esa provincia maneja el kirchnerismo, y que ignoro por completo, el importante procedimiento nacional, volviendo a implantar el tan tristemente famoso, “silencio de radio”. En cambio en el resto del país, el procedimiento judicial tomo estado público teniendo una gran repercusión en todos los medios de prensa nacional e internacional. Pero esta visto que la guerra por la impunidad, no repara en métodos para mantenerla y una vez más, Cristina Fernández, logro imponer su voluntad. El miércoles 15/07, Romina Mercado, presidente de Hotesur y sobrina de Cristina Fernández Vda. de Kirchner, interpuso por medio de su defensa un recurso de nulidad, a partir del cual, comenzó a correr el rumor por los pasillos de Tribunales, “de que el juez Bonadío podría ser separado de la causa”, lo que fue confirmado 24 horas después, con la decisión “cantada”, de la Sala I de la Cámara Federal, que con los votos de los jueces Ballesteros y Freiler, “por el apartamiento de la causa de Bonadío” se impusieron contra el voto de Farah, que voto por la continuidad del juez cuestionado. El viernes 17/07, ya se conocía sobre que juez recayó el sorteo para continuar en la causa Hotesur, el juez Daniel Rafecas, quien de aquí en mas, se hará cargo de la causa Hotesur. Rafecas, es el mismo juez que ya muerto Nisman, desestimo la acusación que el fiscal fallecido hiciera por encubrimiento, contra la presidente Cristina Fernández, en la causa AMIA, donde el fiscal muerto y presuntamente asesinado, acusaba a la presidente y a varios de sus funcionarios, de encubrir a los iraníes, implicados en el atentado a la mutual judía (AMIA). La diputada del PRO, Laura Alonso manifestó que: “En toda la contabilidad trucha de Hotesur, esta el “gancho” de Máximo Kirchner. Esos papeles están en la causa, que van hacer ¿Van a prender fuego a Comodoro Py? Hasta en tickets truchos por la compra de medialunas para hoteles vacíos, esta la firma de Máximo Kirchner. Hotesur debería llamarse “LaveSur”, tuiteo indigna la diputada Alonso. El abogado Alejandro Fargosi, ex integrante del Consejo de la Magistratura, manifestó en declaraciones efectuadas a TN que: “Estamos en el peor de los mundos. La Argentina debe ser el único país que no tiene ningún corrupto preso.” Y agrego: “Estos supuestos errores formales, son secundarios cuando se busca la verdad. A su vez el presidente de la UCR y pre candidato presidencial por “CAMBIEMOS”, Ernesto Sanz, manifestó que: “El hecho de que la familia Kirchner haya conseguido en la justicia el apartamiento del juez Bonadío, es la admisión de que son “culpables”. No han apartado al juez Bonadío, se han declarado culpables en un acto de grosera impunidad.” Concluyo. El fiscal José María Campagnoli, que sufrió en carne propia la persecución kirchnerista, entrevistado por “Cada mañana”, que se emite por radio Mitre de lunes a viernes manifestó: “Los costos para investigar a la familia presidencial son bastante altos para la Justicia” y agregó: “El gobierno va a recrudecer su ofensiva contra la justicia.” ¿Pero como esta conformada Hotesur S.A.? El periodista Hernán Capiello, publico en la Nación el 17/07, una nota a la que titulo: “UN FALLO COMPLICADO DE REVERTIR EN LA CAMARA DE CASACION PENAL”. En su nota el periodista realiza un minucioso análisis de la Sala I, sus integrantes y sus fallos. Para terminar con una afirmación interesante: “Una alternativa para que los conjueces dé la Sala I no intervengan, es que antes de votar, la Suprema Corte decida la inconstitucionalidad de la “Ley de subrogancias”, lo que implicaría desarticular el tribunal de suplentes.” A continuación Capiello, publica un gráfico con los miembros que constituyen Hotesur y la foto de cada uno: DUEÑOS: Cristina Fernández Vda. de Kirchner – Máximo Kirchner – Florencia Kirchner; DIRECTORIO ACTUAL: Romina Mercado, presidente y Directora titular, sobrina de CFK; Giselle Fernández, Directora titular, Hermana de CFK; María Rocío García, Directora titular, Pareja de Máximo Kirchner; Florencia Kirchner, Directora suplente; Máximo Kirchner, Director suplente; Carlos Sancho, Director suplente, ex gobernador de Santa Cruz y socio de Máximo Kirchner.- También el pasado 17/07, se conmemoro el 21° aniversario del atentado a la mutual judía (AMIA). Ariel Cohen Sabban, tesorero de la AMIA, pronunció el discurso. Al referirse al “Memorándum de Entendimiento”, que el gobierno de Cristina Fernández, firmo con Irán, para indagar a los sospechosos de realizar el atentado en 1994, afirmo: “No podemos pactar con los asesinos, legal y moralmente no podemos pactar con los asesinos.” Aseguro también, que de implementarse el pacto: “Terminara por siempre con la causa AMIA y solo traerá más confusión.” También al acto asistió Iara, la hija mayor del fiscal Alberto Nisman, de quien hasta hoy la justicia, no ha podido determinar la causa de su muerte. La acompaño su abuela. Iara escribió una carta, que fue leída por la periodista Cristina Pérez y cuyo contenido, emociono profundamente a todos los presentes. En su carta, Iara manifiesta: “Pedimos que nos acompañen y que nos ayuden a encontrar la verdad sobre lo que pasó con mi papá, sea cual fuere, y sin darle importancia a las cosas que a veces se dicen para ensuciarlo, porque el no se puede defender y le restan valor a su trabajo y esfuerzo.” William Shakespeare, en su inmortal obra “Hamlet”, expresa en un pasaje de la misma:”Algo huele a podrido en Dinamarca”, expresión usada para decir que ocurre algo raro. Y esta declaración hecha por el juez Claudio Bonadío, el último viernes 17, en el programa “La mañana” de radio Mitre, certifica aquella expresión: “Lo importante era apartarme porque llegaban los documentos secuestrados en Santa Cruz”… “SI APAREZCO SUICIDADO, BUSQUEN AL ASESINO; NO ES MI ESTILO” Sin duda… sin duda, “ALGO HUELE A PODRIDO EN LA ARGENTINA”. Fcio. Varela, 19/07/2015.-

"DIOS BENDIGA A LA MUJER..."

Columna de opinión “DIOS BENDIGA A LA MUJER…” Por Rodolfo José Bernat Semana especial la que paso, y durante la cual quedo justificado el título de la última columna “TUVIMOS O TENEMOS”, porque no solo se ponía en duda que Patria teníamos desde 1810, sino que el 9 de julio la presidente dijo sin empacho apoyando la “idea” lanzada días antes por Ricardo Forster “de impulsar una nueva Independencia” que debería tener como fecha, el 25 de mayo de 2003, fecha en que Kirchner asumió como presidente. Y para que nadie crea, que el que alucina soy yo, transcribo textualmente las palabras emitidas por la presidente, durante la 28 Cadena Nacional, desde Tucumán, donde además, también contestaba con dureza las críticas emitidas por monseñor Alfredo Zecca, durante el Tedeum. Cristina fue la única oradora y busco durante todo su discurso destacar los logros de su difunto esposo y los de su gobierno, pidió “honrar todo lo hecho por Néstor Kirchner por el país”, asegurando que: “Hoy puedo venir con la cabeza en alto a Tucumán y en nombre del proyecto, hablar de independencia en serio”. Para entender el enojo de la presidente, debemos recordar las críticas hechas por monseñor Zecca durante el Tedeum, quién afirmo: “La Argentina ha cambiado para peor” quejándose de que se implantara: “Un discurso único y excluyente que convierte automáticamente en enemigo al que con todo derecho discrepa” para terminar preguntando ante las autoridades presentes: “De qué pluralismo y democracia se habla? ¿De la de un discurso único?”, finalizo el arzobispo. El martes 7, se realizo en las escalinatas del Palacio de Tribunales, sede de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el acto final de la Marcha de apoyo al juez Luis Maria Cabral, convocada por la Asociación de Magistrados y funcionarios de la Justicia. Asistieron a la misma más de cinco mil personas, que portaban como única identificación muchísimas banderas argentinas. La movilización que cubrió prácticamente todo el perímetro de la plaza, frente a Tribunales, tuvo como único orador, al titular de la Asociación de Magistrados y funcionarios de la Justicia. Ricardo Ritondo, quién sucedió al doctor Luis María Cabral en la presidencia de la entidad. Recordemos que el juez Cabral, fue desplazado de la Cámara de Casación por parte del Consejo de la Magistratura, inocultablemente kirchnerista, cuando debía pronunciarse con su voto sobre el “amparo presentado por el Pacto con Irán”, colocando en su lugar un juez adicto al gobierno. En esta nueva embestida del gobierno nacional contra la Corte Suprema y la Justicia independiente, también en Bahía Blanca con el mismo y cuestionable procedimiento, se desplazo “de un plumazo”, al juez Ulpiano Martínez, que casualmente tenía a su cargo, una de las causas que involucra a Lázaro Báez ¿lo ubican no? En el palco acompañaron al orador, los fiscales Ricardo Sáenz, Guillermo Marijuan, Guillermo Lipera, Ricardo Defelipe y el ex fiscal Pablo Lanusse. También se pudo ver entre los concentrados al candidato presidencial por la UCR, Ernesto Sanz, el ex camarista federal Ricardo Gil Lavedra, el diputado Adrián Pérez, el titular de la Auditoría General de la Nación, Leandro Despouy, el titular de UATRE, “Momo” Venegas, el dirigente del GEN y miembro del AFSCA, Gerardo Milman, la diputada, Graciela Ocaña, Hugo Quintana de APOC entre otros, a quienes pido disculpas por no nombrar porque la lista excedería el lugar que tengo asignado para escribir. Pero volviendo a lo principal ¿Quién es el reemplazante del juez Luis María Cabral? Es un juez sub rogante, como era el mismo juez Cabral. O sea un sub rogante se suplanta con otro sub rogante ¿Ridículo no? El juez entrante Claudio Marcelo Vázquez ya designado, tiene el peor de los currículos. En 2013 el abogado Vázquez, presentó un CV, que demuestra que su experiencia e la de abogado independiente (que es la categoría con la cual se egresa de la Facultad de Derecho) lo que significa que no tiene ninguna especialización, como para poder tratar seriamente algo tan polémico y difícil como el “memorándum con Irán”, pero no paran allí los logros de este “nuevo juez”. El Banco Central informa que es un “deudor serial”, empedernido. Creo, pero tal vez me equivoque, que no son estas las mejores “virtudes” para alguien que tendrá en sus manos el juzgar a favor o en contra de la sociedad argentina y sus intereses. Ya no cabe ningún tipo de duda, que en algunos sectores de nuestra sociedad y en el gobierno, se esta consumiendo algún tipo de “enervante” en cantidades no recomendables, incluyendo a los de más alto nivel, viendo este tipo de cosas desgraciadamente, no quedan dudas. Si aún se resisten a creer veamos este informe de “Urgente 24” del 07/07/2015: “Forster hablo sobre una “nueva independencia” nacional. El secretario de Coordinación Estratégica y Pensamiento Nacional, Ricardo Forster, hablo sobre la noticia salida de su secretaría “de impulsar una nueva independencia“además de la del 9 de julio de 1816 y que sería la del 25 de mayo de 2003, día en que Néstor Kirchner con el 23 por ciento de los votos del país y de la mano de Eduardo Duhalde, asumió como presidente de la Nación Argentina. “ALGO HUELE MAL EN DINAMARCA”. Leandro Despouy, es el auditor general de la Nación y bajo su mirada, transcurrieron estos doce años de gobierno K. Fue designado por la UCR durante la presidencia de Eduardo Duhalde en 2002 y allí permaneció hasta hoy que Cristina Fernández Vda. de Kirchner, va llegando al final de su mandato. En estos 12 años, donde tuvo la responsabilidad de auditar los gastos del gobierno, Despouy decidió publicar su libro, “La Argentina Auditada”, una obra donde relata sus experiencias desde que asumió como presidente de la AGN, hasta la fecha. Doce años durante los cuales, el kirchnerismo principalmente, fueron auditados por la misma persona. Todas las cuentas de estos gobiernos, pasaron por sus manos. En su libro Despouy, brinda detalles de la vulnerabilidad de las aduanas y pasos fronterizos del país, la crisis del sector energético, el empeoramiento del transporte ferroviario y las pérdidas multi millonarias en la gestión del transporte aereocomercial. En su charla, antes de la presentación del libro Despouy manifestó: “Sobre las consecuencias desgarradoras de la corrupción, constatadas por las investigaciones que llevó adelante el equipo de la AGN, durante todo el período. Se manifestó abiertamente, contra “las reticencias de las dependencias estatales para entregar datos públicos y afirmo, que la parte mas oscura del Estado en estos 12 años K, fue el área de transportes a cargo de Ricardo Jaime (2008-2009) y Juan Pablo Schiavi (2009-2012), épocas en que el transporte ferroviario dependía del ministro Julio De Vido. También ubico en la cúspide de la pirámide de los graves casos de corrupción, dos temas, que si bien no aparecen en este libro –asegura que los retomara e incluirá en el próximo- ellos son: “Sueños Compartidos” el plan ultra millonario de viviendas, de la Asociación “Madres de Plaza de Mayo” que comandaba y administraba Hebe de Bonafini, quién puso para dirigirlo a su protegido. Sergio Schoklender y que abarco a seis provincias y a la CABA. Otro que quedó “en el tintero” y también con ubicación en el libro dos es “FUTBOL PARA TODOS”, donde según informes de la AGN, se desembolsaron más de SEIS MIL MILLONES DE PESOS entre 2009 y 2015. Como final de su gira por América, donde visito tres países, Ecuador, Bolivia y Paraguay, el papa Francisco arribo a Asunción, donde fue recibido por el presidente del Paraguay, Horacio Cortes. Desde allí cumplidos los actos protocolares, se dirigió al Santuario de la Virgen de Caacupé, donde dio su tan esperada homilía ante un impresionante marco de fieles. Estas son las partes sobresalientes de su homilía, el pontífice resalto que en Paraguay: “tienen la memoria viva de un pueblo que ha hecho carne la palabra del Evangelio.” A las mujeres paraguayas: “Dios bendiga a la mujer paraguaya, la mas grandiosa de América, por su gran valor y abnegación, para levantar un país derrotado, hundido y sumergido por una guerra inicua…” (Haciendo referencia a la Guerra de la Triple Alianza, en 1864). A todos los paraguayos; “No perder la memoria, las raíces y ser portadores de fe, de vida, de esperanza… “Sean ustedes los forjadores de este hoy y mañana paraguayo…” Miles de argentinos emigraron hacia Paraguay, para escuchar la palabra del Pontífice, el primero que representa a América, el primero que con orgullo declaramos: “ES ARGENTINO”. Florencio Varela, 12/07/2015.-

RE: ALBERTE antiguo Edecán y Delegado previene a PERON...

RE: ALBERTE antiguo Edecán y Delegado previene a PERÓN en que condiciones se producirá su retorno. Buenos Aires, 30 de octubre de 1972 Sr. General Juan D. Perón Madrid Estimado General: He recibido el encargo de compañeros de las O.P.R.(Organizaciones Peronistas Revolucionarias) de hacerle llegar a Ud. el pensamiento de esas organizaciones respecto de la situación que se plantea actualmente en el país y el Movimiento y lo hago complacido, por cuanto ello me permite retomar un contacto, por este medio, que nunca había perdido a través del trabajo que continuamos desarrollando después de haber dejado de ser conducción del Movimiento. Todos los sectores políticos del país están actualmente conmocionados y convulsionados por la coyuntura electoral planteada por la dictadura y, ante la perentoriedad de los plazos impuestos por ella, necesariamente se van poniendo en evidencia los elementos ocultos que caracterizan la trampa de la camarilla militar cuyo objetivo fue integrar el Peronismo al sistema con la finalidad de crear un gobierno favorable al continuismo. El fracaso de la "Operación Paladino" (engendro del no menos pernicioso Remorino), no ha significado, de ninguna manera, que la dictadura militar haya perdido la batalla, puesto que dispone aún de medios y de fuerzas importantes que se fueron consolidando mientras los sectores burocráticos y burgueses del Movimiento practicaban a través de aquella conducción táctica traidora, oportunista e incapaz la política del "coqueteo" con los mandos militares, hecho que siempre denunciaron los sectores revolucionarios del Peronismo. La política del diálogo se transformó así en la estrategia de la conciliación y del acuerdo, dejando de constituirse en una exigencia táctica para convertirse en toda una filosofía claudicante, basada en una situación nacional ficticia; inventando, además, un Perón dispuesto a diseminar la semilla del conformismo; descreyendo de las propias fuerzas del Movimiento Peronista y de la importancia de la organización revolucionaria; soslayando permanentemente la necesidad de explicitar un plan operativo revolucionario que planteara correcta y concretamente toda una estrategia de poder y jugando todo a la buena voluntad de los factores y de los centros de poder ante quienes hicieron repugnantes exhibiciones de mansedumbre y de acatamiento a las que siempre respondieron con agravios o silencios altaneros y despectivos. La índole tramposa de las elecciones que se prepara está dada en todos los pasos de la dictadura militar. La Ley Electoral establece una serie de normas con esa clara intención. Por una parte se crea un sistema de burla a las mayorías: plazo perentorio para concretar alianzas; segunda ronda, en la que podrán intervenir hasta cuatro fórmulas (nada menos!) en nuevas composiciones, con lo que se da margen al gobierno para enhebrar nuevas maniobras, fomentando el espíritu del "arreglo". Por otra parte se implanta el sistema de la proporcionalidad (bajo la modalidad D'Hont) para la elección de diputados, tendiendo al fraccionamiento partidario con el objeto de quebrantar la voluntad de las mayorías, dificultando su espontánea asociación. Se trata de crear un gobierno que prosiga la obra del actual y que no se interese demasiado en verificar cómo se han producido las cosas. Pero aunque no prevaleciera la maniobra oficial; si pasando por encima de los ardides tramados, la reforma de la Constitución, las proscripciones indirectas, la Ley Electoral, triunfara un gobierno no dispuesto a no mantener la línea continuista la trampa lo espera. Se ha denunciado la existencia de un acta secreta que establece pautas a la que deberá ajustarse el futuro gobierno, al mismo tiempo que se trata que este sea lo más débil y condicionado posible y sujeto a todas las alternativas de un proceso que por su naturaleza ha de ser sumamente difícil y que la actual camarilla militar pretende manejar a través de sus personeros uniformados que ya han empezado a ocupar los puestos clave. En estas condiciones el gobierno que surgirá de semejante parodia no tendría solidez ninguna. Por eso actualmente el Pueblo comprende que si debe elegir, no solamente debe elegir Presidente, sino también Comandante en Jefe, no sólo diputados, sino que también se hace necesario que participe en la elección de los generales del pueblo. Pero estos ya han sido elegidos de antemano y no son del pueblo, sino que están al servicio de la oligarquía y del imperialismo. La masacre reciente de Trelew muestra todo este panorama con gran claridad. El régimen que trata de constituir un gobierno destinado a consolidar la vieja estructura contra la voluntad nacional y el interés concreto de los sectores populares, manteniendo la ficción de las formas democráticas, se ve obligado a mostrar su verdadera máscara. No hay posibilidad alguna de gobernar determinando el empobrecimiento del Pueblo y la colonización del país sin ejercer simultáneamente la dictadura. Por eso el carácter crecientemente dictatorial del régimen y las formas bárbaras que cada vez asume más la represión. Las denuncias de nuestros prisioneros de guerra, si no fueran suficientes los fusilamientos, los asesinatos, los secuestros, etc., causan escalofríos y el mundo entero observa con preocupación la ferocidad implantada en la Argentina por las FF.AA. desde el gobierno, contra sus opositores políticos y especialmente contra los militantes revolucionarios del Peronismo. Los últimos discursos de Lanusse revelan no sólo que es incapaz de mantener la calma y la mesura en sus expresiones, por lo que le cabe a él como a sus antecesores, la pregunta de ¿quién lo metió en este oficio de la política, tan alejado del arma de caballería?, sino muy especialmente todo un espíritu gorila que mantuvo lo suficientemente oculto como para engañar a muchos ingenuos, aun a aquellos que no olvidaron que en 1951, en la revolución del Gral. Menéndez, a él le correspondía la misión de asesinar a Perón en la Puerta N° 4 de Campo de Mayo, cuando la traspusiera el 28 de septiembre para acudir a un acto en esa guarnición militar. Esta es una característica objetiva de la situación política imperante en la Argentina. Por ello es increíble observar con qué superficialidad e irresponsabilidad se está planificando todo un operativo para trasladar de lugar el Comando Estratégico del Movimiento; concretamente el operativo "retorno". Cualquiera que medianamente razone puede suponer que los peronistas estamos todos locos o que somos todos imbéciles. En realidad la explicación no es tan simple. Si bien es cierto que el trasvasamiento generacional ha tenido resultados importantes. Que la Coordinadora de Juventud ha asumido su papel con eficacia dentro de la conducción del Peronismo influenciando la conducción política que ejerce el compañero Cámpora para el bien del Movimiento, han aparecido aquí, con motivo del "retorno", expresamente, todas las limitaciones que caracterizan el carácter burocrático de la conducción táctica actual y que aparentemente estaban siendo superadas. Basta con leer la lista del posible pasaje que acompañaría a Perón en su regreso, para darse cuenta que todo esto no es serio, pero que tampoco es gracioso, en razón de las trágicas consecuencias que pueden derivarse de un viaje así concebido. Este pasaje se caracteriza, más que por la heterogeneidad de los personajes, por la truculenta y tenebrosa carga de intereses, de apetitos y de especulaciones que se tejen y se entrelazan aprovechando una figura como la del líder de las masas obreras argentinas al que se le cree "embozalado” en razón de una claudicación que quieren ver y que les permitirá repartirse el botín cuando desaparezca voluntaria o forzosamente en la escena. Si es como para imaginarse el espectáculo del viaje de ida con todos estos personajes, cuchicheándose al oído sus planes, por parejas, eventualmente por grupitos, para impedir que la reacción de la ingenuidad de un Bonavena o de un Pascualito Pérez de un puñetazo los lance por la ventanilla al medio del océano, al sorprender las intenciones de toda esa delincuencia política, salvo alguna que otra honrosa excepción. Pero los revolucionarios militantes peronistas y no peronistas creen en Perón. Perón no puede venir a pactar con el enemigo del Pueblo y de la clase trabajadora, entregar el Movimiento y retirarse luego del país, abandonando la lucha en la que estamos empeñados, desertando de esa lucha para cuya victoria final lo necesitamos, en razón de ser el elemento movilizador de las masas, característica cualitativa del líder que no puede ser reemplazada ni superada en esta etapa de la guerra. Por ello nosotros, integrantes de la tendencia revolucionaria del Peronismo, en nuestra prédica política planteamos siempre los siguientes interrogantes y respuestas: 1. ¿No fueron suficientes 18 años de persecuciones, de represión feroz, torturas, encarcelamientos, secuestros, desapariciones, Conintes, fusilamientos, profanaciones y vejámenes a nuestros líderes y a nuestros símbolos, hambreamiento, desocupación, miseria y entrega para comprender que no puede creerse para nada en los fusiladores, los torturadores, los secuestradores, los carceleros, los represores, los explotadores del Pueblo, los entregadores? 2. ¿O se creyó acaso que en este momento culminante de la historia y de la lucha por la liberación nacional, cuando la clase obrera y la juventud toman conciencia de su función social y de su papel histórico, que la oligarquía y el imperialismo han de resignar por motivaciones de conciencia las situaciones de privilegio y de poder que usufructúan? 3. ¿O lo que es peor de todo esto, es que acaso se creyó que Perón como por arte de magia podía llegar al país, dispuesto a transar con la dictadura militar para aplacar el rebaño que ya comienza a mostrar los dientes como consecuencia de la injusticia y de la explotación a que es sometido? Ese Perón conciliador y entregado no existe y es una posibilidad irreal y arbitraria, creación de la infamia oligárquica. Perón no puede venir a pacificar al país sino después de la destrucción del enemigo; él vendrá para potenciar las luchas de la clase obrera y demás sectores populares en contra de la oligarquía. En la formación de esa imagen de Perón hay cómplices dentro del Movimiento: algunos por inmadurez y otros por estar demasiado maduros de tanto chapotear el barro del sistema. Tampoco podrá volver Perón por el simple deseo del dirigentismo burocrático y burgués; tampoco como consecuencia de declaraciones tremendistas de esas que tanto se postulan en los días de fiesta o en alguna fecha del calendario peronista, ni aun por el simple deseo de 10 millones de peronistas, de los que cada uno se imagina que el resto saldrá a la calle para recibir a su líder y como consecuencia de ello sumarse después a la gran manifestación triunfal. Es muy común comprobar en estos casos, y sobre todo cuando los tanques están apuntando, que las cifras se inviertan y que donde debían haber millones hayan unos pocos. El "insurreccionalismo" no tiene cabida cuando enfrente hay fuerzas represivas dispuestas a matar. Y podemos asegurar que capitanes Sosa y tenientes Bravo hay por centenares. Sólo Perón podrá volver como consecuencia del desarrollo cotidiano y en profundidad de una política revolucionaria que esté caracterizada por una teoría revolucionaria correcta, por objetivos estratégicos y planes operativos concretos y por la consolidación de un aparato político-militar que conduzca y encuadre a las fuerzas con unidad de acción y de concepción . Pero todo esto no existe. Y cuando hacemos esta crítica no perseguimos la destrucción de hombres o de dirigentes de una burocracia pactista o acuerdista para reemplazarla por otra superviolenta o tremendista. Ambas son perniciosas y la última no dice en virtud de qué proceso y por qué mecanismos la acción de grupos dispersos ha de transformarse en el triunfo final del movimiento de masas. Además la crítica a la burocracia de turno suele oscurecer la crítica de la burocracia como sistema de conducción; lo que hay que cambiar no es el equipo burocrático de turno sino los métodos. Porque hace años vemos aparecer dirigentes que luego se esfuman en su propia insignificancia; las que permanecen in cambiadas son las prácticas, el estilo de conducción, los sistemas internos de promoción, la visión de la política frente al régimen. En este sentido debemos recalcar que nosotros consideramos que La Hora del Pueblo, el FRE.CI.L1.NA, el Documento de los 10 puntos, etc. son respuestas de Perón a las distintas etapas del engendro lanusiano, el G.A.N. Es decir son respuestas coyunturales, tácticas, insertas dentro de una estrategia que tiende a dar el poder al pueblo. Y así, como respuesta táctica, debe considerárselo, lo mismo que la exhortación pacifista del líder cuando plantea el elemento que crea todas las contradicciones: su retorno. Y cuando así lo hace no es, como algunos dirigentes creen, que Perón ha aceptado las reglas del juego de la dictadura. La falta de vocación revolucionaria de estos dirigentes les hace interpretar que con su resolución coyuntural, Perón consagra como estrategia del Movimiento sus entrevistas sigilosas con los espadones de turno o sus coqueteos con los factores de poder. Para ellos la pacificación deja de ser una exigencia táctica, una instancia transitoria que como toda contingencia en la guerra, planteada en forma de tregua tiende a ganar tiempo para permitir agrupar y preparar fuerzas para la decisión final, para transformarse en toda una filosofía basada en una situación ficticia creada por una imaginación claudicante que termina siempre en exhibiciones repugnantes de mansedumbre y acatamiento ante los figurones castrenses. Es que la estrategia del Peronismo no debe ser otra que la de la guerra popular prolongada; la que no transa con el régimen y plantea la destrucción del sistema para imponer la construcción nacional del socialismo; la que toma como punto de referencia fundamental a las masas y sus reivindicaciones no sólo inmediatas sino históricas y la que plantea ante la actualcoyuntura: Sin Perón no hay elección. Sólo el Pueblo en el poder traerá a Perón. La que considera que la elección es una trampa y que salvar la coyuntura electoral desde el punto de vista revolucionario no significa utilizar el recurso de omisión, haciendo mutis o desensillando hasta que aclare y menos apoyar aunque sea tangencialmente la salida electoral. Para el peronista revolucionario salvar la coyuntura electoral significa profundizar la tarea (que de estar más avanzada no tendríamos tantos problemas), esclareciendo el papel de Perón y su apoyo al movimiento revolucionario del pueblo, a través de la instrumentación del ejército popular. Por eso consideramos que el único camino que dará el poder al pueblo y romperá definitivamente la dependencia de la Nación sólo puede andarse al organizarse las bases en todos los niveles, entendiendo niveles tanto los sectores y planos de actividad (barrial, fabril, estudiantil, etc.) como las formas de lucha, porque es evidente que el pueblo debe organizarse para responder a la violencia reaccionaria con la justa violencia del pueblo. Ya lo dijo la compañera Evita, tal vez profetizando sobre la etapa que ahora nos toca vivir: "la violencia en manos del Pueblo deja de ser violencia para transformarse en justicia". Hemos querido, compañero General Perón, expresar nosotros también nuestra opinión con este informe debiendo Ud. aceptar que el mismo está avalado por miles de compañeros que militan en el Movimiento no "politiqueando" sino enfrentando día a día a una represión que cada vez es más feroz y que ya nos ha cobrado la vida de muchos valiosos compañeros. Su mejor homenaje a ellos es atender su voz y considerar su pensamiento. Ellos le envían junto con el mío su más afectuoso saludo. Hasta la victoria final. Caiga quien caiga y cueste lo que cueste venceremos. Bernardo Alberte

¿TUVIMOS O TENEMOS...?

Columna de opinión ¿TUVIMOS O TENEMOS…? Por Rodolfo José Bernat Uno de los “latiguillos” mas frecuentes de la propaganda oficial y mas precisamente de la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, es “Argentinos, tenemos Patria”, como si a partir de este gobierno hubiéramos conquistado “la Patria”. Y es desde aquí, que comienzan a nacer una serie de dudas como por ejemplo ¿Cuáles y que argentinos tienen Patria? Puedo asegurar que la pregunta no es antojadiza, ni capciosa y para ello pasemos a los hechos. Desde hace mas de cuatro meses, representantes de los pueblos originarios Qom, Pilaga, Wichi y Nivacle vienen realizando un acampe en avenida de Mayo y avenida 9 de Julio, CABA, en la plazoleta donde se encuentra el monumento a Don Quijote de la Mancha. Después de todos estos meses de espera, para poder plantear a un funcionario el no cumplimiento por parte del Estado Nacional, para con los derechos de los Pueblos Originarios, que vienen siendo violados sistemáticamente por los gobiernos provinciales en cada uno de los territorios en que están asentados y por el gobierno nacional que permite, las violaciones denunciadas. Cuando por fin se le ordeno a un funcionario nacional recibirlos, función que recayó en el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Juan Martín Fresneola, el mismo día de la audiencia, pero por la madrugada, la Policía Federal monto en la zona del acampe un operativo con mas de 100 efectivos, por lo que se temió y con razón, un inminente y violento desalojo ante la firme actitud de los pueblos Originarios de no levantar el acampe y la exigencia de que sean respetados sus derechos y posesiones. No quedo en claro, como y para que la Policía Federal monto tan fuerte operativo. ¿Será que los pueblos Originarios están contemplados en el “Argentinos, tenemos Patria”? El jueves 2 de julio último, por la señal de Canal 13 – TN, en el noticiero de la noche, se puso en el aire un video donde se presento al periodista de ese canal, Daniel Malnatti, volviendo a El Impenetrable, Chaco luego de su crónica en aquel lugar, hace seis meses. Fue en enero de este año, que Malnatti debió cubrir la muerte de Néstor Feminia, el niño Qom de 7 años, que el 6 de enero de este año falleciera por desnutrición y tuberculosis. En aquella oportunidad, el jefe de Gabinete Jorge Capitanich, que dejara la gobernación del Chaco, para asumir la jefatura de Gabinete, manifestó concretamente a los medios acerca del fallecimiento del niño Qom: “Que fue un caso aislado en un contexto determinado.” Pero la muerte de Néstor Feminia, no es “un caso aislado” como declaro el ministro y el gobierno del Chaco, el murió por desnutrición que fue el motivo que lo llevo a contraer la tuberculosis que lo llevo a la muerte. Es por ese motivo que Daniel Malnatti, 6 meses después de aquel episodio, volvió a El Impenetrable, para constatar cual es la situación actual y comprobó, que hoy la situación en aquel lugar es mucho peor que seis meses atrás. Los hermanos de Néstor que son siete y de muy corta edad, no tienen comida o se reparten lo poco que hay en la casa. Y como reza el refrán, “Para muestra basta un botón”, el país entero pudo ver a través de la pantalla de Canal 13, como los siete chicos compartían ¡UN HUEVO DURO! Y después devoraban una especie de guiso, que malamente alcanzaba a tres porciones y compartieron los siete niños, mientras sus mayores, abuelos y padres, ayunaban. Soledad Ocampo, es una enfermera de El Impenetrable, que sintió en si misma la necesidad de denunciar este genocidio que se esta realizando contra los Qom, especialmente hacia sus niños, que por efectos de la desnutrición, se van quedando sin defensas y contraen la tuberculosis, lo que lentamente los lleva a la muerte. Soledad Ocampo declaro: “Descubrí que los chicos no tienen tratamiento y empecé a pelear para que los atendieran, para que les hicieran el tratamiento como corresponde. Fue allí, cuando comencé a recibir amenazas del director, trabaje 11 meses y al final me echaron porque “hable mucho”, denunció. Pero ella no fue la excepción, también Miriam Segundo, enfermera que hizo lo mismo que Soledad, declaro que recibió “amenazas verbales” para echarla. Le advirtieron que no tenía porque hablar, y que si seguía haciéndolo, le iban a secuestrar sus hijos por “destapar casos”. “Arriesgo mi trabajo de varios años, mi vida y la de mis hijos. Me rebalso el vaso al ver esta situación”, denunció. Rolando Nuñez, es coordinador del Centro de Estudios Nelson Mandela. No solo criticó las estadísticas oficiales, sino que también declaró: “Que las mismas no son confiables. Desde la recolección de datos, hasta la carga y procesamiento, hay manipulación.” Nuñez cuestiono: “…que en materia de desnutrición, solo se toman los casos de 0 a 5 años” y explico: “Se sacaron a los leves… hay una gran parte de los desnutridos que no figuran en riesgo de desnutrición. Con respecto al “Mal de Chagas” considero: “En la provincia se esta, ante un posible desastre sanitario” agregando: “Esos enfermos no están diagnosticados ni tratados.” En relación con los casos de tuberculosis manifestó: “Al no ser tratados los afectados, cada uno de ellos, pueden contagiar de 10 a 15 personas del grupo familiar.” Para terminar manifestando: “La materia de este gobierno y los anteriores, con relación al “Mal de Chagas”, son asimilables a los de los gobiernos africanos.” El presidente de la Red Solidaria, Juan Carr, consultado por “la nación.com”, afirmo: “Hay 330 mil familias que no tienen garantizados el acceso a la comida. Esto significa que en nuestro país, mueran ocho niños de menos de 5 años por día, por desnutrición y enfermedades provocadas por ese estado. Esto da un promedio anual de 2920 defunciones de niños, en esa franja.” Carr, también agrego: “La generación de trabajo genuino será determinante en la mejora del hambre en Argentina. El chico desnutrido ya es la tercera generación sin trabajo. El abuelo lo perdió, el padre nunca lo tuvo y el niño no tiene perspectiva de lograr un empleo.” “No se puede dejar de traer a la memoria, el informe realizado por “Periodismo para todos”, en setiembre de 2013, sobre la situación nutricional y la provisión de agua a poblaciones de Coronel Solá, Salta y Pozo del Tigre, Formosa.” Ya el 10 de mayo de 2011, en el marco del Congreso de la Fundación Producir Conservando, José Lach planteo un novedoso concepto de “Nutrición 10 Hambre 0”. En uno de los pasajes de su disertación Lach manifestaba: “Nutrición 10 Hambre 0”, también es un concepto que procura una sinergia con otras intervenciones, asumiendo que las condiciones nutricionales, el cuidado de la salud y los controles necesarios en “Los mil días claves”, que van desde la gestación hasta los primeros dos años de vida de un niño/a, son trascendentes en términos de desarrollo infantil y su capacidad de aprendizaje. Asimismo son fundamentales los controles de crecimiento, los cuidados higiénicos de las personas y su hábitat para prevenir infecciones, así como el cumplimiento del calendario de vacunación, en un marco de promoción humana de las madres y fortalecimiento del núcleo familiar. En ese contexto, resulta también fundamental asegurar el acceso al agua potable y a un sistema adecuado de cloacas, por su incidencia directa sobre la calidad de los alimentos y la salud.” Hoy, inmensas poblaciones en el conurbano bonaerense como en el resto del país, tienen como deuda pendiente del Estado hacia ellos, tanto el agua potable, como la red cloacal. Recordamos que las provincias más comprometidas en el Mapa del Hambre son: Salta, Misiones, Formosa, Chaco y Buenos Aires. En lo que respecta a índices oficiales, estos no existen dado que se dejaron de medir desde que Moreno “abandono” su cargo. La medición de la Universidad Católica Argentina (UCA), ubica por encima del 25% el índice de pobreza. El ministro de Economía de la Nación, Axel Kicillof dice no saber cuantos pobres e indigentes, hay en nuestro país. Sin embargo, la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, negando la realidad, habla de que en el país hay “menos de un cinco por ciento de pobres y 1,7 por ciento de indigentes.” Hace 65 años atrás, éramos el “granero del mundo” y nadie ponía en duda la existencia de la Patria. HOY ARGENTINOS, ¿TENEMOS PATRIA? Florencio Varela, 05/07/2015.-