martes, 23 de diciembre de 2014

"2015 Bis,..." 2da. parte

Columna de opinión
2015 (Bis),…” (2da. Parte)
Por Rodolfo José Bernat

     (Continuación)                         También el ex jefe de Gabinete de ministros, Juan Manuel Abal Medina, a quién la Cámara le acaba de revocar el sobreseimiento en la causa “Por supuestos desvíos de fondos de las partidas asignadas al “Futbol para todos”. El tribunal rechazó desligar a Abal Medina de la causa y ordeno “profundizar la investigación”.
Tampoco el ministro de Justicia, Julio Alak, se ha salvado de ser llamado a los estrados judiciales, para prestar declaración indagatoria por su actuación en 2008, cuando ejercía la conducción de la empresa Aerolíneas Argentinas. La causa se sustancia, en el juzgado a cargo del juez Marcelo Martinez de Giorgi.
Recordemos también como se “altero el avispero”, cuando la justicia ordeno la realización de los tres allanamientos, que se efectuaron en las oficinas de la Procuraduría General de la Nación, que encabeza Alejandra Gils Carbo.
Y como nunca se debe escupir hacia arriba, por el peligro que ello encierra, también  le toca el turno al secretario de Seguridad de la Nación de registrar su paso por Tribunales.  Sergio Berni, quien se ha caracterizado por sus “espectaculares” procedimientos, con ribetes cinematográficos, fue imputado por el fiscal federal Eduardo Taiano por “presunto enriquecimiento  ilícito” en una causa que se origina en una denuncia del diputado nacional de la U.C.R., Manuel Garrido quién aportó abundantes pruebas, como por ejemplo: “incremento de su patrimonio entre 2006 y 2013 en un 1009,20 por ciento. En el período mencionado, su patrimonio pasó de 575.822 pesos a 6.387.832 pesos. También se denuncia en el expediente,  que Sergio Berni es propietario de un conjunto de cabañas en la localidad de 28 de Noviembre, Santa Cruz, las cuales se las habría alquilado a la empresa Austral Construcciones, del  empresario Lázaro Báez. También en la misma causa, el diputado Garrido denuncia a Berni “por presuntos lavados de activos” en la empresa  logística Integral Rio Turbio S.A., de la cual Berni es poseedor titular del 80 por ciento de las acciones de la empresa.  A esto se debe agregar, que en la denuncia judicial, se constatan algunos “olvidos” de Sergio Berni sobre automóviles y dinero en efectivo no declarados. En fin una denuncia  que trae aparejada mucha acción, a la cual el secretario de Seguridad, nos tiene acostumbrados, con la única diferencia, que esta vez el acusado es Sergio Berni.
Por Chubut, tampoco las cosas andan bien judicialmente, para el gobernador de la provincia Martin Buzzi y otros miembros de su gabinete. El juez Fabio Monti de aquella provincia, rechazo el pedido del gobernador para que la causa por los “10 millones de pesos de crédito a Omar Segundes”, pase al juez federal Rodolfo Canicoba Corral. La causa lo involucra al gobernador de Chubut y a 8 personas más de su entorno.
El último jueves, todos los medios periodísticos del mundo, dieron a conocer el primer paso dado por los presidentes Barak Obama, de Estados Unidos y Raúl Castro de Cuba, para el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones, suspendidas desde hace 50 años, a raíz del enfrentamiento entre ambos países lo que derivo por parte de los Estados Unidos, en el embargo económico y el bloqueo a Cuba. La decisión de ambos países, gravitara en el cambio geopolítico que con seguridad, se extenderá por el mundo entero.
Cuba libero al norteamericano Alan Gross, detenido como espía desde 2009, junto a otro hombre acusado de espionaje y a 53 presos políticos. En respuesta Obama, ordeno la excarcelación y repatriación de Gerardo Hernández, Ramón Labaniño y Antonio Guerrero, tres integrantes del grupo de “los cinco”.  El mensaje de ambos mandatarios anunciando las medidas a tomar, fueron hechas respectivamente por los dos presidentes  al mismo momento desde sus respectivos países.
Es de hacer notar la participación que tuvo el Vaticano, por intermedio del Papa Francisco en las negociaciones que culminaron con los mensajes públicos de La Habana y Washington. Desde Hace tiempo el Vaticano reservadamente, con el Papa Francisco al frente, realizo gestiones para acercar a Washington y La Habana. Últimamente el Papa remitió dos cartas una a La Habana y la otra a Washington, reiterando “la necesidad de poner punto final al conflicto”. Después que los dos mandatarios efectuaran el histórico anuncio, desde el Vaticano y ahora si públicamente, el Papa Francisco expreso: “Estoy vivamente complacido.”
A partir de la publicación de esta columna, la última de este 2014 que finaliza, he tenido la enorme satisfacción de haber sido acompañado a través de las páginas de “Varela al día”, por una cantidad incalculable de lectores amigos y de otros  “no tan amigos”. A ambos sectores les agradezco su consideración, porque lo importante es la participación y no el lugar desde donde cada uno se ubique para hacerlo.
Hay una sola situación que no comprendo, ni puedo admitir: la no participación. A todos les deseo una FELIZ NAVIDAD Y UN FELIZ AÑO NUEVO. Desde aquí levanto una imaginaria copa para brindar, por los que no están por ser fieles a sus ideales y para que 2015 encuentre a todo el Pueblo Argentino, construyendo ladrillo a ladrillo la Argentina Justa, Libre y Soberana que nuestros próceres, desde los albores de nuestra Patria soñaron, pero que aún hasta hoy, no hemos podido o sabido construir ¡Salud Argentinos!




Fcio. Varela, 21/12/2014.-   


lunes, 22 de diciembre de 2014

"2015 (Bis),..."

Columna de opinión
2015 (Bis),…”
Por Rodolfo José Bernat

                          Esto me llego por último, pero como tiene que ver con mi lugar de residencia, me pareció importante comentarlo; ¿Crisis política en la pareja Kunkel – Fioramonti? La pregunta no tiene nada que ver con la relación de pareja, y si con la posición política de la misma. El diputado nacional “ultra K” y ex – montonero Carlos Kunkel, no se ve representado por el “naranja” Daniel Scioli, en cambio su esposa, presidente del Frente para la Victoria en el senado bonaerense, aparentemente, ha decidido probar la camiseta “naranja”. ¿Diferencia políticas o estrategia electoral para poner fichas en ambos lados?
Fue el martes 16 pasado, que la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, confeso que: “le salto la cadena” y que a partir de ese momento usaría la Cadena Nacional cada vez que lo considere necesario y en los espacios nobles que utilizan los principales noticieros.”
El motivo no es menor, anunció un  “plan de salud dental”,  el “Argentina sonríe”, para pacientes de bajos recursos, a los que definió con una frase taxativa: “Estado e Igualdad” son dos términos inseparables.” No confundir dental con mental, este último podría ser anunciado en cualquier momento, sobre todo,  después que los intendentes nucleados en la F.A.M. (Federación Argentina de Municipios), con una sonrisa de “oreja a oreja”, aprobaron entusiasmados el “Plan Nacional Argentina sonríe”.
Pero, ¿Sonríe la Argentina? La realidad impulsada de la mano de la señora presidente de la Nación Cristina Fernández, la presenta más llorosa que sonriente y al verla  en la televisión  de esa manera, surge natural la pregunta ¿Cuál de los actos de gobierno provoca ese estado?
La presidente acabo de descubrir, posiblemente por intermedio del Gral. César  Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani, “máster” en inteligencia y otras “yerbas”, que la actual SI ex SIDE, directa o indirectamente estarían  “pasando informes a la familia judicial sobre integrantes del Estado Nacional, enrolados en  ciertas actividades “non sancta” y confidencialmente estarían haciendo llegar estas informaciones a los estrados judiciales que, hoy por hoy, se encuentran en “estado de rebeldía”.
De un solo tajo, rodo la cabeza de Héctor Icazuriaguia, titula de la SI, siendo reemplazado por el “súper agente” Oscar Parrilli, quién a su vez cedió su silla al veterano, hoy ex –senador Aníbal Fernández, que suma a este cargo el otro de presidente del Club Quilmes, en el sur bonaerense.
También un viejo conocido de las antiguas huestes santacruceñas K, “ Paco” Larcher, presento su renuncia al cargo que ocupaba en la SI, la cual fue aceptada inmediatamente. También según las buenas y malas lenguas, Antonio Jaime Stiuso, el hombre con más experiencia, conocimientos y antigüedad de los agentes de la ex SIDE y actual SI, recibió el ofrecimiento de un cargo en el exterior, su contestación fue presentar la renuncia  y declinar el ofrecimiento de salir de la Patria. Nadie ignora lo complejo que es, el pertenecer o haber pertenecido a organismos de inteligencia, no solo a nivel local, sino también internacional. Creo, que como en el ajedrez, los “enroques apresurados, mas que solucionar, complican”.
Como no podía ser de otra manera y como ya lo realiza habitualmente, la Conferencia Episcopal Argentina, emitió su documento confeccionado durante la 169° Reunión de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Argentina, celebrada el 17 de diciembre de 2014. Quiero resaltar algunos pasajes del documento, como por ejemplo: “Sabemos que lo que compromete la paz, tiene su raíz en el corazón del hombre herido por el pecado. Vemos sus consecuencias en los desequilibrios  sociales y económicos que reclaman un orden mundial mas justo; en el desprecio por la vida que es el derecho fundamental de la persona; en el delito del narcotráfico y la trata de personas; en los fanatismos que utilizan el nombre de Dios para justificar la muerte; en el odio que cierra el camino de la reconciliación; en la corrupción y falta de ejemplaridad que empobrece el nivel moral de la Sociedad; en una cultura individualista  que debilita los vínculos personales y los lazos comunitarios; en un modo de pensar que privilegia  el éxito de tener sobre la riqueza del ser y sus valores.” Para pensar y actuar en consecuencia ¿No es cierto?
Y es también para pensar, el porque varios funcionarios gubernamentales, están comenzando a transitar el pedregoso camino que los lleva a los estrados judiciales por no estar del todo claras conductas  que por su investidura, debieran ser transparentes. Es lamentable ver y oír que la presidente, el vice-presidente,  otros funcionarios de gobierno y también empresarios deban  argumentar  ante la Justicia, sus procederes. Es lamentable pero real. La causa iniciada por el Juez Bonadío, en la que esta involucrada la presidente por  ser la titular de Hotesur S.A., propiedad de Cristina Fernández y su familia, no deja de deparar sorpresas, a medida que se profundiza la investigación judicial, de la cual también surge ahora, que Máximo Kirchner también estaría involucrado en esa causa. Según nuevos documentos, Máximo sería el firmante de una serie de documentos de Hotesur S.A., que no dejan dudas, según la justicia, en su directa vinculación con los hechos.
El caso del vice-presidente Amado Boudou, ahora llevado a juicio oral, es el caso más emblemático de la extraña conducta del gobierno de no “soltarle la mano”, a pesar de la cantidad de pruebas que ya acumula la Justicia, lo que permite elevar la causa a juicio oral. ¿Será que si Boudou es procesado y condenado, pueda arrastrar con él otros actores hoy desconocidos?

(Continuara)


Fcio. Varela, 21/12/2014      


miércoles, 10 de diciembre de 2014

"2015..."

Columna de opinión
“2015,…”
Por Rodolfo José Bernat

                          Pareciera evidente, de que el fantasma de Néstor Kirchner, ronda desesperadamente por los pasillos y despachos de la Casa Rosada, observando como todo aquello tan trabajosamente construido por él, lenta pero irremediablente se derrumba. Su sueño de ser el constructor del “nuevo Movimiento Nacional y Latinoamericano”, mas poderoso aún que el mismo peronismo, va mostrando las grietas cada vez más profundas que evidencian, que el sueño se termina para dar paso a la pesadilla.
Da nada valen ya las bravuconadas, ni las órdenes casi militares que la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, quiere imponer a los suyos y a los opositores. El “todo vale” es el argumento mas empleado hoy, por la presidente que no tiene ningún inconveniente en no ocultar “que ella llegó para quedarse… sea como sea”.
Claudia Lambiris Vilche, es hermana del despachante de aduana Jorge Lambiris Vilche, conocido en su ámbito como “El Uruguayo”, reputado empresario aduanero de Buenos Aires y que se hizo mas conocido aún, cuando “alguien” descubrió que a fines del 2013, acompaño a su amigo y Jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray, en un viaje de placer que realizaran a Rio de Janeiro, Brasil. También participo en aquel viaje, otro conocido hombre de negocios ligado al comercio exterior,  Sergio González.
Todos estos datos, surgen de la denuncia presentada ante la justicia de la República del Uruguay, realizada por el diputado nacional de la Coalición Cívica, Fernando Sanchez , quien en su demanda expresa: “ He tomado conocimiento qué la señora Claudia Lambiris Vilche, ha participado en forma personal de la compraventa de un inmueble en la calle Ramón Fernández n° 269 de la ciudad de Montevideo, (ROU), en la cual, habría realizado el pago de un millón de dólares estadounidenses, en efectivo, lo que convierte a la transacción en una operación “pasible de ser informada”. Agregando el legislador en su denuncia que: “este tipo de operaciones deben ser informadas a las autoridades pertinentes de acuerdo con las normas de lavado de dinero.” El diputado Sanchez acompaño su denuncia con abundante documentación probatoria de esa y de otras operaciones, como,  la compra realizada por la firma CICLOR  S.A., el 21 de diciembre de 2011, de un predio en Pocitos, Uruguay, por el valor de 462.000 dólares estadounidenses. En el mismo acto CICLOR  S.A., adquirió otro terreno por el cual abono 530.000 dólares estadounidenses. Otro documento demuestra que la señora Lambiris Vilche, fue presidente de CICLOR  S.A, como mínimo,  de cierto período de 2013. La delicada denuncia, que alcanza al titular de la AFIP, se basa en el viaje realizado por Echegaray en forma particular y acompañado por 12 personas mas, a fines de 2013, en un vuelo de Emirates  EK248, se hospedaron en el Hotel Sofitel, 5 estrellas, del barrio de Copacabana, abonando a la empresa de turismo por sus servicios la suma de 60.647,98 dólares estadounidenses”, según denuncia el diputado de la Coalición Cívica.
Desde su vuelta a la actividad, luego de su enfermedad, se la nota a la presidente bastante preocupada. Su salida de escena, a raíz de su dolencia, dejaron lugar a algunos de sus ministros, para tratar de capitalizar su momentánea  ausencia, para querer erigirse en figuras, y puedo asegurarle señora, que no la han dejado  bien parada, queriendo aparentar lo que no son, mientras otros, tratando de disimularlo, comienzan a ensayar una “salida elegante”, como lo esta haciendo el grupo de empresarios K que conducen Spolski y Garfunquel, que se siguen desprendiendo de sus medios gráficos, esta vez le toco el turno a “Miradas al Sur”, el que fue adquirido por un Cooperativa del Movimiento Evita, que conducen Emilio Pérsico y el “Chino” Navarro. Es de señalar que con esta venta, el grupo “Veintitrés”, profundiza  su salida de los medios gráficos, lo que reduce de manera importante su plantel de personal, que durante este año ya suma el 13% del total de empleados del grupo.
Según Spolski y Garfunquel, desean potenciar su presencia en la TV, donde ya cuenta con la señal de CN23.
El allanamiento a la sede a la sede fantasma de Hotesur, sigue revolucionando y encrespando los ánimos en el oficialismo K, que busca en el golpe por golpe demostrar públicamente quien es el “dueño” del poder. Esto se refleja en la estúpida  sanción económica que la “camporista” Dirección General de Justicia (DGJ), le aplico a Hotesur S.A., condenándola a pagar una multa de ¡¡¡$ 3.000,00!!! En cambio el Consejo de la Magistratura se reunió para juzgar la actitud del juez Claudio Bonadío en el año 1990 -24 años después- en las causas Tandanor y curtiembre Yoma S.A., como no podía ser de otra manera, la mayoría K se impuso y se le aplico a Bonadío una multa del 30 por ciento de su salario. De cualquier manera si se le quiere encontrar el lado bueno a esta medida, podemos decir que ella, sienta un precedente de aplicación para futuros juzgamientos.
Los diarios del 6 de diciembre último, descargaron a través de sus informaciones, munición de grueso calibre, sobre la sede del poder. TN, en su página web, publica el listado completo de las 123 empresas, que se ha denunciado pertenecen al grupo de Lázaro Báez y que se están analizando en la Corte de Nevada (EE.UU) donde presento  la documentación Paul Singer.
En el diario “La Nación”, también de la misma fecha, bajo el título “LAS EXPLICACIONES QUE LA PRESIDENTA TODAVIA LE ADEUDA A LA SOCIEDAD” de autoría de Claudio Jacquelin. En la misma, luego de analizar la actitud del Gobierno y del Consejo de la Magistratura, afirma que “SE HA EMPRENDIDO UNA AUTÉNTICA CACERÍA, CONTRA CLAUDIO BONADIO, LUEGO QUE EL JUEZ DECIDIERA HURGAR EN LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE LA FAMILIA PRESIDENCIAL Y EL MAGNATE PATAGONICO DE LA OBRA PÚBLICA LÁZARO BÁEZ”
Pero es en los “TRES CASOS”, que da a título de ejemplo, donde sobresale la capacidad de síntesis y claridad de Jacquelin: 1) NUNCA NÉSTOR NI CRISTINA KIRCHNER, EXPLICARON PUBLICAMENTE PORQUE UN BANCO CUYOS PROPIETARIOSTENÍAN ESTRECHOS VINCULOS CON EL EX PRESIDENTE, LES PAGO INTERESES QUE EXCEDÍAN LARGAMENTE LA TASA DE MERCADO Y NUNCA DEMOSTRO PAGAR LE LO MISMO A OTROS CLIENTES HABITUALES.
CON ESTOS INGRESOS, HAY QUE AGREGAR, SE JUSTIFICO PARTE DEL PRIMER SALTO SIDERAL DEL PATRIMONIO DE LOS KIRCHNER. EL BANQUERO FUE IMPUESTO POR EL GOBIERNO COMO SOCIO DE YPF.
2) NUNCA EL MATRIMONIO PRESIDENCIAL EXPLICO PUBLICAMENTE POR QUE EL CONTRATISTA DEL ESTADO JUAN CARLOS RELATS QUE ENTONCES ADEMAS ERA ACREEDOR DE LA NACIÓN, ALQUILO PARA LA EXPLOTACIÓN EL PRIMER HOTEL DE LA FAMILIA KIRCHNER EN EL CALAFATE Y PAGO POR ELLO CIFRAS QUE NINGUN OPERADOR HOTELERO HABRIA PAGADO SI FUERA SU NEGOCIO PRINCIPAL, YA QUE EL MONTO EXCEDIÓ LAS PERSPECTIVAS RAZONABLES DE RENTABILIDAD DEL NEGOCIO.
DE HECHO EL PROPIO RELATS TERMINO POR ADMITIR QUE ESE ALQUILER LE CAUSO PERDIDAS MILLONARIAS.
DEBE AÑADIRSE QUE POCO DESPUES DE QUE EL EMPRESARIO SE CONVIRTIO EN INQUILINO DE LOS  “K”,  LOGRO COBRAR DEUDAS MILLONARIAS QUE EL ESTADO TENÍA CON SU EMPRESA.
3) NUNCA  CRISTINA NI NESTOR KIRCHNER EXPLICARON PUBLICAMENTE PARA QUE UNA CADENA DE HIPERMERCADOS LE COMPRARA UN TERRENO POR UN VALOR CINCUENTA VECES SUPERIOR AL QUE HABÍA PAGADO 2 AÑOS ANTES EL MATRIMONIO PRESIDENCIAL. PARA AUMENTAR LAS CURIOSIDADES, EL TERRENO SIGUE HOY TAN DESIERTO COMO HACE 6 AÑOS. DEL HIPERMERCADO PROMETIDO PARA JUSTIFICAR LA SOSPECHADA COMPRA NO HAY AUN NI UN LADRILLO. AL MATRIMONIO PRESIDENCIAL EN CAMBIO, LE QUEDARON MAS DE DOS MILLONES DE DÓLARES DE GANANCIA.”
Cuatro epígrafes para finalizar : “LA SANCION A BONADIO BUSCA AMEDRENTAR A LOS JUECES, PERO HAY DECISIÓN PARA DEFENDER LA INVESTIDURA”  Luis María Cabral – Presidente de la Asociación de Magistrados - // “El Gobierno le impuso al Juez Bonadío recortarle el 30% de su sueldo. La oposición hablo de un “apriete” al juez y rechazo la sanción.” “La Nación” 04/12/2014// “La presidente actúa como si estuviera por encima de la Ley” –Luis Majul-//
Vamos camino a 2015 y los temores de la gente aumentan tanto como la inflación. En internet circula un informe titulado: “EL FIN DE LA ARGENTINA” realizado por Inversor Global…
¿CUAL SERA EL TIEMPO DEL GENERAL CESAR MILANI…?


Fcio. Varela, 08/12/2014.  

lunes, 1 de diciembre de 2014

"PRESAGIOS"

Columna de opinión
PRESAGIOS
Por Rodolfo José Bernat

                          “…Fue un tiempo de mentira, de infamia. A España toda,
                          La malherida España, de carnaval vestida
                          Nos la pusieron, pobre y escuálida y beoda,
                            Para que no acertara la mano con la herida.
                            ……………………………………………………………………………………………...
                           Jamás como hoy los versos del gran poeta español, Antonio Machado, nos hacen
 ver retratados en su decir y sentir, tan solo debemos cambiar el “España” por “Argentina”, de su poema “Presagios”.
En pleno enfrentamiento judicial por las denuncias de corrupción y lavado de dinero, la semana pasada el diputado “K” de Chubut, Carlos Gómez, comparo a la Iglesia con la “Revolución Libertadora. El diputado mediante un SMS, manifestó que: “La Iglesia esta actuando como lo hizo en el año 1955, persiguiendo a los peronistas.” Esta declaración pretende ser una respuesta,
a las críticas de obispos a los legisladores chubutenses que aprobaran una ley que beneficia  a las mineras en aquella provincia.
Pero no conforme con ello,  el legislador también acusa a la Iglesia por “su silencio ante la última dictadura militar y no respetar el derecho de los niños.” El enojo del legislador chubutense se relacionan con las duras críticas que los obispos de Chubut le hicieran a los legisladores que rechazaran la iniciativa popular para prohibir la minería en Chubut, que provocaran la semana pasada, un escándalo al tomar estado público un mensaje de texto, que le mandara un representante minero al celular de un legislador “K” donde manifiesta: “Que se banquen las consecuencias. Ellos hoy nos atacan a nosotros pero también habrá quien nos defienda.”
También el diputado “k” chubutense dice “haber recibido amenazas, tras su voto negativo contra  la iniciativa popular”  que hace:”responsable a la Iglesia y a Das Neves de lo que les pueda pasar a mis hijos y a mis nietos.”  En la sesión del último martes, la Legislatura rechazo por 15 votos contra 12, una iniciativa popular que impulsaba la prohibición de la actividad minera en Chubut. Ahora bien, ¿Rechazar una propuesta popular, no es abuso de autoridad y mal desempeño de funciones?
El 8 de marzo de 2009, en un acto en el partido de 3 de febrero, en el conurbano bonaerense, Néstor Carlos Kirchner lanzaba una de sus “famosas” frases: “¿Qué te pasa Clarín, estas nervioso”?, y  hoy aquella frase se ve actualizada, pero con una diferente posición de los actores. Hoy sería Clarín quien pregunta y la presidente Cristina, la receptora de la pregunta.
La firme decisión del juez federal Claudio Bonadío de llevar hasta las últimas consecuencias, la denuncia penal presentada por la diputada nacional Margarita Stolbizer, fue el comienzo de un entredicho primero  y una batalla campal en la actualidad donde, al menos por el momento, no esta claro de que lado se impondrá la verdad o la mentira.
La decisión llevada a cabo por el juez Bonadío, la semana pasada de allanar la sede legal de Hotesur S.A. en la CABA, dejando al descubierto y a la vista de todo el mundo, un domicilio que existe pero donde no funciona ¿ni funciono? Hotesur S.A.
El golpe asestado en la misma cara del Estado, en la figura de la presidente Cristina,  provoco una catarata de apoyo oficialista a la presidente. El senador nacional kirchnerista Marcelo Fuentes,  denunció al juez Bonadío por “enriquecimiento ilícito y pidió el allanamiento de Mansue S.A., una empresa que el senador afirma ser del magistrado. La causa recayó en el juzgado del juez Ercolini, quien casualmente, es el juez que sobreseyó al matrimonio Kirchner en la causa por “crecimiento patrimonial” de los Kirchner  entre 1995 y 2004.
A su vez el secretario de Justicia, Julián Alvarez volvió a pedir el juicio político contra Bonadío en el Consejo de la Magistratura.
Otra y van… Aníbal Fernández, auténtico y permanente  vocero del gobierno, en su particular estilo el senador “K” afirmo que: “En ningún país serio se allana la sede de un presidente, sin percatarse que con su frase, Aníbal Fernández entre tantas malas e inconscientemente, esta señalando algo muy bueno como el “TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY”.
Luis D’Elía, ex –maestro, ex piquetero y actual funcionario “K” sostuvo luego de calificar de “mafia” a Bonadío y acusarlo de buscar “un golpe destituyente” adhiriendo a las declaraciones del jefe de ministros Jorge Capitanich, sostuvo que: “SIMBOLICAMENTE DEBEMOS DEJAR CLAVADA EN UNA PICA LA CABEZA DE CLAUDIO BONADIO EN LA VEREDA DE COMODORO PY”. D’Elía… D’Elía… lo de la pica puede ser un simbolismo, pero no lo es la amenaza de muerte por degollamiento  a un juez Federal.
El caso Bonadío, va camino a convertirse en el “best sellers” 2014, desplazando en espectacularidad y reacción a todo lo intentado contra el fiscal Campagnoli, configurando con ello, una nueva norma jurídica: a) AL PODER NO SE LO INVESTIGA. b) QUIEN SE ANIME A HACERLO, SERA CASTIGADO CON TODO EL PESO DE LA LEY EN VIGENCIA, O A IMPLEMENTARSE A TAL EFECTO.  
El gabinete nacional en su totalidad, ocupados diariamente en lo cada vez, mas preocupantes asuntos de Estado, recordaron de golpe y en forma colectiva, que Bonadío fue uno de los jueces de la servilleta de Corach y reflotaron con gran coraje, los nueve pedidos de destitución que hace años duermen el  “sueño de los justos” en el Consejo de la Magistratura, que podrían haber seguido en ese estado, si el juez no hubiera decidido cumplir con su deber, como el Pueblo reclama de cada uno de los integrantes del Poder.
Alguien “con capucha”, integrante del Consejo, le confió a Clarín: “Esto es una pelea entre ladrones. Todo estaba bien con Bonadío, hasta que a este se le ocurrió procesar a al vicepresidente Amado Boudou. Ese fue el principio del “destape”, siguió con la ruta del dinero “K”, la relación empresarial con Lázaro Báez, entre ellos, el alquiler de cientos de habitaciones en los hoteles “K”, sin usar nunca ninguna, dando pie a las sospechas sobre lavado de dinero.
La increíble actitud de la justicia suiza que dispuso el bloqueo de diez cuentas vinculadas a Báez y  la presentación  hecha en Nevada, por los “fondos buitres” que concretaron una presentación judicial con importante documentación, para que se investigue a 123 empresas que pertenecen a Lázaro Báez y que ya el fiscal Campagnoli había denunciado en su investigación,  por lo cual fue destituido provisoriamente y que fueron a parar a las manos del fiscal Guillermo Marijuan, quién como informara el diario La Nación, el 29 de abril de 2014, el fiscal Marijuan pidió rápidamente el sobreseimiento de Lázaro Báez y de los otros 9 imputados, argumentando que: “No hay pruebas que permitan sostener tan siquiera el estado de “sospecha” sobre Lázaro Báez”                
Sin embargo el tiempo fue pasando y  hoy, siete meses después, todas las estructuras montadas desde el poder, amenazan con caerse estrepitosamente, sin que nada o nadie pueda evitarlo. No se puede repetir con el juez Bonadío, lo que se intento con el fiscal Campagnoli, o con el juez Rafecas, apartado y sometido a juicio político aun en trámite; con el ex procurador Esteban Righi o el fiscal Carlos Rivoli.
Si algo queda en claro y fuera de discusión, es que el panorama alrededor del poder cada vez se hace más asfixiante  y son pocas, muy pocas las probabilidades que quedan en pie. Una, la propuesta por Luis D’Elía que continúa en pie ya que no hubo retractación y la otra, estudiar y analizar la posible aplicación del artículo 23, del Capítulo Primero de la Constitución de la Nación Argentina, que  expresa en su comienzo: “EN CASO DE CONMOCION INTERIOR…”. No es muy descabellado insinuar esto, basta tan solo darse una vueltita por la historia de nuestro país, para comprobar cuantas veces se hizo.
Hoy toda una generación de argentinos que no terminamos de comprender que ha pasado para llegar a este presente, con dolor y nostalgia podríamos ser intérpretes de estos versos:

                                          “Fue ayer, éramos casi adolescentes, era
                                           Con tiempo malo, encinta de lúgubres presagios
                                           Cuando montar quisimos  en pelo una quimera
                                          Mientras la mar dormía ahíta de naufragios

                                                                                                 Antonio Machado
                                                                                          26/07/1875 – 22/02/1939

Fcio. Varela, 30/11/2014.- 


martes, 25 de noviembre de 2014

Columna de opinión
EL ESPEJO…”
Por Rodolfo José Bernat

                          A veces al tener que elegir un tema para esta columna, me asalta la duda, de no saber distinguir entre lo bueno y lo malo, entre lo cierto y lo errado, entre lo justo y lo injusto…
Me duele  ver  y palpar, que como seres humanos, vamos perdiendo la esencia, y hasta el sentido de nacer, crecer y reproducirnos.
Hace un siglo atrás, en Sarajevo un 28 de junio de 1914, un joven estudiante nacionalista serbio, Gravilo Princip, enrolado en el grupo “Joven Bosnia”, ligado a “Mano Negra” que apoyaba la unificación de Bosnia con Serbia, asesinaba al archiduque Francisco Fernando de Austria y a su esposa, Sofía Chotek. Francisco Fernando, era el heredero de la corona Austro-húngara su asesinato provoco la declaración de guerra de Austria contra Serbia, que fue lo que desencadeno la Primera Guerra Mundial.
Hoy son diferentes los ideales, sentimientos y motivaciones, y mucho más peores aún, sus resultados.    
La conmoción causada en México, por el ataque y secuestro a los estudiantes normalistas de Ayotzinapa, el 26 de septiembre de este año y que tuvo como saldo la muerte de 6 personas y la desaparición de 43 estudiantes, tienen al alcalde de Iguala, José Luis Abarca y a su esposa María de los Ángeles Pineda, como los autores intelectuales de la represión que en aquel día, desato el inicio  de la tragedia en México.
Fue el fiscal general del Ministerio Público, Jesús Murillo Karam, quién en rueda de prensa denunciara que:”Fue el alcalde de Iguala, quién dio la orden de atacar a los estudiantes, para evitar que intervinieran en un acto oficial que esa noche encabezaría su esposa en Iguala (sur de México).
En junio de 2013, la alcaidía había sido “agredida” por un grupo de detractores entre los que había “alumnos de Ayotzinapa”,  por lo que el alcalde no quiso que el hecho se repitiera.
Si embargo, la realidad era otra. El 18 de octubre último, fue detenido el líder del cártel “narco” “Guerreros Unidos” Sindronio Casarrubias y a través de su detención y declaraciones, quedo al descubierto, que el crimen organizado estaba infiltrado en el Ayuntamiento de Iguala, que recibía del grupo delictivo, entre dos y tres millones de pesos mexicanos –alrededor de 148 mil a 222 mil dólares estadounidenses.
 María de los Ángeles Pineda, esposa del alcalde es familiar de dos operadores del cártel y era, la encargada de distribuir este dinero, con la complicidad de su esposo y del secretario de Seguridad Pública, Felipe Flores”, aseguro el fiscal Murillo y agregó: “Ya hay orden de captura en contra de los tres.”
Cada mes, eran destinados unos 44.500 dólares para el control de la policía local, Esta comprobado que el cártel “Guerreros Unidos” junto con la policía, actuaban como “fuerza de choque” en aquella zona.
Las protestas por la desaparición de los 43 normalistas en Ayotzinapa, se han extendido a todo el territorio de México, a tal punto, que a su regreso del viaje oficial que hiciera a China y Australia, el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, manifestó recién descendido del avión, en conferencia de prensa realizada en el mismo aeropuerto  mexicano,  que: “…aunque hay una actitud de diálogo, acercamiento y apertura, el Estado esta legítimamente facultado para usar la fuerza, cuando se ha agotado cualquier otro mecanismo para restablecer el orden.” El presidente Peña Nieto, ha puesto en práctica lo que utilizan todos los tiranos “criminalizar la protesta” de los ciudadanos, que exigen del poder, la aparición con vida de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, pero ante la posición y amenaza del titular del Ejecutivo, la contestación popular no se hizo esperar y ya se extiende por todo el territorio de la República de México. El jueves 20, el Distrito Federal fue escenario de una de las mayores manifestaciones en la historia de aquel país. Más de cien mil manifestantes que partieron de tres puntos diferentes del D.F., para desembocar todos en la Plaza de la Constitución, pusieron en alerta a todo el Estado mexicano. También hubo marchas multitudinarias en otras ciudades de México, como ser; Xalapa, Veracruz, Colima, Puebla, Toluca, Estado de México, Cancún, Quintana Roo, Zamora, Michoacán, Monterrey, Nuevo León, Oaxaca, Cuernavaca y Morelos entre otras. El sábado 22 pasado, el diario “EL ECONOMISTA” de México, bajo el título “CORRUPCION, ENTRE LAS TRES PREOCUPACIONES…” publico lo siguiente: “Entre los mexicanos, el 89,7% considera que las corporaciones policiales del país, son corruptas, seguidas por los partidos políticos y el Ministerio Público con 84,4% y 78,4% respectivamente. En general, el 75,6 por ciento de la población, considera que la corrupción en el Gobierno Federal, es una práctica común.”
¿Será que mexicanos y argentinos, nos vemos reflejados en un mismo espejo? El “porqué” de la pregunta está en lo que sigue. La semana pasada fue allanado el domicilio  de la “empresa” “HOTESUR” que controla y supervisa el hotel “ALTO CALAFATE”, propiedad de la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner. El allanamiento fue ordenado por el juez federal Claudio Bonadío, quién lo realizo con el apoyo de fuerzas de la Policía Metropolitana. HOTESUR, una de las empresas que Lázaro Báez comparte con la presidente Kirchner, fue quien regenteara hasta fines de 2013 el “ALTO CALAFATE”,  de la provincia de Santa Cruz. El hotel en cuestión, es uno de lo más apreciado de la región, por su infraestructura, sus lujosas comodidades y el lugar donde se encuentra, la ladera de un cerro a los pies del cual se encuentra el Lago Argentino.
HOTESUR, empresa que como ya se expresara, administra y controla el hotel “ALTO CALAFATE”, tiene registrada su dirección legal en la calle Lavalle N° 975, piso 4°, Departamento 5, de la CABA.
En aquel lugar, se hizo presente el jueves 20 último, el juez federal Bonadío, quién junto con el fiscal federal Carlos Stornelli, llevan adelante el expediente judicial que procura establecer, si la compañía allanada funciona en forma ilegal, gracias a la complicidad del área de gobierno que tendría la responsabilidad de controlarla. Los primeros indicios de que algo estaba funcionando muy mal, los obtuvo el doctor Bonadío y quienes lo acompañaban, al comprobar que la sede a allanar se encuentra totalmente vacía y ofrecida en alquiler, lo que certifica “la inactividad de HOTESUR”, que tampoco presento ante las autoridades competentes, los últimos estados contables, ni la renovación de autoridades, además de no haber pagado tampoco, los impuestos de la Inspección General de Justicia (IGJ).
También el juez federal Bonadío, se constituyo en la sede de la IGJ, donde secuestro documentación existente de HOTESUR S.A., en poder de ese organismo y que son los originales de la constitución de la sociedad, reformas del Estatuto, Cambio de domicilio y Declaración Jurada, Resolución IGJ N° 1/10, como también copia certificada de la documentación presentada en soporte digital (Balances).
El titular de IGJ es Martín Cormick, de la agrupación que encabeza Máximo Kirchner, “LA CAMPORA”, quien se negó a aclarar delante del periodismo, el tipo de documentación que debió entregar al doctor Claudio Bonadío.
Es bueno recordar, que el 10/09/2014, la diputada nacional Margarita Stolbizer (GEN), presento una denuncia penal contra la presidente Kirchner y el ministro de Justicia Julio Alak, entre otros funcionarios, argumentando que: “TRAS EL MAL FUNCIONAMIENTO DE HOTESUR S.A., SE PUEDEN E3STAR ESCONDIENDO DELITOS DE CORRUPCION.
Quién dio la “nota sobresaliente” de la semana, -como no podía ser de otra manera- fue el Jefe de Gabinete, “Coqui” Capitanich, en su habitual presentación televisiva, donde muy enojado manifestó: “EL ALLANAMIENTO LLEVADO ADELANTE POR EL JUEZ BONADIO, ES UNA CLARA PERSECUCION POLITICA, DADO QUE LA OPERATORIA DE LA EMPRESA (HOTESUR S.A.) ES TRANSPARENTE”  y agrego: “LO QUE SE ESTA IMPLEMENTANDO ES UN “GOLPE JUDICIAL”.
Ahora bien, de la denuncia de espionaje informático a un fiscal, por parte de personal que responde a la Procuradora Gils Carbo, silencio de radio. De los hechos de inseguridad que se repiten diariamente a lo largo y ancho del país, silencio de radio. De la inflación imparable, silencio de radio. De la creciente desocupación laboral, silencio de radio…
Señor ministro; ¿No sería conveniente que antes de enfrentar a la cámara de TV, se mirara en un espejo y recitara ante él, el discurso a transmitir? Si así lo hiciera, el espejo le recordaría “Que se puede engañar a cualquiera  menos a uno mismo”, y tal vez escucharíamos los auténticos ¿porque? que el Pueblo necesita saber para comprender  los motivos por los cuales, estamos mal, pero vamos peor.-


Fcio. Varela, 23/11/2014.-       



lunes, 17 de noviembre de 2014

"PERDÓNAME, SEÑOR..."

Columna de opinión
“PADRE, PERDÓNAME…”
Por Rodolfo José Bernat

                          El título de la noticia, no deja lugar a dudas; “LA JUSTICIA PIDIÓ A LOS ESTADOS UNIDOS INFORMACIÓN SOBRE LÁZARO BAEZ”, como desde el gobierno desde hace años, se nos viene repitiendo que “Clarín miente” y yo estaba leyendo Clarín, me puse a revisar medios oficiales nuestros y ver canales como Telesur y RT, para convencerme que al menos por esta vez, Clarín, no mentía.
El pedido incluye además a su hijo Martín, Federico Elaskar, al “Leo” Fariña, Carlos Molinari, Roberto Eurasalinsky, Fabián Rossi, Daniel Pérez Gadin, Daniel Bryn y Mario Acevedo Fernández. La información indica que quién realizo este pedido a la justicia norteamericana, es el Juez Federal Sebastián Casanello.
El periodista Marcelo Bonelli, en una nota publicada por el diario “Clarín” el 14 de noviembre, que titulo “UNA MISIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS VINO A REVISAR QUE PASA EN EL PAÍS” y continúa: “Una misión que tiene el carácter de secreta, llegó a Buenos Aires con la orden de elaborar un informe sobre lo que ocurre en la Argentina, para la Casa Blanca. Funcionarios del Gobierno –discretamente- tomaron contacto y mantuvieron encuentros con los delegados estadounidenses, y los emisarios también se contactaron con referentes de Scioli, Massa y Macri. Se realizaron también reuniones con titulares de multinacionales, economistas privados y con las principales encuestadoras del país.
Clarín confirmo que Bruce Friedman y Benjamín Geda, iniciaron el lunes 10 la misión y ya están regresando a Washington con el borrador de un “paper” confidencial, sobre la situación política y económica del país.
Ambos son los encargados de seguir el  “caso argentino”, en la Dirección de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado. Friedman es experto en Argentina y ocupa la sub-Dirección del Departamento del Cono Sur y Brasil, mientras Geda, monitorea exclusivamente “el gobierno de Cristina”. Ambos recogieron de los entrevistados “quejas” por decisiones de la Casa Rosada, como la de entrometerse en los contratos privados de las empresas, como contra la política policial que lleva adelante el gobierno para controlar la economía.
También se llevan información muy valiosa, sobre la entrega de las petroleras y las telecomunicaciones a empresas extranjeras por parte del gobierno, en su “desesperada” búsqueda de dólares. El responsable actual de la Embajada de los Estados Unidos en el país, Kevin Sullivan, fue el encargado de coordinar los encuentros secretos. Informes confidenciales, revelaron que los apuntes del informe incluyen las siguientes conclusiones: Estados Unidos considera no tener sentido hacer ningún esfuerzo para mejorar las relaciones con el actual gobierno. Trabajar para restablecer relaciones  solo después que se establezca un nuevo gobierno. La situación macro-económica en Argentina enfrenta fuertes desequilibrios. Existe un marcado giro chavista en el discurso del gobierno y como parte de esa estrategia se podría retirar a la embajadora Cecilia Naón de los Estados Unidos. Las denuncias por corrupción involucran a gran cantidad de funcionarios, incluso a la misma presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner. La presidente pretende trasladar los desajustes económicos al próximo gobierno. Como se necesitan fondos frescos que financien el desequilibrio hasta Diciembre 2015, Kicillof quiere negociar en enero y pagarles a los fondos buitres. La ofensiva contra las multinacionales norteamericanas, forman parte del relato oficial, para encubrir las concesiones a los fondos buitres. El Gobierno Nacional les transfirió el poder del Estado a las petroleras. Las graves decisiones las tomo Cristina Fernández Vda. de Kirchner, para hacer  “caja”, hasta arreglar con los fondos buitres. El propio Kicillof, le confió a Scioli y Randazo: “EN ENERO VAMOS A ACORDAR CON LOS HOLDOUTS.” En fin todo un tema, sobre todo, si tomamos en cuenta que solo faltan 45 día para ingresar a Enero 2015.
Un capítulo aparte, es como diariamente se van cercenado los derechos individuales y colectivos de los ciudadanos y como se ha desatado la “caza de brujas”, sobre el periodismo “no” oficial. Ya no solo se les niega la “pauta oficial” que por ley les corresponde, ahora también se les “tira” la justicia encima. ¿Porque el juez Federal sub-rogante de Bahía Blanca, Dr. Santiago Ulpiano Martinez, decidió procesar al periodista Germán Sasso, responsable del diario digital, “La Brújula 24” de aquella localidad? El porqué se trata de explicar ridículamente alegando que dicho medio periodístico dio a conocer un audio, donde queda demostrada la interrelación de funcionarios judiciales con el narcotráfico. Estallado el escándalo que desato en el país la divulgación del audio, el juez ordeno el allanamiento de dicho medio periodístico, secuestrando computadoras, archivos, pendráis, CD y cuantos materiales se les antojo al mejor estilo nazi-fascista. Sasso que ya imaginaba que eso podría pasar, realizo varias copias de la documentación que prueba el ilícito, poniéndola a “buen recaudo”. Esto parece que “contrario” aún más al Juez Martinez y al obtener la negativa de Sasso de revelar la fuente, amparándose en preceptos constitucionales, decidió procesarlo, convirtiendo al victimario en víctima. Sin palabras, supongo que habrá un juri que analice la conducta de este juez. A continuación la transcripción del audio: Actores Juan Suris y un narco traficante anónimo: “Fíjate en el dos si esta Castaño que es amigo personal mío. Si esta De La Cruz. Fíjate con quien declarar, acordate el nombre. Fíjate si esta Ramón Luaisa ¿Te acordas  del gordo Luaisa? El de bigotes” Le dice el anónimo a Suris y continua: “Yo con los federales tengo amistad con todos ahora, estuve esposado, pero después, todos me ubican por la calle, todos me dieron abrazo y todos me dijeron “fue un honor tenerte entre nosotros”, así que la onda es la mejor. Con Castaño estuve laburando hasta 2010 y te hablo de ANTONIO CASTAÑO, FISCAL FEDERAL. No lo tenés vos por casualidad, pero en cualquier momento te puede agarrar el sub-rogante, por eso te digo que es bueno.”
Es evidente que en Argentina hoy venimos a “contramano de la historia” y las necesidades de nuestro Pueblo, cansados de este trágico circo, donde con total impunidad se desarrolla nuestro triste presente.
El diputado nacional K Andrés “Cuervo” Larroque, líder de “La Cámpora”, defendió el jueves pasado en el recinto de la Cámara de Diputados, un proyecto de ley de su autoría que declara al 7 de octubre “Día de la Identidad Villera” ¿…?, en homenaje al Padre Carlos Mugica. El proyecto que recibió el rechazo de importantes sectores de la sociedad, fue calificado de “cínico” y “perverso”. No puede asombra el hecho repetido, donde los K, tratan de apoderarse de la vida y obra de personas que han dejado su profunda huella en nuestra historia. Es posible que el “Cuervo” no haya sido bien asesorado de quién fue y que significo el Padre Carlos Mugica, así que allá vamos.
Carlos Mugica, sacerdote argentino, vinculado al Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo, proviene de una familia de la alta sociedad argentina. Su padre, Adolfo Mugica, fue  el fundador del Partido Conservador, por el cual fue Diputado Nacional  en el período 1938-1942 y ministro de Relaciones Exteriores, en la presidencia del Dr. Arturo Frondizi, en 1961. Su madre fue Carmen Echague, descendiente de terratenientes muy adinerados de Buenos Aires y en su matrimonio con Mugica tuvieron 8 hijos.
Carlos Mugica, curso estudios secundarios en el Colegio Nacional Buenos Aires, de donde egreso en 1948. Ingreso a la Facultad de Derecho con la intención de cursar la carrera de abogacía, pero su vocación que era otra le hizo a los 21 años, abandonar la Facultad para ingresar al Seminario Metropolitano de Buenos Aires, para seguir la carrera sacerdotal. Fue asesor espiritual de la Juventud de Estudiantes Católicos (JEC) y de la Universidad Católica Argentina (UCA). Desde la Parroquia Santa Rosa de Lima, comenzó a trabajar en la asistencia a las familias pobres. Se identifico con el peronismo y con algunas de las ideas y pensamientos del “Ché” Guevara, Camilo Torres Restrepo y monseñor Helder Cámara, a quienes Mugica “bautizara” como los “Profetas de nuestro tiempo”.
En plena dictadura militar y habiendo asumido la presidencia el último General que encabezara la “Revolución Argentina”, Alejandro Agustín Lanusse, en agosto de 1971, el Padre Carlos Mugica hacía pública su manera de pensar desde el púlpito:  “NADA NI NADIE ME IMPEDIRÁ SERVIR A JESUCRISTO Y A SU IGLESIA, LUCHANDO JUNTO A LOS POBRES POR SU LIBERACIÓN. SI EL SEÑOR ME CONCEDE EL PRIVILEGIO, QUE NO MEREZCO, DE PERDER LA VIDA EN ESTA EMPRESA, ESTOY A SU DISPOSICIÓN.”
Como puede apreciarse en sus propias palabras, el objetivo de Mugica fue la liberación y dignificación de los pobres, mientras la política de los gobiernos K, fue profundizar la dependencia y aniquilar la dignidad de aquellos que solo pretendían  trabajo digno y presencia real del Estado, para salir de la Villa. El Padre Carlos Mugica fue un permanente luchador por la dignidad de los pobres y crítico permanente de la pobreza. Nunca acepto la desidia del Estado, ante la proliferación de las que se denominaran despectivamente “Villas Miseria” donde se reúne y realiza, todo lo contrario a lo establecido en “DERECHOS”, estatuidos en la Constitución Nacional Argentina. Los mal llamados “Asentamientos”, se han convertido en depósitos de personas, con toda la carencia que cualquier ser humano necesita, para realizarse como persona.
Señor Larroque, si usted quiere en verdad rendir un homenaje al Padre Carlos Mujica, presente un Proyecto de Ley en la Cámara de Diputados, a la cual pertenece y de donde obtiene su salario mensual, 30 o 40 veces mayor a un plan social o a una jubilación mínima. Tiene todo a su favor, tanto en Diputados como en Senadores el Frente para la Victoria, que usted integra, tiene mayoría propia en ambas Cámaras, por lo cual en un par de semanas estaría aprobado, sin oposición. Para finalizar, le dejo a usted, a sus compañeros de “La Cámpora” y del Frente para la Victoria una de las oraciones de autoría del Padre Carlos Mugica: “SEÑOR, PERDÓNAME POR HABERME ACOSTUMBRADO/ A VER QUE LOS CHICOS PAREZCAN TENER 8 AÑOS Y TENGAN 13.- SEÑOR, PERDÓNAME POR HABERME ACOSTUMBRADO/ A CHAPOTEAR EN EL BARRO/ YO ME PUEDO IR, ELLOS NO.-  SEÑOR, PERDÓNAME POR HABER APRENDIDO A SOPORTAR/ EL OLOR DE AGUAS SERVIDAS/ DE LAS QUE PUEDO NO SUFRIR, ELLOS NO.-
SEÑOR, PERDÓNAME POR ENCENDER LA LUZ, Y OLVIDARME/ QUE ELLOS NO PUEDEN HACERLO.-  SEÑOR, YO PUEDO HACER HUELGA DE HAMBRE Y ELLOS NO/ PORQUE NADIE PUEDE HACER HUELGA CON SU PROPIA HAMBRE.-  SEÑOR, PERDÓNAME  POR DECIRLES “NO SOLO DE PAN VIVE EL HOMBRE”/ Y NO LUCHAR CON TODO PARA QUE RESCATEN SU PAN.-  SEÑOR, QUIERO QUERERLOS POR ELLOS Y NO POR MI.-  SEÑOR, QUIERO MORIR POR ELLOS,  AYÚDAME A VIVIR PARA ELLOS.-  SEÑOR, QUIERO ESTAR CON ELLOS A LA HORA DE LA LUZ.-
                                                                                 Padre Carlos Mugica
                                                                            07/10/1930 – 11/05/1974



Fcio Varela, 16/11/2014.-                                                                                 

lunes, 10 de noviembre de 2014

"LA CALESITA..."

Columna de opinión
“LA CALESITA …”
Por Rodolfo José Bernat

                          Paseaba por el viejo y hermoso Parque Lezama, cuando una música me hizo detener y observar la calesita que funciona en el parque. Estaba llena de niños y niñas, que con gran alegría –muchos acompañados de sus padres-gozaban con los giros del carrusel.
No se si fue, el observar la alegría natural de todas aquellas criaturas, que trajo a mi memoria la imagen de Casey Wonder, el chico de 11 años que la TV pública, hiciera famoso de la noche a la mañana como el chico kirchnerista, que a esa edad, ya se asumía como un militante K y que fuera recibido por la presidente Kirchner.
La calesita se me transformo en forma automática en la versión de una Argentina, que gira y gira sin parar. Con muchos tratando de ascender a ella y otros, que están arriba, tratando de impedirles que lo logren. Mientras que el que maneja la sortija, que es quién dirige  y manda, los hace enfrentar a todos contra todos para lograr conseguirla y él solo la entrega, a aquellos por el seleccionados, haciendo girar a todos al compas de la música,  que manda hacer tocar.
El parte médico dado el 7 de este mes, sobre el estado de salud de la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, dejo entrever, que el problema que aqueja a la presidente, no es tan simple como se trato de hacer creer en un primer momento. Ahora hay certeza, que por el momento la primera mandataria, no será dada de alta, debiendo continuar en el Sanatorio Otamendi donde se halla internada, con el tratamiento contra el cuadro de sigmoiditis que padece.
La presidente internada en el mencionado Sanatorio, esta con “dieta especial, cumpliendo tratamiento sintomático y antibiótico, sin que exista hasta el momento, ninguna información sobre la posible fecha de alta.” El último parte de la Unidad Médica Presidencial, se limita a informar que la Jefa de Estado: “Cursa su quinto día de internación para completar el tratamiento con control evolutivo y estudios de rutina”. La comunicación lleva la firma de los doctores Marcelo Ballesteros y Daniel Fernández, según consigna un cable de agencia Dyn.
Una vez obtenida el “alta médica”, la presidente deberá  “mantener reposo” durante 10 días, no pudiendo  “realizar desplazamientos”, por lo que se descuenta, que la presidente no estará presente en la Cumbre del G20, que se llevará a cabo los días 15 y 16de noviembre, en Brisbane, Australia.
Una de las noticias más impactantes de la semana, fue el procesamiento dictado por el juez Federal Sebastián Casanello, contra el empresario Carlos Molinari, quién “pagó” la boda de Leonardo Fariña y a quien el juez acusa de “testaferro”. Carlos Molinari, dueño del 95% de las acciones de Real Estate Investments Fiduciaria S.A., empresa en la que el “valijero” Fariña afirma haber trabajado.
El otro procesado, es el empresario Roberto Erusalinsky, el empresario que aparece en una de las escuchas y que le compro campos a Fariña en la provincia de Mendoza. Ambos fueron procesados por Casanello por “supuesto lavado de dinero”. Tanto Molinari como Erusalinsky, tenían relaciones  “comerciales” con Leonardo Fariña, decretándoles el juez, embargos por seis y diez y seis millones de pesos a ambos empresarios.
También quedo al descubierto una maniobra realizada por Fariña junto con Molinari, donde este último aparecía como quién pago los gastos del casamiento de Leonardo Fariña con Karina Jelinek, cuyo costo total ascendió a $ 1.957.611, a través de la firma Real Estate Investments Fiduciaria S.A.La investigación demostró el hecho, al realizarse el análisis contable de la firma. El fallo establece: “que a través de Molinari Fariña había conseguido tapar el haber sido el, quien afrontase los gastos de su casamiento co Jelinek.
Para el juez Casanello, detrás de la supuesta relación laboral entre Fariña y Molinari, “se escondía un esquema de negocios ilegítimos por medio del cual Fariña canalizo a través de Molinari y su empresa, importantes cantidades de capitales cuya fuente se desconoce, pero se presume ilícita. Durante la investigación realizada, se hallo en la sede de de REI Fiduciaria un documento por el cual se comprueba que Fariña invirtió un millón de dólares en una firma norteamericana dirigida por Molinari.
La relación entre  Fariña-Molinari también incluía a Federico Elaskar también procesado. Un nuevo documento secuestrado durante otro allanamiento, prueba que la firma SGI conocida como La Rosadita, gestiono ante el Consulado de los Estados Unidos, una visa especial para Fariña, para realizar un viaje a ese país en un avión privado.
Erusalinsky por su parte, esta vinculado a la compra de un campo en la provincia de Mendoza por cinco millones de dólares que hizo Fariña en diciembre 2010 en comisión (a nombre de otras personas), sin indicar el origen de los fondos. Dos años después, el mismo campo fue comprado por Erusalinsky, presidente y accionista de Welmare Trading por 1.800.000 dólares. A raíz de esa operación Fariña fue procesado por “evasión fiscal agravada e insolvencia fiscal fraudulenta”, se lo acusa de no pagar 28 millones de pesos por IVA, Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales del periodo 2010-2011. Es evidente, que solo “cantando” todo lo que saben, pueden mejorar su situación.
Pareciera que el momentáneo alejamiento dé la presidente por su enfermedad, se hubiera convertido en un “LIBRE TRANSITO”, para liberar actitudes personales o de grupo, con hasta el momento, “ignoradas intenciones”.
El incendio que días atrás por la madrugada, consumiera las instalaciones de la sucursal en Puerto Madryn, del Hipertehuelche, un corralón de materiales propiedad del Diputado Nacional opositor de Santa Cruz,  Eduardo Costa. El grupo empresario atribuye el incendio provocado al kirchnerismo.
Marian Zuvic, esposa del diputado Costa, en diálogo con el periodista Marcelo Longobardi en el programa “Cada mañana”, sobre el siniestro de Puerto Madryn, denuncio a Máximo Kirchner, como principal responsable del siniestro, declarando: Se vio que cumplió ciertamente la amenaza cuando me dijo “que me agarre, por meterme con él y su familia” y prosiguió: “Coinciden tanto el Jefe de Policía y el de Bomberos de Chubut, de que se trata de un atentado. Aseguran que habrían participado más de dos personas. No es un hecho aislado, no nos sorprende, yo lo hago responsable a él –por Máximo Kirchner- porque vengo recibiendo amenazas desde hace ya largo tiempo” agregando: “Fue un domingo cuando estábamos en pleno Mundial, estaba jugando Argentina, no recuerdo con quién. De corto la luz en Rio Gallegos y en ese momento le pude mandar un tuit, puse, que tanto Máximo Kirchner, como Lázaro Báez y Peralta podían disfrutar del partido porque gozan de grupos electrógenos. Máximo se enfureció, llamó a un amigo en común, que es vecino nuestro además y le dijo “decile  a esa Hija de Puta –estos fueron los términos- que ahora se agarren”. Es seguro que la denuncia publica hecha por Mariana Zuvic por los micrófonos de Radio Mitre, indudablemente no quedara en un comentario radial.-
Dando vuelta la hoja, nos encontramos con una noticia “más entretenida”: “BUITRES LANZAN JUEGO ONLINE SOBRE LOS CORRUPTOS K”   Finalmente se conoció el juego que fue una creación de los “fondos buitres” y donde las estrellas son los personajes tildados como “los mas corruptos de Argentina”. El juego consiste en una serie de cartas para seguir la ruta del dinero K y puntuar con un sistema de ratitas a los empresarios, políticos y financistas K. Las cartas son coleccionables y se usan para mantener el registro de las organizaciones y personas que participan en el lavado de dinero, y de esta forma, que el público en general los conozca, contaron los lobistas de los fondos buitres.
LOS PERSONAJES: Los personajes que participan del juego son el vice-presidente Amado Boudou, Cristóbal López, Lázaro Báez, Guido Forcieri, el financista Ernesto Clarens, Leonardo Fariña y la firma de abogados de Panamá Mossack Fonseca. El juego online se lo puede ver en la siguiente web: http.//factcheckargentina.org/followthemoney/ En la página web del juego dicen que las tarjetas están disponibles por tiempo limitado e invitan a descargarlo “mientras se pueda”.
NO MAS PREGUNTAS, ESTA CASI TODO DICHO.        
    

Fcio. Varela, 9 de noviembre de 2014.-


martes, 4 de noviembre de 2014

"LA OBSCURA RUTA..."

Columna de opinión
LA OBSCURA RUTA…”
Por Rodolfo José Bernat

                          Nuestra  Argentina, ha atravesado a lo largo de su historia una serie de enfrentamientos, que sin detenernos a considerar la valides de las razones de uno u otro lado, puede afirmarse que si bien siempre existieron intereses de clase, también existieron principios y por sobre todas las cosas, un amor sin límites por la Patria. Eso es lo principal que se ha perdido, hoy la patria se ha convertido en una Sociedad Anónima donde a su directorio, solo le interesa saber a cuanto se cotizan las acciones de las cuales son poseedores, sin importarles que  esa “empresa” fue construida con la sangre, las lágrimas, el sudor y el esfuerzo de un Pueblo, que solo quería una Patria Justa, Libre y Soberana y no un paraíso fiscal donde los delincuentes de adentro y de afuera, encontraran, el terreno propicio, para poder desarrollar y consolidar sus ambiciones personales.
Hoy, en presente, tratare de desarrollar el calvario por el cual venimos atravesando la mayoría de los integrantes de esta Nación a manos de un puñado de corruptos que están saqueando la Nación. Los invito a recorrer y conocer, la obscura ruta de la corrupción.
Dice el título de la noticia “MOSSACK FONSECA, UN PARTICIPANTE CLAVE EN LA RUTA DEL DINERO BAEZ” Mossack Fonseca, el despacho jurídico panameño ha desarrollado una compleja red global de compañías fantasma, que según declaran los fiscales argentinos, han servido a los intereses de Lázaro Báez. La red depende de compañías fantasma en Nevada, nominalmente controladas por compañías fantasmas en las Islas Seychelles, constituidas en respuesta al pedido de abogados de todas partes del mundo, quienes en realidad trabajan para la sede de la firma en Panamá. Las investigaciones en Argentina por un reducido núcleo de honestos servidores de la Justicia, han vinculado miles de millones de dólares de activos tangibles a esta red que engloba a  cuatro continentes.
El papel que desempeña Mossack Fonseca en la corrupción de Argentina y en la red de Lázaro Báez ya fue tratado, de manera indirecta, en un informe presentado por el Fiscal Campagnoli, en mayo de 2013. Lo que Campagnoli no dijo por desconocimiento, pero que se pudo confirmar en sendas investigaciones desde entonces, es que MOSSACK FONSECA  fue la responsable de armar estas empresas e integrarlas en una compleja red de empresas fantasma que abarca a cuatro continentes. El Fiscal Campagnoli, nombro 120 empresas en Nevada, integrantes de la red de Lázaro Báez, identifico múltiples adquisiciones en Sudamérica y confisco sus activos en Argentina. Dichos activos incluyen participaciones en el accionario de fondos de inversión, propiedades en torres de departamentos de lujo y shoppings, entre otros. Todas las compañías fantasma en Nevada, fueron armadas por un solo agente registrado; MF Corporate Services, que vendría a ser una subsidiaria de MOSSACK FONSECA, especialistas en la creación de empresas fantasma en el propio estado de Nevada. Todas las empresas fantasma de Nevada que  figuran en la investigación de Campagnoli relacionadas con Báez, son o fueron controladas por una sola empresa fantasma en las Islas Seychelles: ALDINE Ltda., que aparece en el Registro Mercantil de la Secretaría del Estado de Nevada, como el gerente de dichas empresas. (Cuando exploto el escándalo de Báez en abril pasado, muchas de estas empresas fueron desmanteladas o modificaron la composición de sus directorios) En casi todos los casos,  ALDINE figuraba como el único miembro de sus directorios. ALDINE declaraba estar domiciliada en las oficinas de MOSSACK FONSECA en las Islas Seychelles, la gran mayoría de estas compañías fueron capitalizadas mediante un pago de u$s 10.000, realizado por otra empresa fantasma.
No hace mucho, la American Task Force dio a publicidad un mapa con las cuentas que tendría el “empresario” Lázaro Báez y que llevo a la Justicia de Nevada, allí se da por sentado la existencia de 123 empresas fantasma. El mapa comienza en (1) Argentina, hacia Uruguay, Panamá y las Islas Vírgenes (2) En Bahamas se transfieren los fondos a bancos pequeños de las Islas (3)En Estados Unidos el dinero se convierte en dólares ingresa al sistema financiero internacional (4) Compañías privadas en EE. UU., las controla Lázaro Báez para acumular activos sudamericanos (5) Fondos en Liechtenstein y Suiza. Se depositan los fondos en distintas cuentas, muchas de las cuales pertenecen a entidades en las Islas Seychelles (6) Los millones de u$s (dólares) desde cuentas bancarias suizas, vuelven a Argentina (7) Hacia La Florida, se invierte el dinero en bienes raíces.
Muchas de las empresas de Nevada fueron fundadas a pedido de los empleados de MOSSACK FONSECA, que trabajaban en una de las decenas de sus oficinas en el extranjero. Es altamente probable que los empleados extranjeros de MOSSACK FONSECA, hayan tenido un contacto más frecuente con él cliente final, en este caso, con la red de Báez. Hay un ejemplo en Uruguay, donde el abogado JUAN PEDRO DAMIANI, trabajo con la filial de MOSSACK FONSECA en Montevideo y con MF Corporate Service para constituir una serie de empresas en Nevada vinculadas con la red de Báez.
De manera similar, muchas de las empresas fantasmas en Nevada, fueron constituidas  a pedido de las oficinas de MOSSACK FONSECA en Lugano, Suiza, un concurrido centro de lavado de dinero en la región de habla italiana en el país.  Muchas de las empresas fantasma fueron creadas con compañías “hermanas” basadas en Lugano, y estas compañías “hermanas” en Lugano siempre declaraban estar domiciliadas en las oficinas locales de MOSSACK FONSECA/Lugano y así se hizo presente en el escándalo Báez al ser el domicilio de HELVETIC SERVICE GROUP, la compañía “pantalla” de Báez utilizada por el empresario para mover u$s 65 millones  en bonos soberanos en 2012 y 2013. Según Google Maps, unos escasos 700metros separan las oficinas de MOSSACK FONSECA de Helvetic. MOSSACK FONSECA, fue fundada en 1977 por Jorge Mossack, un expatriado alemán, y Ramón Fonseca, autor y conocido político panameño. La empresa opera en todo el mundo, con un énfasis particular en paraísos fiscales  como las Islas Vírgenes Británicas, la Isla de Man y Anguilla. También tiene oficinas y subsidiarias en los Estados Unidos, en Wyoming, Miami y Las Vegas.
La probada habilidad de la firma para armar empresas fantasmas  es de utilidad especial, para toda persona cuyo objetivo es ocultar la ubicación de los “activos” obtenidos a través de actividades ilícitas. No es para sorprenderse entonces, que sea la elección preferida por políticos corruptos  y sus allegados cuando se trata de mover sus activos. Estas empresas fantasmas han aparecido en varios casos de corrupción en América Latina.     
  ¿HASTA CUANDO DEBEREMOS SEGUIR TRANSITANDO LA OBSCURA RUTA DE LOS CORRUPTOS?