Columna de opinión
“2015,…”
Por Rodolfo José Bernat
Pareciera evidente, de que el fantasma de Néstor Kirchner, ronda
desesperadamente por los pasillos y despachos de la Casa Rosada, observando
como todo aquello tan trabajosamente construido por él, lenta pero
irremediablente se derrumba. Su sueño de ser el constructor del “nuevo
Movimiento Nacional y Latinoamericano”, mas poderoso aún que el mismo
peronismo, va mostrando las grietas cada vez más profundas que evidencian, que
el sueño se termina para dar paso a la pesadilla.
Da nada valen ya las bravuconadas, ni las órdenes casi
militares que la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, quiere imponer
a los suyos y a los opositores. El “todo vale” es el argumento mas empleado
hoy, por la presidente que no tiene ningún inconveniente en no ocultar “que
ella llegó para quedarse… sea como sea”.
Claudia Lambiris Vilche, es hermana del despachante de aduana
Jorge Lambiris Vilche, conocido en su ámbito como “El Uruguayo”, reputado
empresario aduanero de Buenos Aires y que se hizo mas conocido aún, cuando
“alguien” descubrió que a fines del 2013, acompaño a su amigo y Jefe de la
AFIP, Ricardo Echegaray, en un viaje de placer que realizaran a Rio de Janeiro,
Brasil. También participo en aquel viaje, otro conocido hombre de negocios
ligado al comercio exterior, Sergio González.
Todos estos datos, surgen de la
denuncia presentada ante la justicia de la República del Uruguay, realizada por
el diputado nacional de la Coalición Cívica, Fernando Sanchez , quien en su demanda expresa: “ He tomado
conocimiento qué la señora Claudia Lambiris Vilche, ha participado en forma
personal de la compraventa de un inmueble en la calle Ramón Fernández n° 269 de
la ciudad de Montevideo, (ROU), en la cual, habría realizado el pago de un
millón de dólares estadounidenses, en efectivo, lo que convierte a la
transacción en una operación “pasible de ser informada”. Agregando el
legislador en su denuncia que: “este tipo de operaciones deben ser informadas a
las autoridades pertinentes de acuerdo con las normas de lavado de dinero.” El
diputado Sanchez acompaño su denuncia con abundante documentación probatoria de
esa y de otras operaciones, como, la
compra realizada por la firma CICLOR S.A., el 21 de diciembre de 2011, de un predio
en Pocitos, Uruguay, por el valor de 462.000 dólares estadounidenses. En el
mismo acto CICLOR S.A., adquirió otro
terreno por el cual abono 530.000 dólares estadounidenses. Otro documento
demuestra que la señora Lambiris Vilche, fue presidente de CICLOR S.A, como mínimo, de cierto período de 2013. La delicada
denuncia, que alcanza al titular de la AFIP, se basa en el viaje realizado por
Echegaray en forma particular y acompañado por 12 personas mas, a fines de
2013, en un vuelo de Emirates EK248, se
hospedaron en el Hotel Sofitel, 5 estrellas, del barrio de Copacabana, abonando
a la empresa de turismo por sus servicios la suma de 60.647,98 dólares
estadounidenses”, según denuncia el diputado de la Coalición Cívica.
Desde su vuelta a la actividad,
luego de su enfermedad, se la nota a la presidente bastante preocupada. Su
salida de escena, a raíz de su dolencia, dejaron lugar a algunos de sus
ministros, para tratar de capitalizar su momentánea ausencia, para querer erigirse en figuras, y
puedo asegurarle señora, que no la han dejado
bien parada, queriendo aparentar lo que no son, mientras otros, tratando
de disimularlo, comienzan a ensayar una “salida elegante”, como lo esta
haciendo el grupo de empresarios K que conducen Spolski y Garfunquel, que se
siguen desprendiendo de sus medios gráficos, esta vez le toco el turno a
“Miradas al Sur”, el que fue adquirido por un Cooperativa del Movimiento Evita,
que conducen Emilio Pérsico y el “Chino” Navarro. Es de señalar que con esta venta,
el grupo “Veintitrés”, profundiza su
salida de los medios gráficos, lo que reduce de manera importante su plantel de
personal, que durante este año ya suma el 13% del total de empleados del grupo.
Según Spolski y Garfunquel,
desean potenciar su presencia en la TV, donde ya cuenta con la señal de CN23.
El allanamiento a la sede a la
sede fantasma de Hotesur, sigue revolucionando y encrespando los ánimos en el
oficialismo K, que busca en el golpe por golpe demostrar públicamente quien es
el “dueño” del poder. Esto se refleja en la estúpida sanción económica que la “camporista” Dirección
General de Justicia (DGJ), le aplico a Hotesur S.A., condenándola a pagar una
multa de ¡¡¡$ 3.000,00!!! En cambio el Consejo de la Magistratura se reunió
para juzgar la actitud del juez Claudio Bonadío en el año 1990 -24 años
después- en las causas Tandanor y curtiembre Yoma S.A., como no podía ser de
otra manera, la mayoría K se impuso y se le aplico a Bonadío una multa del 30
por ciento de su salario. De cualquier manera si se le quiere encontrar el lado
bueno a esta medida, podemos decir que ella, sienta un precedente de aplicación
para futuros juzgamientos.
Los diarios del 6 de diciembre
último, descargaron a través de sus informaciones, munición de grueso calibre,
sobre la sede del poder. TN, en su página web, publica el listado completo de
las 123 empresas, que se ha denunciado pertenecen al grupo de Lázaro Báez y que
se están analizando en la Corte de Nevada (EE.UU) donde presento la documentación Paul Singer.
En el diario “La Nación”,
también de la misma fecha, bajo el título “LAS EXPLICACIONES QUE LA PRESIDENTA
TODAVIA LE ADEUDA A LA SOCIEDAD” de autoría de Claudio Jacquelin. En la misma,
luego de analizar la actitud del Gobierno y del Consejo de la Magistratura,
afirma que “SE HA EMPRENDIDO UNA AUTÉNTICA CACERÍA, CONTRA CLAUDIO BONADIO,
LUEGO QUE EL JUEZ DECIDIERA HURGAR EN LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE LA
FAMILIA PRESIDENCIAL Y EL MAGNATE PATAGONICO DE LA OBRA PÚBLICA LÁZARO BÁEZ”
Pero es en los “TRES CASOS”,
que da a título de ejemplo, donde sobresale la capacidad de síntesis y claridad
de Jacquelin: 1) NUNCA NÉSTOR NI CRISTINA KIRCHNER, EXPLICARON PUBLICAMENTE
PORQUE UN BANCO CUYOS PROPIETARIOSTENÍAN ESTRECHOS VINCULOS CON EL EX
PRESIDENTE, LES PAGO INTERESES QUE EXCEDÍAN LARGAMENTE LA TASA DE MERCADO Y
NUNCA DEMOSTRO PAGAR LE LO MISMO A OTROS CLIENTES HABITUALES.
CON ESTOS INGRESOS, HAY QUE
AGREGAR, SE JUSTIFICO PARTE DEL PRIMER SALTO SIDERAL DEL PATRIMONIO DE LOS
KIRCHNER. EL BANQUERO FUE IMPUESTO POR EL GOBIERNO COMO SOCIO DE YPF.
2) NUNCA EL MATRIMONIO
PRESIDENCIAL EXPLICO PUBLICAMENTE POR QUE EL CONTRATISTA DEL ESTADO JUAN CARLOS
RELATS QUE ENTONCES ADEMAS ERA ACREEDOR DE LA NACIÓN, ALQUILO PARA LA
EXPLOTACIÓN EL PRIMER HOTEL DE LA FAMILIA KIRCHNER EN EL CALAFATE Y PAGO POR
ELLO CIFRAS QUE NINGUN OPERADOR HOTELERO HABRIA PAGADO SI FUERA SU NEGOCIO
PRINCIPAL, YA QUE EL MONTO EXCEDIÓ LAS PERSPECTIVAS RAZONABLES DE RENTABILIDAD
DEL NEGOCIO.
DE HECHO EL PROPIO RELATS
TERMINO POR ADMITIR QUE ESE ALQUILER LE CAUSO PERDIDAS MILLONARIAS.
DEBE AÑADIRSE QUE POCO DESPUES
DE QUE EL EMPRESARIO SE CONVIRTIO EN INQUILINO DE LOS “K”,
LOGRO COBRAR DEUDAS MILLONARIAS QUE EL ESTADO TENÍA CON SU EMPRESA.
3) NUNCA CRISTINA NI NESTOR KIRCHNER EXPLICARON
PUBLICAMENTE PARA QUE UNA CADENA DE HIPERMERCADOS LE COMPRARA UN TERRENO POR UN
VALOR CINCUENTA VECES SUPERIOR AL QUE HABÍA PAGADO 2 AÑOS ANTES EL MATRIMONIO
PRESIDENCIAL. PARA AUMENTAR LAS CURIOSIDADES, EL TERRENO SIGUE HOY TAN DESIERTO
COMO HACE 6 AÑOS. DEL HIPERMERCADO PROMETIDO PARA JUSTIFICAR LA SOSPECHADA
COMPRA NO HAY AUN NI UN LADRILLO. AL MATRIMONIO PRESIDENCIAL EN CAMBIO, LE
QUEDARON MAS DE DOS MILLONES DE DÓLARES DE GANANCIA.”
Cuatro epígrafes para finalizar
: “LA SANCION A BONADIO BUSCA AMEDRENTAR A LOS JUECES, PERO HAY DECISIÓN PARA
DEFENDER LA INVESTIDURA” Luis María
Cabral – Presidente de la Asociación de Magistrados - // “El Gobierno le impuso
al Juez Bonadío recortarle el 30% de su sueldo. La oposición hablo de un
“apriete” al juez y rechazo la sanción.” “La Nación” 04/12/2014// “La
presidente actúa como si estuviera por encima de la Ley” –Luis Majul-//
Vamos camino a 2015 y los
temores de la gente aumentan tanto como la inflación. En internet circula un
informe titulado: “EL FIN DE LA ARGENTINA” realizado por Inversor Global…
¿CUAL SERA EL TIEMPO DEL
GENERAL CESAR MILANI…?
Fcio. Varela, 08/12/2014.
No hay comentarios:
Publicar un comentario