martes, 26 de septiembre de 2017

"ALGO PELIGROSO..."

Columna de opinión
“ALGO PELIGROSO…”
 Transcripción: Rodolfo José Bernat

                          Bajo el título “Algo peligroso fermenta en la Argentina”, el periodista Jorge Fernández Díaz, publico en el diario “Clarín”, de fecha 12 de septiembre último, el editorial que paso a transcribir.
“Éramos unos imbéciles. Habíamos devorado toda la literatura setentista, teníamos nostalgia de lo que no habíamos vivido y estábamos deseosos de formar parte de aquella “épica patriótica”.
Rondábamos los veinte y pico, pertenecíamos a la generación de Malvinas y participábamos de algo preciso pero inarticulado: un cierto nacionalismo de izquierdas que acompañaba al proletariado hacia su futuro de gloria.
Cuando en 1983 el “pueblo” fue derrotado en las urnas, no salíamos de nuestra perplejidad: aquel resultado tenía que ser el fruto del lavado de cerebro de los militares y de los medios, y aquel vencedor debía forzosamente ser el heredero del Proceso y e3l candidato de las multinacionales. Dios mío: Alfonsín era la derecha. ¡La derecha!
Y ese mal entendido nos habilitaba a plegarnos a marchas y a huelgas y a luchar para erosionarlo y para qué esa “aberración histórica” fuera urgentemente reparada.
De esa imbecibilidad juvenil muchos nos fuimos con rapidez y para siempre; otros regresaron a ella con el fenómeno kirchnerista.
El testimonio personal, que aún hoy me resulta doloroso, solo vale para probar que la historia argentina se mueve en círculos..
Ahora melancólicos de los setenta y ex comunistas reconvertidos en súbitos peronistas de Palermo Fashion han recibido una transfusión de juventud: nuevas camadas surgidas de los doce años de adoctrinamiento del Estado y de la irresponsable glorificación montonera operada por el Frente para la Victoria en escuelas y medios públicos.
Hoy todos juntos, jóvenes y veteranos, parecen deseosos de embarcarse en esta flamante gesta romántica que no tiene costos: luchar valientemente contra el nuevo heredero de Videla y el gran personero de las multinacionales (producto también del lavado de cerebros) y lograr por supuesto que esta nueva aberración histórica “sea urgentemente subsanada”.
Que regrese el partido único, La Patria, y que muera el neoliberalismo. Dicho sea de paso, el vocablo “neoliberal” contiene muchas acepciones teóricas, pero en boca de los kirchneristas ya es sinónimo directo de capitalismo.
La idea de fondo es que cualquier democracia republicana es solo una triste democracia formal y que cualquier capitalismo, incluso el que haya desarrollado un robusto Estado de Bienestar, resulte nefasto, con lo que Occidente por entero es una ficción completa, los exitosos emergentes de Asia y África están ciegos y van al fracaso. EL PC chino traiciona a Mao al defender la globalización y prácticamente no hay Nación sobre la tierra que no esté contaminada de este virus destructivo.
Salvo tal vez la prospera Cuba, donde reina el ascenso social y el pluralismo; la tranquila y ejemplar Corea del Norte, o quizás Venezuela, pero no conviene menear este último punto cardinal: los chavistas, están regalando conejos para mitigar el hambre, en lo que constituye una, muestra palmaria de la modernización y la prosperidad del modelo bolivariano.
Alain Rouquié prueba en “El siglo de Perón” que el programa de la Internacional Populista no fue una revolución sino un simulacro.
Sus distintas encarnaciones, aun las más radicalizadas, han triturado las instituciones  democráticas pero no han modificado las estructuras económicas de fondo.
Practican el “como si”, explica Rouquié, aludiendo a la mera teatralización revolucionaria. En tiempos de virtualidad, el neopopulismo argentino propone un video juego lleno de emociones fuertes con el que no se corren riesgos reales.
Salvo cuando el jugador alucina y confunde juego con realidad y pretende seguir disparando fuera de la pantalla.
Esta ritualización precisa hitos verdaderos y falsas equivalencias: la agonía del régimen de Maduro es el ocaso del régimen de Perón; los despidos de ñoquis y militantes de La Campora son las purgas de la Fusiladora; las causas judiciales contra la Pasionaria del Calafate sin las “revanchas” de los tiempos de Aramburu; los múltiples expedientes de Milagro Sala por presuntos delitos graves son la confirmación de que hay presos políticos, y el inadmisible episodio de Santiago Maldonado es la evidencia de un plan sistemático de desaparición de personas y represión ilegal.
A este caldo de cultivo, a esta peligrosa patología de secta lúdica, se suman los gestos de C.K.: se negó a entregar los atributos simbólicos del poder al presidente votado por la mayoría de los argentinos, intento instalar de cien formas distintas que este gobierno carecía de legitimidad, alentó durante 18 meses la idea de que Macri era una “basura” y que rescribía el proyecto de la última dictadura castrense, insinuó a través de sus delfines, que este “había incurrido en un fraude” para ganar las primarias y sostiene, aun en esta fase pasteurizada y pre electoral, que en la Argentina “no hay un Estado de Derecho”. Significativamente, ni ella ni sus adláteres repudiaron los actos violentos que se sucedieron. Y entonces resulta que este país se está acostumbrando a despertar con noticias de intifadas en las calles, sobres-bomba, ataques con molotov, apuñalamiento con facas en manifestaciones, incendios de coches y motos, amenazas de muerte, fotos públicas del Presidente Constitucional con disparos en la frente y delirantes llamados a las armas en las redes sociales. Quién calla otorga, o alienta.
Esta peligrosa dinámica amenaza con funcionar sola, es pianta votos y va increscendo. Esta acompañada por una parte del “trotskismo” (para el que siempre están dadas las condiciones prerrevolucionarias en la Argentina) y sostenidas sobre la base de una descripción ideológica que resultan un exabrupto y conlleva una ofensa: la exageración no permite reconocer pacíficamente el triunfo de las urnas y la alternancia democrática; casi cualquiera que no desarrolle en estos días esa militancia feroz es un cómplice por acción u omisión de los “dictadores”. Y este ninguneo, esta localización de los demás en la sombra maldita, esta insólita extorsión autoritaria ahonda la grieta, hace mella en otros “progres” independientes y otras almas bellas, y paradójicamente mejora la mirada popular sobre Cambiemos, al que por contraposición a tanta desmesura, esperpento, intimidación y desmanes le perdonan tal vez lo que no deberían. Qué una y otra vez demuestre indolencia política con temas que escapan al rango tecnocrático. Cambiemos debió haber entregado preventiva e inmediatamente a los gendarmes sospechosos del caso Maldonado, aunque sin dejar de preservar a la Gendarmería, que es una institución valorada en su lucha contra el narco, en sacarles  las papas del fuego a intendentes y gobernadores cuando la inseguridad los desborda y en realizar peritajes decisivos, como en la muerte de Nisman. Una cosa es la Institución; otra muy distinta son los hombres. El gobierno debió confeccionar un protocolo mas lucido, y la verdad es que no percibió todo el daño que esa torpeza inicial merecía, justamente por la agresiva desproporción que adoptaron sus antagonistas. No es que seamos buenos, sino que los otros son un desastre y meten miedo, podría recitar el oficialismo.
Con una mano en el corazón: ¿A quienes creen que benefician los kirchneristas asociándose alegremente con el RAM y Quebracho, desplegando un discurso bélico y apocalíptico e impulsando la toma de 30 colegios? Parecen acciones ideadas por Duran Barba y rentadas por Marcos Peña. Les recuerdo un dato histórico: nuestra exaltación imbécil de los primeros años 80 no hizo otra cosa que fortalecer a Raúl Alfonsin en las elecciones de 1985. A Dios gracias.


Florencio Varela, 25 de septiembre de 2017.-     

martes, 19 de septiembre de 2017

¿SERA EL FINAL...?

Columna de opinión
¿SERA EL FINAL…?
Por Rodolfo José Bernat

                          El 14 de septiembre último, se puso en el aire la entrevista realizada  por el periodista Luis Novaresio, a la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner. La misma fue emitida en vivo por cuatro canales de cable y en el programa “Panela a la tarde”, que va por América.
En el cable, Crónica, América 24 y C5N, emitieron la entrevista completa, mientras que TN paso fragmentos intercalados con su emisión habitual.
De acuerdo al horario los números de audiencia fueron, A24 fue de menor a mayor, marcando de 1.5 puntos entre las 15 y las 16 y 2.5 puntos entre las 16 y las 17 hs. (Surgen de allí los 2 puntos de promedio final).
Por su parte C5N, experimento la curva ascendente del interés de sus espectadores, midiendo en la primera hora 2.3 y 2.5 puntos, en la segunda. El promedio final fue de 2.4 puntos.
Crónica a su vez, mostró un interés decreciente en su audiencia, de 1.5 en la franja de 15 16 hs. a 0.8. en la de 16 a 17 hs., con lo que promedio 1.1 puntos.
TN, marcó en la primera hora de la entrevista 1.3 puntos y subió apenas 3 décimas en la 2da. hora para alcanzar 1.6 puntos o sea, un promedio de 1.45 puntos.
En cuanto a la repercusión en vivo, el posteo en Facebook 920.000 repeticiones y el de YouTube, 490 mil views.
En el programa de Santiago Del Moro en su emisión de la noche por América, al que asistió como invitado Luis Novaresio tras su entrevista con la ex presidenta. Marco la cifra más alta en lo que va de 2017: 6,5 puntos de promedio.
Cristina Kirchner brindo por Infobae, su primer entrevista como candidata a senadora a un medio no afín. El intercambio con el periodista Luis Novaresio se extendió por algo mas de 2 horas y toco temas como: inflación, casos de corrupción durante el kirchnerismo, su relación con los medios y la crisis en Venezuela, entre otras.
A seguir, veamos las frases claves y sus contrastes con los hechos: sobre “6,7y8” Rechazo que el programa no fuera democrático, al contrario; 6,7 y 8, se caracterizo por su defensa sin fisuras del kirchnerismo y la ausencia de voces disonantes de todo el arco opositor “ INFLACIÓN: Admitió que durante su gobierno hubo inflación, pero contraatacó, diciendo que hoy la suba de precios es mas alta.
¿Pero cual es la realidad? El IPC Congreso 2014 fue de 38,5 %, mientras para este año la proyección nacional es de 22 %, la cifra más baja desde 2010. “INSTITUCIONALIDAD”: “Manifestó: “Que ni en Venezuela ni en la Argentina existe el Estado de Derecho. Afirmo que en su gobierno “hubo libertad”. Pero lamentablemente la realidad no coincide con sus palabras, ya que en la Argentina de hoy, el Estado de Derecho rige plenamente. En cambio, durante el gobierno “K”, hubo persecuciones y “escraches” a periodistas y políticos.
“CORRUPCIÓN”: Planteo “que no es justo” decir que su gobierno fue corrupto. A la vez, que se despegó de todos los sospechados de corrupción”. Una vez más, su memoria le juega una mala pasada, ya que olvida que Ricardo Jaime fue condenado por la “tragedia de Once”; Julio De Vido y Amado Boudou, enfrentan juicios este año y ella misma, ya tiene tres procesamientos.
También Novaresio le pregunto sobre los casos de Báez y Lopéz, pero la contestación dejo “helados al periodista y a la audiencia que asistía a la transmisión. Cristina con una soltura sorprendente, volvió a negar que “los empresarios Lázaro Báez y Cristóbal Lopéz hayan sido sus socios, olvidando que el nexo entre los Kirchner y los empresarios, incluye emprendimientos, contratos de alquiler y propiedades compartidas, todo esto, ya probado en sede judicial.                                                                                                       También Luis Novaresio pregunto sobre el caso Mariano Ferreyra, a lo que Cristina Kirchner  describió el asesinato de del joven Mariano Ferreyra como producto de “una pelea entre militantes”.
Sin embargo una vez más, le jugo una mala pasada, “olvido”, que la justicia condenó a José Pedraza, entonces jefe de la Unión Ferroviaria y dio como probado, “que una patota sindical mato a Ferreyra.
Terminada la entrevista del periodista Luis Novaresio con Cristina Kirchner, se escucharon muchas voces queriendo replicar los dichos, de la ex presidente, entre ellas, la del Doctor Gustavo Feldman, que al ser consultado por diferentes medios sobre su defendido, el ex General César Milani manifestó: “Yo no voy a opinar sobres los dichos de la ex presidente, no se porqué lo relevó a Milani”.
Hay que recordar que al hablar sobre el ex jefe del Ejército, Cristina Kirchner manifestó:
“Yo no saque de la galera a Milani. Ya había pasado por tres ascensos antes y había pasado por todos los filtros del Senado y de las Organizaciones de Derechos Humanos, al momento de su designación, no había ninguna denuncia de Abuelas contra Milani” y agrego, ante la pregunta de Luis Novaresio: “Después finalmente lo termine separando, no se fue conmigo el 10 de diciembre”.
Feldman, ante los dichos de la ex presidenta, dijo: “Si se dos cosas: Primero: Milani no estaría afrontando la situación que afronta de persecución e incriminación indebida, si no hubiera sido el Jefe de Estado Mayor, del anterior régimen. Segundo: El crimen de Milani fue haber reivindicado su concepción nacional y popular en su discurso de asunción en el seno de una de las instituciones mas conservadora y corporativa de la República como es el Ejército argentino.” Para recordar: El Gral. Milani fue el Jefe de Estado Mayor General del Ejército, a partir del 3 de mayo de 2013 y conto con la aprobación de los organismos de Derechos Humanos del país.
El domingo pasado, 17 de septiembre, la lista de Cristina Kirchner, “Unidad Ciudadana”, que encabeza la ex presidente, realizo alrededor de las 16 horas, en el partido de Florencio Varela, el acto de relanzamiento de la campaña para las elecciones legislativas que se celebraran el próximo 22 de octubre de 2017.
El diario “Varela al día”, en su edición del lunes 18/09/2017, realizo un detallado artículo sobre el acto, sobre los organizadores y sus participantes, encabezados por Cristina Fernández de Kirchner que además ilustro, con una serie de fotografías de la candidata a Senadora y quienes le acompañaron. (Paginas 1, 2, 3 y 4). El acto con una muy nutrida concurrencia, se celebro en Thevenet y Storni, Fcio. Varela.

Florencio Varela, 18/09/2017

    

martes, 12 de septiembre de 2017

"LO LEVANTAMOS EL..."

Columna de opinión
LO LEVANTAMOS EL…”
Por Rodolfo José Bernat

                          Lamentablemente, han pasado varios días de la desaparición de Santiago Maldonado y lo único que queda en claro, es que el artesano sigue desaparecido, más allá de la marcha a Plaza de Mayo el viernes 1° de septiembre último por la “aparición con vida de Santiago Maldonado, que terminó con una serie de actos vandálicos y enfrentamientos entre personal policial y militantes de diferentes organizaciones políticas, que derivo, en la detención de 31 personas y que fueran liberados, por el juez a cargo de la causa, el lunes 4 de septiembre, quedando solo uno, en calidad de demorado.
El caso de Santiago Maldonado que en las últimas semanas fue la noticia más promocionada y que puso en la mira de las acusaciones a la Gendarmería Nacional, a quienes los mapuches involucrados en el RAM, responsabilizan por un ataque armado contra la comunidad mapuche, durante el cual, ellos aseguran, “que durante un ataque armado de ese cuerpo contra la comunidad, Santiago Maldonado fue hecho prisionero por parte de Gendarmería, después de una golpiza, tras lo cual fue introducido en una camioneta blanca”.
Dos testimonios, aportados por mapuches sin identificación, fuera de sede judicial y sin posibilidades a las repreguntas, “aseguran que Maldonado fue apresado a orillas del rio y subido a una Unimog y luego trasladado a una camioneta en la ruta.”
Las declaraciones fueron obtenidas mediante grabaciones en audio en la Lof, por parte de fiscales de la “Procuraduría de Violencia Institucional” (Procuvin), y adjuntados como elementos informales, carentes de validez jurídica, según fuentes de la investigación.
La fiscal Federal de Esquel, Silvina Ávila, que maneja la hipótesis de la “desaparición forzada de Maldonado, secuestro las computadoras y los celulares personales de los 65 gendarmes (9 de Esquel, 44 del Bolsón y 12 de José de San Martín), que el 1° de agosto participaron en distintos momentos, del procedimiento en La Pu Lof de la Comunidad Mapuche. Aunque fueron solo31 efectivos que entraron al predio cerca de las 11,30 horas, bajo las órdenes del 2do. Jefe del escuadrón de Esquel, Juan Pablo Escola, el único alto mando presente durante los disturbios y la persecución de los encapuchados.
Según consta en la causa, el jefe del operativo y de la Agrupación de Gendarmería en Chubut, Diego Balari, y el Jefe del escuadrón de Esquel, Pablo Badie, arribaron al predio recién a las 16 horas, cuando todo había concluido; mientras que Fabián Mendez, jefe de escuadrón del Bolsón, ingreso al predio una hora después.
A mediados de la semana pasada “entró en escena”, Matías Santana, presentado como testigo de la causa a cara descubierta y con DNI. El joven mapuche hizo conocer al Juez y la Fiscal su versión de los hechos. Todos alentamos una esperanza… Duro poco.
En cuestión de minutos paso del juzgado a los micrófonos y termino sosteniendo desopilantes altercados mediáticos, que solo sumaron “bardo” y descalificación. De la rienda corta y los binoculares a la bajada de línea anti sistema sin solución de continuidad. De las preguntas incisivas de Marcelo Longobardi a una discusión con Román Lejtman sobre su capacidad visual a la distancia. Entre pregunta va, respuesta viene, afloraron las contradicciones. En cuestión de horas, todo pasó al archivo.
El Gobierno confirmo que Santana, fue detenido junto a Jones Huala en mayo 2016, acusado de ocupar tierras de Benetton en Chubut, en un incidente que incluyo incendios, disparos de armas de fuego y robo de animales.
No tardaron en aparecer imágenes, que lo muestran apoyado sobre el capot de un auto junto al Lonko que es requerido por la Justicia chilena.
El tema se fue complicando, cuando el Secretario de Derechos Humanos Claudio Avruj manifestó: “Yo vocero de la RAM no soy. Soy vocero de mi comunidad, Pulof en Resistencia Cusha men, que no tiene relación directa con la RAM. Acusando durante su declaración a los medios de comunicación, de cambiar la información y ser más de lo mismo.”
La Justicia de aquella provincia evalúa procesar a Matías Santana por “falso testimonio”.
El día 16/08/2017, por orden judicial se realizó el rastrillaje en la región de Cushamen en Chubut. Lo que se detecto aquel día fueron rastros de las tres prendas que utilizaron para buscar a Maldonado. Estas fueron: 1 gorra (05/08/2017), un buzo (aportado por un amigo) y un cuello polar (entregado por los mapuches). La prueba que le dio la comunidad, guio a los animales con resultado positivos en la casa donde vivió en el Bolsón. Los llevó hacia una mochila que había dentro de la casa y también, hasta un cabello que esta siendo analizado.
Las imágenes muestran, como los cuidadores de los perros les explican a los funcionarios judiciales “…que en el terreno los rastros de olor duran aproximadamente 24 horas, y la suposición que tienen es que el propietario de las prendas se encontraba allí los últimos días. “Lo que pensamos es que esos patrones de olores coinciden con alguien que anda en la zona”. Señalo el efectivo.
El 16/08/2017, el juez Otranto junto con la policía, realizo por primera vez un rastrillaje en Cushamen. Se trata de un campo cercano, ocupado por los mapuches hace 3 años y propiedad de la familia Benetton, en el cual fue visto el 1° de agosto último el joven tatuador, mientras Gendarmería Nacional protagonizaba una redada.
El 07/09/2017, comenzaron los nuevos rastrillajes ordenados por el Juez federal Guido Otranto, para saber que paso con Santiago Maldonado. Desde las 7,00 de la mañana una caravana de patrulleros de Prefectura recorrió la ruta 40 rumbo al territorio que linda con la comunidad del Pu Lof, es que el Juez solo autorizo el rastreo con la condición que no se ingrese en territorio ocupado por la comunidad mapuche. También se vio un helicóptero de la P.F.A., que sobrevoló, las márgenes del Rio Chubut.
Según un “cable” de la Agencia Telám del 09/09/2017 informa que “buzos tácticos, grupos especializados en la búsqueda y del GEOF, bomberos analistas de teléfonos, técnicos en informática y personal de policía científica, integra el equipo que desde las 7 de la mañana y hasta que el sol se puso, salió a buscar –sin éxito por ahora- indicios de Santiago Maldonado.
Mientras tanto; ¿Qué es de la pareja de Graciela Gonzalez y Eduardo Muñoz?  ¿Quienes afirmaron que el pasado 22 de agosto tuvieron contacto con Maldonado? Esta pareja, radicada en Tierra del Fuego, hicieron la denuncia del encuentro, en la Comisaría 3ra. de Rio Grande. La pareja declaro “haber levantado el pasado 22 de agosto a un joven en quien  reconocieron todas las características del desaparecido Maldonado. El encuentro se produjo en el tramo de la ruta 40 que va de Esquel a Tecka, allí –quien sería Santiago- les hizo señales desesperadas, para que lo llevaran. La pareja lo hizo subir y el joven confeso que en realidad se debía dirigir a Comodoro Rivadavia. Según Graciela Gonzalez y Eduardo Muñoz, afirman haber contactado y transportado a Santiago Maldonado, buscado tras un operativo de Gendarmería. El joven estaba muy decaído, indefenso, con ropa muy liviana, no tenía campera, las medias las usaba como guantes, estaba lastimado, tenia una marca en la frente, como si hubiera tenido, una venda por mucho tiempo.
Agregaron en su declaración, que quién asegura es Santiago Maldonado, tenía “la nariz lastimada, estaba muy demacrado y delgado, la ropa le quedaba grande y comento que su cuñada “lo había llamado por su cumpleaños.” También la pareja agregó en su declaración a Canal 26 que “reconocieron el rostro del joven, tras la masiva movilización a Plaza de Mayo, por lo cual radicaron la denuncia el 31 de agosto último en la Comisaría 3ra. de Rio Grande, Tierra del Fuego.
En la denuncia manifestaron que: “Le preguntamos al joven “por sus cosas” y nos contesto “que lo habían robado y se había peleado”. Le pregunte por su nombre y no me lo quiso decir, porque estaba muy triste, como shockeado. Solo manifestó “que había cumplido 28 años” concluyo Muñoz. Por su parte Graciela Gonzalez, aseguro que el joven tenía como destino la ciudad de Comodoro Rivadavia, para luego llegar a Puerto Madryn.”
Por último, hay que hacer notar, que la desaparición de Santiago Maldonado, sumo a la búsqueda de las autoridades nacionales, a Interpol, quien difundió en su página oficial, fotografías de Santiago Andrés Maldonado. Asimismo en la ficha de datos, Interpol difundió detalles del joven y su familia, indicando también que el lugar de la desaparición fue “Vuelta del Rio, Paraje Leleque, provincia de Chubut. La República de Chile, también se sumo a la búsqueda de Santiago Maldonado en aquel país, pero hasta ahora los resultados son negativos, afirmo una alta fuente de Carabineros con base en Osorno.
Hoy, lunes 11/09/2017, poco después que amanezca, unos 300 uniformados de la Policía Federal Argentina (PFA) y de la Prefectura Naval, reiniciaran los rastrillajes en el Rio Chubut.


Florencio Varela, 11/09/2017.-

miércoles, 6 de septiembre de 2017

"SANTIAGO MALDONADO..."

Columna de opinión
“SANTIAGO MALDONADO...”
¡¡¡APARICIÓN CON VIDA!!!
Por Rodolfo José Bernat

                         Horas después de la multitudinaria movilización, para reclamar la
“aparición con vida” de Santiago Maldonado en Plaza de Mayo, de los incidentes y la represión policial, el Jefe del Gabinete de Ministros, Marcos Peña, pidió a los partidos políticos que condenen la violencia, defendió el accionar policial, repudio los ataques a la Gendarmería, respaldo a Patricia Bullrich y critico duramente, al kirchnerismo. “Todos se tienen que expresar, los sectores políticos, los sectores sociales, en rechazo contundente a la violencia. Y en la claridad de que la Ley se debe aplicar con toda la fuerza, y en eso el Poder Judicial de la Nación, tiene una responsabilidad muy grande. Hay grupos muy minúsculos, muy marginales, pero que quieren alterar la paz y el orden democrático expresado en las urnas, con estas expresiones de violencia incomprensibles. La condena en este sentido debe ser total, y entendiendo también que no hay tampoco, confundirlo con lo que puede ser absolutamente legítimo, como fue el que se pudo expresar en esta o en otras marchas”, señalo Marcos Peña.
Remarco a continuación: “Hay varios detenidos, trabajo muy profesionalmente la Policía de la Ciudad. Ahora, le toca a la Justicia, aplicar las penas que son acordes a los acontecimientos vividos, porqué hay una señal muy clara de que en este contexto cualquier discusión, cualquier diferencia, cualquier tema que nos separe se debe procesar en el marco de la democracia, no en el marco institucional, en el marco del diálogo, en el marco de la democracia y no en el marco de la violencia, como se vivió anoche” agrego el Jefe del Gabinete de Ministros.
“El primer objetivo tiene que ser sacarle todos los ruidos de daños y es para nosotros como Gobierno prioritario: “LA APARICIÓN CON VIDA DE SANTIAGO MALDONADO”, a través de todo lo que podamos hacer como Estado y al mismo tiempo, colaborar activamente con la Justicia, con el Juez y la Fiscal. Poniendo todos los recursos para que eso ocurra y ocurra, lo mas rápido posible.”
“El segundo punto en el que hay que ser muy claro, -prosiguió Peña- es en el rechazo a las utilizaciones políticas que muchas veces se quieren dar. Que claramente, cuando uno mira la causa hoy, son prematuras, son a veces hasta irresponsables. Porqué hoy por hoy, no hay elementos que puedan confirmar ninguna hipótesis”
“Hay que trabajar en todas las hipótesis abiertas, pero no hay ninguna que tenga una certidumbre. Desde ese lugar, el discurso político de atacar a la Gendarmería es muy delicado, porqué justamente legitima después un mensaje violento que tenemos que rechazar. Por eso hemos pedido en el  Congreso, la necesidad de que la dirigencia política tenga esa prudencia, ese respeto por las instituciones. Entendiendo que es la Justicia la que tiene que avanzar, y en esto vamos a ir a fondo y que no hay ningún encubrimiento posible para ningún actor”.
Si se comprueba cualquier hecho que haya sido de manera ilegal, que se haya corrido un margen de donde tenían que trabajar, seremos los primeros en ser muy duros.
Mientras atacar a una institución que cuida nuestras fronteras, que lucha contra el narco tráfico, que trabaja mucho en los barrios ayudando a la ciudad ciudadana, creemos que es imprudente”.
Sobre la investigación del  caso Maldonado destaco Peña; “Hoy por hoy, no hay un elementos concreto, fehaciente y certificado en la Justicia, que permita verificar la hipótesis dominante: “que ese día fue llevado por la Gendarmería”. Tampoco, es cierto, hay elementos concretos para demostrar que no fue así. La realidad es que hay una denuncia concreta, hay muchos elementos que se han investigado pero que no han arrojado resultados hasta el momento. La tarea que hemos visto hasta el momento ha sido muy profesional del juez, la fiscal combinado con la investigación que hizo por motus propio el Ministerio del Interior. Desde el primer momento se separo a la Gendarmería  de la investigación y se aplico el protocolo de desaparición forzosa, porque es lo que provee la Ley. Pero al momento, la investigación no ha arrojado una conclusión, que permita saber donde estamos parados. Lo que mas nos tiene que motivar y estamos haciendo todos los esfuerzos posibles para saber lo que paso y donde esta Santiago Maldonado”, concluyo Marcos Peña.
 Lo que no se escucho en la Plaza de Mayo, ni en sus alrededores, fue lo publicado por el matutino Clarín, en su edición del 01/09/2017, el día anterior a la concentración en Plaza de Mayo por Santiago Santillán, dice el título del matutino: “OTRA AMENAZA A ANTONIA, LA HIJA DE MAURICIO MACRI”: “No la saques de tu casa”. El mensaje fue publicado en la red de Facebook, por una cuenta que vinculan a la hija de un actor. El juez federal Ariel Lijo realiza la investigación pertinente.
Otra vez una amenaza contra la familia del Presidente de la Nación y otra vez, contra Antonia, la hija de tan solo 5 años de Mauricio Macri. El mensaje fue publicado en la red social de Facebook, acompañada por la imagen de un fusil y advierte que: “Sabe a que colegio va la niña” ¡¡Macri, estas avisado!! Tu hija no va a “desaparecer”, no la saques de tu casa hijo de remil p… ¡No me importa que sea una nena! Se que es tu hija y a que colegio va “DONDE ESTA SANTIAGO CARAJO”. El mensaje aparece la cuenta del usuario “Caro Krúpskaya”, a quien en las redes sociales vinculan a Carolina Pavlovsky, hija del actor Eduardo “Tato” Pavlosky. Aunque, vale la aclaración, la cuenta no estaba verificada y esta mañana fue eliminada de Facebook” concluye la noticia de Clarín.
Y por último, para verificar el grado de “desestabilización” que están llevando a la práctica minúsculos grupos, no se puede dejar de publicar el atentado que sufrió Fernando Esteche fundador y ex conductor hasta poco tiempo atrás de QUEBRACHO.
Fue Esteche mismo, quién en un mensaje que subió a Twitter a las 21 horas, durante la desconcentración de los miles de personas qué llenaron Plaza de Mayo, comenzaron los desmanes. Esteche Twitteaba: “Hoy me emboscaron mis ex compañeros, me apuñalaron las piernas y los brazos, apedrearon a la columna de militancia que yo encabezaba. Ahora se victimizan mintiendo.” En otro mensaje subido por la misma vía expresaba: “No es por los puntazos inexplicables, sino por tirarle piedras a una columna militante, están en bancarrota moral y política”, para rematar “furioso” con sus ex compañeros, calificándolos de “Tropa mercenaria”.  Para agregar al portal de Perfil.com durante la agresión sufrida durante el acto en Plaza de Mayo, a su persona: “Estos chicos que son unos pistoleros provocan en todas las concentraciones. Desde la columna de esta gente tiraron muchas piedras y fierros contra quienes estábamos delante de ellos…” para concluir agregando:”Una cosa es tirarle piedras a un pelotón de la policía que te viene a reprimir y otra cosa es tirarle piedras a una columna de familias que vienen a pedir por un desaparecido. ¡Perdieron totalmente el norte”! concluyo.
Solo dos líneas para terminar ¿Cuáles son los grupos “comandos” y a quienes responden todos aquellos que evidentemente están empeñados en una desestabilización del gobierno nacional? ¿Será cierto el rumor que  corre que esta financiado desde sectores seriamente comprometidos con causas judiciales y muy cerca de ser procesados? Tal vez, la respuesta a esta pregunta esté en Octubre 2017.



Florencio Varela, 04/09/2017.-