¡CLARÍN! ... ¡MIENTE?

Columna de opinión

¡CLARIN…! ¿MIENTE?

Por Rodolfo José Bernat

                          No se habían acallado aún lo sucedido en Ushuaia, con la inédita realización de dos actos diferentes con motivo de conmemorarse el 2 de abril, uno realizado por los veteranos de Malvinas, el pueblo y autoridades de Ushuaia y el otro realizado por la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, sus ministros, los candidatos del Frente para la Victoria para las próximas elecciones de Tierra del Fuego y las agrupaciones de militantes kirchneristas, transmitido este último por la Cadena Na- cional, cuando el 3 de abril, la empresa TN, integrada al Grupo Clarín, ponía en sus pantallas una noticia que conmociono al país: “ESPIONAJE INGLES EN ARGENTINA” y la noticia continuaba de esta manera; “Se llama Edward Snowden, y es el topo de la CIA y es a través de sus archivos filtrados, a los que llegó a acceder TN.com.ar asociada con The Intercept, periódico on line encargado de trabajar con esa documentación.

Los materiales esta compuesto por correos, memos, presentaciones y comunicados internos datados de 2006 a 2011. El espionaje incluye operaciones encubiertas en redes sociales, intervención de comunicaciones militares y de seguridad. Toda una operación montada con un solo objetivo: estar al tanto de los planes de Argentina respecto a las Islas Malvinas e influir en la opinión pública.

Esta documentación, inédita hasta el momento, revela como sus grupos de tareas más secretos y avezados, utilizaron el juego sucio y la desinformación sistemática para lanzar su ciber ofensiva.

Queda al descubierto a partir de los archivos de Snowden, el grupo de tareas JTRIG (Joint Threat Research and Intelligence Group – Grupo de Búsqueda e Inteligencia del Gobierno Británico), llevó adelante un plan encubierto llamado “Operación Quito” desde el 2009. La misión esta calificada de “larga duración y alcances pioneros”. El objetivo: “Prevenir que la Argentina no recupere las Islas Malvinas.” Gran Bretaña,  ocupa y administra desde 1833, las Islas Malvinas.

Es público que el gobierno ingles, viene rechazando los continuos reclamos de Argentina y los llamados internacionales para abrir las negociaciones. Es evidente, que una de las mayores preocupaciones de los británicos es el apoyo regional a Argentina, esto motivo para que diferentes divisiones fueran movilizadas en apoyo de las metas del FCO (Foreing Commonwealth Office – (Oficina de Asuntos Extranjeros)- del Reino Unido.

Las tensiones entre Gran Bretaña y Argentina, llegaron a su punto culminante en 2010, cuando los ingleses descubrieron importantes reservas de petróleo, valuados en varios miles de millones de dólares.

Para seguir justificando la ocupación que Inglaterra lleva a cabo desde 1833, se hace valer “la auto-determinación del pueblo malvinense”. David Camerón, sostiene que: “Las Islas seguirán siendo parte del reino mientras los Kelpers así lo deseen y en tanto y en cuanto asi sea, no hay espacios para mayores disputas.”

El impacto en la opinión pública no fue menor , si bien debido al constante machacar  del kirchnerismo con su frase de cabecera “Clarín miente”, mucha gente no sabía que hacer, si mirar el informe anunciado o ver el partido del día en “Futbol para todos”, pero cuando trascendió que todos los televisores,  incluso los de los integrantes del gobierno kirchnerista, con sus “popes” a la cabeza, estaban conectados con el 13 y TN, las dudas desaparecieron como por arte de magia, pero lo que en cambio apareció, fue la indignación generalizada al comprobar el estado de indefensión en que vivimos. Clarín, no mintió. En cambio quedo flotando una certeza, ¿Para que se gastan millones de pesos en la hoy ASI, ex SI, ex SIDE de Parrilli,  el Servicio de Inteligencia de las Fuerzas Armadas de Milani, los servicios de Inteligencia de las diversas policías provinciales, si tienen que ser dos medios periodísticos, los que tienen que investigar y dar a publicidad lo que aparentemente el Estado tiene como función principal “LA DEFENSA DE LA SOBERANÍA NACIONAL”, función que como demuestra la realidad, no está cumpliendo.

Otro tema, que es necesario comenzar a preguntarse y tan o más delicado, que el avance arrollador sobre el Poder Judicial son los incendios en reparticiones del Estado o empresas donde el Estado  contrata para guardar documentación importante.

Hace ya más de un año, el 5 de febrero de 2014, en el populoso barrio porteño de Barracas, se desato un feroz incendio en las instalaciones de la empresa Iron Mountain. Aquel siniestro se llevo la vida de 8 bomberos y 2 rescatistas, además de destruir para siempre importantísima documentación del Estado allí archivada. Hoy las pericias han llegado a la conclusión de que ese incendio no fue accidental, sino intencional y provocado con el fin de hacer desaparecer documentación, según un comunicado expedido desde la Procuración General de la Nación.

No solo se perdió en el fuego documentación de reparticiones públicas. Entre la documentación perdida por empresas privadas, se debe hacer resaltar las 5000 cajas de archivo de la entidad bancaria HSBC, un banco que esta siendo investigado por el Poder Judicial por lavado de dinero, documentación del Banco Patagonia e incluso, documentación perteneciente a la Policía Federal Argentina.-

En el año 2000, la empresa Iron Mountain, ingresa al mercado latinoamericano al adquirir la empresa Storage S.A. de la República Argentina y según sus abogados,  “a la empresa no le cabe ninguna responsabilidad en los siniestros cometidos en forma intencional por manos anónimas.”

El 10 de abril de este año, el diario Clarín publicaba en la edición de ese día, sobre el incendio del domingo 4 de abril, en el 4to. Piso del Palacio de Hacienda donde se quemo por completo el vital centro de cómputos de la Secretaría de Hacienda. En el lugar del siniestro se encuentran las computadoras en las que se archiva el control de gastos del Ministerio, todo se lo llevo el fuego.

Tampoco la Casa Rosada, centro donde esta instalado el Poder Ejecutivo Nacional, se salvo del poder destructor del fuego, archivo perpetuo y prácticamente imposible, de poder recuperar lo que el consume. El incendio en la sede del poder, recién tomo estado público un mes después de ocurrido a través de un lacónico comunicado que expresaba “Que el fuego se produjo en el sub suelo y afecto principalmente, al sistema de registro  de los ingresos y egresos de personas de quienes lo hacen por Balcarce 24, perdiéndose en forma total los ingresos y egresos a la Casa Rosada anteriores al 21 de febrero de 2015. Se deja constancia que por esa entrada es utilizada por funcionarios de  ¿segunda línea?”

El 2 de febrero de 2015, se produjo otro siniestro, esta vez en el Senado de la Nación.

El trascendido no oficial fue dado por el periodista Mario Massaccesi y establece que el mencionado día, se declaro un incendio en el Departamento de Compras de la Cámara Alta y agrega que “se quemaron importantes comprobantes.”  Y además, continuo “en el despacho incendiado se manejaba todo lo que se gasta con fondos públicos.-“

Por último, el 11 de marzo se declaro otro incendio en el Edificio Libertador, sede del Ejército y del Ministerio de Defensa. El incendio se declaró en el último piso del edificio.

Ni el General Milani ni el ministro Rossi, dieron a conocer los detalles y consecuencias del siniestro, ¿Lo harán?

Fcio. Varela, 12/04/2015.-           

"CADENAS Y MAS CADENAS"

Columna de opinión

“CADENAS Y MAS CADENAS”

Por Rodolfo José Bernat

                          Leyendo el título pareciera, que se estuviera comentando, del resultado lógico, en un país lógico, en el cual sus instituciones se rigieran por la lógica ética y moral, pero hoy por hoy lamentablemente, solo estoy comentando las “cadenas nacionales”, que la presidente de los  “40 millones de argentinos”, como es presentada por la locutora oficial en cada una de sus apariciones en las pantallas de TV, del país entero.

Sin lugar a dudas, el paro del 31 de marzo, fue el hecho más contundente de repuesta sindical a los argumentos e imposiciones  gubernamentales de los últimos 20 años y nada ni nadie, podrá cambiar esta realidad, ni siquiera con falacias, amenazas o prepotencia verbal o de la otra. Pero antes de continuar, no puedo dejar de mencionar, otros hechos que sucedieron en el mismo espacio de tiempo y lugar y que no hacen más que reflejar, la realidad que el país y sus instituciones atraviesan.

El mismo día en que el país entero desde la 0 hora, adhería al Paro Nacional de Trabajadores, al que se plegó masivamente el gremio de Judiciales, se reunió el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, el cual absolvió como ya se preveía, por las señales anteriores, al juez de ejecución penal, Axel López quien estaba acusado por “mal desempeño de sus funciones” al disponer, entre otras, la liberación de Ernesto Cabezas, condenado a 24 años de prisión por 4 violaciones y que,  dos semanas después de salir de la cárcel por decisión del juez Axel López, el liberado Cabezas intento abusar sexualmente y asesino a Tatiana Kolodziey de 33 años, en la provincia del Chaco. Vale remarcar, que no fue por parte del juez Axel López, la única liberación de un violador, hubo otras.

 El tribunal que absolvió al juez Axel López, estuvo integrado por seis jueces, que por “decisión dividida”, -3 a 3-, determino la absolución del juez acusado, ya que para lograr la destitución del juez López, como lo solicitara la fiscalía integrada por los fiscales Jorge Candis y Gustavo Valdez,  eran necesarios cinco de los seis votos, en contra del juez.

La defensa del juez López, estuvo a cargo del doctor Eugenio Zaffaroni, hasta hace pocos meses atrás, integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien en su alegato rechazo la acusación fiscal al sostener que: “el magistrado que estaba siendo juzgado, cumplió todas las normativas”. Recordemos, que en su oportunidad, el Dr. Zaffaroni, fue denunciado por la ONG “La Alameda”, por tener seis de sus departamentos alquilados a personas que los utilizaban “para el ejercicio de la prostitución”. El Juez Bruniard, a cargo de la causa, declaro extinguida la acción y sobreseyó al apoderado del juez Zaffaroni, imponiéndole una multa de doce mil pesos, que fue abonada.

Cuando el juez Axel López se retiro, enfrentando los reproches de los familiares de Tatiana y de las “Madres del Dolor”, una de ellas Vivian Perrone manifestó: “En la Argentina de hoy pedir justicia es imposible” y agrego “El papá de Tatiana me dijo que esta cargando el arma, para venir a matar a Axel López” lógicamente, esto en forma figurada, reafirmando sus derechos de continuar la búsqueda de justicia para con su hija asesinada. Sin embargo la importancia del Paro Nacional  y el posterior feriado de Semana Santa, lograron amortiguar momentáneamente la indignación de la sociedad, ante otra decisión judicial muy criticada.

Los efectos que tendría el Paro Nacional de Trabajadores, ya se podía palpar el lunes 30, con la adhesión explicita de los gremios nucleados en la CGT de Moyano, la CGT Azul y Blanca de Barrionuevo, la CTA Autónoma de Micheli, la CGT oficialista del metalúrgico Calo, que libero a todos sus representados para tomar la tomar la actitud que mejor consideraran, con lo cual se sumaron al paro importantes sectores de trabajadores enrolados en la CGT oficialista, también la Asociación Bancaria y partidos de izquierda se plegaron masivamente a la protesta, logrando paralizar la mayor parte de las actividades de la República, hecho documentado no solo por los medios nacionales, sino también internacionales, que trasladaron al mundo la importancia y la masividad del acatamiento a la medida de fuerza de los trabajadores.

Si bien los dirigentes que convocaron al Para Nacional de Trabajadores, fueron cautos en sus declaraciones, en el momento de analizar públicamente los efectos y masividad de la medida de fuerza, estimaron en un 90 por ciento la adhesión de los trabajadores, reafirmando la realización  el día 15 de abril, del Plenario Nacional, donde se lanzara el Plan de Lucha que comenzara, si hasta entonces no hay una respuesta positiva al reclamo de los trabajadores,  con la realización de un Paro Nacional de Trabajadores por 36 horas y que culminara, con una marcha masiva hacia Plaza de Mayo. La fecha probable de la nueva protesta gremial sería a fines de abril o en la primera quincena de mayo.

La presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, tratando de atemperar el impacto de la medida gremial a nivel nacional, Cadena Nacional mediante, intento restar importancia al paro. Desde La Matanza, donde desde  los diferentes sectores del conurbano, logro transportar en incontables micros “especiales”, unas 30 mil personas a aquel distrito, con “bandas y banderas” y rodeada de todo su séquito, incluido el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, que aparento ser un “convidado de piedra”.

Para la presidente en su exposición por la cadena al país el paro “solo fue importante por la falta de transportes que impidieron que la gente pudiera ir a trabajar.” Dejo en claro Cristina, que lo único importante para el país, era el acto de la Matanza, donde ella anunció “el crecimiento de la s redes de agua corriente y cloacas, entre los aplausos y cantos en su honor y las banderas de La Cámpora. Cristina, se fue satisfecha de La Matanza, una vez más pensó, ella tuvo la última palabra.

La otra cadena nacional, tan solo 48 horas después, fue en Ushuaia, Tierra del Fuego que debía tener como marco el homenaje a la gesta de Malvinas. Sin embargo por primera vez y de una manera incomprensible, se realizaron dos actos, uno en la Plaza Malvinas donde los Veteranos de Malvinas y las autoridades lo vienen realizando históricamente y el otro que encabezo la presidente de la Nación rodeada de militantes kirchneristas y con los candidatos kirchneristas a los diferentes cargos, para las próximas elecciones, en el gimnasio cerrado del Polivalente de Artes, donde incluso la concurrencia se permitió silbar y abuchear a la gobernadora de esa provincia Fabiana Ríos, eso si transmitido por la cadena, para que no queden dudas.

Si no me equivoco, creo que en lo que va del año actual, vamos por la cadena nacional N°11, casi, casi, una cadena nacional por semana ¿Sera que la reglamentación que rige el uso de la CADENA NACIONAL, lo permite? Nada mejor que consultar la Ley de Medios N° 26.522 y el Decreto 1225/10 y ver que establece la Ley en su Artículo 75: CADENA NACIONAL Y PROVINCIAL – “El Poder Ejecutivo Nacional y los poderes ejecutivos provinciales podrán EN SITUACIONES GRAVES, EXCEPCIONALES O DE TRANSFERECIA INSTITUCIONAL, DISPONER LA INTEGRACIÓN DE LA CADENA DE RADIODIFUSION NACIONAL O PROVINCIAL, según el caso, que será obligatoria para todos los licenciatarios. La transmisión de la cadena deberá ser realizada en forma integra, sin alteraciones, cortes, sobreimpresos u otros agregados.”

O yo no entiendo nada,  ¿O una vez mas el Estado esta violando su propia Ley?

Fcio. Varela, 08/04/2015.-        

"La casa... ¿esta en orden?

Columna de opinión

“LA CASA… ¿ésta en orden?

Por Rodolfo José Bernat

                          Fue el 19 de abril de 1987. El presidente Raúl Alfonsín, transitaba el 4° año de su mandato, cuando un sector militar encabezado por el Tte. Cnel. Aldo Rico, se amotino en la guarnición militar de Campo de Mayo y lanzó la que denominara “Operación Dignidad”.

Cuando los medios de comunicación, comenzaron a informar lo que estaba sucediendo, miles de miles de ciudadanos en todo el país, comenzaron a auto convocarse, congregándose en las plazas principales de las ciudades donde residían. En Buenos Aires, la concentración más imponente fue en Plaza de Mayo y tanto allí como en el resto del país no había identificaciones partidarias y si un mismo anhelo: la defensa de la Democracia. El presidente Alfonsín desde el balcón de la Casa Rosada, pidió al Pueblo confianza y serenidad, que el ya se dirigía hacia Campo de Mayo y regresaría para informar al Pueblo.

Cuando el helicóptero partió hacia Campo de Mayo, la incertidumbre y las dudas campeaban sobre la muchedumbre, pero el sentimiento generalizado de defender la democracia los galvanizo y nadie abandono la plaza.

Entre la partida y el regreso  del helicóptero presidencial, transcurrieron tres angustiantes horas y cuando el presidente Alfonsín volvió a salir desde el balcón de La Rosada, la expectativa era tan grande como el silencio de la Plaza. Fue allí, cuando el presidente Alfonsín anunció: “La casa esta en orden. ¡Felices Pascuas!”. Aquellas palabras fueron el punto de partida para que el Pueblo en su conjunto estallara en vivas y aplausos, abrazándose unos con otros, como auténticos compatriotas.

La realidad nos demostró con el paso de los años que la casa no estaba en orden en aquel 1987 y tampoco lo estaría, con los gobiernos que le sucedieron a Alfonsín al contrario, la República se fue degradando con cada uno de los partidos políticos que fueron accediendo “democráticamente” al poder. La corrupción y la impunidad, comenzaron a tomar cuerpo en cada una de las dependencias del Estado, ante la mirada distraída o ausente, de quienes tenían la responsabilidad de castigarla. Fueron esos dos elementos que “se estatizaron”, con el correr de los años, la que nos marcó con esta realidad que hoy esta en su máximo apogeo, y basta tan solo para verificar este estado de cosas, el leer, escuchar o ver los medios de comunicación masiva incluyendo la hoy tan dese jerarquizada “Cadena Nacional” convertida en un elemento más de publicidad política de la presidente y el partido gobernante que transmite al país su “única verdad” y “sin derecho a réplica”.

Los esfuerzos del gobierno y sus seguidores por “enterrar” definitivamente el  “caso Nisman” y las consecuencias que el trágico final del fiscal, puso en las primeras planas  de los medios de comunicación del país y el mundo, hacen cada día mas evidente, los esfuerzos del gobierno nacional por presionar a los medios independientes para que estos “solo Informen de acuerdo a la información que ellos provean”. Esta actitud de las autoridades gubernamentales, provocan un enfrentamiento que ya ha adquirido niveles preocupantes ya que se amenaza a “los díscolos”, con todo tipo de sanciones y que ha llevado a un gran sector de la sociedad al hartazgo, por tener que convivir  en un estado “casi policial”.

Un ejemplo de lo anterior, quedo explícitamente demostrado, con lo sucedido al fiscal Gerardo Pollicita, el juez Daniel Rafecas, el fiscal Germán Moldes, la Sala  1 de la Cámara Federal y el fallo de dicha Sala, que por mayoría apoyo la resolución del Juez Rafecas, por los votos a favor del mismo de los jueces Jorge Ballestero y Eduardo Freiler y en contra del juez Eduardo Farah, con lo cual se busca desestimar para siempre la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra la presidente de la Nación, Cristina Fernández Vda. de Kirchner y otros importantes funcionarios de primer nivel del gobierno nacional.

Ante esta situación, el fiscal Germán Moldes presento en forma inmediata, la apelación al dictamen de lo resuelto por la Sala 1.

El juez Jorge Ballestero junto a su esposa Adriana y una pareja de su amistad, resolvieron el último viernes de marzo, cenar en el restaurante del Club Mayling, de Pilar. No paso mucho tiempo de su ingreso al restaurante, en ser reconocido por el resto de los comensales, quienes en medio de gritos, golpes en vasos, botellas y cubiertos, improvisaron un “escrache” contra el juez que resolvió con su voto “no se investigue a la presidente de la nación”, criticando a la vez la denuncia realizada por su colega fallecido, el fiscal Alberto Nisman. En medio del cada vez mas caldeado clima que se comenzó a vivir en el local, la esposa del juez lo convenció para retirarse del restaurante, de donde salieron entre el abucheo y demás muestras de desagrado y reprobación por su actitud, de los clientes del local.

Tal vez el episodio hubiera terminado allí, si al juez Ballestero en un arranque de “guapeza”, volviera a ingresar en el restaurante y preguntar provocativamente  a los comensales: “¿Eso era para mi?”, lo que no solo aumento la violencia verbal contra el juez, sino que se vio alimentada por un nuevo cuestionamiento del magistrado a los comensales que ya a esta altura repudiaron unánimemente su proceder en el “caso Nisman”, al preguntar despectivamente “¿ Y ustedes quienes son para cuestionarme?”. Una de las mujeres presentes le recrimino duramente su actitud por no permitir se continúe la investigación contra la presidente, otros comenzaron a insultarlo y otro comensal muy enojado le grito “Vendiste al país por unos pesos”.

Cuando la esposa del juez logró al fin que se retirara del local, lo hizo en medio de un escándalo mayúsculo. El sábado, el juez tenía previsto jugar golf, para lo cual ya había reservado cancha, pero tomo tal trascendencia lo sucedido en el restaurante, que no se presento a jugar.

Son un “secreto a voces” los fallos de la Sala 1, que integran los jueces Ballestero Farah y Freiler, siempre a favor del gobierno, y son: caso Skanka, donde hasta la propia empresa reconoció el pago de sobornos; el caso de los miles de e-mails encontrados en la computadora de un asesor de Ricardo Jaime y que por fallo del juez Oyarbide, se desconoció el delito, lo que fue ratificado por la Sala 1; otro fallo de la misma Sala “agradecida por el gobierno”, fue la cual estaba procesado el Secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron.  La Sala 1 dicto el sobreseimiento de Cameron. Fue también la Sala 1, con los mismos jueces, quien desproceso a los hermanos Sergio y Pablo Shoclender y otros 40 imputados, en la causa por supuesto lavado público de dinero en la Fundación Madres de Plaza de Mayo; también fue la Sala 1 con los mismos integrantes, la que confirmo el sobreseimiento de Ricardo Echegaray por el “otorgamiento de millonarias compensaciones a “empresas”, cuando estaba al frente de la ONCCA”.

Y siguiendo con temas de la Justicia, dos cortitas; Se disolvió “Vatayón Militante”, la agrupación K, que llevaba a los presos a los actos oficiales K, de ahora en más fue rebautizado como “Pingüinos”, por lógica no cambian sus integrantes ni sus acciones.  

La CTA, de Yasky (oficialista), acaba de reconocer e integrar a esa Central al “Sindicato Único de Trabajadores Privados de la Libertad Ambulatoria (SUTPLA), son sus autoridades: Secretario General, Cesar Rodriguez Díaz (condenado); Secretario Adjunto, Roberto Manrique (procesado); Secretario de Administración y Finanzas, Maximiliano Zeballos (perpetua); Secretario de Derechos Humanos y Asuntos Penitenciarios, Gastón Darío Brossio (condenado); Secretario de Salud y Seguridad, Eric Vilte; Secretario Gremial, Cristian Reyes (procesado); Sec. De Actas, Leonardo Fernández (procesado); Sec. De Prensa, Vicente Rago (condenado); Sec. De Acción Social, Gustavo Moreno (procesado) y Sec. De Organización, Carlos Gimenez Guell (condenado);………

La historia que no se equivoca, nos demuestra que pese a la honestidad y el coraje del presidente Raúl Alfonsín, aquel día de abril de 1987, “la casa no estaba en orden”, pero con el cambio de cada nuevo gobierno, el desorden se hizo cada vez más evidente, hasta desembocar en el caos en que hoy estamos sumergidos. Solo una frase puedo rescatar de aquel día que sigue vigente:  ¡“FELICES PASCUAS”!

Fcio. Varela, 05/04/2015.-