"SUCEDIO EN TUCUMAN..."

Columna de opinión “SUCEDIÓ EN TUCUMAN…” Por Rodolfo José Bernat Fue un 9 de julio de 1816, cuando Tucumán entro por la puerta grande de la Historia, al declarar la Independencia Nacional. A un año de 2016, cuando se celebrara el Bicentenario de aquel hecho histórico, nadie podía llegar a imaginar, que la cuna de nuestra Independencia, se convertiría en la sede de un “feudo” político, social y económico, donde la Democracia, se convirtió solo en una palabra vacía, suplantada por el “feudo” de los Alperovich, que con la aprobación de los Kirchner, puso al Pueblo, la Justicia y la economía al servicio de la familia gobernante, que hace 12 años, esta instalada en el poder. Es así que Tucumán, pasó a convertirse de provincia independiente en el fuero de los Alperovich, que mantiene el control de todo lo que pasa en la provincia, y como no podía ser de otra manera, no podía quedar fuera de “ese control” los procesos electorales en esa provincia. ¿Pero porque sucedió en Tucumán, lo que hoy toda la Argentina y el mundo conoce, si desde hace años están previstos y sancionados los elementos que garantizan la transparencia del “acto eleccionario”? Hagamos un poco de historia y retrocedamos al año 2006, durante el primer mandato como gobernador de José Alperovich, se reúne la Asamblea Constituyente de la Provincia de Tucumán, a efectos de reformar algunos aspectos de la “vieja” Constitución. Uno de los elementos que se introducen en el nuevo texto constitucional es: “el sistema de votación electrónica”, artículo que ha continuación transcribo textualmente; “SECCION II – CAPÍTULO ÚNICO – BASES DEL REGIMEN ELECTORAL – Art. 43.: Esta Constitución garantiza el pleno ejercicio de los derechos políticos con arreglo al principio de la soberanía popular y a las leyes que se dicten en consecuencia. La Legislatura dictara una Ley sobre el sistema electoral y se sujetara a las siguientes disposiciones: Inciso 3) El sufragio es universal, igual, secreto y obligatorio. Se establece el sistema de votación electrónica, cuyas características serán establecidas.” “SECCIÓN 10 – DISPOSICIONES TRANSITORIAS – CAPITULO ÚNICO – Artículo 157: El sistema de votación electrónica establecido en el Artículo 43, Inciso 3, se aplicara en forma progresiva, según lo permitan las exigencias técnicas y económicas que su ejecución demande. La ley reglamentaria del mismo deberá ser aprobada antes de la finalización del año 2006. Mientras tanto se mantiene el sistema electoral que esta Constitución establece y leyes que reglamentan la materia.” Recordemos, que fue el mismo gobernador José Alperovich, quién introdujo el “veto parcial”, por Decreto N° 450/14-07MGYJ- (B. O. 01/03/07.). Y aquí surge otra pregunta ¿Un gobernador esta por encima de una Asamblea Constituyente, para introducir un veto a lo que aquella sancionara? El 06/08/2014, el diario “La Gazeta de Tucumán”, publicaba con respecto a los comicios de 2015: “Hay voluntad política para aplicar el voto electrónico. Alperovich aseguro que espera que la Junta Electoral, le envié un informe de costos. No hay objeciones del gobernador. Hay que ver de que “recursos” estamos hablando” afirmo Alperovich. En aquella oportunidad, Domingo Amaya, Intendente de San Miguel de Tucumán, y que fuera convencional Constituyente, argumento: “Es necesario implementarlo para fortalecer la democracia y la transparencia. Pensar en la gente, es implementarlo. Hace 8 años que tenemos por Constitución, la publicación del nuevo sistema y no lo estamos haciendo. Hemos pasado las elecciones de 2009, 2011, 2013 y vamos a ir al 2015, sin voto electrónico. Hace 8 años, que la provincia y sus máximas autoridades, se encuentran en mora con el mandato constitucional.” Creo que las declaraciones del intendente de San Miguel de Tucumán, llevan un “trasfondo” de denuncia, sobre lo que iría a ocurrir en las elecciones 2015, que por otra parte, venían ocurriendo en las cuatro elecciones anteriores, donde el voto “comprado” por un bolso de comida y los demás artilugios armados desde el poder, eran “vox populi” en todo el territorio tucumano. Sor Lucía Caram, es la religiosa tucumana, conocida en toda su provincia como la “monja anti K”. Sor Lucía, que actualmente esta sirviendo a su Orden en España, volvió al país en una visita rápida, para visitar a sus padres, cuando ya culminaba la campaña electoral. Asistió a todo lo acontecido en Tucumán. El domingo 23 último y luego de una entrevista que concediera a Radio Ciudad, declaraba: “La democracia esta herida de muerte. Vine a Tucumán y me encontré con esta situación, que hace que me duela el alma. Tengo mucha impotencia”. Además durante la entrevista, denunció la compra-venta de votos y hablo sobre la “dignidad pisoteada del Pueblo”. “Es un insulto a la población comprar y vender votos mediante un bolsón. Juan Manzur, no asume el fraude. La verdad no tiene ningún valor en nuestra sociedad y parece que la gente se ha cansado. Deben darse cuenta que no pueden hacer lo que se les da la gana. Los tucumanos están demostrando su gran deseo de justicia y dignidad. Me da mucha vergüenza lo que esta pasando en Tucumán. Lamentablemente tenemos a estos imperialistas que dominan al pueblo. Se necesita una regeneración política total, aunque para lograrlo, no puede haber un reparto de cargos a familiares. EL CAMBIO VENDRÁ A TRAVES DE UNA REVOLUCIÓN. ESPERO QUE SEA PACÍFICA. No vendrá desde los de más arriba, los que están enquistados en el poder deberían comenzar a utilizarlo al servicio de la gente. La democracia esta herida de muerte. La corrupción, el engaño, el fraude que hay acá no lo he visto en España.” Sor Lucía, en su corta estadía, fue testigo de las denuncias de irregularidades que se multiplicaron durante y después de la votación y de la violenta represión policial contra los manifestantes tucumanos, que fueron pocas horas después, “apaleados” como si fueran invasores extranjeros y no ciudadanos argentinos. Las anomalías que dieron lugar a la auto-convocatoria a marchar hacia la plaza Independencia, donde se encuentra la sede del gobierno de Tucumán, se inicio en las redes sociales, que una vez más, se convirtieron en la herramienta popular contestataria para informar al Pueblo, la verdad de lo que estaba sucediendo. Desde ese espacio, se lanzo la consigna de marchar hacia la plaza Independencia para repudiar el fraude y a sus gestores, reclamando de una vez por todas, transparencia y verdad. La convocatoria tuvo una fuerte repercusión en el Pueblo, quebrando el silencio auto-impuesto en los medios periodísticos oficiales, que aparentaban vivir en otra galaxia. Cientos de tucumanos marcharon hacia la plaza Independencia para repudiar el fraude electoral y exigir transparencia. Su reclamo no fue escuchado, al contrario, fue enfrentado con una feroz represión por los agentes del feudo y una vez mas los corruptos derramaron, la sangre del pueblo, que sin armas, no dieron un solo paso atrás. Fueron los agentes del feudo, quienes con sus armas, sus gases lacrimógenos, su policía montada y todo el poder del estado, tuvieron que retirarse vergonzosamente, mientras el Pueblo seguía firme en la plaza Independencia. También en Yerba Buena, donde se ubica la mansión del candidato oficialista, Juan Manzur, un grupo de vecinos, se reunió frente a su domicilio, repudiando el fraude. El saldo de esta primera jornada, fue 20 manifestantes heridos y 5 detenidos, que se suman a las 42 urnas quemadas y a los 6 gendarmes heridos. El martes, el miércoles y el jueves, el Pueblo volvió a ocupar la plaza con la misma decisión que el lunes y los mismos reclamos. Nadie intento impedir se cumpliera su voluntad y una vez más, aquella vieja consigna se hizo realidad: “EL PUEBLO UNIDO, JAMAS SERA VENCIDO” Fcio. Varela, 30/08/2015

¿ A QUIEN LE IMPORTA...?

Columna de opinión ¿A QUIEN LE IMPORTA…? Por Rodolfo José Bernat El jueves 20 la señora Presidente hizo uso por 32 vez, en lo que va del año de la Cadena nacional, la cual utilizo rodeada de sus gobernadores adictos, sus primeras “espadas” y un grupo –no muy numeroso- de “los pibes para la liberación”. En su disertación, presento “filminas” con nombres y cifras que al 90% de los argentinos/as que en ese momento estaban frente a un aparato de televisión, no solo no les interesaba, sino que no las entendía. Ellos habían encendido sus televisores para ver los programas de su predilección y no para soportar la “violación” a su intimidad para ver lo que la señora presidenta y su gente, les impone por la fuerza que vean. ¿Son estas actitudes, las reglas que rigen un estado democrático? No, no es democrático violar el derecho a la intimidad y menos aún de imponer por propia voluntad, a que un ciudadano/a vea lo que alguien –sin distinción de jerarquía- nos quiera obligar a ver. La Cadena nacional para “los 40 millones de argentinos”, como anuncia la locutora al abrir la emisión, no es más que una imposición dictatorial que anula el “libre albedrío” de los ciudadanos/as que son obligados a realizar algo para lo cual ni siquiera fueron consultados. Pero, como estamos inmersos desde hace años, en una democracia virtual y no real, lo que piensa y ejecuta una sola persona, es palabra sagrada y el no aceptarla convierte al que no lo haga en “enemigo”. Menos de 48 horas después, el sábado 22, por la misma suprema voluntad, otra Cadena nacional, vuelve a violar el sagrado derecho democrático a elegir lo que como seres libres, queremos o no queremos hacer. ¿Será posible que una persona que rige desde hace ocho años los destinos de una nación, como la Argentina, no haya aún reparado de que desde 1810, hemos decidido como Pueblo ser libres y no esclavos de la voluntad de nadie? ¿A quién le puede importar escuchar una Cadena nacional, donde por la voluntad de un sector solo se pueda “escuchar una campana”? ¿Por qué no puede ejercer el “derecho a réplica” la oposición, utilizando también la Cadena nacional? Veamos como el gobierno nacional hace uso de la Cadena Nacional. En la del jueves 20, como forma de “aminorar “el peso de las licitaciones que el gobierno le otorgo a empresas como la de Lázaro Báez, se creo un “ranking”, que es encabezado por Techint, de la familia Rocca, lo sigue Electroingeniería, Iccsa, Corporación América , Invap, Oderbrecht, Esuco, Rovella Carranza y JCR de Juan Carlos Relats son las empresas que encabezan el “top ten”, del “club de la obra pública”, según lo expresado por la Cadena, por la presidente Cristina Kirchner. En su discurso durante la Cadena 32, Cristina trato de despegarse públicamente de Lázaro Báez, quien aparece en el ranking en el puesto 40. Al respecto, Cristina Kishner especifico por la Cadena, “Si hemos hecho capitalismo, lo hemos hecho para los enemigos” –y agrego- “No hay ningún amigo mío, a algunos los conozco pero la mayoría no se quienes son. Se quiere mostrar que aquí hay solo dos contratistas beneficiados “–sin especificar a quienes hacían mención, pero quedando claramente identificando que uno de ellos es Austral, de Lázaro Báez. Sería muy largo e improductivo, seguir enumerando las “explicaciones” de la Presidente. Lo que sí no se puede dejar pasar por alto, es el ataque a la oposición que la Presidente aprovechando la Cadena nacional, hizo conocer a los “40 millones de argentinos” ¿Es esto lícito dentro de lo establecido en los regímenes democráticos? De la cadena 33… sin comentarios. Ante la grave crisis que atraviesan las economías regionales –las cuales no merecieron comentario alguno en la Cadenas de la señora presidente- 350 presidentes y dirigentes de todo el país, en representación de 220 entidades y 28 complejos productivos, llegaron a la conclusión de que es imprescindible pedir que se declare “la emergencia”. El Plenario Nacional se llevo a cabo en las nuevas instalaciones de CAME, donde participaron los sectores vitivinícolas, pera y manzanas, tabacaleros, frutas finas, apícola, granos, citrícola, arrocero, yerbatero, tealeros, hortícola, azucarero, lecheros y cañeros. Sobre cuales serian las medidas necesarias para enfrentar la situación, los dirigentes pidieron: “devolución de reintegro del IVA, quita de retenciones a las economías regionales, reembolso de las exportaciones y compensaciones por distancia a puertos.” Otro hecho que sacudió a la opinión pública de todo el país esta semana, fue el deceso de Jorge Ariel Velázquez quién fue internado el 8/08, el día anterior a las PASO, con una herida de bala en su espalda, calibre 22 que le lesiono varios de sus órganos vitales. En su discurso durante la Cadena 32, la presidente Kirchner, salió a replicar la denuncia del senador radical por Jujuy, Gerardo Morales que acuso a Milagros Sala y a su agrupación Túpac Amaru, como responsables del hecho. En su réplica, Cristina manifestó: “Velázquez militaba en la Agrupación de Milagros Sala” y para apoyar sus afirmaciones mostro en cámara unos formularios que le hicieron llegar del gobierno de Jujuy. Jorge Velázquez, que estaba internado en el hospital Pablo Soria desde el 8/08, falleció el día 19/08. Fue su cuñada, Silvia Vázquez quién salió a refutar públicamente lo afirmado públicamente por la presidente Kirchner. Vázquez afirmo que el día del hecho, “estaba con su esposo, hermano de Jorge, en su casa, cuando escucharon la detonación de un disparo. Salieron a ver y allí pudieron observar, a su cuñado saliendo por un costado de su casa. Mi esposo fue al encuentro de su hermano y lo condujo dentro del domicilio de ambos. Allí Jorge les relato que venía de realizar algunas tareas proselitistas para el senador Morales, cuando se le aparecieron 6 personas que comenzaron a golpearlo ferozmente, mientras se agarraba fuertemente un lugar del pecho. Su hermano lo revisa y se encuentra con la herida de bala en su espalda, por lo cual y con urgencia lo trasladan al hospital Pablo Soria donde los médicos, lo trasladan al quirófano con urgencia.” Sobre lo manifestado por la presidente Kirchner, Silvia Vázquez manifestó: “Jorge nunca milito para Milagros Sala ni la Túpac Amaru, el como nosotros, siempre militamos para el senador y pre candidato a gobernador, Gerardo Morales y para el diputado provincial y candidato a intendente por la UCR, de San Pedro de Jujuy, Julio Bravo.” Refirmando las denuncias de Silvia Vázquez, también hizo declaraciones a los medios, el histórico dirigente jujeño “Perro” Santillán, quien afirmo que: “Los jujeños estamos en peligro ante la impunidad con que se mueve la Túpac Amaru” y ante las afirmaciones de la presidente Kirchner, de que Velázquez militaba con Milagros Sala, continuo: “No es cierto, Velázquez, militaba con Gerardo Morales, si aquí nos pegan un tiro, van a decir que fueron los marcianos. Que salga la presidente a bancar todo esto, significa que no nos queda nada, estamos en una indefensión total, estamos en peligro”, concluyo el “Perro” Santillán. El viernes 21/08, se realizaron en varios puntos del pais, marchas multitudinarias en repudio de lo que a todas luces, sería un crimen por causas políticas contra Jorge Ariel Velázquez, militante de la UCR de Jujuy. Las marchas de homenaje al asesinado Velázquez, se realizaron en la C.A.B.A., Rosario, Mar del Plata, Bahía Blanca, La Plata, Santa Fe, Rio Cuarto, Paraná, Tandil, Jujuy, Resistencia, Salta, Catamarca, Corrientes, Viedma y Rio Colorado y otras ciudades. En la Ciudad de Buenos Aires, la concentración conto con la presencia y el apoyo de radicales, del GEN, la Coalición Cívica, sectores del peronismo, el PRO, el P.O., entre otros referentes políticos y agrupaciones juveniles y de estudiantes, La marcha concluyo frente a la sede de la Casa de la Provincia de Jujuy. Arturo Pozalli, presidente de la Federación Universitaria Argentina en su disertación manifestó: “Estamos ante un homicidio. Los hechos indican de que un militante político fue asesinado por la espalda, mientras repartía boletas de su partido, esperábamos un gesto de grandeza institucional por parte de la Presidenta, por estas horas mas preocupada por conseguir la ficha de afiliación de Ariel que por activar todos los resortes del Estado para llevar a sus asesinos ante la Justicia”. Sin embargo la presidente Kirchner, durante la Cadena 32 con una duración de 1,20 hs. solo busco atacar a la oposición, repasemos las frases más destacadas de su “charla”: “No hay campaña contra Daniel Scioli, hay una campaña contra el Frente para la Victoria” ¿Scioli esta afuera o dentro del FpV?, “Las cacerolas tienen la marca registrada de una agencia muy importante de informaciones e investigaciones que esta en un país del norte y que suele tener intervención en la política de América del Sur” ¿Olvida la señora presidente, de que las cacerolas nacen durante el gobierno de Fernando de la Rua junto con el “QUE SE VAYAN TODOS” y sin ninguna identificación política y por auto convocatoria popular? “Utilizar a un muerto y decir que lo habían matado quienes eran sus compañeros… no se pueden hacer esas cosas.” ¿Tal vez la información que se le brindo a la presidente, no fue correcta y de allí su posicionamiento? ¿Pero ahora, que el país entero no duda de que la muerte de Jorge Ariel Velázquez, fuera un crimen político, lo repudiara por Cadena Nacional? ¿A QUIEN LE IMPORTA… QUE ESTO SUCEDA EN ARGENTINA? Fcio. Varela, 23/08/2015.-

"LAS AGUAS BAJAN TURBIAS..."

Columna de opinión “LAS AGUAS BAJAN TURBIAS…” Por Rodolfo José Bernat Este era también el titulo de la obra cinematográfica, que en 1952 dirigió y lo tuvo como primer actor a Hugo del Carril, uno de los más grandes de la escena nacional y excelente cantor de la música porteña. Pero no esta referida a ella esta crónica, sino a una triste realidad que atraviesa una vez más, la provincia de Buenos Aires. Las inundaciones, que siguen existiendo por la desidia de sus gobernantes y como siempre dejan tras su paso, graves secuelas y daños irreparables para los ciudadanos afectados. Mientras que los que tienen la responsabilidad de evitarlas, tratan de maquillarlas. El gobernador Daniel Scioli, en pleno desarrollo de las inundaciones, resolvió realizar un viaje privado a Roma, Italia. La ola de protestas que levanto entre los ciudadanos su actitud, lo decidieron, prácticamente en el mismo aeropuerto de Roma, a pegar la vuelta. Dado que hasta sus pares del FpV no ocultaron el “mal humor” que les causara el viaje. El 13/08, ya de regreso a la provincia, el gobernador Scioli, decreto la “Emergencia Hídrica en la provincia de Buenos Aires, cuando ya la inundación alcanzaba los picos mas altos e inexplicablemente, acusaba a la oposición de “actuar con demagogia”. Las localidades mas perjudicadas por las aguas, son: San Antonio de Areco, Salto, Lujan, Arrecifes, Lobos, Balcarce, Berisso, Bragado, Campana, Capilla del Señor, Capitán Sarmiento, Castelli, Chacabuco, Chivilcoy, Escobar, Exaltación de la Cruz, Irala, Mercedes, San Miguel del Monte, Pilar, Saladillo, General Viamonte, Zárate, Pergamino, 25 de Mayo y en el Gran Buenos Aires, Lomas de Zamora, Quilmes y la Matanza. En La Plata una vez más, el Hospital de Niños, sufrió los efectos de la inundación por las fuertes lluvias y la falta de obras. Recordemos que este mismo nosocomio fue afectado por la inundación de 2013, que dejo cerca de 100 muertos en la Provincia de Buenos Aires. Hasta el momento se contabilizan en 20 mil los afectados por el fenómeno y 3 muertos, uno en Quilmes, uno Pilar y uno en Campana. La creciente y el rebalse del agua en ríos y arroyos, trajo aparejado la aparición de víboras que causaron picaduras a muchas personas, pero las misma no son venenosas, también las aguas trajeron escorpiones y se teme también que traiga “yararás” que si son venenosas. ¿Pero son irremediables, este tipo de situaciones? La respuesta es no, y esta afirmación esta refrendada, por el informe del Banco Mundial de junio de 2002, “CATASTROFES Y DESARROLLO” donde ya se nos alertaba sobre los riesgos de inundaciones en algunos países, Argentina entre ellos. En otro repórter de 2006, el cual se adjunto a un préstamo para obras hídricas, agregaba que el nuestro, era el país número 14 del mundo con mayor riesgo a este desborde natural. Estimo las pérdidas posibles en 320 millones de dólares por año, si no se hacia nada y agregaba: EL DAÑO NATURAL MAS GRAVE PARA ARGENTINA, SON LAS INUNDACIONES”. Ya en 2007, con el otorgamiento de los 70 millones de dólares, se nos volvió a advertir sobre la gravedad del problema, destacando las 11 grandes inundaciones que sufrió Argentina desde 1957, con una pérdida superior a los 1000 millones de dólares por cada una. Se cita además, un informe de la consultora Swiss Re, “que ubica a nuestro país en el lugar 18 entre los países con mayor riesgo de inundaciones, con perdidas potenciales de 3000 millones de dólares por año”. Ya en ese momento, 13 años atrás, marcaba el Banco Mundial las zonas mas críticas: Santa Fe, Resistencia, el Gran Buenos Aires y sus afueras y el Gran La Plata, por recibir aguas de los ríos Paraná y Uruguay. El 13/08 pasado, el Dr. y Procurador Fernando Vicenci, denuncio por radio Continental, durante el programa de Fernando Bravo, lo siguiente: “La conformación de un “Fondo Hídrico” en el año 2001, (Decreto N°1381/2001, de la Pcia de Buenos Aires) obtenido del pago de un cargo aplicado sobre naftas y gas. Se hicieron algunas obras, pero en 2006 el kirchnerismo paso esos fondos a la Nación, bajo la custodia de Julio De Vido, quien los afecto al proyecto de las represas sobre el rio Santa Cruz “Condor Cliff-La Barrancosa”. Ahí se perdió todo, la cuenca del Salado quedo a expensas de las inundaciones y del dinero nadie supo nada, hasta hoy”. Por otra parte el cura Párroco de Salto, Domingo Pisoni, sentenció recientemente que su ciudad Salto, que esta bajo el agua es víctima de “LA CORRUPCION QUE MATA E INUNDA”. Todo dicho, si se tiene en cuenta que han pasado gobierno tras gobierno en la Pcia. de Buenos Aires y no han hecho nada para mitigar tanto dolor y pérdida. El actual gobernador, Daniel Scioli que se fue de paseo, mientras se hundía la Pcia., hace 8 años que esta en el poder y tampoco hizo nada. Como si fuera poco, en el año 2006 los fondos del denominado “Fondo Hídrico”, cayeron en las manos de Julio De Vido y ahí sí, el destino de los bonaerenses quedo definitivamente sellado y se hizo realidad el apotegma del Padre Pisoni. Al problema de las inundaciones, se suma el mutismo de la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner y ahora, el otro problema que desde hace meses” le quita el sueño al gobierno, y sus acólitos”, el fantasma del ex fiscal Alberto Nisman, que de una manera u otra sigue teniendo vigencia: Ahora fue a través de Morgan Marquis-Boire, un hacker, prestigioso especialista en seguridad informática y director de la firma First Look Media, quien develo en la Convención Black Nat USA 2015, que el aparato del ex fiscal especial para la causa AMIA, fue infectado con un poderoso programa para espiarlo. En una entrevista que publica el diario “La Nación” y que a su vez ha sido reproducido, por los mas importantes medios del mundo, Marquis-Boire afirma que Nisman fue blanco de un “Remote Access Tooklit (RAT)”, que es un software que permite a un hacker o a un espía acceder de forma remota a la computadora o el dispositivo móvil de alguien”. De esta manera, “alguien´” podría grabar los correos electrónicos, mensajes, tener capturas de pantalla y hasta oír a esa persona por medio del micrófono o tomar fotos cuando la webcam de la notebook o la cámara del teléfono”. “Es probable –afirma Marquis Boire- que la técnica utilizada haya sido la de enviarle un mail tentándolo a descargas y abrir el adjunto –y agrego- esta técnica se conoce como Spear-phishing, un tipo de ataque que va dirigido a una organización especifica, buscando acceder a datos confidenciales”. Al ser consultado por la prensa, acerca de si las autoridades de Argentina, lo contactaron, respondió afirmativamente, sin aclara si fue la Justicia o alguien del Ejecutivo. Como lo comente en la última columna, el peritaje sobre los equipos del ex fiscal Alberto Nisman, quién fuera encontrado muerto el 18 de enero, tiene la misma lentitud exasperante que el resto de la causa. El 9/08, el periodista Héctor Gambini, publico una columna en el diario Clarín a la que tituló “Chau, Nisman”. En la nota donde se analiza las “idas y venidas” sobre el caso Nisman, especifica que sucedió en la fiscalía de la Dra. Fein, cuando el perito Gustavo Presman llego a la misma con los informes “completos y terminados” de las pericias tecnológicas. A continuación transcribo lo publicado por Héctor Gambini: “Pero el perito no pudo dejar los informes. En la mesa de entrada de la fiscalía, le dijeron que “volviera la semana que viene” (la semana después de las PASO) “porque debían hacer un inventario de lo que debía dejar y en recepción no había personal suficiente” según conto a Clarín uno de los investigadores del caso.” Es seguro que “el personal necesario” aparecerá como por arte de magia, luego de las PASO. Termina la nota citando al Profesor de todos los peritos en la materia forense de la querella , que sostienen que Nisman fue asesinado, Osvaldo Raffo (84), quién el jueves 6/08 dio una charla pública que debía durar 2 horas y se extendió a 4 horas por el interés de los participantes. El tema fue: “La escena del crimen y la autopsia médico legal”. Al finalizar el profesor, fue ovacionado por los asistentes. Durante la charla, el profesor Raffo fue “bombardeado” a preguntas sobre el caso Nisman, que el profesor Raffo evito responder “No me pregunten eso. No puedo hablar” –se excuso, y se despidió con esta frase: “PASO, LO QUE USTEDES CREEN QUE PASO”. “Las aguas siguen bajando turbias, posiblemente, para esconder la basura que las ensucia.” Fcio. Varela, 17 de agosto de 2015.-

"DE PASO CON LAS PASO..."

Columna de opinión “DE PASO CON LAS PASO…” Por Rodolfo José Bernat Los días previos a las PASO, del 9 de agosto, colocaron al país entero dentro de “un veranito político, judicial y escandaloso”, que hizo tambalear las posiciones de todo el arco político nacional. Todo comenzó el 2 de agosto último, cuando por la pantalla de Canal 13, Jorge Lanata, presento su programa Periodismo para Todos (P.P.T.) y durante su desarrollo, los reportajes a Martín Lanatta y a José Luis Salerno, como se relatara en la columna de la semana pasada. Las consecuencias de ambas entrevistas y las reacciones que han producido fueron inimaginables y como en un cuento de Edgard Alan Poe, trajeron desde el pasado al presente la ruta de la efedrina, el triple crimen de Gral. Rodriguez, los nombres de funcionarios gubernamentales aparentemente comprometidos, de la intervención de agentes de la ex SIDE y de las conexiones de narcotraficantes con figuras de la política. El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, que fue quién se vio mas comprometido por lo que se manifestara por parte de los entrevistados en el programa de Lanata, explotó como un volcán y comenzó a declarar “que todo lo visto era un operativo montado por el grupo Clarín y “aquellos” que querían perjudicarlo en su posible candidatura, a la gobernación de Buenos Aires. Esto significo un enfrentamiento con su rival del 9/8, el diputado y presidente de la Cámara de Diputados, de la nación, Jorge Domínguez, a quién acuso de estar involucrado en el operativo y a quien le aconsejo públicamente que “DEJEN DE COMPRARLE DROGAS A LOS TRANSAS”. El descalabro como no podía ser de otra manera, dividió las aguas en las filas de FpV, o mejor dicho, pronunció esa división entre aquellos que están a favor de Domínguez-Espinoza y los que apoyan a Fernández-Sabbatella. Aníbal se quejo de la falta de solidaridad kirchnerista hacia el, aunque destaco que tuvo la mas importante, la de la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner. Scioli, que tenía programado ir al cierre de campaña de los dos precandidatos a Gobernador, se vio obligado a cancelar ambos compromisos. El día martes 4/8, el periodista y conductor de PPT, Jorge Lanata, fue objeto de 3 atentados en la torre de Retiro donde vive, el primero por la mañana desconocidos apedrearon la garita de seguridad del edificio, la segunda, desconocidos apedrearon la garita de la Policía Federal y la tercera, desconocidos y la última aparecieron varios casquillos de un arma calibre 38, en la puerta del edificio. Tampoco terminan allí las consecuencias de lo puesto al aire por Jorge Lanata. El jueves 6/8, al cierre de su acto de campaña, Elisa Carrio, también recibió una intimidación mafiosa, dos periodistas encontraron en el lugar, una caja pequeña que contenía tres balas calibre 38 y un mensaje escrito en papel que decía: “En esta guerra no hay lugar para gordas ni villeros”. Bien y pasando a otro tema, vemos que por fin, se concluyo el peritaje tecnológico, pero será recién esta semana, que el documento llegara a las manos de la fiscal Viviana Fein. Si bien este informe ya esta concluido y firmado por los expertos de la Policía Metropolitana y los peritos de parte desde el lunes 3 de agosto, su contenido revelaría información clave para la causa. Cabe destacar, que este último estudio podría determinar el causal de la muerte de Alberto Nisman, suicidio o asesinato. Este es uno de los principales motivos por el cual no se le entrego aún a la fiscal, para que el mismo no influyera en el clima previo -ya bastante cargado- por los hechos que ya son de conocimiento público de los últimos días, en el ánimo de los votantes de las PASO el 9 de agosto. Pero parece que no todos están de acuerdo, en no provocar hechos que alteren el estado de ánimo de la ciudadanía. Y esto último, se desprende de las declaraciones públicas, a pocas horas de las PASO, del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, quién manifestó: “Parece que algunos quieren que la gente vaya a votar con miedo y bronca”. Esta afirmación del gobernador bonaerense, es por la información que todos los medios de prensa están difundiendo sobre las inundaciones, no solo en la provincia de Buenos Aires, sino en diferentes provincias del país. El gobernador y pre candidato presidencial, parecería se ha sumado a lo declarado por uno de sus intendentes, que el último sábado 8, pidió a los vecinos de su municipio, “NO PUBLICAR FOTOS DE LAS INUNDACIONES EN SU DISTRITO”. Lo cierto es, que “informar con la mayor prudencia y responsabilidad” como declaro Daniel Scioli, no puede significar ocultarle a la gente, los hechos que se estuvieron produciendo y que hasta el momento, se pueden resumir en la Pcia. De Buenos Aires, en dos rutas cortadas la 8 y la 9, un total de 1600 evacuados y una víctima fatal, Rodrigo Sosa de 11 años, del Barrio Alberti del partido de Pilar. Además es bueno recordar, que no es esta la primera inundación que afecta a los pobladores de la Pcia. de Buenos Aires y del resto del país, como consta en las reiteradas denuncias de los vecinos afectados por la “falta de obras preventivas”, y que no son de ayer o hoy, sino que hace años que se vienen reclamando sin ser escuchados por los responsables , de los municipios y de las gobernaciones. Y con el panorama antes narrado, llegamos al domingo 9 de agosto, durante el cual se desarrollaron las PASO. Como los anteriores días, la inclemencia del tiempo se hizo sentir en Buenos Aires y en otras provincias de país, donde se realizo el acto eleccionario. La asistencia a los lugares de votación se vio afectada y el mal tiempo impidió a muchos ciudadanos/as, de participar con su voto en el acto eleccionario. Se calcula que la cantidad de votantes, fue uno de los más bajos de las últimas elecciones. Daniel Scioli que encabezo la lista del FpV venció en las primarias; segundo se posiciono Mauricio Macri con Cambiemos y tercero Sergio Massa. También alcanzaron el porcentaje para participar en los comicios de octubre Nicolás del Caño, Margarita Stolbizer y Adolfo Rodriguez Saá. Tal vez, una de las noticias menos esperada por el Gobierno Nacional, fue la que se desarrollo en Rio Gallegos, Santa Cruz, donde Máximo Kirchner eufórico, se adjudico el triunfo en los comicios cuando el escrutinio aún, no había llegado a la mitad del recuento de votos. Con el avance del escrutinio, se verifico la derrota de Máximo Kirchner, a manos de la alianza formada por La UCR y el Frente Renovador. Pero donde se noto con más fuerza la derrota del líder de La Campora, fue en su propia ciudad, Rio Gallegos, donde Roquel, referente del Frente Unión para Vivir Mejor, se impuso por una amplia mayoría. Ya pasamos las PASO, ¿Que nos deparara la elección de octubre?

"EL CARRO Y LOS CABALLOS"

Columna de opinión “EL CARRO Y LOS CABALLOS” Por Rodolfo José Bernat Existe una antigua sentencia, originada en la sabiduría de los hombres del campo, que nos enseña que para que las cosas funcionen con corrección, se nos anticipa que debemos hacerlas respetando un debido orden. Claro, el dicho ideado nos es para nada sutil y parece dirigida a estúpidos, ya que para expresar tal pensamiento, se funda en la relación lógica del carro y los caballos; nunca va a andar como queremos un carro en que los caballos van ubicados detrás del mismo. Los últimos días de julio y primeros de agosto 2015, nos siguen mostrando un país lo más parecido como ejemplo, a un “navío a la deriva”, sin que a nadie se le ocurra y en forma urgente, que hay que sacar el agua que esta invadiendo el interior, para que no se hunda. Se me ocurre que no hay mejor medio para reflejar la situación, que los titulares de los diarios a partir del 29/07/2015. Diario UNO”REPUDIAN GRAVE REPRESION DE LA GENDARMERIA CONTRA TRABAJADORES DE LA LINEA 60, HAY HERIDOS Y DETENIDOS” – Infobae: “BATALLA CAMPAL EN PANAMERICANA ENTRE GENDARMERIA Y CHOFERES DE LA LINEA 60” – Clarín: “BERNI ENCABEZA LA REPRESION DE GENDARMERIA EN PANAMERICANA, 60 DETENIDOS” – cronista.com: OIR ORDEN DE BERNI HUBO UNA VIOLENTA REPRESION A CHOFERES” – urgente24: “TENSION EN LA PANAMERICANA, CHOFRES DE LA LINEA 60 VUELVEN AL CORTEY BERNI OBSERVA” – LA RAZON: SIGUE EL CONFLICTO EN LA LINEA 60; CORTES PARCIALES EN LA PANAMERICANA; POLICIA FEDERAL Y GENDARMERIA EN EL LUGAR. EL OPERATIVO ES SUPERVISADO POR SERGIO BERNI, DESDE EL AIRE” – la nación.com: “EL SINDICATO DE GASTRONOMICOS, AMENAZA CON BLOQUEAR LOS ACCESOS A BARILOCHE” - la nación.com: “CABA; PARA LOS GREMIOS FUE “CONTUDENTE” EL PARO EN LAS ESCUELAS” – Clarín: “SENASA, EL CONFLICTO GREMIAL PUEDE AFECTAR LA PROVISION DE CARNE” – Clarín: “DENUNCIAN A NACION POR EL BLOQUEO EN EL SUBTE” – “DENUNCIAN PERSECUCION GREMIAL EN EL PORTAL DE NOTICIAS DE CRISTOBAL LOPEZ” – “ANTE EL DESABASTECIMIENTO DE REMEDIOS, DICTAN LA CONCILIACION OBLIGATORIA” – “CONFLICTO EN EL FERROCARRIL SARMIENTO” – “GRAN ROSARIO; EL PAGO ACEITERO AFECTO LA CADENA DE PAGOS” – UNION DE TAMBEROS; SE TIRAN A LA RUTA MILES DE LITROS DE LECHE”- “RIO GALLEGOS; CONTINUA EL PARO DE MUNICIPALES, 130 DÍAS” y siguen los conflictos gremiales a lo largo y ancho del país. El 7 de agosto de este año, se cumplirán siete añ os del triple crimen de General Rodriguez, Pcia. De Buenos Aires. En aquella fecha, fue la última vez que se vió con vida a Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina, en el local del supermercado Wal Mart, de la localidad de Sarandí, partido de Avellaneda. Sus cuerpos, acribillados a balazos, fueron encontrados siete días después de su8 desaparición, en General Rodriguez en el oeste del conurbano bonaerense. Los tres cuerpos se encontraban boca abajo y sus manos y pies, atados con precintos plásticos. En conjunto, los tres ejecutados, presentaban en total, 16 impactos de bala. En aquella oportunidad, el gobernador de la Pcia. De Buenos Aires, Daniel Scioli, declaro escuetamente ante la prensa: “Fue un crimen mafioso”. En aquel entonces era jefe de la policía bonaerense, el súper intendente Daniel Salcedo, quien al retirarse del local donde se desarrollo la escena del crimen, manifestó ante la prensa: “El hecho tiene todas las características de un asesinato mafioso. Fue una ejecución. Los mataron a sangre fría.” Según Salcedo y el cuerpo forense, las víctimas fueron ejecutadas unas 40 horas antes de ser hallado por un vecino de la zona que comunicara el macabro hallazgo a la comisaria primera de General Rodriguez. Este hecho, que fuera traído a la actualidad por el periodista Jorge Lanata, durante la transmisión televisiva de su programa Periodismo para Todos, (PPT), en su edición del último domingo, 2/08/2015, por la señal de Canal 13, anticipaba el contenido de su informe, que vincula al Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, con el tráfico de efedrina y lo sucedido el 7/08/2008. La reacción de Aníbal Fernández, no se hizo esperar, denuncio a Jorge Lanata, al programa, a la producción y a Canal 13 ante la justicia penal, por extorsión. Durante la emisión del programa, Jorge Lanata y su equipo, puso en pantalla las entrevistas exclusivas que dio a PPT, Martín Lanatta, condenado a cadena perpetua, pena que purga en la Unidad 30 de Gral. Alvear, localidad situada en el centro de la Pcia. De Buenos Aires. Es bueno resaltar, que las entrevistas fueron autorizadas por la Justicia y el Servicio Penitenciario, luego de ser requeridos legalmente por la producción del programa. Durante la emisión del programa, que batió records de audiencia, se mostro las entrevistas exclusivas concedidas a PPT, por Martin Lanatta, condenado a cadena perpetua y José Luis Salerno, ex socio de Damián Ferrón, uno de los ejecutados hallado en el zanjón de Gral. Rodriguez. Ambos acusaron al Jefe de Gabinete y pre candidato a gobernador en las PASO, Aníbal Fernández, a quien definieron como “el hombre que estuvo detrás del triple crimen de Gral. Rodriguez, en aquel 2008. Martín Lanatta, en su entrevista con Jorge Lanata, aseguro que todo lo que declaraba en la entrevista con PPT, lo ratificara ante el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, pero “con más detalles respecto a nombres, vínculos y direcciones.” Durante la importante entrevista Martín Lanatta, manifestó: “El negocio del tráfico de efedrina, se lo termina quedando en su totalidad, Aníbal Fernández con la gente de inteligencia” En su relato declara que: “fue el quien le presento a Forza, a quien fuera a su vez, aportante a la campaña de Cristina Fernández” Agregó también “que conoció a Aníbal Fernández, a través de Andrés Meizner, el quilmeño que tuvo a su cargo el RENAR, hasta diciembre de 2011” y agrega “Era Meizner quien recaudaba para “el uno” (Aníbal Fernández) con los negocios paralelos del RENAR, esto es; habilitación por vía paralela para portación de armas, polvorines y portación VIP para quienes tenían “problemas de papeles”. Tanto Lanatta como Salerno, aseguraron que “La Morsa”, apodo con el que se refieren al vínculo en el gobierno en las escuchas de la “causa de la efedrina” es Aníbal Fernández. A su vez, Salerno manifestó que “fue Ibar Pérez Corradi, hoy prófugo de la justicia y acusado de ser el instigador del triple crimen, quién le confirmo que “La Morsa” era Aníbal Fernández”. El lunes 03/08/2015, ante la conmoción causada por la emisión de PPT, radio Continental, ofreció a Aníbal Fernández sus micrófonos, en los programas de Victor Hugo Morales y de Nelson Castro. Ya en el aire, en el programa de Victor Hugo Morales, un acalorado Aníbal Fernández, expresaba que “Lo emitido por PPT, es ciento por ciento mentira”, acusando a Jorge Lanata de “querer perjudicarlo electoralmente. Buscan lesionarme en términos electorales.” Con respecto a la denuncia televisiva de PPT, sentenció “Esto va a parar al tacho de basura”. Con respecto a la actitud asumida por sus compañeros del FpV, se quejo de “no haber recibido la solidaridad kirchnerista” pero destaco que recibió la mas importante: “La de la presidente Cristina Fernández”. Rn el piso de la emisora, pero fuera del aire, Aníbal Fernández tuvo un duro intercambio con Nelson Castro, quien le recordó que uno de “los ejecutados en Gral. Rodriguez, fue aportante a la campaña electoral del FpV de 2007”. A lo que Aníbal Fernández contesto molesto “Eso no existe, no hay conexidad. No me metan a mi, en un lío mas, me dicen autor de un crimen intelectual, viene Osama Bin Laden, Saddam Hussein, yo y Hitler.” Ante el reproche de Nelson Castro de no haber asistido a su programa, Aníbal Fernández le contesto: “Usted doctor no hubiera ido a un programa donde sabe que lo va a ensuciar con mierda” agregando: “Este tipo de operativos, buscan que yo no llegue a la gobernación y con este tipo de operativos, se busca favorecer a mi rival en la interna” En el mismo momento que Aníbal Fernández trataba de negar lo innegable, Martín Lanatta, recluido en la Unidad N°30 Gral. Alvear, era castigado “al solitario”, un calabozo sin luz ni agua. El 4 de agosto, en la torre de Retiro, donde se aloja Jorge Lanata, desconocidos perpetraron acciones intimidatorias. Consultado Jorge Lanata, manifestó:”En las últimas 12 horas, hubo acciones intimidatorias en 3 oportunidades, primero fue apedreada la garita de seguridad del inmueble, luego la de la Policía Federal y finalmente, aparecieron casquillos de bala de un arma 38 en la puerta del inmueble de Retiro.” Fcio. Varela, 05/08/2015.-