Columna de opinión
¿SERA JUSTICIA…?
Por Rodolfo José Bernat
La Villa 31 y 31 bis de Retiro (CABA), son hoy por hoy un fuerte
Baluarte electoral muy codiciado tanto por el oficialismo como por la oposición.
Fue en ese mismo lugar donde el 11 de mayo de 1974, fue asesinado salvajemente
el sacerdote católico Carlos Mujica, en pleno oficio religioso. Crimen hasta hoy sin
castigo y sin “descubrir” quienes fueron sus asesinos, pasando a ser un caso más
de esta Argentina con asesinados de primera y segunda clase.
La Villa 31 y 31 bis, ocupan una superficie de 10,50 hectáreas, en las cuales se
divide en cinco barrios. Su población la componen 8.100 familias que integran
a unas 32.400 personas, según datos suministrados por referentes del lugar. En
cambio, el IVC aseguran que esos datos son menores, pero como ya tengo vasta
experiencia con las cifras que brindan los organismos del Estado, prefiero tomar
como válidos los proporcionados por quienes habitan en el lugar y representan al
conjunto de los vecinos.
El 60 por ciento de la población, son extranjeros y solo el 40 por ciento restante,
argentinos. El porcentaje de la población laboral ocupada es del 40 por ciento,
mientras que el 60 por ciento restante son desocupados y cobran planes “Jefes y
Jefas de familia” .
Luis Saavedra, argentino, es el representante legal de la ONG “Unión Vecinal,
Justicia, Seguridad, Vivienda, Salud, Educación y Trabajo”, inscripta con la
matrícula 34.616, presidente de la “Cooperativa de Trabajo Latinoamericana”,
con matrícula 21.954, presidente del Partido “Justicia Vecinal”, de la Villa 31
(CABA), Secretario General de la U.B. “Justicia Vecinal” del Partido Justicialista
de la Villa 31, secretario del Consejo del Cuerpo de Delegados del Sector Guemes
del barrio Carlos Mujica y delegado de la manzana 13 del barrio Guemes, donde
también se domicilia. También reconoció militar en el kirchnerismo, cualidad
necesaria para poder desempeñar los cargos que detenta.
Luis Saavedra tiene 58 años de edad y debió presentarse el 26 de octubre pasado,
para prestar “Declaración Indagatoria “ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y
Correccional Federal Nº 3, a cargo del Dr. Daniel Rafecas, siendo el Dr. Carlos Stornelli el Fiscal a cargo de la causa.
Después de los formalismos judiciales, Saavedra fue informado sobre el hecho por el cual se lo imputa que consiste en: “…haberse negado a restituir el día 17 de diciembre de 2010 conforme a lo convenida según acta labrada con fecha 16/12/2010, la cantidad de 470 módulos alimentarios compuestos por las mercaderías detalladas a fojas 3…”
En definitiva, se lo acusa a Saavedra de haberse “quedado” con los 470 módulos alimentarios y se le “arma” una causa, para procesarlo penalmente.
Informado Luis Saavedra que podía negarse a declarar, manifestó que quería hacerlo y habló, lo que sigue es su declaración textual: DIJO: “este día 16 de diciembre del año 2010, en mi condición de presidente de la ONG Central Unión Vecinal de Villas y Otros, no quise recibir esta mercadería, dado que el Ministerio de Desarrollo Social me entregaba 800 bolsas de alimentos mensualmente para mi organización y dicha cantidad no iba a alcanzar para las 800 familias, lo cual me iba a causar problemas al interior de mi organización. Es decir, normalmente el Ministerio me entregaba mensualmente 800 módulos, pero en esta ocasión, sólo me entregaba 470, lo cual me iba a crear problemas, ya que no iba a poder cumplir con la entrega de las 800 familias a las que normalmente les distribuía. Fue por ese motivo que yo no quise recibir la mercadería detallada. Pero a sugerencias y a ruegos de los compañeros de mi organización que se encontraban en el lugar, me pidieron que reciba no más, la mercadería y que después íbamos a solucionar y explicar a la gente lo sucedido en cuanto al faltante de la misma, es decir, el resto hasta llegar a los 800 módulos. Quiero puntualizar que las personas que firmaron las actas que se encuentran agregadas a fs. 3 y 4 que para este mismo acto tuve a la vista, algunas de ellas forman parte de mi organización, las cuales recibían los alimentos mensualmente y hasta algunos me acompañaron en diferentes marchas de protestas que hicimos para reclamar la entrega de alimentos, con lo que, con posterioridad a mi aceptación para que descarguen la mercadería resolví conjuntamente con ellos entregar la mercadería después de la asamblea del día sábado, previo informe a los demás asociados a nuestra organización. Con que objeto?, para poder obtener el respaldo de los presentes en esa asamblea y me autoricen a devolver o entregar la mercadería, para justificar el faltante y que muchos se iban a quedar sin alimentos. Esto ocurrió el día 16 de diciembre del año 2010. Al otro día, es decir, al día siguiente, esto es el 17 de diciembre del año 2010, no hubo gente para distribuir la mercadería, puesto que ya todos tenían conocimiento de la asamblea del día sábado. Así, ese día, vino este señor Roberto Fuentes y me pide que entregue la mercadería a la gente, pero no había gente, le explique que no había gente y que ya se les había comunicado a los demás vecinos que el día sábado la asamblea iba a resolverlo y que él podía llevarse la mercadería, quiero decir que yo no estuve en desacuerdo a ese respecto, es decir, que se lleve la mercadería. Yo no quería tener problemas. Pero él sabía muy bien que la asamblea del día sábado, enterada que el gobierno decide retirar los módulos, sabía que íbamos a hacer piquetes el día lunes otra vez en el Ministerio de Desarrollo Social, y por ello, de manera maliciosa y yo no me di cuenta, confiado en una buena relación entre nosotros y el gobierno, no me imaginé que me iban a hacer una acción judicial y firme el acta del día 16, esto fue, el día en que me entregaron la mercadería, como siempre firmo cuando me entregan mercadería, solo que esta vez era un acta labrada por ellos mismos. Todo esto le explique a Roberto Fuentes, quien tampoco me dijo que iba a traer los carros para llevárselos, entonces tuvo que él mismo esperar la resolución de la asamblea del día sábado. La asamblea del día sábado resuelve que recibimos la mercadería y como se aprueban la aceptación de los 470 módulos para recibirlos y ése mismo día se hizo la entrega con los presentes, es decir, con las familias correspondientes, haciendo firmar las correspondientes planillas de entrega y recepción por parte de los asociados de la mercadería embolsada por una comisión que se nombra para este efecto. Las referidas planillas se entregan para descargo al mismo Ministerio y que las entregue cuando terminé de entregar hasta el último artículo. Quiero además poner en conocimiento de V.S. que el gobierno con posterioridad me siguió entregando mercadería a nombre ya no de mi organización sino a nombre de terceros, por ejemplo a nombre del Partido Justicia Vecinal, ellos tenían conocimiento que yo estaba formando un partido político y a nombre de Unión de Villas, todas con la misma dirección de mi domicilio para mí organización, lo cual desvirtúa esta denuncia de que yo me habría apropiado indebidamente la supuesta mercadería.”
Esta es la primera parte de la declaración del señor Luis Saavedra, que solamente por un problema de espacio no se publica íntegramente en esta edición.
Fcio. Varela, 8 de noviembre de 2012.-