Columna de opinión
FUKUSHIMA
Por Rodolfo José Bernat


El 11 de marzo de 2011, un terremoto seguido de un tsunami arraso las costas de Japón, golpeando con mayor intensidad en Fukushima dejando tras su paso en aquel lugar, destrucción, desolación y dolor. Sin embargo, el pueblo japonés una vez más le demostró al mundo su temple, su coraje y la profunda fe que permanentemente los acompaña, generando en ese mundo que los observa admiración, en lugar de lástima.
Un lector amigo, me hizo llegar este “Decálogo”, que está grabado en el espíritu del pueblo japonés y que aflora automáticamente, cuando la fatalidad y las desgracias se levantan contra ellos.
Es por lo expresado anteriormente, que considero muy válido en estos momentos por los que atraviesa nuestra República, mostrar la otra cara de un pueblo que con seguridad tiene y cree en su presente y en su futuro. Y para aquellos, que permanentemente tratan de eludir responsabilidades argumentando “que ellos son diferentes”, les recuerdo que la raza humana es una solamente, y ella esta constituida por todos los seres que habitan nuestro planeta.
Este es el “DECALOGO” que un anónimo ciudadano nipón escribió, para graficar como enfrenta el pueblo la tragedia a la que los sometió, la Naturaleza.

Primero: LA CALMA: Ninguna imagen de gente lamentándose, gritando o reclamando a las autoridades “porque perdieron todo”. Solo la tristeza por la desgracia con que la naturaleza los azoto. Con esa tristeza ya es suficiente.-
Segundo: LA DIGNIDAD: Filas y filas auto-disciplinadas para obtener agua y comida. Ninguna palabra ofensiva hacia nadie, ninguna acusación, ningún gesto o acto para señalar culpables.-
Tercero: LA HABILIDAD: Arquitectos y obreros japoneses que muestran al mundo, como se preparan los profesionales japoneses. Un ejemplo; los edificios se balanceaban, pero no caían.-
Cuarto: LA SOLIDARIDAD: Las personas en general, solo compran lo que necesitan para ese momento. De esta forma, todos podían comprar aunque más no sea, lo mínimo indispensable.
Quinto: EL ORDEN: Ningún asalto a supermercados o a cualquier otro tipo de negocios. Sin piquetes, ni calles cortadas, sin bocinazos, ni protestas histéricas en calles, avenidas o rutas. Solo comprensión de todos hacia todos.-
Sexto: EL SACRIFICIO: Cincuenta trabajadores quedaron voluntariamente en el centro de la tragedia, para bombear agua del mar para los reactores de la usina de Fukushima. ¿Acaso ignoran a lo que se exponen y si no es así, porque lo hacen? Porque tienen conciencia del valor de su sacrificio.-
Séptimo: LA TERNURA: Los restaurantes como el resto de comercio de alimentos, rebajaron sus precios en casi un 50%. Se encuentran cajeros electrónicos habilitados sin ningún tipo de vigilancia. Solo los fuertes cuidando de los débiles.-
Octavo: EL ENTRENAMIENTO: Ancianos y jóvenes, todos sabían que hacer, e hicieron exactamente lo que les fue enseñado.-
Noveno: LA PRENSA: Mostraron una enorme discreción en todos sus boletines de noticias. Nada de reportajes sensacionalistas con periodistas queriendo lucrar, con la desgracia sucedida. Solo reportajes respetuosos y concientes del dolor, que los hechos producían.-
Décimo: LA CONCIENCIA: Cuando la energía colapsaba en un comercio, las personas volvían a colocar en las estanterías, las mercaderías que iban a llevar y salían calmamente y con total orden. Ningún tumulto contra las personas o para intentar saquear el comercio.-

Es solamente de esta manera y con la calidad de personas que demuestra poseer el pueblo japonés, que hoy podemos asistir al renacimiento de aquellas zonas de las cuales nadie imaginó, que en un período tan corto de tiempo hoy vayan tomando la forma, de estructuras mucho más modernas y atrevidas que aquellas que desaparecieron. Muchas veces para alabar, el resurgimiento político o económico de un país, no dudamos en bautizarlo como “milagro”, sin reparar que el mismo es un “acto superior al orden natural y a las fuerzas humanas” pero en cambio, si podemos nominar de “milagro” el resurgimiento de aquellos pueblos que ha partir de su propio esfuerzo y coraje, no reparan en obstáculos, peligros o sacrificios para erguirse como pueblos soberanos, libres e independientes, sin que nadie pueda manipular sus sentimientos, ideales y creencias y eso solo lo logran, cuando descubren que el destino de sus Patrias, esta en sus propias manos y no en la de falsos mesías que solo buscan esclavizarlos con promesas y regalías, que no son más que cuentas de vidrio, muy coloridas pero sin valor alguno.

Recordemos, la Calma, la Dignidad, la Habilidad, la Solidaridad, el Orden, el Sacrificio, la Ternura, el Entrenamiento, la Libertad de prensa y la Conciencia, son los 10 elementos convocantes para que el “milagro” se convierta en realidad.




Fcio. Varela, 26 de agosto de 2011.-

Columna de opinión
QUERER NO ES PODER
Por Rodolfo José Bernat


El domingo 14 de agosto pasado, quedó probado lo que se viene afirmando en esta columna, desde poco después del triunfo de la oposición en las elecciones legislativas del 28 de junio de 2009, tras el cual la soberbia y egoísmo de los triunfadores, se empeñaron obsesivamente en fijar su mirada solamente en el árbol que les impidió ver el bosque.
En vez de pensar en el país, prefirieron pensar en si mismos y fue de esa manera que siguieron prestándose a la destrucción sistemática de los partidos políticos, a los que no solo fraccionaron en mil pedazos, sino que se consideraron con todo el derecho a negociar por las partes, más allá de los intereses y necesidades del conjunto.
Aquella victoria que debiera haber dado nacimiento a un Frente Nacional, Popular y Social, integrado por las diferentes fuerzas políticas dispuestas a terminar con una Argentina decadente y corrupta, se transformó en personalismos exaltados que se auto convencieron, de que lo logrado solo se debía a su magnetismo personal y no al clamor y las necesidades de un pueblo que buscaba afanosamente, la recuperación de la República por la vía democrática.
Con las primarias realizadas, se ha comenzado a firmar el certificado de defunción de los partidos políticos, como garantes y pilares de la Democracia y de una dirigencia política que no se diferencia en nada de aquello otro que enfáticamente manifiestan enfrentar y que en realidad acompañan y comparten.
Estas primarias han tenido una sola y auténtica triunfadora, la presidente Cristina Fernández de Kirchner, que con su tejido demostró que el “Cristinismo existe” aún pisando sobre las cabezas de muchos de sus más fervorosos y fieles seguidores y de las propias siglas políticas. Esto no significa que el Pueblo ganó, sino que la angustia y la desesperación, terminan dejándonos sin poder analizar que es lo mejor o lo peor.
El 17 de agosto se conmemoro el 161º aniversario de la muerte del Padre de la Patria , Brigadier General José de San Martín, de quién Ricardo Rojas en su libro “El santo de la espada” expresara: “…Tenía setenta y dos años; había sufrido veinticinco de expatriación; estaba ciego. Fue mucho más que un guerrero. Fue un hombre a cuya puerta llamaron en vano, la riqueza, el poder y la gloria. No las quiso. Nunca utilizo el entusiasmo de los pueblos para su engrandecimiento personal.”
Que mejor que reproducir en estos momentos que atraviesa la República su testamento, para comprender porqué y gracias a quienes, pasamos a ser de Virreinato a República soberana.
“TESTAMENTO DE SAN MARTIN”
“En nombre de Dios Todopoderoso a quien reconozco como Hacedor del Universo: Digo yo José de San Martín Generalísimo de la República del Perú y Fundador de su libertad, Capitán General de la de Chile, y Brigadier General de la Confederación Argentina, que visto el mal estado de mi salud declaro por el presente Testamento lo siguiente: Primero, dejo por mi absoluta heredera de mis bienes, habidos y por haber, a mi única Hija Mercedes de San Martín, actualmente Casada con Mariano Balcarce.-
2º Es mi expresa voluntad el que mi Hija suministre a mi Hermana María Elena, una pensión de Mil francos anuales, y a su fallecimiento, se continúe pagando a su hija Petronila, una de 250 hasta su muerte, sin que para asegurar este don, que hago a mi hermana y Sobrina, sea necesario otra Hipoteca que la confianza que me asiste de que mi hija y sus herederos cumplirán religiosamente esta mi voluntad.-
3º El Sable que me ha acompañado en toda la Guerra de la Independencia de la América del Sud, le será entregado al General de la República Argentina Don Juan Manuel de Rosas, como una prueba de la satisfacción que como Argentino he tenido al ver la firmeza con que ha sostenido el honor de la República contra las injustas pretensiones de los Extranjeros que trataban de Humillarla.-
4º Prohibir que se me haga ningún género de Funeral, y desde el lugar que falleciere, se me conducirá directamente al Cementerio, sin ningún acompañamiento, pero si desearía, el que mi Corazón fuese depositado en el de Buenos Aires.-
5º Declaro no deber ni haber jamás debido nada, a nadie.-
6º Aunque es verdad que todos mis Anhelos no han tenido otro objeto que el bien de mi Hija amada, debo confesar, que la honrada conducta de esta, y el constante cariño y esmero que siempre me ha manifestado, han recompensado con Usura, todos mis esmeros haciendo mi vejez feliz; yo la ruego continúe con el mismo cuidado y contracción la educación de sus Hijas (a las que abrazo con todo mi Corazón) si es que a su vez quiere tener la misma feliz suerte que yo he tenido: igual encargo hago a su esposo, cuya honradez y hombría de bien no ha desmentido la opinión que había formado de él, lo que me garantiza continuará haciendo la felicidad de mi Hija y Nietas.-
7º Todo otro Testamento o Disposición anterior al Presente queda Nulo y sin ningún valor.-
Hecho en Paris a Veinte y tres de Enero del año mil ocho cientos cuarenta y cuatro, y escrito todo de mi puño y letra.-
JOSE DE SAN MARTÍN
Artículo adicional: Es mi voluntad el que el Estandarte que el bravo Español Don Francisco Pizarro tremolo en la Conquista del Perú sea devuelto a esta República (a pesar de ser una propiedad mía) siempre que sus Gobiernos hayan realizado las Recompensas y honores con que me honró su primer Congreso.-

JOSE DE SAN MARTÍN
Solo alguien que ha tenido conciencia de la obra realizada y el beneficio que le ha dejado a los Pueblos, puede hacer gala de tanta modestia y sencillez. Sería importante que tanto Pueblo, Gobierno y la dirigencia política, gremial y social de nuestro país, se hiciera eco del legado del Gran Capitán, Héroe de los Andes.
No es por la magnificencia ni lo faraónico de los sepulcros que los humanos somos recordados, pero si por las obras realizadas, tanto sean buenas o no, por ellas pasaremos a la inmortalidad o al olvido.
¿Porqué? Muy simple. Querer no es garantía de poder realizar y no se puede prometer a los demás, lo que no tenemos certeza de alcanzar honestamente y sin engaños.



Fcio Varela, 18 de agosto de 2011

Columna de opinión
PORQUE Y A QUIEN VOTAR …
Por Rodolfo José Bernat


El próximo domingo 14 de agosto puede llegar a convertirse en la antesala de una nueva República, o en la continuidad de un país que hoy se caracteriza como nunca, por estar inmerso en la corrupción que esta carcomiendo los cimientos mismos de la Nación.
El Pueblo una vez más tiene en sus manos, la posibilidad de refundar una nueva Argentina, donde el cáncer de la corrupción y los corruptos que la generan a costilla de la gran mayoría de la población, que sufre con impotencia sus secuelas que son: la inseguridad, la desocupación, la pobreza, el clientelismo político, la carencia de justicia, la desigualdad social y económica, la masificación de la droga y sus consecuencias, la explotación sexual, la destrucción sistemática de la célula principal de la Sociedad, la familia, desde los mismos estamentos que tienen la obligación de preservarla, y podría seguir enumerando más y más hechos que atentan en forma continua contra los ciudadanos de toda la República.
La pregunta sería ¿Quién o quienes se benefician en esta Argentina con “zona liberada” para la corrupción? Una minoría enquistada en las estructuras del poder desde los municipios, gobiernos provinciales y Nacional y de las cuales se sirve en propio beneficio, sin importarles los “daños y perjuicios” que con ello provocan al Estado y al conjunto del Pueblo de la Nación. Y esto que se cree parece ser un problema sin solución, la tiene y esta en las manos de los electores. Hay que exigirles a los candidatos, fueran estos del signo político que fueran, poner públicamente como compromiso principal en sus programas de gobierno “el combate sin cuartel a todo tipo de corrupción, procurando el castigo judicial y económico para los corruptos actuales y los que pudieran surgir en el futuro”, haciendo responsables a las futuras autoridades electas y a los funcionarios que estas nombraran de este compromiso con rango constitucional, que de no cumplirlo los haría pasible directamente de la aplicación del Artículo 29 de la Constitución de la Nación Argentina.
Si somos concientes de “PORQUE Y PARA QUE VOTAR” y decidimos hacerlo creyendo de que “EXISTE OTRA ARGENTINA POSIBLE” demostremos y exijamos a quienes nos representaran, se apliquen en forma urgente para terminar con el problema de la corrupción, las herramientas que ya existen. No hay que inventar nada nuevo, simplemente hay que llevar a la práctica lo resuelto por la “Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción”, cuyo texto debiera ser entregado obligatoriamente a cada alumno de todos los niveles educativos, para que todos tomen conciencia de porqué y por quienes, estamos como estamos.
PREAMBULO: Los Estados Parte en la presente Convención, Preocupados por la gravedad de los problemas y las amenazas que plantea la corrupción para la estabilidad y seguridad de las sociedades al socavar las instituciones y los valores de la democracia, la ética y la Justicia y al comprometer el desarrollo sostenible y el imperio de la ley.
Preocupados también por los vínculos entre la corrupción y otras formas de delincuencia, en particular la delincuencia organizada y la delincuencia económica, incluido el blanqueo de dinero. Preocupados asimismo por los casos de corrupción que entrañan vastas cantidades de activos, los cuales pueden constituir una proporción importante de los recursos de los Estados, y que amenazan la estabilidad política y el desarrollo sostenible de esos Estados. Convencidos de que la corrupción ha dejado de ser un problema local para convertirse en un fenómeno trasnacional que afecta a todas las sociedades y economías, lo que hace a la cooperación internacional para prevenirla y luchar contra ella. Convencidos también de que se requiere un enfoque amplio y multidisciplinario para prevenir y combatir eficazmente la corrupción, entre otras cosas fortaleciendo sus capacidades y creando instituciones. Convencidos de que el enriquecimiento personal ilícito puede ser particularmente nocivo para las instituciones democráticas, las economías nacionales y el imperio de la ley. Decididos a prevenir, detectar y disuadir con mayor eficacia las transferencias internacionales para la recuperación de los activos. Reconociendo los principios fundamentales del debido proceso en los procesos penales y en los procedimientos civiles o administrativos sobre derechos de propiedad. Teniendo presente que la prevención y la erradicación de la corrupción son responsabilidad de todos los Estados y que estos deben cooperar entre sí, con el apoyo y participación de personas y grupos que no pertenecen al sector público, como la sociedad civil, los organismos no gubernamentales y las organizaciones de bases comunitarias, para que sus esfuerzos en este ámbito sean eficaces. Teniendo presente también los principios de debida gestión de los asuntos y los bienes públicos, equidad, responsabilidad e igualdad ante la ley, así como la necesidad de salvaguardar la integridad y fomentar una cultura de rechazo de la corrupción. Encomiando la labor de la Comisión de Prevención del Delito y justicia Penal y la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito en la prevención y la lucha contra la corrupción. Recordando la labor realizada por otras organizaciones internacionales y regionales en esta esfera, incluidas las actividades del Consejo de Cooperación Aduanera (también denominado Organización Mundial de Aduanas), el Consejo de Europa, la Liga de los Estados Árabes, la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos, la Organización de los Estados Americanos, la Unión Africana y la Unión Europea.
Tomando nota con reconocimiento de los instrumentos multilaterales encaminados a prevenir y combatir la corrupción, incluidos entre otros la Convención Interamericana contra la Corrupción, Aprobada por la Organización de los Estados Americanos el 29 de marzo de 1996, el Convenio relativo a la lucha contra los actos de corrupción en los que estén implicados funcionarios de las Comunidades Europeas o de los Estados Miembros de la Unión Europea, aprobado por el Consejo de la Unión Europea el 26 de mayo de 1997, el Convenio de derecho penal sobre la corrupción, aprobado por el Consejo de Ministros del Consejo de Europa el 27 de enero de 1999 y la Convención de la Unión Africana para prevenir y combatir la corrupción, aprobada por los Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Africana el 12 de julio de 2003.
Acogiendo con satisfacción la entrada en vigor, el 29 de septiembre de 2003 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional.
Como pueden ver, se puede. Solamente es necesario ponerse de pie y comenzar a andar. Hacerles comprender a los políticos, que ya no seguiremos soportando corruptos y es por eso que decidimos “PORQUE Y A QUIEN VAMOS A VOTAR”, siempre y cuando, acepten el desafío. En cada municipio, en cada provincia y a nivel nacional todo el mundo conoce con nombre y apellido a los corruptos, si continúan después del 23 de octubre, la culpa será solo nuestra.



Fcio. Varela, 11 de agosto de 2011.-

Columna de opinión
“CAIDA LIBRE … (III)”
Por Rodolfo José Bernat


De nada valieron las bravuconadas, ni las declaraciones altisonantes desde el gobierno y de sus voceros oficiales y oficiosos asegurando que “la epopeya era posible lograrla”, ni las denuncias públicas llevadas a sede judicial por el Senador Filmus contra Macri y su gente, acusándolos de llevar adelante “una campaña sucia” en su contra.
Llegó el domingo 31 de julio y el pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, una vez más –la segunda- durante el mes de julio, se presentó ante las urnas para determinar a quien querían elegir para que gobierne la Ciudad hasta 2015.
Lo que era “Vox pópulo”, pero que solo no quisieron escuchar los oídos auto-bloqueados de la presidente y su gente, estalló con mucha más fuerza que el 10 de julio. El electorado porteño lo confirmo en forma terminante; “Macri, Jefe de Gobierno 2011 – 2015”. Esta nueva derrota que pudo haberse evitado ante los resultados del 10 de julio, renunciando a un balotaje que a las claras predecía que era imposible remontar el resultado adverso y que le hubiera evitado al Gobierno Nacional y a los habitantes de la Ciudad, un gasto importante para las arcas del Estado, ponen una vez más de manifiesto el manejo arbitrario de los fondos que maneja el Estado y su desprecio por la voluntad popular. Como no podía ser de otra manera, los culpables de la derrota que llevó la fórmula “Filmus – Tomada” … fueron “los medios”.
Luego de la primera elección, fueron las declaraciones de Fito Páez por el escritas en una columna de Página 12, donde manifestó “El asco que siente por el voto porteño”.
El 22 de julio fue la vez del Director de la Biblioteca Nacional y miembro de “Carta abierta”, quién manifestara ¿su? opinión sobre el resultado de los comicios santafecinos: “Miguel del Sel representa la devaluación de la palabra política”. El 1º de agosto fue el turno del hasta ese momento –para mí personalmente- apreciado y prestigioso escritor y periodista Mempo Giardinelli, quién en una columna de su autoría publicada en el diario La Nación al referirse al resultado del balotaje porteño comparó a Macri con Massera y agregó “La gente vota a salvadores o verdugos…” –en este caso el verdugo sería Macri- “…es un asunto ya clásico en las sociedades modernas. No es un voto “oficialista” ni “opositor”, ni es de derecha ni de izquierda. Es más bien una conducta social bastante difícil de explicar y según la cual la voluntad de los votantes, aunque soberana e incuestionable, puede estar atentando contra sus propios, verdaderos y más profundos intereses.”
Lamentablemente en este caso, Giardinelli se pronuncia como si fuera un vocero oficioso del pensamiento de la presidente Cristina Fernández y sutilmente desliza, que los votantes porteños que ratificaron a Macri son “idiotas útiles”. Pareciera ignorar donde nació y vive, la provincia del Chaco que actualmente gobierna el Contador Jorge Capitanich, ultra kirchnerista y cuya provincia dista muchísimo de ser un “modelo” a imitar. Donde el hambre, la corrupción y el despotismo, son moneda corriente. ¿Cuál será el pensamiento público de Mempo Giardinelli, sobre su provincia y su gobernador?
Creo que a todos en este país, nos importaría mucho conocerlo.
El próximo domingo es Córdoba la provincia que elige autoridades. Por las dudas el eficiente Jefe del Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández, ya declaro públicamente esta semana, “…que en esa provincia el “Frente para la Victoria” no tiene ningún candidato”. Sin embargo hasta hace poco tiempo atrás no opinaba lo mismo. De cualquier manera, es inútil querer disimular una nueva e inevitable derrota.
El slogan más difundido y defendido en los casi ocho años de gobierno K, con referencia a las protestas y manifestaciones sociales es, “Nuestro gobierno tiene como precepto no criminalizar la protesta social”. ¿Qué pasa desde hace un año? ¿Dejo de tener vigencia el tan repetido slogan?
Jujuy es una provincia del Noroeste de nuestro país, gobernada por el kirchnerista Walter Barrionuevo. Libertador San Martín es uno los municipios de la provincia su Intendente es Jorge Ale. Su población ronda los 70000 habitantes. Hace mucho tiempo ya, que a las carencias profundas que debe padecer el pueblo, se ha sumado la migración de otras poblaciones marginadas que hizo crecer desmesuradamente su población. La ecuación lógica es la emergencia habitacional, que afecta a vastos sectores de Libertador San Martín. No es nueva la ocupación territorial en esas zonas, por parte de familias desesperadas y sin un techo. Unos veinte días atrás la Corriente Clasista y Combativa (CCC), encabezo una nueva ocupación donde alrededor de 500 familias ocuparon un sector de las tierras de la empresa Ledesma. El día 28/29 pasado, un juez ordenó a la policía el desalojo de las familias allí acampadas. Hubo una diferencia con las anteriores ocupaciones. Esta vez la gente resolvió resistir y el intento de desalojo, se convirtió en una violenta batalla campal, que le costo la vida a 4 personas. Un agente de Policía, Alejandro Farfán. Tres civiles, Ariel Farfan, Felipe Reyes y Juan Velazquez. El mismo sábado “saltaron los fusibles” protectores del Gobernador, con la renuncia del Ministro de Gobernación y Justicia y del Jefe de la Policía, Jorge Ayerde. Esto no fue suficiente para calmar la furia de la población. 600 nuevas familias se sumaron a las 500 anteriores ocupando más tierras de Ledesma.
Ante esta situación, el Gobernador tomo una medida que debería haberse tomado 10 años atrás. Mando a la Legislatura un proyecto de expropiación de las tierras ocupadas que el Legislativo aprobó a “libro cerrado” y lo devolvió al Ejecutivo para su promulgación. Se resolvió de esta manera en 5 o 6 días, un conflicto que genero cuatro muertes violentas. Pero las víctimas de Libertador San Martín, son las últimas pero no únicas víctimas de la represión al servicio de los gobernantes. Hay que sumar a ella a Roberto López de la comunidad QOM, de Formosa; Diego Bonefoi, Nicolás Carrasco, Juan Castañares Quispe y Sergio Cardenas en Bariloche, Rio Negro; Rosemaría Chuna Puña y Bernardino Salgueiro, Indo americano, en Villa Soldati, CABA; Franco Almirón y Mauricio Ramos, José León Suárez, Pcia. de Buenos Aires.
Demasiadas víctimas de la represión con impunidad institucional, de un gobierno cuya Presidente clama permanente de la necesidad de “profundizar el modelo”. Si el modelo a profundizar, implica seguir inmolando argentinos y cubriendo de duelo al Pueblo, creo humildemente, que sería mejor cambiarlo.



Fcio. Varela, 4 de agosto de 2011.-