sábado, 24 de junio de 2017

"HABEMUS PAPA..."

Columna de opinión
¡HABEMUS PAPA…!
Por Rodolfo José Bernat

                          Según el sitio Wikipedia: “Es el anuncio en latín con que el cardenal protodiácono informa que un nuevo papa ha sido elegido”. Según la relación actual del
Papa Francisco y el gobierno nacional, surge una pregunta ¿Tenemos? Y esta pregunta surge no por simple capricho de un importante sector de la población, sino por los hechos.
El día 21 de junio pasado, el periodista Ricardo Roa, publicaba en el diario “Clarín” de nuestro país, una nota que lleva por título; “FRANCISCO, EL PAPA AUTO EXILIADO” y como sub-título: “Viajo a 25 países y estuvo cerca de la Argentina, pero no vendrá ¿Sabe Dios por qué?
Es evidente que Roa es un excelente analista y en consideración a ello y a su trayectoria, es que no se puede dejar de compartir esta nota que con seguridad no pasará inadvertida ni aquí, ni en el exterior. Dice la nota: “Desde que inicio su papado hace poco mas de cuatro años, Francisco viajó mucho.
Visito 25 países. Entre los grandes, el más grande: Estados Unidos. También Francia. Y medianos y chicos, una legión para todos los gustos. De centro, de derecha, de izquierda y populistas. Entre ellos, México, Cuba, Turquía, Armenia, Uganda, Corea, Israel, Jordania, Egipto, Sri Lanka, Albania y Bosnia.
Ya estuvo cerca: en Brasil, Bolivia, Paraguay y Ecuador. Y acaba de anunciar que pronto volverá a la región: irá a Colombia, Chile y Perú.
Adivinen que le falta: le falta nada menos que su país, la Argentina. Nadie sabe cuando piensa venir. Es raro, ¿no?
Francisco hace en Roma, cosas que hacía acá, como seguir de cerca la vida política y la vida interna de peronismo.
Lee y pregunta todo el tiempo sobre lo que nos ocurre. Y busca siempre el contacto, el lazo directo.
Practica el acercamiento, saluda por cumpleaños, mantiene correspondencia con compañeros de la secundaria, llama a víctimas de abusos y da empuje por mensajes de texto a los que luchan contra la trata.
Habla con palabras y con gestos. Y con gestos que lo definen como político. Puede mandarle un rosario a Milagro Sala y oficiar de “Perón”: enviar a cada uno cartas con lo que sabe, quieren y esperan que el les diga.
Cualquier parecido con el General no es pura coincidencia: Ahí vuelve a ser el padre Jorge, el peronista compañero de ruta de la agrupación Guardia de Hierro. También sigue siendo aquel padre Jorge, cuando habla mucho y atiende mucho a dirigentes del kirchnerismo que lo habían despreciado hasta después de ser ungido Papa y cuando habla poco y se mantiene incómodo y con cara de pocos amigos, ante Macri.
Cuatro años sin volver a su país pueden parecer pocos o pueden parecer muchos, según como se miren. Aquí son muchísimos años esperando a nuestro Papa.
Finalmente se trata de una decisión de Bergoglio. Debe haber una explicación para tanta demora. Cuesta encontrarla. En todo caso, sólo él la conoce.
Una posible, del lado de Francisco, es que quiere evitar cualquier favoritismo: no vino con  “Cristina presidente” y tampoco vendrá con Macri Presidente.
Aunque podría venir y ver a los dos: sería un modo de equilibrar los tantos: Pero si eso no pasa y Macri llega a ser reelecto, ¿entonces no vendrá nunca?
Otra explicación del mismo lado del Papa es que si viene en medio de “la grieta”, corre el riesgo de ser usado por alguno de los dos bandos en pugna.
También podría pensarse al revés: que con su enorme popularidad y prestigio Francisco podría contribuirá atenuar el conflicto. Y de paso ayudar al Episcopado, en sus esfuerzos por moderar la política argentina.
Afuera el Papa puede terciar en el enfrentamiento de Cuba con Estados Unidos y de Colombia con la guerrilla. Y puede rezar en silencio ante el Muro de los Lamentos y abrazarse allí mismo a un rabino argentino y a un dirigente musulmán, también argentino. Ser pontífice significa justamente eso que ha hecho: tender puentes. Pero hasta ahora ha renunciado a hacerlo con los argentinos.
Fuera de aquí, el Papa trabajo para cerrar grietas y para acercar confesiones, que es además cuidar su Iglesia y su tarea en el mundo. Y esa parte del mundo, también debe estar preguntándose porqué no va a su país.
“No puede ser qué no sepamos que hacer para que Francisco venga. Pero pasa. Ni decir que solo él y Dios saben porque no viene.”
Hasta aquí, la excelente reflexión de Ricardo Roa y páginas más adelante, en la misma edición de “Clarín”, podemos leer: “El 9 y 10 de noviembre próximo, “por deseo del Papa Francisco, Alejandra Gils Carbó vuelve al Vaticano”
En la nota se establece que: “Alejandra Gils Carbo es, una de las invitadas destacadas del Vaticano, para la Cumbre de Fiscales y Jueces, que se realizara los primeros días de noviembre próximo.
La Pontificia Academia de Ciencias Sociales a cargo del arzobispo Marcelo Sánchez Sorondo, organiza un encuentro en su sede en la Casina Pio IV y extendió la invitación a la cuestionada Procuradora y Jefa de los Fiscales, fue invitada por el arzobispo Sánchez Sorondo, “…siguiendo el deseo del Papa Francisco.”Uno de los objetivos dela Cumbre, es reunir en Roma a las mujeres que ocupan cargos en el Poder Judicial, de los países del mundo entero.”
Sin embargo, aquí en la Argentina, la posición del Vaticano, choca con el clamor popular que el 20 de junio, “Día de la Bandera”, se dio cita en una movilización auto- convocada
que reunió a varios miles de personas, y que llevó como destino, los Tribunales Federales de Comodoro Py, donde durante horas hicieron sentir su protesta “contra la lentitud de la Justicia, contra los funcionarios K imputados en diferentes causas, las coimas de ODEBRECHT a funcionarios del anterior gobierno K, encabezado por Cristina Fernández de Kirchner, la inseguridad que en los dos últimos años, ha crecido de forma alarmante, causas prácticamente paralizadas como la muerte inexplicable del ex fiscal  
 Alberto Nisman, 48 horas antes de presentar ante los Tribunales Federales una denuncia contra la presidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Toda esta multitud, coreaba consignas donde se exigía la inmediata dimisión de Alejandra Gils Carbo, Procuradora General de la Nación.
A pesar de todo esto, los argentinos seguimos esperando el milagro, porqué nuestra fe es más grande, que la decadencia que dejaron tras su paso por el Estado, aquellos que se auto titularon “los salvadores de la Nación”.
El Pueblo siempre tiene y una vez más la tendrá, la última palabra.



Florencio Varela, 22/06/2017.-

miércoles, 14 de junio de 2017

MORIR EN LA CABA

Columna de opinión
MORIR EN LA CABA.
Por Rodolfo José Bernat

                       La avenida Corrientes al 400, entre San Martín y Reconquista, a tan solo cuatro cuadras de la Casa Rosada, sede de la Casa de Gobierno, zona bancaria, casas de cambio, y donde también tenía sus oficinas el financista Aldo Ducler, el financista más allegado a los Kirchner y a quién en su momento y con certeza, se le atribuyo una participación decisiva en el manejo de los fondos de la provincia de Santa Cruz, cuando era gobernada por Néstor Kirchner.
A pocos metros de donde están radicadas las oficinas de su empresa, en las primeras horas de la tarde del jueves 1° de junio último, Aldo Ducler se desplomo en plena avenida Corrientes víctima de una aparente, descomposición. Fue asistido inmediatamente por un efectivo de la  policía de la CABA, quién rápidamente solicito la presencia del SAME, mientras con otro particular trataban de reanimar al financista. Se les unió rápidamente un médico que circulaba a bordo de una ambulancia de un servicio privado y que participo en las tareas de reanimación.
La descomposición del financista, en condiciones más que dudosas, dio motivos a algunos que estaban allí, manifestaran un presunto asalto, dado que Ducler traía en sus manos, un portafolio con dinero en efectivo y una importante cantidad de cheques de terceros, no especificados.
Minutos después, se hizo presente la ambulancia del SAME que comprobó que Ducler, registraba síntomas de vida y se lo condujo con toda rapidez al Hospital Argerich, donde el financista llegó con vida, pero a pesar de todos los intentos médicos por reanimarlos, Ducler no resistió, falleciendo según el parte médico de un “infarto”. Al realizarse en el Hospital, una revisión del cuerpo del fallecido Ducler, el personal médico no se encontró con señales de golpes, ni de otro tipo de violencia, por lo cual la versión “del asalto”, no pudo ser confirmada.
Consultado el hijo del financista, Juan Manuel Ducler, quién se hizo presente en el nosocomio, minutos después del deceso de su padre, manifestó “no confiar en las versiones oficiales” y al preguntársele el porqué de su afirmación, confirmo que ya haría público el motivo de su declaración y su desconfianza.
El pasado año 2016, salió a la luz que la financiera “Mercado Abierto” de la cual Aldo Ducler fue propietario, figuraba como receptora de los resúmenes de cuenta que el Banco Morgan Stanley enviaba como información de la cuenta que contenía los cerca de US$ 500 millones de los fondos de Santa Cruz. Ese dinero no sería el que Néstor Kirchner cuando fue gobernador, mandara al exterior. La cuenta del Morgan Stanley, sería dinero que había recibido la provincia, como indemnización de regalías petroleras mal liquidadas por el gobierno de Carlos Menem en 1993.
Recordemos que en 2008, el gobernador Néstor Kirchner, anunció con “bombos y platillos” la repatriación del dinero. Sin embargo la oposición de la provincia, denunció con dureza: “que lo que recibió la provincia de la “repatriación del dinero”, fue tan solo menos de la mitad de lo que le correspondía.”
Al ser consultado el financista Aldo Ducler en 1976 durante una entrevista periodística  de cuales eran sus vínculos con el tema, respondió; “Nunca maneje los fondos de la provincia de Santa Cruz, ni nunca tuve vínculos con Néstor Kirchner.”
Brevemente, paso a relatar los vínculos de Aldo Ducler con la política. Los mismos se remontan al gobierno de facto del Gral. Leopoldo Galtieri, gobierno del cual el financista, fue Secretario de Hacienda.
En los años 90’, fue uno de los asesores económicos de la campaña política de Ramón “Palito” Ortega. La relación entre ambos era buena, pero se rompió abruptamente, cuando a fines de 1999, avanzo en la prensa la investigación sobre el supuesto “lavado de 12 millones de dólares del “cartel” de Juárez, a través de la financiera Mercado Abierto de Aldo Ducler.
El día 30 de mayo de 2017, el financista Aldo Ducler acompañado de su hijo, Juan Manuel Ducler, se presento en las oficinas de la Unidad de Información Financiera, (UIF), de Avda. de Mayo 757/761 – CABA, con el objeto de presentar una denuncia, de la cual paso a transcribir la primer parte de ella, hecha pública ante los medios por INFOBAE:
       “Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 30 de mayo de 2017.
Al Señor Presidente de la Unidad de Información Financiera (UIF)
Dr. Mariano Federici
Señor Presidente:

                                  Tengo el agrado de dirigirme a Ud., atento a la competencia que la Ley 25.246 y sus modificaciones le confieren a su institución para prevenir e impedir delitos de fraude contra la Administración Pública, con el objeto de ofrecer información relevante dentro del marco de los artículos 13 y 14 de la Ley 27.319.
                                  Debe investigarse una asociación ilícita liderada por Néstor y Cristina Kirchner que conjuntamente con Alberto Fernández, Carlos Bettini, Carlos Zannini, Julio De Vido, Axel Kicillof, Carlos Slim, la familia Eskenazi, autoridades de Repsol y autoridades del Banco Credit Suisse entre otros; han malversado los fondos de la Provincia de Santa Cruz, cobrados en 1993 en concepto de regalías petroleras mal liquidadas para sanear el Banco de Santa Cruz, acceder a la presidencia de la Nación en 2003 y comprar YPF SA.
Objetivo: Bajo la figura de informante colaborar con la justicia argentina para hacer caer la demanda contra la República Argentina e YPF SA iniciada en Los EEUU en Abril de 2015 por Burford Capital, por aproximadamente US$ 4.000 millones en relación al 25% de Petersen Energía expropiada en el 2012 sin realizar la OPA correspondiente. En 2008 Petersen Energía compro el 15% de YPF SA con un back to back con los fondos de Santa Cruz depositados en Suiza. En 2011 completo la compra de otro 10% y así Petersen Energía “compró” el 25% por US$ 3.539 millones.
Solicita:
         Notificación oficial de colaboración, reserva de identidad y protección para mi familia.
Objetivo 2: Evitar nuevas demandas por la expropiación del 51% de YPF SA y la pérdida de valor en la cotización en EEUU Respol
 Entre 2010 y 2011 vendió aproximadamente el 17% de YPF SA a fondos e inversores en EEUU por US$2.650 millones a in precio promedio de la acción US$ 41. En la actualidad el ADR de YPF SA cotiza a US$ 24,91.
Eton Park Capital Management presentó una demanda en New York contra la República Argentina e YPF SA por su pérdida de valor en el 3,26% de YPF SA.
Podemos aportar información para hacer responsable a Repsol por esta demanda y otras potenciales.
Objetivo 3: Aportar datos para que la República Argentina e YPF SA inicien una demanda a Repsol por el vaciamiento de YPF SA y asociación ilícita para el ingreso del grupo Petersen y en la expropiación del 51% pactado con el anterior gobierno en la cual Repsol cobró US$ 6.174 millones. Repsol compro YPF SA en 1999 por aproximadamente US$ 15 billones (aproximadamente US$ 13 billones netos) y entre dividendos, venta de acciones y expropiación cobró US$ 27 billones. Un beneficio económico mayor a US$ 12 billones en 15 años.
Objetivo 4: Recuperar parte de los US$ 1.289 millones cobrados por los Eskenazi en concepto de dividendos en YPF SA.
DATOS A APORTAR:
. Numerosas cuentas en EEUU, Luxemburgo y Suiza donde estaban depositados los fondos de Santa Cruz.
. Banqueros y representantes de Petersen Energía en España y Australia.
. Apoderados, Administradores y Operadores de los fondos de Santa Cruz.
. Operadores políticos para que el grupo Petersen compre el 25% de YPF SA a Repsol.
. Operadores políticos, empresarios y funcionarios argentinos y españoles que junto a bancos extranjeros establecieron una asociación ilícita para estafar a la República Argentina y a YPF SA.
. Documentación respaldatoria sobre la ingeniería jurídica para que el Grupo Petersen compre el 25% de YPD SA a Repsol.
. Documentación respaldatoria sobre como Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner ejercieron presión a Respol para obtener el 25% de YPF.
. Documentación respaldatoria de como el banco Credit Suisse otorgó préstamos por mas de US$ 670 millones a sociedades del grupo Petersen que no calificaban para obtener dichos prestamos.
. Documentación respaldatoria de cómo Repsol otorgo prestamos por mas de US$ 1.000 millones a sociedades del grupo Petersen que no calificaban para obtener dichos prestamos.
                           Quedamos a su disposición por las aclaraciones r instrumentaciones que considere oportunas.
                           Atentamente: Hay una firma ilegible y dos iniciales A.D. Hay otra firma ilegible y una fecha – 30/05/17
(Publicado en el diario “LA NACIÓN”, el viernes 2 de junio de 2017)
Aldo Ducler ya no podrá agregar nada más a lo ya denunciado públicamente. Curiosamente fallece en pleno centro porteño, 48 horas después de presentar su denuncia en la UIF. El ya no está pero su denuncia sí. QEPD.

Florencio Varela, 12 de junio de 2017.


martes, 6 de junio de 2017

ODEBRECHT...

Columna de opinión
ODEBRECHT…
Por Rodolfo José Bernat

                       El viernes 2 de junio último, un grupo de fiscales que investiga a la empresa Odebrecht en el país, por pago de sobornos a funcionarios argentinos, completaran la misión por la cual viajaron a Brasil, a los fines de intercambiar informaciones con sus pares de aquel país que investigan el “Lava jato”.
La comisión de fiscales que viajo a Brasil, esta integrada por los fiscales Gerardo Pollicita, Sergio Rodriguez, Carlos Stornelli y Franco Picardi. La reunión de fiscales  argentinos y brasileros, se realizara en Brasilia, capital de aquel país. Allí esta previsto acordar, como se enviara la información que le interesa a los tribunales locales, en un proceso que no tendrá la rapidez que pretendía el gobierno argentino. Lo primero que se tratara en la reunión de Brasilia, se centrara en como integrar un equipo de fiscales brasileros – argentinos, para trabajar en forma conjunta.
Hasta el viernes pasado, se creía que los fiscales argentinos estarían en posesión de documentación muy importante para la investigación en Argentina, pero según informaron fuentes judiciales brasileros, eso no será posible ya que el objetivo es crear el marco de condiciones para que la información “fluya”, como requisito previo.
Sergio Rodriguez, es el titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) y fue quién recibió la decisión de la Justicia de Brasil.
El fiscal Federico Delgado que también debía viajar a Brasil, no acepto formar parte de esta comisión, alegando que hay otras vías para continuar la investigación en el país.
La comitiva de fiscales argentinos ya se reunió con el viceprocurador de Brasil.
Volviendo a Argentina, uno de los personajes “sobresaliente” en los últimos días en el país,  es Jorge “Corcho” Rodriguez, a quién la justicia esta investigando por acreditar, que Rodriguez actuó como lobbysta de Odebrecht  Argentina, durante el cual, hubo un supuesto pago de 35 millones de pesos en sobornos.
Durante entrevistas televisivas aquí en el país, “Corcho” Rodriguez niega enfáticamente los cargos, afirmando en cambio que: “Fui asesor de Odebrecht durante cuatro años, no fui valijero ni lobbysta”.
El fiscal federal Federico Delgado, que es quién lo esta investigado, analiza tres viajes que el “Corcho” Rodriguez realizó en los últimos años en compañía del directivo de la firma brasilera, Bento de Faría Flavio, alto directivo de Odebrecht.
Uno de los viajes investigados, en los que viajaron “Corcho” Rodriguez y Farías Flavio, tuvo como destino Brasil y se efectuó el 14 de enero de 2012, por la aerolínea comercial TAM, regresando a Ezeiza a el día siguiente.
El otro viaje realizado por “Corcho” Rodriguez y Faria Flavio, fue también a Brasil y se realizo el 19 de julio de 2012, retornando a Argentina el día siguiente en un vuelo comercial.
De la investigación del fiscal Delgado, se desprende que existe un tercer vuelo, esta vez en un avión privado, sobre el cual se sospecha pertenecería a “Corcho” Rodriguez. Ese vuelo se realizo el 22 de enero de 2014 y también viajo con él, Faria Flavio. El destino fue Uruguay con regreso a Argentina, el mismo día.
El fiscal Delgado investiga a Odebrecht por “pagos de coimas por obras a AySA” en dos plantas potabilizadoras de agua en la provincia de Buenos Aires en los distritos de Berazategui y Zárate, así como de la ampliación de gasoductos en el país.
Pero Delgado, no es el único fiscal que tiene “sobre la mira” a “Corcho” Rodriguez. También el fiscal Franco Picardi, tiene la mirada puesta sobre el “Corcho” Rodriguez y esta vez, es a partir de una denuncia de Graciela Ocaña, donde se investiga el pago de sobornos de Odebrecht, para acceder junto con la empresa IECSA entre otras, a las obras del soterramiento del Ferrocarril Sarmiento. En esta pesquisa esta involucrado, Javier Sanchez Caballero, operador clave de la firma cuando estaba bajo el mando de Ángel Calvaterra, primo de Mauricio Macri.
En su descargo el “Corcho” Rodriguez, admitió que trabajo en la constructora, pero negó haber tenido participación en los ilícitos, declarando que: “Fui asesor de Odebrecht cuatro años, no fui valijero ni lobbysta, no soy intermediario, asesore a la compañía y desarrollamos varios proyectos.” Aclaro hace pocos días durante un reportaje de radio Mitre. (ámbito.com 2/06/2017)
Mientras en Buenos Aires el jefe de Gabinete, Marcos Peña, volvió a cargar contra procuradora Gils Carbo, acusándola de poner trabas a las investigaciones sobre pagos ilegales de la constructora brasileña.
Si bien Peña busca “despegar” al jefe de la Inteligencia Arribas, que fuera el único mencionado por un arrepentido en un caso de soborno. El Ejecutivo quiera que se conozca pronto que ex funcionarios del gobierno K, recibieron coimas de Odebrecht, que ya dejo al descubierto políticos y empresarios en media docena de países en América Latina, menos de Argentina.
Peña, criticó una vez mas a la procuradora Gils Carbó, acusándola de que no “estaría siendo precisamente activa, para traer testimonios de arrepentidos, información y pruebas desde Brasil”. Y apuntando directamente al kirchnerismo, manifestó: “Se trata de tapar el sol con las manos. Si hubo coimas de Odebrecht, fue a funcionarios K” afirmo, prosiguiendo: “La verdad es muy importante para que la gente entienda. Odebrecht, tiene hoy una gran cantidad de personas presos en Brasil y en otros países por admitir corrupción, entre los cuales está Argentina. Y acá, no están presos quienes recibieron las coimas” afirmo el Jefe de Gabinete, en declaraciones a Radio Mitre, agregando que:”Por eso es muy importante que se sepa, quienes son los funcionarios del kirchnerismo que recibieron las coimas”.
Odebrecht es uno de los casos más destacados del “lava jato”, la mayor operación contra la corrupción en la historia de Brasil y de las principales del mundo.
El ex presidente de la misma, Marcelo Odebrecht, condenado y detenido en Brasil, admitió: “Que la constructora pagó, durante los últimos 30 años, coimas para detener contrataciones públicas a funcionarios públicos de decenas de países, entre ellos la Argentina. Según la Justicia de Estados Unidos, se pagaron aquí, 35 millones de dólares en coimas.
Mientras tanto, terminó la semana y las pruebas que debería traer la comisión de fiscales al país, a partir del 2 de junio pasado, aún no se han producido y el descreimiento popular, sigue en aumento.

Florencio Varela, 05/06/2017.