"HASTA EL CIELO..."

Columna de opinión

“HASTA EL CIELO…”

Por Rodolfo José Bernat

                          Fueron miles, sin embargo la fría señalización de un número, no tiene ningún valor referencial, ni puede siquiera evaluar el profundo dolor de todo un pueblo, ante el cobarde y salvaje acto de ataque a una mujer. Fueron miles, y como en los momentos más dramáticos de nuestra historia, la Plaza de Mayo las cobijo y les dio el espacio necesario, para que sus consignas resonaran en todo el planeta: “NI UNA MENOS Y VIVAS LAS QUEREMOS”, y bajo un cielo de paraguas que enjugaban las lágrimas del cielo, miles de mujeres hicieron oír su grito de protesta, por el incomprensible y cobarde asesinato y violación de Lucía Pérez, de Mar del Plata, que sufrió hasta morir, la mas degradante y salvaje humillación.

¿Es que un asesino-violador, no tiene conciencia que le debe su propia vida a una mujer? Estas acciones de depravados, no tienen explicaciones ni ningún tipo de justificativo y lo único que hacen, es degradarnos como seres humanos, no solo a los que cometen estos actos incalificables, sino a todos los que convivimos en una misma sociedad, dentro de la cual nacen, crecen y se desarrollan estos engendros malignos, que causan tanto dolor, rabia e indignación, que nos trasladan a la frontera misma de perder la seguridad de donde termina “el bien” y donde comienza “el mal”.

Los medios periodísticos, nos informan que durante estos 10 meses, hubo 226 asesinatos de mujeres por violencia de género y qué el teléfono de denuncias (el 144) recibe cada 18 segundos un llamado de auxilio.

El presidente de la Nación, Mauricio Macri, reitero el compromiso de este gobierno de trabajar “para prevenir y erradicar la “violencia de género” y resaltar la importancia de aprender y convivir respetando la diversidad.”

También la ministra de la Corte Suprema de Justicia, Elena Highton de Nolasco manifestó que: “El registro de Femicidio no solo crece y son cada vez mas cruentos. Una mujer por día muere por violencia de género. Los casos de Femicidio no pueden aceptarse, no hay excusa para la violencia de género, la Corte está invirtiendo mucho dinero para resolver estos casos y queremos resultados.” Y agregó: “Hubo 19 femicidios en 17 días, más de uno por día, esta cifra nos mueve a repensar todo ante una cultura que sigue siendo machista.”

Sin embargo, casi pegado al “miércoles negro”, nuevas historias trágicas, se sucedieron en nuestro país.

En Tucumán, Viviana Vásquez, fue rociada con alcohol por su pareja y le prendió fuego

Provocándole gravísimas quemaduras. Mientras que el día anterior, en la misma provincia, fue asesinada de dos puñaladas, Claudia Emperatriz Lizárraga, por su marido Victor Hugo Argañaraz.

En Mendoza, un nuevo Femicidio sacudió a la ciudad. La víctima esta vez fue Deslinda Tropán, quien fue golpeada salvajemente por su hermano, Victor Fabián. La terrible golpiza le produjo diferentes traumatismos, que terminaron ocasionando su muerte.

La consigna de “NI UNA MENOS”, traspaso las fronteras de nuestro país. Rn total las movilizaciones, abarcaron a 150 ciudades del país y el mundo.

Del otro lado del Océano Atlántico, en Madrid, España, también el Femicidio de Lucía Pérez, la joven de 16 años que fue drogada, violada y muerta, provocó en aquel país junto al reclamo de “NI UNA MENOS”, que se levantaran carteles alusivos con su nombre, repudiando los femicidios.

También se realizaron marchas en Francia, Estados Unidos, Perú, Ecuador, Uruguay, Chile, México, Nicaragua, Paraguay, Bolivia, Honduras y Costa Rica entre otros.

Mónica Cid, es la madre de Micaela Ortega, una niña de 12 años, que fuera asesinada en abril de 2016, por un hombre que la engaño a través de Facebook, al hacerse pasar por un chico de su edad.

Su asesino se llama Jonathan Luna, quien aprovechando una salida transitoria, de la cárcel donde se hallaba preso, se fugó. Llevaba un año y medio “con paradero desconocido”, cuando cometió el crimen de Micaela. Ahora esta con  “prisión preventiva” a la espera del juicio pertinente.

Mónica Cid, pidió a toda la sociedad argentina para que el “miércoles negro”, salgan todos a las calles, para sumarse a la protesta con las consignas de “NI UNA MENOS” y “BASTA”, para evitar que se cometan nuevos femicidios. Pero también exige de las autoridades, un profundo cambio “educativo y el cumplimiento de las leyes ya existentes para frenar estos delitos, que el pasado 2015, se cobro la vida de 235 mujeres, según informa el Registro Nacional de Femicidio.

Manifiesta Mónica Cid: “Si mi hija hubiese tenido una sola clase de “grooming (ciberacoso), quizás aún estaría viva”, se lamenta la madre de Micaela desde Bahía Blanca.

Los investigadores descubrieron que Luna tenía varios perfiles de Facebook abiertos y chateaba con varias menores a la vez. Durante sus conversaciones con Micaela, el asesino le decía que era “su mejor amigo” y logró convencerla de que un supuesto “tío suyo la iría a buscar y la llevaría a su casa”. El diálogo pasó desapercibido para sus padres porqué no se realizó desde la cuenta oficial de la menor –que estaba supervisada- sino desde otra falsa que se había abierto.

Cid sostiene que en esta ciudad bonaerense, situada a 650 Kms. al sur de Buenos Aires, hay un gran desconocimiento entre los niños y adolecentes sobre como detectar a ciber acosadores y denunciarlos y faltan medios en la Justicia también para enfrentarlos. “Hay un solo fiscal que investiga delitos de grooming y esta desbordado. Las semanas de búsqueda de su hija fueron cinco, y terminaron con el peor final, su cuerpo fue hallado en un descampado de las afueras de la ciudad. La autopsia reveló, que fue estrangulada con una remera y con golpes en la cabeza. No existían signos de haber sido abusada. “Lo intento y como no lo consiguió, la mato”, dice la madre de Micaela. En la casa de Luna hallaron la chaqueta que llevaba la menor el día que se fue de su hogar y su celular. El juez de la causa le dicto la “prisión preventiva”.

En cambio Catarina Carvalhes, madre de la argentina – brasilera, Suhene Carvalhes Muñoz, de 26 años, no tuvo la misma suerte. El único sospechoso en la causa abierta por la muerte de su hija, Damián Loketec –quien en ese momento era su novio- esta libre. “Si fuese alguien pobre estaría preso. Pero como tiene plata se fugó a Israel. La impunidad en Argentina es tremenda”, denuncia Catarina.

El 18 de julio de 2014, Suhene y Damián salieron  cenar, Se habían conocido en las oficinas de IBM en Buenos Aires, donde ambos trabajaban desde hace tres años atrás y desde hace seis meses convivían en un departamento del acomodado barrio porteño de Belgrano. Tenían fecha para casarse en diciembre. Esa noche al regresar a su casa, pelearon. Los gritos se convirtieron en golpes y un feroz intento de estrangulamiento. Suhene logró salir de allí y fue a denunciarlo a la comisaría, donde la encontraron su madre y su hermano, toda golpeada y sin haber recibido atención médica”, según relata su madre. Los golpes sufridos aquella noche se convirtieron en intensos y cada vez más constantes dolores de cabeza, hasta que en agosto fue internada en terapia intermedia por “Trombosis vascular con hidrocefalia de carácter traumático”, causada por la “paliza”. Nunca logró recuperarse y en 2015 falleció. Dice su madre: “Nunca sospeche nada. Yo me separe por violencia de género y pensaba que mi hija sabría detectarlo” afirma Catarina.

La causa de Suhene, esta caratulada como “Lesiones agravadas”, en el juzgado de instrucción a cargo de Susana Mabel Castañera de Emiliozzi, pero la familia denunció que esta paralizada. Catarina y su familia, aseguran que “hubo sobornos” y agrego que en su oportunidad pidieron a la jueza emitiese una orden prohibiendo la salida del país del encausado, a lo cual el Juzgado accedió, pero que nunca se hizo efectiva, motivo por el cual Damián, pudo abandonar el país. Con respecto a la actual lucha Catarina manifiesta: “Creo que las mujeres en Argentina, tenemos que unirnos y trabajar día a día, para educar a los hijos sin machismo. Hay que romper con la formación patriarcal y machista, dejar de hacer chistes que siempre humillan y desprecian a la mujer para construir otra sociedad. Si tengo que ir a la plaza todos los días para que no haya mas muertas yo voy.” No se equivoco; miles y miles de personas la acompañaron el “miércoles negro”. Según datos de organizaciones sociales, solo en este octubre, se contabilizaron 19 femicidios en el ámbito nacional, lo que eleva a 226 la cifra de femicidios 2016.

Llueve sobre Buenos Aires, pero esto solo acrecienta en todas las gargantas el firme y mismo reclamo; “NI UNA MAS”.

Bajo este cielo lluvioso y el techo de paraguas, recuerdo una frase de Ernest Hemingway,

“Cuando las lluvias frías persistían y mataban la primavera, era como si una persona joven, muriera sin razón”

Florencio Varela, 23/10/2016.-               

"UN BARON DEL CONURBANO"

Columna de opinión

“UN BARON DEL CONURBANO”

Por Rodolfo José Bernat

                          El Dr. en Clínica Médica Juan José Mussi, es uno de los barones del conurbano bonaerense con más poder y antigüedad en la Provincia de Buenos Aires. Comenzó su carrera política desde Berazategui, lugar donde nació. En enero de 1994, es nombrado Ministro de Salud Pública de la Pcia. de Buenos Aires.

Fue Intendente de Berazategui, desde diciembre de 1987 a abril de 1994. Volvió a la Intendencia, en diciembre de 2003 hasta diciembre de 2010, en que paso el cargo a uno de sus hijos, el abogado Juan Patricio Mussi.

De diciembre 2010 a 2013, fue Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Actualmente es diputado provincial por Buenos Aires, período 2013-2017.

El 8 de abril de 2016, el juez Claudio Bonadío decreto el procesamiento del ex secretario de Ambiente del kirchnerismo y del rector de la Untref.

Bonadío investigo como fue el proceso por el que se contrato empresas para la construcción de stand de Acumar en Tecnopolis en los años 2012 y 2013. La causa se inició en 2013 y en 2015 fueron las indagatorias.

En 2012 Acumar contrato los servicios de la Universidad de Tres de Febrero (Untref) para que a su vez contratara a los que finalmente diseñaron y construyeron el stand. Acumar pago 20 millones de pesos por esa obra.

Para conseguir ese dinero, Juan José Mussi aumento a 104 millones de pesos el presupuesto del área de Fortalecimiento Institucional de Acumar. Lo hizo sin el acuerdo de los otros integrantes del organismo interjurisdiccional. Ni la provincia de Buenos Aires, que en aquel entonces gobernaba Daniel Scioli, ni el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que gobernaba Mauricio Macri, aprobaron aquel aumento de presupuesto.

Para el juez Claudio Bonadio, el armado del “negocio” fue amañado y por eso fueron procesados Juan José Mussi, como Aníbal Jozami, rector de la Untref.

Pero no paran allí los problemas de los Mussi, en abril de este año la prensa nacional se hacia eco de una preocupante noticia publicada sobre, la confirmación sobre 400 casos  confirmados de gastroenterocolitis con dos menores muertos, en el municipio bonaerense de Berazategui.

En aquel entonces la prensa se hacia eco sobre “un brote de diarrea bacteriana”, lo que hizo encender las “luces de alarma” entre la población.

En aquel entonces en el hospital Evita Pueblo, se logro aislar un germen bacteriano llamado “shigella”.

La gobernadora bonaerense Maria Eugenia Vidal, ordeno la formación de un comité de crisis, integrado por las autoridades de Salud del municipio, de la provincia y de distintos hospitales bonaerense.

A pesar de que los estudios del agua potable realizados por el municipio, establecieron que su estado es “apta para el consumo público”, el juzgado federal de Quilmes, intimo al municipio de Berazategui, que conduce Juan Patricio Mussi “ha garantizar la potabilidad del agua que brinda a la población. El pronunciamiento de la Justicia, se da en el marco de una investigación por la denuncia ante el brote de “gastroenteritis” que sufrió gran parte de los vecinos, que hasta ahora dejo el lamentable saldo de dos muertos y 1179 casos registrados oficialmente.

Fue el dirigente radical de ese distrito Jorge Naddaf, quien presento la denuncia ante la Justicia, ante la crisis epidémica de gastroenteritis y la contaminación del agua en este distrito.

La presentación, que recayó en el juzgado del juez Luis Armella, quien a su vez ya tenía otra causa conexa, la investigación por la contaminación en el predio de Dupont.

El objetivo es que la justicia investigue si la Municipalidad tuvo algún tipo “de responsabilidad en el hecho”.

Según declaraciones de Jorge Naddaf a varios medios de comunicación, el 22 de abril pasado, el juez Armella emitió una medida cautelar que ordena al Municipio que comanda Juan Patricio Mussi, a brindar de manera inmediata y efectiva provisión de agua pura, potable y apta para el consumo humano para toda la población del Partido de Berazategui.

Noelia Granes, residente del Partido y madre de una alumna afectada, de la Escuela José Manuel de Estrada de esa comuna, declaro que empezaron a darse “casos aislados”, pero muy pronto: “donde ibas empezabas a escuchar de casos y mas casos”.

Los médicos aseguran que es “algo del agua” y en el hospital Evita Pueblo lograron detectar dos bacterias: “salmonella y shigella”.

Este brote genera una diarrea bacteriana que se transmite de persona a persona. Sin embargo, es en los niños que no tienen incorporado el hábito de la higiene de manos, donde se busco “evitar el amontonamiento de chicos para disminuir el contagio”.

Berazategui, es uno de los pocos municipios donde el agua es gestionada y administrada por el municipio, que la extrae de diferentes pozos dispersados en varios puntos del distrito, los cuales se unen a través de ductos y sistema de presión que configura la red de agua potable.

Luego de que la Municipalidad fuera allanada por tercera vez, por personal de Gendarmería Nacional, por orden del magistrado federal del Juzgado de Quilmes, Luis Armella, su nombre resuena y reflota un turbo historial en relación con los Mussi y el kirchnerismo.

El titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Quilmes, fue designado por la Corte Suprema de Justicia en 2008, como responsable de la ejecución de la sentencia en la causa por daños derivados de la contaminación ambiental del Rio Matanza, Riachuelo, que ordena medidas protectoras en relación a la contaminación de la cuenca. Además, encomendó a la autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar) mejorar la calidad de vida de los habitantes, la recomposición del ambiente y la prevención del daño.

Juan José Mussi, ex intendente de Berazategui y padre del actual intendente y diputado provincial por el Frente para la Victoria, también estuvo involucrado en la causa del Riachuelo, al ser el Secretario de Medio Ambiente designado por el kirchnerismo, para la gestión de la limpieza del rio. Cuando el kirchnerismo lanzo la exposición Tecnopolis, la Presidenta invito a Acumar para que tuviera el famoso stand, del cual ya habláramos, en la primera paste de esta columna. En 2013, el juez Bonadio llevo adelante el procesamiento de J.J. Mussi, ya que ha través de Acumar, se llevaron adelante contratos para la limpieza y  saneamiento del Riachuelo por millones de pesos a empresas que no llevaron adelante las tareas. Alguna de estas empresas ni siquiera existía.

El episodio del 2/09/2016 en la Municipalidad, parece parte de una “pelea entre villanos”, que dejo en el medio a los trabajadores, quienes denunciaron en varios portales, que fueron retenidos en la mañana del jueves, cuando entro la Gendarmería revisando cajones y dependencias y sin dejar entrar o salir a nadie. Recordemos que la presencia de Gendarmería fue cumpliendo una orden de allanamiento emanada de la Justicia federal.

La relación entre Armella, los Mussi y el kirchnerismo, resurge en medio de un allanamiento, y apuntando al programa de ¿cooperativas? Argentina Trabaja y las muertes por el agua contaminada.

Si bien no se desconoce la realidad sobre Berazategui, me sorprendió lo publicado el domingo 07/12/2014, en la página de TN, su autor Héctor Dellepiane. El tema “DEL PARAISO AL INFIERNO … HOY BERAZATEGUI DEL CLAN MUSSI” Ciclistas de Bera Bikes, hoy 7 de diciembre de 2014, a las 9,30 hs. en Avda. Mitre y 14. “BICICLETEADA POR LA SEGURIDAD EN BERAZATEGUI”

¿Crees si te digo que en 6 meses los rompe puertas les robaron 2 veces a una misma familia?

¿Crees lo que el Intendente Mussi dice: “Aquí no hacen falta cámaras.? Berazategui es lo mas seguro?

¿Crees que vive en un country, anda con custodia y va a jugar al futbol en helicóptero, cuando por Berazategui no podes salir de noche solo porque te limpian?

¿Crees que ya no podes estar tranquilo en tu casa, porque los chorros irrumpen reventando puertas  y te roban delante tu familia?

¿Se sabe o se ve esto? ¡¡¡Se acabo Juan Patricio Mussi!!! La otra vez te dejamos pasar, ahora no… NOS HARTAMOS!!!

Florencio Varela, 16 de octubre de 2016.

¿ARGENTINA O COSTA RICA? (Última parte)

Columna de opinión

¿ARGENTINA O COSTA RICA?

 (Quinta y última parte)

Por Rodolfo José Bernat

                          En esta serie de notas, de autoría del Licenciado Juan Diego Castro Fernández, Catedrático de Derecho Penal y Criminología, ex Presidente del Colegio de Abogados y ex ministro de Seguridad Pública y Gobernación de Costa Rica, nos muestra en toda su intensidad una situación de inseguridad y corrupción, que hoy esta instalado en gran parte de Latinoamérica, mientras en tanto, propone un proyecto que se puede aplicar no solo en Costa Rica, sino en los países de América que están cada día mas siendo presa de la corrupción, el narcotráfico y el hampa organizada. Esta es la última parte de su propuesta.

EL DESACERTADO PROYECTO DEL CODIGO PROCESAL

Las víctimas de los delitos han sido menospreciadas por nuestro ordenamiento jurídico, sobretodo, por el Código Procesal actual y por el proyecto que se discute en la Asamblea Legislativa y que ha sido dictaminado afirmativamente por la Comisión Parlamentaria respectiva. 

El dictamen afirmativo de mayoría de la Ley de reforma al Código Procesal, contiene solamente 8 referencias al concepto de víctima en la parte general. No es casual que algunos de los asesores que influyeron en la redacción del proyecto, hayan concedido a la víctima del delito un desteñido papel de tercer orden, un rol formal y sin consecuencias prácticas, especialmente en el ámbito de las penas sustitutivas, donde la posición de la víctima resulta irrelevante para el juez, a la hora de aplicar un reemplazo de la pena de prisión por una sustitutiva. La burlona redacción del numeral 53 es un motivo legal de revictimización.

La opinión contraria de la víctima de domicilio conocido, sobre la aplicación de una pena alternativa sustitutiva a favor de su agresor, así como están las cosas ahora no produciría ningún efecto. Así como esta redactado este acto de norma, la audiencia es ridícula e innecesaria.

Para que la posición de la víctima resulte equilibrada frente a la del imputado, sino se ha dado una reparación del daño causado, su oposición debería impedir el reemplazo.

Este proyecto de Código Procesal, con penas elevadas para muchos delitos y penas alternativas para otros, resulta contradictoria y engañosa, pues impone sanciones elevadas que realmente nunca se van a cumplir y permite gran cantidad de salidas sin sanción y sin reparación a la víctima.

Es pues, un Código incapaz de colocar a la víctima como el personaje más importante del derecho penal moderno y no busca la justicia restaurativa, que nos permita recuperar eficazmente la libertad, la justicia y la seguridad.

Este Código debe ser archivado, aunque alguno de sus redactores pierda las consultorías internacionales millonarias, que lograría si se convirtiera en Ley de la República.

POSIBLES SOLUCIONES PARA SER DISCUTIDAS

La campaña electoral que se avecina ofrecerá remedios al grave problema de la seguridad –impunidad, promesas, que como siempre, se las llevara el viento-.

Es necesario, para enfrentar la situación actual, al menos:

1°.- Diseñar y aprobar el Plan Nacional de Política Criminal Democrática, basado en el análisis criminológico y victimológica de la realidad costarricense, teniendo como objetivo la tutela efectiva al derecho de vivir en paz y los derechos a la libertad, la justicia y la seguridad.

2°.- Promulgar las reformas legales indispensables para crear un “Centro Estratégico Interpolicial” (CEI), conformado por la Fuerza Pública, el organismo de Investigación Judicial, la Dirección de Inteligencia y Seguridad y la Policía de Transito, que se encargaran de: a) Recopilar y clasificar la información criminológica y victimológica, que

permita diseñar y poner en marcha la estrategia policial, preventiva y represiva. b) La organización y dirección de la Academia Costarricense de Ciencias Policiales, que permita instruir y  entrenar a los miembros de todos estos cuerpos policiales. c) Elaborar la doctrina de las policías de Costa Rica.

3°.- Dotar de los recursos económicos necesarios a las policías preventiva y represiva, al Ministerio Público y al sistema carcelario, para que puedan cumplir eficientemente con sus cometidos.

4°.- Reorganizar y fortalecer el sistema carcelario para lograr una utilización óptima de los recursos con que cuenta y así enfrentar las responsabilidades que la situación legal le demanda.

5°.- Promover en la enseñanza de la  ética cívica  en los planes de estudio de las escuelas y colegios.

6°.-  Fortalecer e impulsar los programas de prevención social.

7°.- Elaborar un nuevo Código Procesal Penal que tenga como figura principal a la víctima, la defensa del derecho a vivir en paz, y contenga penas mas bajas que las actuales, pero que deberán cumplirse cabalmente.

8°.- Que proteja los derechos de la víctima y mantenga las garantías a los imputados (jóvenes y adultos), promueva la justicia restaurativa, cuente con participación de la sociedad civil en Tribunales mixtos y fomente el principio de “justicia pronta y cumplida”

9.- Elaborar un Código Sancionatorio, con criterios y con franqueza, que supere la ficciones de la resocialización mágica, y preserve, claro esta, los derechos humanos de los presos, que regule claramente la ejecución penal, y defina con claridad los objetivos de la pena de prisión, así como las demás acciones y la viabilidad de alternativas posibles, en el contexto actual y futuro.

10.- Elaborar una nueva Ley de Policía, que integre todas las policías existentes en un solo sistema Interpolicial, capaz de prevenir y reprimir la delincuencia, mantener el orden público y preservar las riquezas nacionales.

Somos y seguiremos siendo un país sin ejército. No podemos continuar con un esquema obsoleto, de bajísimo nivel profesional, sin una organización eficiente, sin una oficialidad de alto rango técnico y ético, sin la infraestructura adecuada y sin los recursos indispensables y sin planificación estratégica alguna.

11°.- Reformar la Constitución Política, para que se reconozcan claramente los derechos de las víctimas: “Las víctimas de lo delitos serán tratados con compasión y respeto por su dignidad”.

“Tendrán derecho al acceso a los mecanismos de la Justicia y una pronta reparación del daño que hayan sufrido”

Hasta aquí la propuesta del Licenciado Juan Diego Castro Fernández, de la República de Costa Rica. La misma se encuentra avalada por su actividad profesional y política, no solamente reconocida en su país, Costa Rica, sino también a nivel internacional. No se pone en duda la capacidad e idoneidad de nuestros profesionales, tanto a nivel de gobierno, como en el ámbito judicial y policial. Pero tampoco se puede negar el clima de inseguridad creciente que en estos momentos sufre todo el territorio de la República Argentina. Donde la delincuencia no solo tiene territorios propios, sino que en inúmeros

Casos como podemos verificarlos en los diferentes medios de comunicación masiva diariamente, cuentan en reiterados casos con la complicidad de integrantes de aquellos que deben garantizar el cumplimiento de la “ley y el orden”, tanto sea desde algunos sectores de las filas de las fuerza de Seguridad, como desde algunos sectores de una

 Justicia que pareciera ser ciega, sorda y muda. El “cambio”, no podrá dejar de ser solo un “jingle” de campaña, si aquellos que lo propusieron a la Nación no demuestran en la realidad, que las medidas de gobierno que se implementen, lo están llevando a la práctica.

Florencio Varela, 09/10/2016.-         

¿ARGENTINA O COSTA RICA? (Cuarta parte)

Columna de opinión

¿ARGENTINA O COSTA RICA?

(Cuarta parte)

Por Rodolfo José Bernat

                           En 1970 Don Guillermo Padilla Castro, presidente de la Comisión Redactora, en la exposición de motivos del Código Penal expuso: “Consideramos el enfoque que se hace de la habitualidad y de la profesionalidad, uno de los grandes avances que ofrece la nueva legislación nacional.

Hasta ahora, esos casos no han tenido solución y la forma reiterada como se suceden, deja a la sociedad desarmada e impotente; en adelante, se tendrá un remedio eficaz de tratar a muchos delincuentes, para quien la libertad no significa sino la oportunidad de delinquir de nuevo”.

El magistrado de la Sala Tercera, Carlos Chinchilla, sostuvo que “debería incorporarse la figura de la reincidencia al definir el monto de la sanción penal, pero los jueces e han confundido con eso. En la práctica uno no encuentra fallos que hablen de reincidencia”.

JUSTICIA RESTAURATIVA CON PARTICIPACION CIUDADANA

La administración de Justicia tiene que dar un gran salto. Un gran paso que le permita superar ese emblema herrumbrado e indiferente que adorna los edificios judiciales.

Los costarricenses reclamamos ante una justicia “dominada” por la indiferencia y la lentitud. La anhelamos vigorosa, con los ojos bien abiertos, pronta y cumplida, con la espada del derecho y la balanza de la Justicia en sus manos.

 Una Justicia penal que ponga que ponga en el centro de su de su vital quehacer a la víctima, sin menoscabo de ningún derecho y garantía para el victimario. Anhelamos un sistema judicial que incorpore el paradigma de la Justicia restaurativa y asi levantar un fuerte pilar de libertad, seguridad y justicia, especialmente en el ámbito de las contravenciones y la delincuencia menor, en los Juzgados de Paz, compuestos por un Juez letrado y dos “escobinos”, escogidos en la comunidad, con los requisitos que indique la ley.

ONCE AÑOS DE FRACASOS E IMPUNIDAD

El 1ro. De Enero de 2008, se cumplieron once años de vigencia del Código Procesal Penal y la ley que reorganizo el Ministerio Público. El fracaso de estas normas, ideadas en el seno mismo del Poder Judicial y aprobadas por el Poder Legislativo, ha sido estrepitoso. El Ministerio Público esta colapsado, la Justicia Penal esta trabada. El sistema se cuarteo y los delincuentes hacen lo que les da la gana. El dictamen unánime afirmativo sobre el proyecto de Ley del Código Procesal Penal, expediente N°12526, suscripto el 25 de marzo de 1996, por la Comisión Especial mixta para estudiar y dictaminar todos los proyectos relacionados con el ordenamiento jurídico Penal que se encuentran en la corriente Legislativa, dice: Refiriéndose al anterior Código de Procedimientos Penales: “La duración media de las instrucciones es de 18 meses, pero si estudiáramos los casos que se han resuelto en los Tribunales con muy pocos meses, la gran mayoría son de citación directa y aquellos otros son los asuntos de muy poca complicación, porque los asuntos realmente complicados, o se pierden en los Tribunales y el tiempo hace que nos olvidemos de ellos, o se enmarañan de una manera tal, que vienen a ser resueltos 4, 5 o 6 años después”.

La lentitud e ineficiencia judicial no fue superada, ni mucho menos, más bien se agravo la crisis. La reforma procesal fracasó, junto con la puesta en marcha de los “mega despachos” y la reorganización del Ministerio Público, los resultados son evidentes, basta observar las estadísticas judiciales y los fiascos fiscales en los casos famosos. Muchísimas investigaciones que han durado mucho mas de un año y medio, no solo de los casos de interés mediático para la Fiscalía General y los magistrados, sino en casos tan sencillos como los de “lesiones culposas”, cuando muchos de ellos han prescripto, porque en 18 meses las fiscalías, no fueron capaces de culminar las pesquisas.

Debates que han sobrepasado todos los límites del sentido común, y varios semestres.

Procesos que tardan entre 5 o 6 años.

El desastre, producto de las tesis procesales de moda, las jugosas consultorías internacionales y la falta de planificación magistral están comprobados.

Los ideólogos del Código Procesal, no solamente destruyeron la estructura anterior del Derecho Penal adjetivo, como se lo propusieron, sino que han hecho trizas todo el sistema de seguridad pública y han entregado a la sociedad costarricense atada de pies y manos, a los criminales.

El aumento de la criminalidad y los profundos e inéditos niveles de impunidad que nos asfixian son consecuencia directa de este intrépido experimento jurídico-político, producto de doctrinas ajenas a la realidad criminológica y victimológica costarricense.

EL DESACERTADO PROYECTO DE CODIGO PROCESAL

Las víctimas de los delitos han sido menospreciadas  por nuestro ordenamiento jurídico, sobretodo, por el Código Procesal actual y por el proyecto que se discute en la Asamblea Legislativa y que ha sido dictaminado afirmativamente en la comisión parlamentaria respectiva.

El dictamen afirmativo de mayoría de la Ley de reforma al Código Procesal, contiene solo 8 referencias al concepto de víctima en la parte general. No es casualidad que alguno de los asesores que influyeron en la redacción del proyecto, hayan concedido a la víctima del delito un desteñido papel de tercer orden, un rol formal y sin consecuencias prácticas  especialmente en el ámbito de las penas sustitutivas, donde la posición de la víctima resulta irrelevante para el juez a la hora de aplicar un reemplazo de la pena de prisión por una sustitutiva. La burlona redacción del numeral 53 es un motivo legal de revictimización.

La opinión contraria de la víctima de domicilio conocido, sobre la aplicación de una pena alternativa sustitutiva favor de su agresor, así como están las cosas ahora, no producirá ningún efecto. Así como esta redactado este conato de norma, la audiencia es ridícula e innecesaria. Para que la posición de la víctima resulte equilibrada frente a la del imputado, si no se ha dado una reparación del daño causado, su oposición debería impedir el reemplazo

Este proyecto de Código Penal con penas elevadas para muchos delitos y penas alternativas para otros, resultan contradictorias y engañosas, pues imponen sanciones elevadas que realmente nunca se van a cumplir y permite gran cantidad de salidas sin sanción y sin reparación a la víctima. Es de esta manera, un Código incapaz de colocar a la víctima como el personaje más importante del derecho penal moderno y no busca la justicia restaurativa, que nos permita recuperar eficazmente la libertad, la justicia y la seguridad. Este código debe ser archivado, aunque alguno de sus redactores pierda las consultorías internacionales millonarias, que lograrían, si se convirtiera en Ley de la Republica.  (Continuara).-

Florencio Varela, 03/10/2016.-