Columna de opinión
¡¡PASEN Y VEAN…!!
Por Rodolfo José Bernat


No es novedad para nadie que desde hace ya largo tiempo, la calidad social y política en nuestro país se ha ido degradando hasta niveles nunca imaginados, desde la vuelta de la “democracia” hasta hoy.
No creo que sea irreverente el afirmar, que los partidos políticos y sus integrantes en las primeras líneas como mínimo, se han ido transformando en lo que podríamos denominar , “La Salada política”, como ejemplo de la falsificación de la ideología, doctrina y principios de las diversas fuerzas políticas, que aún hoy, siguen teniendo algún tipo de representatividad en este país.
En esta nueva “La Salada” como en la anterior, ya no se encuentra a quienes pretendían ahorrarse algunos pesos comprando productos con marcas de primera línea, pero que en realidad son malas imitaciones, que solo sirven para demostrar ser lo que no se es. Pero como la anticultura se ha encaminado a transformarse en la “Nueva Religión” de nuestro país, aquella opción que en un principio tenía como clientes a los sectores menos pudientes, pronto se vieron desbordados por los otros sectores medios y medio altos de nuestra sociedad y los viejos y recientes partidos políticos, no fueron ajenos a esta “nueva transformación” social, que podemos observar desde el oficialismo hasta el último de los partidos políticos actuales.
Tal vez nunca como ahora tenga plena vigencia, la lucidez e ingenio de Enrique Santos Discépolo, a través de sus versos expuestos en su tango “Cambalache”, que se transforman en una pintura textual de lo que sucede en la Argentina de hoy, sino, veamos. Comenzamos como corresponde por el oficialismo, que es el sector que gobierna desde ya hace 7 años, con un conglomerado político que se revela como una incógnita, en el momento de pretender analizarlo. Esto es el “kirchnerismo”, un híbrido compuesto por sectores exjusticialistas provenientes mayoritariamente , del sindicalismo encuadrado en la vieja “patria sindical”, pseudos revolucionarios auto-excluidos hasta hace no mucho tiempo, ex-procesistas devenidos en columna vertebral del kirchnerismo, radicales transversales, ex-menemistas, ex-duhaldistas, socialistas arrepentidos, comunistas sin partido, organizaciones de Derechos Humanos y de “piqueteros” con clara definición kirchnerista, todo por supuesto, bendecido y apoyado por el Gobierno Nacional, los Gobiernos Provinciales y como no podía ser de otra manera los ejecutivos municipales nucleadas en la FAM.
Otro sector Justicialista, hoy definido como Peronismo Federal, compuesto por sectores adictos a Felipe Solá, Eduardo Duhalde, Alberto Rodríguez Saá, Francisco de Narváez, Mario Das Neves y Ramón Puerta entre otros, no pueden conseguir desde su lanzamiento hasta hoy llegar a una síntesis, que les permita mostrar al Justicialismo nacional, una línea de acción única y coherente, dando lugar a que muchos piensen y expresen, “que están más unidos por el horror que por el amor”.
La Unión Cívica Radical que trabajosamente logra “contener” a los seguidores de Ricardo Alfonsín (h), Gerardo Morales, Ernesto Sanz, Julio Cobos y otros, más enfrentados entre ellos que con el kirchnerismo, que por otro lado sigue conservando aún el apoyo público o encubierto de los radicales transversales, quienes a su vez, siguen revistando en las filas de la UCR.
La Coalición Cívica, de Elisa Carrio, el Socialismo del gobernador Hermes Binner,
El PRO, de Mauricio Macri, el Proyecto SUR, de Pino Solanas, el GEN de Margarita Stolbizer y varios otros con dirigentes pero sin representación parlamentaria, continúan más empeñados en su pelea “doméstica” irresuelta entre si, que en el futuro que pueda esperarle a este país, si continúa el “nuevo modelo” de la mano de la “nueva política”.
Hay declamaciones y declaraciones que prácticamente no tienen sentido. Por ejemplo, el “Pacto” tan enunciado por Eduardo Duhalde, emulando al de la “Moncloa”, de España
Estoy seguro que el doctor Duhalde, a quién respeto y conozco desde 1973, cuando integrando la lista del FREJULI, que encabezaba para la intendencia de Lomas de Zamora, el doctor Ricardo Ortiz, llevando como primer concejal a Pablo Turner, integro como concejal ese cuerpo. A poco tiempo de funcionar el Consejo Deliberante, el titular del Ejecutivo, doctor Ricardo Ortiz, fue destituido acusado de “dolo”, asumiendo el presidente del Consejo, Pablo Turner, como Intendente Interino. Sin embargo poco después la Triple A, secuestraba a la esposa e hijos del Intendente Turner, amenazando con ejecutarlo, si este no dejaba el cargo. Acorralado, Pablo Turner no tuvo otra salida que la renuncia, que se produjo el 15 de mayo de 1974, fecha en la que luego de la renuncia de otro Concejal, Eduardo Duhalde accedió a la Intendencia de Lomas de Zamora, la que ejerció hasta el golpe del 24 de marzo de 1976.
El doctor Duhalde, no puede alegar desconocer el contexto en el cual se vivía en España, cuando el 15 de junio de 1977, la UCD, llevando como candidato a Adolfo Suárez, ganara las elecciones presidenciales en aquel país.
Inmediatamente de asumir su cargo, Adolfo Suárez, comenzó a trabajar en una serie de acuerdos a los cuales se bautizó como los “Pactos de la Moncloa” los que fueron refrendados por todas las fuerzas políticas representadas en el Parlamento, el 25 de agosto de 1977. El 27 de agosto de ese mismo año, el “Pacto” es aprobado por el Pleno del Parlamento español.. El “Pacto de la Moncloa” se asienta sobre tres puntos principales: * Derecho de reunión y asociación, * Reforma del Código Penal; * Reorganización de las fuerzas del orden público.
¿No sería conveniente ya mismo, si el doctor Duhalde y el sector que lo apoya, creen firmemente en la necesidad de alcanzar un “Pacto” de ese tipo, hacerlo conocer lo antes posible a la sociedad en su conjunto?
Esto tendría un doble efecto, la ciudadanía en su totalidad tomaría conocimiento que es y para que serviría el “Pacto” propuesto y el segundo, dejaría en evidencia cuales son, si las hay, las fuerzas políticas dispuestas a refrendar un “Pacto” acordando la “refundación” de una nueva República, con la participación de todos, sin demagogia y con el castigo a los corruptos, si se comprobaran hechos de corrupción
No es tema para una sola nota, si usted está de acuerdo y lo permite, la próxima semana se publicaría la segunda parte, pero si no estuviese de acuerdo… tengo preparada otra nota, con Marcelo Tinelli, en su edición 2011 de “Bailando por un sueño”, con Wanda Nara, Nicole Neuman, la Mole Moli, junto con la pareja gay, que debutara en este ciclo.
El Pueblo tiene la última palabra.

Columna de opinión
“RAZONAR”
Por Rodolfo José Bernat


Son tantas y tan variadas las noticias que hoy por hoy nos entregan los medios que no nos dejan lugar, -por un problema de súper abundancia de información- de “digerir” lo que nos llega. Es por eso que hoy quiero proponer a los apreciados lectores, un juego que le quite dramatismo a “la noticia” y nos permita razonar sobre sus contenidos y propósitos. Usted deberá elegir los resultados.
CASO 1º: En papel membretado de la Policía Federal Argentina, se le hizo llegar a su Jefatura, la señora Ministro de Seguridad, Nilda Garre, con la firma de su subordinado el Comisario General Enrique Rubén Capdevila, jefe de la fuerza, la siguiente comunicación: Buenos Aires 05 ABRIL 2011 – Señora Ministro de Seguridad – Me dirijo a Usted, a fin de hacerle saber que de conformidad con las directivas recibidas del Ministerio de Seguridad de la Nación tendiente a incrementar la presencia policial en la vía pública, se rescindirá a partir del próximo 6 de mayo el acuerdo suscripto el 7 de septiembre de 2006 entre el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y esta Policía para la prestación del servicio de Policía Adicional. Ello así, en concordancia de la facultad pactada en la cláusula DECIMO SEPTIMA del mentado “CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES Y LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA PARA LA PRESTACION DE SERVICIOS DE POLICIA ADICIONAL” que expresamente dice “Su rescisión deberá notificarse por escrito, con una antelación no menor a un mes. Por otra parte, le informo que se ha cursado análoga comunicación al Señor Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Saludo a Usted atentamente
La medida se comenzó a aplicar desde la 0 hora del 5 de abril de 2011, retirando la custodia de la Policía Federal de todos los establecimientos dependientes de la CABA, escuelas, hospitales, etc.
A las 3 de la mañana del mismo día, un delincuente esgrimiendo una arma de fuego, ingreso al Hospital Piñeiro asaltando a un familiar de un paciente internado en ese nosocomio, retirándose sin que nadie lo molestara.
Pocas horas después Daniel Díaz, uno de los delegados del hospital, en nombre de los médicos, enfermeras, personal administrativo y de maestranza, comunico a la Dirección y a la prensa que se realizaría un paro de 24 horas en el Hospital Piñeiro y sus 11 Centros de Salud, dependientes del mismo “como protesta por la falta de seguridad en los establecimientos”, lo que producirá la protesta de cientos de pacientes que se verán privados del servicio de salud y otros que con seguridad cortaran calles y avenidas por la misma causa.
Calificar: ¿CASUALIDAD O PREMEDITACION?

CASO 2º: Desde hace tiempo venimos asistiendo a una campaña de desprestigio a una parte de la prensa nacional, motorizada directamente desde sectores del Gobierno Nacional. Uno de esos medios perteneciente a la empresa Artes Gráficas Rioplatenses, el diario Clarín, presento ante la Justicia Federal, una demanda penal por “Extorsión” en la cual es denunciado el delegado de la Comisión Interna Luis Siri, junto con otros 3 integrantes de esa Comisión. La Fiscal de Instrucción Marcela Sánchez, imputo a Luis Siri por esa denuncia, ordenando asimismo una serie de actuaciones y la remisión a esa Fiscalía de todo el material obrante en los Juzgados con referencia a hechos realizados contra Clarín o sus funcionarios.
¿Pero que es lo que motivo esta causa? Luis Siri, ampliamente promocionado en la prensa –sobre todo en la adicta al Gobierno- desde que comenzara esta escalada contra los matutinos Clarín y La Nación, con bloqueos a sus plantas, impidiendo o retrasando la salida de esos medios, en una reunión que se realizara en la empresa Artes Gráficas Rioplatenses, el 17 de febrero último, concurrió acompañado de otro integrante de la Comisión Interna, Cristian Quiroz, donde presentaron ante el representante Legal de la empresa y otros funcionarios de la misma, “cuales eran sus condiciones para terminar con los conflictos contra la empresa y sus medios gráficos”. Un detalle; esta reunión la empresa decidió “testimoniarla”, grabando un video con todo el desarrollo de la misma. Lógicamente, sin que Luis Siri y su acompañante estuvieran al tanto de esto. En este video –hoy presentado como prueba a la Justicia- se puede observar con total claridad como Luis Siri, con total aplomo y naturalidad, exige que la empresa le entregue una “indemnización” por valor de 3.150.000 pesos para él y otras tres por valor de 2.000.000 de pesos cada una, para Quiroz y los otros dos integrantes de la Comisión Interna, un total de NUEVE MILLONES CIENTO CINCUENTA MIL PESOS
A pesar de que por Ley lo que les correspondería a cada uno, no superaría los 300.000 pesos “Per cápita”. Los argumentos esgrimidos por Siri para defender esta “exigencia”, son: “El error es tomar esto como un conflicto laboral y no político”; “La capacidad de daño que nosotros tenemos para hacerles a ustedes es inmensa”; “Nosotros tenemos sectores externos que nos apoyan junto con “gente” de muy arriba”; “Con lo que nos deben pagar, lo que ustedes están comprando es tranquilidad”; “Si no nos pagan lo que yo quiero ¿saben como sigue esto? QUILOMBO”; “Si yo quiero voy, bloqueo el diario y Clarín no sale más”, entre otra serie de amenazas y menciones de apoyos que supuestamente tendrían del Gobierno Nacional y el “moyanismo”. La empresa pidió un tiempo para estudiar la situación y exigencias de Luis Siri y sus compañeros y alrededor de la segunda quincena de marzo, le hizo llegar a Siri y por su intermedio al resto de la Comisión Interna, su rotunda negativa a acceder a lo que se le exigía.
Siri, cumplió con la amenaza que hiciera en la reunión, y el domingo 27 de marzo último, bloqueo la planta del diario Clarín impidiendo su salida y la de la revista “Viva”. La empresa realizó de inmediato la denuncia y la justicia mediante mandamiento judicial, ordeno a la Policía Federal terminar con el bloqueo. La Policía Federal ignoro la orden Judicial. Al otro día la Ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garre, declaraba “que su ministerio puso el incidente en conocimiento del Fiscal Federal Carlos Cearras, a través de un llamado telefónico. El propio Fiscal Cearras desestimo la información, aclarando que el no recibió ningún llamado al respecto.
Poco después la Policía Federal Argentina, reconocía haber llamado a un ¡¡¡NUMERO EQUIVOCADO!!!
CALIFICAR:¿CASUALIDAD O PREMEDITACION?

Columna de opinión
LA MEMORIA
Por Rodolfo José Bernat


Hace 35 años atrás, en 1976, un golpe de estado encabezado por los tres Comandantes en Jefe, de Ejército, General Jorge Rafael Videla, de Marina , Eduardo Emilio Massera y de Aeronáutica, Brigadier Orlando Raúl Agosti, daba comienzo al “Proceso de Reorganización Nacional”.
Quienes hoy andan por los 50 años, tenían en aquel entonces 15 años y es por este motivo que considere necesario realizar esta nota sobre la memoria, porque somos una mayoría importante los que fuimos y somos, partícipes directos de esta aciaga etapa que le tocó vivir a nuestra Patria.
No es casual que este feriado nacional que se instalara en 2008 y se bautizara como “Día de la Memoria”, haya pasado a ser un feriado festivo más, a tal punto que en este año, para poder facilitar el feriado turístico, por decisión presidencial se extendió al viernes 25 con lo cual el gobierno nacional, concedió un largo feriado turístico para el esparcimiento y placer de nuestro pueblo.
Extraña manera de conmemorar la instalación en la Argentina de la última dictadura militar, que terminó con el último gobierno democrático que aún existía en el Cono Sur de América.. Es aquí donde se hace necesario apelar a la memoria, para poder comprender y hacer comprender a quienes por un problema generacional, no vivieron aquella etapa y tienen todo el derecho y la obligación, de conocer los hechos acaecidos en aquella época. ¿Pero a que memoria debemos apelar, a la buena o a la mala memoria? Porqué si bien la memoria debería ser solamente una, la fidedigna, la que nos traiga desde aquellos días las acciones, hechos y personajes de los que fueron actores directos o indirectos de aquella trágica etapa, se le contrapone desde algunos sectores predeterminados, la “otra memoria”. Aquella que solo destaca alguna de las acciones, hechos y personajes de sus participantes, diversificando, cambiando y hasta travestir personajes, que en su momento fueron partícipes de la dictadura militar o tuvieron acuerdos con ella o con sus integrantes, ejerciendo cargos de gobierno, “simpatizando” o teniendo “amistad”, con los integrantes del Proceso y por supuesto, muchos, muchos negocios en común.
Esa es la memoria que hoy se intenta instalar en la sociedad, la “mala memoria”, la que hoy le permite a una legión de políticos, funcionarios, empresarios, sindicalistas, dirigentes sociales, etc., seguir teniendo un bienestar personal, muchos de ellos desde 1983 hasta hoy, apelando a la “mala memoria”, porque si utilizaran la otra memoria, la auténtica, no podrían ocultar todo aquello de lo que hoy reniegan y que los tuvo como personajes principales de primera, segunda o tercera línea, en esta sátira en la que hoy se pretende transformar la historia reciente y aún caliente, de nuestra Argentina.
La buena memoria llevaría irremisiblemente a gran parte de estos personajes, a tener que rendir cuentas no solo ante los estrados judiciales, sino también ante sus conciudadanos que los vio nacer, crecer y desarrollarse como ¿políticos? apelando a la “mala memoria” para poder esconder o justificar los métodos y traiciones con los cuales han empedrado el camino, por el cual avanzan con total impunidad y desfachatez. Pero, ¿hasta cuando? Acaso no son concientes de que más o menos pronto la buena memoria habrá de imponerse, colocándonos a todos en el lugar que corresponda dentro de la historia real, esa misma historia, que tratan de disfrazar para que no los muestre tal cual fueron y son.
El 24 de marzo de 1976, no solo sufrió la Argentina un golpe militar-cívico que durante 7 largos años nos sumió en el peor de los infiernos. El miedo caló hondo en el cuerpo social, pero se adentró mucho más en ese mismo cuerpo, la insolaridad y el “sálvese quién pueda”. Fueron muchos los compañeros que cayeron víctimas de esa insolaridad, “eran subversivos” y “ellos no tenían nada que ver”.
30.000 desaparecidos, no desaparecen así como así, si no se hubiera contado con la colaboración y la delación de sectores no militares. Esto, duele más y más con el correr de los años, porqué se lo quiere ocultar como a “la basura debajo de la alfombra”, es una realidad tan latente, que hasta que no la saldemos en forma total –como reza el slogan de una de las entidades de Derechos Humanos; “Justicia y Verdad”-, esta tan querida Nación para muchos y tan despreciada para quienes tienen en sus manos las riendas del poder, se seguirá hundiendo inexorablemente en la ciénaga de la degradación, la autodestrucción y la desintegración social y territorial, que es en definitiva, el espíritu mismo de este “Proyecto progresista” que enancado en la “mala memoria” y fogoneado con abundante pauta publicitaria oficial y jugosos subsidios del Tesoro Nacional para comprar adhesiones, sigue alimentando una “historieta” que pretenden transformar en “Historia” y donde el “festival de los corruptos” deja de ser tal, para convertirse en parte de la política nacional Disculpe mi atrevimiento Señora Presidente, pero como yo soy uno más de los millares y millares que seguimos teniendo y cultivando la buena memoria, no podemos permitir que el 24 de marzo, sea convertido en un feriado turístico, festivo y de autopropaganda oficial.
Para todos aquellos que equivocados o no, hemos alimentado el sueño de construir una Nación de todos y para todos, esa fecha representa , luto, dolor y recogimiento. No hay nada en ella que nos invite a festejar o promover feriados turísticos, al contrario, ese día debiera paralizarse el país como “DIA DE DUELO NACIONAL Y ARREPENTIMIENTO”.
Claro eso sería pedirles a los cultores de la “mala memoria”, hicieran un examen de conciencia y esto es imposible para ellos, que seguramente se refugiaran en el Artículo 18 de la Constitución Nacional : “Nadie puede ser obligado a declarar contra si mismo;”
Sin embargo, todo llega…


Fcio. Varela, 31 de marzo de 2011.-