martes, 23 de diciembre de 2014

"2015 Bis,..." 2da. parte

Columna de opinión
2015 (Bis),…” (2da. Parte)
Por Rodolfo José Bernat

     (Continuación)                         También el ex jefe de Gabinete de ministros, Juan Manuel Abal Medina, a quién la Cámara le acaba de revocar el sobreseimiento en la causa “Por supuestos desvíos de fondos de las partidas asignadas al “Futbol para todos”. El tribunal rechazó desligar a Abal Medina de la causa y ordeno “profundizar la investigación”.
Tampoco el ministro de Justicia, Julio Alak, se ha salvado de ser llamado a los estrados judiciales, para prestar declaración indagatoria por su actuación en 2008, cuando ejercía la conducción de la empresa Aerolíneas Argentinas. La causa se sustancia, en el juzgado a cargo del juez Marcelo Martinez de Giorgi.
Recordemos también como se “altero el avispero”, cuando la justicia ordeno la realización de los tres allanamientos, que se efectuaron en las oficinas de la Procuraduría General de la Nación, que encabeza Alejandra Gils Carbo.
Y como nunca se debe escupir hacia arriba, por el peligro que ello encierra, también  le toca el turno al secretario de Seguridad de la Nación de registrar su paso por Tribunales.  Sergio Berni, quien se ha caracterizado por sus “espectaculares” procedimientos, con ribetes cinematográficos, fue imputado por el fiscal federal Eduardo Taiano por “presunto enriquecimiento  ilícito” en una causa que se origina en una denuncia del diputado nacional de la U.C.R., Manuel Garrido quién aportó abundantes pruebas, como por ejemplo: “incremento de su patrimonio entre 2006 y 2013 en un 1009,20 por ciento. En el período mencionado, su patrimonio pasó de 575.822 pesos a 6.387.832 pesos. También se denuncia en el expediente,  que Sergio Berni es propietario de un conjunto de cabañas en la localidad de 28 de Noviembre, Santa Cruz, las cuales se las habría alquilado a la empresa Austral Construcciones, del  empresario Lázaro Báez. También en la misma causa, el diputado Garrido denuncia a Berni “por presuntos lavados de activos” en la empresa  logística Integral Rio Turbio S.A., de la cual Berni es poseedor titular del 80 por ciento de las acciones de la empresa.  A esto se debe agregar, que en la denuncia judicial, se constatan algunos “olvidos” de Sergio Berni sobre automóviles y dinero en efectivo no declarados. En fin una denuncia  que trae aparejada mucha acción, a la cual el secretario de Seguridad, nos tiene acostumbrados, con la única diferencia, que esta vez el acusado es Sergio Berni.
Por Chubut, tampoco las cosas andan bien judicialmente, para el gobernador de la provincia Martin Buzzi y otros miembros de su gabinete. El juez Fabio Monti de aquella provincia, rechazo el pedido del gobernador para que la causa por los “10 millones de pesos de crédito a Omar Segundes”, pase al juez federal Rodolfo Canicoba Corral. La causa lo involucra al gobernador de Chubut y a 8 personas más de su entorno.
El último jueves, todos los medios periodísticos del mundo, dieron a conocer el primer paso dado por los presidentes Barak Obama, de Estados Unidos y Raúl Castro de Cuba, para el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones, suspendidas desde hace 50 años, a raíz del enfrentamiento entre ambos países lo que derivo por parte de los Estados Unidos, en el embargo económico y el bloqueo a Cuba. La decisión de ambos países, gravitara en el cambio geopolítico que con seguridad, se extenderá por el mundo entero.
Cuba libero al norteamericano Alan Gross, detenido como espía desde 2009, junto a otro hombre acusado de espionaje y a 53 presos políticos. En respuesta Obama, ordeno la excarcelación y repatriación de Gerardo Hernández, Ramón Labaniño y Antonio Guerrero, tres integrantes del grupo de “los cinco”.  El mensaje de ambos mandatarios anunciando las medidas a tomar, fueron hechas respectivamente por los dos presidentes  al mismo momento desde sus respectivos países.
Es de hacer notar la participación que tuvo el Vaticano, por intermedio del Papa Francisco en las negociaciones que culminaron con los mensajes públicos de La Habana y Washington. Desde Hace tiempo el Vaticano reservadamente, con el Papa Francisco al frente, realizo gestiones para acercar a Washington y La Habana. Últimamente el Papa remitió dos cartas una a La Habana y la otra a Washington, reiterando “la necesidad de poner punto final al conflicto”. Después que los dos mandatarios efectuaran el histórico anuncio, desde el Vaticano y ahora si públicamente, el Papa Francisco expreso: “Estoy vivamente complacido.”
A partir de la publicación de esta columna, la última de este 2014 que finaliza, he tenido la enorme satisfacción de haber sido acompañado a través de las páginas de “Varela al día”, por una cantidad incalculable de lectores amigos y de otros  “no tan amigos”. A ambos sectores les agradezco su consideración, porque lo importante es la participación y no el lugar desde donde cada uno se ubique para hacerlo.
Hay una sola situación que no comprendo, ni puedo admitir: la no participación. A todos les deseo una FELIZ NAVIDAD Y UN FELIZ AÑO NUEVO. Desde aquí levanto una imaginaria copa para brindar, por los que no están por ser fieles a sus ideales y para que 2015 encuentre a todo el Pueblo Argentino, construyendo ladrillo a ladrillo la Argentina Justa, Libre y Soberana que nuestros próceres, desde los albores de nuestra Patria soñaron, pero que aún hasta hoy, no hemos podido o sabido construir ¡Salud Argentinos!




Fcio. Varela, 21/12/2014.-   


lunes, 22 de diciembre de 2014

"2015 (Bis),..."

Columna de opinión
2015 (Bis),…”
Por Rodolfo José Bernat

                          Esto me llego por último, pero como tiene que ver con mi lugar de residencia, me pareció importante comentarlo; ¿Crisis política en la pareja Kunkel – Fioramonti? La pregunta no tiene nada que ver con la relación de pareja, y si con la posición política de la misma. El diputado nacional “ultra K” y ex – montonero Carlos Kunkel, no se ve representado por el “naranja” Daniel Scioli, en cambio su esposa, presidente del Frente para la Victoria en el senado bonaerense, aparentemente, ha decidido probar la camiseta “naranja”. ¿Diferencia políticas o estrategia electoral para poner fichas en ambos lados?
Fue el martes 16 pasado, que la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, confeso que: “le salto la cadena” y que a partir de ese momento usaría la Cadena Nacional cada vez que lo considere necesario y en los espacios nobles que utilizan los principales noticieros.”
El motivo no es menor, anunció un  “plan de salud dental”,  el “Argentina sonríe”, para pacientes de bajos recursos, a los que definió con una frase taxativa: “Estado e Igualdad” son dos términos inseparables.” No confundir dental con mental, este último podría ser anunciado en cualquier momento, sobre todo,  después que los intendentes nucleados en la F.A.M. (Federación Argentina de Municipios), con una sonrisa de “oreja a oreja”, aprobaron entusiasmados el “Plan Nacional Argentina sonríe”.
Pero, ¿Sonríe la Argentina? La realidad impulsada de la mano de la señora presidente de la Nación Cristina Fernández, la presenta más llorosa que sonriente y al verla  en la televisión  de esa manera, surge natural la pregunta ¿Cuál de los actos de gobierno provoca ese estado?
La presidente acabo de descubrir, posiblemente por intermedio del Gral. César  Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani, “máster” en inteligencia y otras “yerbas”, que la actual SI ex SIDE, directa o indirectamente estarían  “pasando informes a la familia judicial sobre integrantes del Estado Nacional, enrolados en  ciertas actividades “non sancta” y confidencialmente estarían haciendo llegar estas informaciones a los estrados judiciales que, hoy por hoy, se encuentran en “estado de rebeldía”.
De un solo tajo, rodo la cabeza de Héctor Icazuriaguia, titula de la SI, siendo reemplazado por el “súper agente” Oscar Parrilli, quién a su vez cedió su silla al veterano, hoy ex –senador Aníbal Fernández, que suma a este cargo el otro de presidente del Club Quilmes, en el sur bonaerense.
También un viejo conocido de las antiguas huestes santacruceñas K, “ Paco” Larcher, presento su renuncia al cargo que ocupaba en la SI, la cual fue aceptada inmediatamente. También según las buenas y malas lenguas, Antonio Jaime Stiuso, el hombre con más experiencia, conocimientos y antigüedad de los agentes de la ex SIDE y actual SI, recibió el ofrecimiento de un cargo en el exterior, su contestación fue presentar la renuncia  y declinar el ofrecimiento de salir de la Patria. Nadie ignora lo complejo que es, el pertenecer o haber pertenecido a organismos de inteligencia, no solo a nivel local, sino también internacional. Creo, que como en el ajedrez, los “enroques apresurados, mas que solucionar, complican”.
Como no podía ser de otra manera y como ya lo realiza habitualmente, la Conferencia Episcopal Argentina, emitió su documento confeccionado durante la 169° Reunión de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Argentina, celebrada el 17 de diciembre de 2014. Quiero resaltar algunos pasajes del documento, como por ejemplo: “Sabemos que lo que compromete la paz, tiene su raíz en el corazón del hombre herido por el pecado. Vemos sus consecuencias en los desequilibrios  sociales y económicos que reclaman un orden mundial mas justo; en el desprecio por la vida que es el derecho fundamental de la persona; en el delito del narcotráfico y la trata de personas; en los fanatismos que utilizan el nombre de Dios para justificar la muerte; en el odio que cierra el camino de la reconciliación; en la corrupción y falta de ejemplaridad que empobrece el nivel moral de la Sociedad; en una cultura individualista  que debilita los vínculos personales y los lazos comunitarios; en un modo de pensar que privilegia  el éxito de tener sobre la riqueza del ser y sus valores.” Para pensar y actuar en consecuencia ¿No es cierto?
Y es también para pensar, el porque varios funcionarios gubernamentales, están comenzando a transitar el pedregoso camino que los lleva a los estrados judiciales por no estar del todo claras conductas  que por su investidura, debieran ser transparentes. Es lamentable ver y oír que la presidente, el vice-presidente,  otros funcionarios de gobierno y también empresarios deban  argumentar  ante la Justicia, sus procederes. Es lamentable pero real. La causa iniciada por el Juez Bonadío, en la que esta involucrada la presidente por  ser la titular de Hotesur S.A., propiedad de Cristina Fernández y su familia, no deja de deparar sorpresas, a medida que se profundiza la investigación judicial, de la cual también surge ahora, que Máximo Kirchner también estaría involucrado en esa causa. Según nuevos documentos, Máximo sería el firmante de una serie de documentos de Hotesur S.A., que no dejan dudas, según la justicia, en su directa vinculación con los hechos.
El caso del vice-presidente Amado Boudou, ahora llevado a juicio oral, es el caso más emblemático de la extraña conducta del gobierno de no “soltarle la mano”, a pesar de la cantidad de pruebas que ya acumula la Justicia, lo que permite elevar la causa a juicio oral. ¿Será que si Boudou es procesado y condenado, pueda arrastrar con él otros actores hoy desconocidos?

(Continuara)


Fcio. Varela, 21/12/2014      


miércoles, 10 de diciembre de 2014

"2015..."

Columna de opinión
“2015,…”
Por Rodolfo José Bernat

                          Pareciera evidente, de que el fantasma de Néstor Kirchner, ronda desesperadamente por los pasillos y despachos de la Casa Rosada, observando como todo aquello tan trabajosamente construido por él, lenta pero irremediablente se derrumba. Su sueño de ser el constructor del “nuevo Movimiento Nacional y Latinoamericano”, mas poderoso aún que el mismo peronismo, va mostrando las grietas cada vez más profundas que evidencian, que el sueño se termina para dar paso a la pesadilla.
Da nada valen ya las bravuconadas, ni las órdenes casi militares que la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, quiere imponer a los suyos y a los opositores. El “todo vale” es el argumento mas empleado hoy, por la presidente que no tiene ningún inconveniente en no ocultar “que ella llegó para quedarse… sea como sea”.
Claudia Lambiris Vilche, es hermana del despachante de aduana Jorge Lambiris Vilche, conocido en su ámbito como “El Uruguayo”, reputado empresario aduanero de Buenos Aires y que se hizo mas conocido aún, cuando “alguien” descubrió que a fines del 2013, acompaño a su amigo y Jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray, en un viaje de placer que realizaran a Rio de Janeiro, Brasil. También participo en aquel viaje, otro conocido hombre de negocios ligado al comercio exterior,  Sergio González.
Todos estos datos, surgen de la denuncia presentada ante la justicia de la República del Uruguay, realizada por el diputado nacional de la Coalición Cívica, Fernando Sanchez , quien en su demanda expresa: “ He tomado conocimiento qué la señora Claudia Lambiris Vilche, ha participado en forma personal de la compraventa de un inmueble en la calle Ramón Fernández n° 269 de la ciudad de Montevideo, (ROU), en la cual, habría realizado el pago de un millón de dólares estadounidenses, en efectivo, lo que convierte a la transacción en una operación “pasible de ser informada”. Agregando el legislador en su denuncia que: “este tipo de operaciones deben ser informadas a las autoridades pertinentes de acuerdo con las normas de lavado de dinero.” El diputado Sanchez acompaño su denuncia con abundante documentación probatoria de esa y de otras operaciones, como,  la compra realizada por la firma CICLOR  S.A., el 21 de diciembre de 2011, de un predio en Pocitos, Uruguay, por el valor de 462.000 dólares estadounidenses. En el mismo acto CICLOR  S.A., adquirió otro terreno por el cual abono 530.000 dólares estadounidenses. Otro documento demuestra que la señora Lambiris Vilche, fue presidente de CICLOR  S.A, como mínimo,  de cierto período de 2013. La delicada denuncia, que alcanza al titular de la AFIP, se basa en el viaje realizado por Echegaray en forma particular y acompañado por 12 personas mas, a fines de 2013, en un vuelo de Emirates  EK248, se hospedaron en el Hotel Sofitel, 5 estrellas, del barrio de Copacabana, abonando a la empresa de turismo por sus servicios la suma de 60.647,98 dólares estadounidenses”, según denuncia el diputado de la Coalición Cívica.
Desde su vuelta a la actividad, luego de su enfermedad, se la nota a la presidente bastante preocupada. Su salida de escena, a raíz de su dolencia, dejaron lugar a algunos de sus ministros, para tratar de capitalizar su momentánea  ausencia, para querer erigirse en figuras, y puedo asegurarle señora, que no la han dejado  bien parada, queriendo aparentar lo que no son, mientras otros, tratando de disimularlo, comienzan a ensayar una “salida elegante”, como lo esta haciendo el grupo de empresarios K que conducen Spolski y Garfunquel, que se siguen desprendiendo de sus medios gráficos, esta vez le toco el turno a “Miradas al Sur”, el que fue adquirido por un Cooperativa del Movimiento Evita, que conducen Emilio Pérsico y el “Chino” Navarro. Es de señalar que con esta venta, el grupo “Veintitrés”, profundiza  su salida de los medios gráficos, lo que reduce de manera importante su plantel de personal, que durante este año ya suma el 13% del total de empleados del grupo.
Según Spolski y Garfunquel, desean potenciar su presencia en la TV, donde ya cuenta con la señal de CN23.
El allanamiento a la sede a la sede fantasma de Hotesur, sigue revolucionando y encrespando los ánimos en el oficialismo K, que busca en el golpe por golpe demostrar públicamente quien es el “dueño” del poder. Esto se refleja en la estúpida  sanción económica que la “camporista” Dirección General de Justicia (DGJ), le aplico a Hotesur S.A., condenándola a pagar una multa de ¡¡¡$ 3.000,00!!! En cambio el Consejo de la Magistratura se reunió para juzgar la actitud del juez Claudio Bonadío en el año 1990 -24 años después- en las causas Tandanor y curtiembre Yoma S.A., como no podía ser de otra manera, la mayoría K se impuso y se le aplico a Bonadío una multa del 30 por ciento de su salario. De cualquier manera si se le quiere encontrar el lado bueno a esta medida, podemos decir que ella, sienta un precedente de aplicación para futuros juzgamientos.
Los diarios del 6 de diciembre último, descargaron a través de sus informaciones, munición de grueso calibre, sobre la sede del poder. TN, en su página web, publica el listado completo de las 123 empresas, que se ha denunciado pertenecen al grupo de Lázaro Báez y que se están analizando en la Corte de Nevada (EE.UU) donde presento  la documentación Paul Singer.
En el diario “La Nación”, también de la misma fecha, bajo el título “LAS EXPLICACIONES QUE LA PRESIDENTA TODAVIA LE ADEUDA A LA SOCIEDAD” de autoría de Claudio Jacquelin. En la misma, luego de analizar la actitud del Gobierno y del Consejo de la Magistratura, afirma que “SE HA EMPRENDIDO UNA AUTÉNTICA CACERÍA, CONTRA CLAUDIO BONADIO, LUEGO QUE EL JUEZ DECIDIERA HURGAR EN LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE LA FAMILIA PRESIDENCIAL Y EL MAGNATE PATAGONICO DE LA OBRA PÚBLICA LÁZARO BÁEZ”
Pero es en los “TRES CASOS”, que da a título de ejemplo, donde sobresale la capacidad de síntesis y claridad de Jacquelin: 1) NUNCA NÉSTOR NI CRISTINA KIRCHNER, EXPLICARON PUBLICAMENTE PORQUE UN BANCO CUYOS PROPIETARIOSTENÍAN ESTRECHOS VINCULOS CON EL EX PRESIDENTE, LES PAGO INTERESES QUE EXCEDÍAN LARGAMENTE LA TASA DE MERCADO Y NUNCA DEMOSTRO PAGAR LE LO MISMO A OTROS CLIENTES HABITUALES.
CON ESTOS INGRESOS, HAY QUE AGREGAR, SE JUSTIFICO PARTE DEL PRIMER SALTO SIDERAL DEL PATRIMONIO DE LOS KIRCHNER. EL BANQUERO FUE IMPUESTO POR EL GOBIERNO COMO SOCIO DE YPF.
2) NUNCA EL MATRIMONIO PRESIDENCIAL EXPLICO PUBLICAMENTE POR QUE EL CONTRATISTA DEL ESTADO JUAN CARLOS RELATS QUE ENTONCES ADEMAS ERA ACREEDOR DE LA NACIÓN, ALQUILO PARA LA EXPLOTACIÓN EL PRIMER HOTEL DE LA FAMILIA KIRCHNER EN EL CALAFATE Y PAGO POR ELLO CIFRAS QUE NINGUN OPERADOR HOTELERO HABRIA PAGADO SI FUERA SU NEGOCIO PRINCIPAL, YA QUE EL MONTO EXCEDIÓ LAS PERSPECTIVAS RAZONABLES DE RENTABILIDAD DEL NEGOCIO.
DE HECHO EL PROPIO RELATS TERMINO POR ADMITIR QUE ESE ALQUILER LE CAUSO PERDIDAS MILLONARIAS.
DEBE AÑADIRSE QUE POCO DESPUES DE QUE EL EMPRESARIO SE CONVIRTIO EN INQUILINO DE LOS  “K”,  LOGRO COBRAR DEUDAS MILLONARIAS QUE EL ESTADO TENÍA CON SU EMPRESA.
3) NUNCA  CRISTINA NI NESTOR KIRCHNER EXPLICARON PUBLICAMENTE PARA QUE UNA CADENA DE HIPERMERCADOS LE COMPRARA UN TERRENO POR UN VALOR CINCUENTA VECES SUPERIOR AL QUE HABÍA PAGADO 2 AÑOS ANTES EL MATRIMONIO PRESIDENCIAL. PARA AUMENTAR LAS CURIOSIDADES, EL TERRENO SIGUE HOY TAN DESIERTO COMO HACE 6 AÑOS. DEL HIPERMERCADO PROMETIDO PARA JUSTIFICAR LA SOSPECHADA COMPRA NO HAY AUN NI UN LADRILLO. AL MATRIMONIO PRESIDENCIAL EN CAMBIO, LE QUEDARON MAS DE DOS MILLONES DE DÓLARES DE GANANCIA.”
Cuatro epígrafes para finalizar : “LA SANCION A BONADIO BUSCA AMEDRENTAR A LOS JUECES, PERO HAY DECISIÓN PARA DEFENDER LA INVESTIDURA”  Luis María Cabral – Presidente de la Asociación de Magistrados - // “El Gobierno le impuso al Juez Bonadío recortarle el 30% de su sueldo. La oposición hablo de un “apriete” al juez y rechazo la sanción.” “La Nación” 04/12/2014// “La presidente actúa como si estuviera por encima de la Ley” –Luis Majul-//
Vamos camino a 2015 y los temores de la gente aumentan tanto como la inflación. En internet circula un informe titulado: “EL FIN DE LA ARGENTINA” realizado por Inversor Global…
¿CUAL SERA EL TIEMPO DEL GENERAL CESAR MILANI…?


Fcio. Varela, 08/12/2014.  

lunes, 1 de diciembre de 2014

"PRESAGIOS"

Columna de opinión
PRESAGIOS
Por Rodolfo José Bernat

                          “…Fue un tiempo de mentira, de infamia. A España toda,
                          La malherida España, de carnaval vestida
                          Nos la pusieron, pobre y escuálida y beoda,
                            Para que no acertara la mano con la herida.
                            ……………………………………………………………………………………………...
                           Jamás como hoy los versos del gran poeta español, Antonio Machado, nos hacen
 ver retratados en su decir y sentir, tan solo debemos cambiar el “España” por “Argentina”, de su poema “Presagios”.
En pleno enfrentamiento judicial por las denuncias de corrupción y lavado de dinero, la semana pasada el diputado “K” de Chubut, Carlos Gómez, comparo a la Iglesia con la “Revolución Libertadora. El diputado mediante un SMS, manifestó que: “La Iglesia esta actuando como lo hizo en el año 1955, persiguiendo a los peronistas.” Esta declaración pretende ser una respuesta,
a las críticas de obispos a los legisladores chubutenses que aprobaran una ley que beneficia  a las mineras en aquella provincia.
Pero no conforme con ello,  el legislador también acusa a la Iglesia por “su silencio ante la última dictadura militar y no respetar el derecho de los niños.” El enojo del legislador chubutense se relacionan con las duras críticas que los obispos de Chubut le hicieran a los legisladores que rechazaran la iniciativa popular para prohibir la minería en Chubut, que provocaran la semana pasada, un escándalo al tomar estado público un mensaje de texto, que le mandara un representante minero al celular de un legislador “K” donde manifiesta: “Que se banquen las consecuencias. Ellos hoy nos atacan a nosotros pero también habrá quien nos defienda.”
También el diputado “k” chubutense dice “haber recibido amenazas, tras su voto negativo contra  la iniciativa popular”  que hace:”responsable a la Iglesia y a Das Neves de lo que les pueda pasar a mis hijos y a mis nietos.”  En la sesión del último martes, la Legislatura rechazo por 15 votos contra 12, una iniciativa popular que impulsaba la prohibición de la actividad minera en Chubut. Ahora bien, ¿Rechazar una propuesta popular, no es abuso de autoridad y mal desempeño de funciones?
El 8 de marzo de 2009, en un acto en el partido de 3 de febrero, en el conurbano bonaerense, Néstor Carlos Kirchner lanzaba una de sus “famosas” frases: “¿Qué te pasa Clarín, estas nervioso”?, y  hoy aquella frase se ve actualizada, pero con una diferente posición de los actores. Hoy sería Clarín quien pregunta y la presidente Cristina, la receptora de la pregunta.
La firme decisión del juez federal Claudio Bonadío de llevar hasta las últimas consecuencias, la denuncia penal presentada por la diputada nacional Margarita Stolbizer, fue el comienzo de un entredicho primero  y una batalla campal en la actualidad donde, al menos por el momento, no esta claro de que lado se impondrá la verdad o la mentira.
La decisión llevada a cabo por el juez Bonadío, la semana pasada de allanar la sede legal de Hotesur S.A. en la CABA, dejando al descubierto y a la vista de todo el mundo, un domicilio que existe pero donde no funciona ¿ni funciono? Hotesur S.A.
El golpe asestado en la misma cara del Estado, en la figura de la presidente Cristina,  provoco una catarata de apoyo oficialista a la presidente. El senador nacional kirchnerista Marcelo Fuentes,  denunció al juez Bonadío por “enriquecimiento ilícito y pidió el allanamiento de Mansue S.A., una empresa que el senador afirma ser del magistrado. La causa recayó en el juzgado del juez Ercolini, quien casualmente, es el juez que sobreseyó al matrimonio Kirchner en la causa por “crecimiento patrimonial” de los Kirchner  entre 1995 y 2004.
A su vez el secretario de Justicia, Julián Alvarez volvió a pedir el juicio político contra Bonadío en el Consejo de la Magistratura.
Otra y van… Aníbal Fernández, auténtico y permanente  vocero del gobierno, en su particular estilo el senador “K” afirmo que: “En ningún país serio se allana la sede de un presidente, sin percatarse que con su frase, Aníbal Fernández entre tantas malas e inconscientemente, esta señalando algo muy bueno como el “TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY”.
Luis D’Elía, ex –maestro, ex piquetero y actual funcionario “K” sostuvo luego de calificar de “mafia” a Bonadío y acusarlo de buscar “un golpe destituyente” adhiriendo a las declaraciones del jefe de ministros Jorge Capitanich, sostuvo que: “SIMBOLICAMENTE DEBEMOS DEJAR CLAVADA EN UNA PICA LA CABEZA DE CLAUDIO BONADIO EN LA VEREDA DE COMODORO PY”. D’Elía… D’Elía… lo de la pica puede ser un simbolismo, pero no lo es la amenaza de muerte por degollamiento  a un juez Federal.
El caso Bonadío, va camino a convertirse en el “best sellers” 2014, desplazando en espectacularidad y reacción a todo lo intentado contra el fiscal Campagnoli, configurando con ello, una nueva norma jurídica: a) AL PODER NO SE LO INVESTIGA. b) QUIEN SE ANIME A HACERLO, SERA CASTIGADO CON TODO EL PESO DE LA LEY EN VIGENCIA, O A IMPLEMENTARSE A TAL EFECTO.  
El gabinete nacional en su totalidad, ocupados diariamente en lo cada vez, mas preocupantes asuntos de Estado, recordaron de golpe y en forma colectiva, que Bonadío fue uno de los jueces de la servilleta de Corach y reflotaron con gran coraje, los nueve pedidos de destitución que hace años duermen el  “sueño de los justos” en el Consejo de la Magistratura, que podrían haber seguido en ese estado, si el juez no hubiera decidido cumplir con su deber, como el Pueblo reclama de cada uno de los integrantes del Poder.
Alguien “con capucha”, integrante del Consejo, le confió a Clarín: “Esto es una pelea entre ladrones. Todo estaba bien con Bonadío, hasta que a este se le ocurrió procesar a al vicepresidente Amado Boudou. Ese fue el principio del “destape”, siguió con la ruta del dinero “K”, la relación empresarial con Lázaro Báez, entre ellos, el alquiler de cientos de habitaciones en los hoteles “K”, sin usar nunca ninguna, dando pie a las sospechas sobre lavado de dinero.
La increíble actitud de la justicia suiza que dispuso el bloqueo de diez cuentas vinculadas a Báez y  la presentación  hecha en Nevada, por los “fondos buitres” que concretaron una presentación judicial con importante documentación, para que se investigue a 123 empresas que pertenecen a Lázaro Báez y que ya el fiscal Campagnoli había denunciado en su investigación,  por lo cual fue destituido provisoriamente y que fueron a parar a las manos del fiscal Guillermo Marijuan, quién como informara el diario La Nación, el 29 de abril de 2014, el fiscal Marijuan pidió rápidamente el sobreseimiento de Lázaro Báez y de los otros 9 imputados, argumentando que: “No hay pruebas que permitan sostener tan siquiera el estado de “sospecha” sobre Lázaro Báez”                
Sin embargo el tiempo fue pasando y  hoy, siete meses después, todas las estructuras montadas desde el poder, amenazan con caerse estrepitosamente, sin que nada o nadie pueda evitarlo. No se puede repetir con el juez Bonadío, lo que se intento con el fiscal Campagnoli, o con el juez Rafecas, apartado y sometido a juicio político aun en trámite; con el ex procurador Esteban Righi o el fiscal Carlos Rivoli.
Si algo queda en claro y fuera de discusión, es que el panorama alrededor del poder cada vez se hace más asfixiante  y son pocas, muy pocas las probabilidades que quedan en pie. Una, la propuesta por Luis D’Elía que continúa en pie ya que no hubo retractación y la otra, estudiar y analizar la posible aplicación del artículo 23, del Capítulo Primero de la Constitución de la Nación Argentina, que  expresa en su comienzo: “EN CASO DE CONMOCION INTERIOR…”. No es muy descabellado insinuar esto, basta tan solo darse una vueltita por la historia de nuestro país, para comprobar cuantas veces se hizo.
Hoy toda una generación de argentinos que no terminamos de comprender que ha pasado para llegar a este presente, con dolor y nostalgia podríamos ser intérpretes de estos versos:

                                          “Fue ayer, éramos casi adolescentes, era
                                           Con tiempo malo, encinta de lúgubres presagios
                                           Cuando montar quisimos  en pelo una quimera
                                          Mientras la mar dormía ahíta de naufragios

                                                                                                 Antonio Machado
                                                                                          26/07/1875 – 22/02/1939

Fcio. Varela, 30/11/2014.-