Columna de opinión
¿ASESINATO DE LA DEMOCRACIA?
Por Rodolfo José Bernat
“Fragmento del Recurso Extraordinario presentado por la defensa del Dr. Fernando de la Rúa, ante la Cámara Federal”
"... fueron los episodios del 20 de diciembre del año 2001. La jornada se cargó de violencia y culminó con la renuncia del presidente constitucional de la Nación Doctor Fernando De la Rúa , quien ante el curso de los acontecimientos y el rechazo a su llamado de unidad la concretó para evitar la quiebra institucional de la República. Con todo, la Nación sufrió el daño de la interrupción de un mandato constitucional de origen popular y legítimo para ingresar a una transición parlamentaria de legitimidad disminuida, sin prestigio ante el mundo y sin respuesta para los problemas del país. Se ha denunciado la existencia de un complot para provocarlo, por la concurrencia de factores políticos, económicos y sociales que concertaron sus acciones al efecto. Una de estas acciones fueron hechos de violencia iniciados el lunes 17 de diciembre en distintos lugares y sobre todo en Buenos Aires, Santa Fe y Entre Ríos, con asalto de mercados y el penoso saldo de víctimas en los diversos sucesos y atentados contra bienes públicos y privados por actores movilizados a ese fin sin perjuicio de la participación ocasional de otros.
Nada ocurría mientras tanto en la ciudad de Buenos Aires. Pero los sucesos del interior adquirieron tal dimensión que lo meramente local trascendió al punto que los propios gobiernos locales en especial el de la provincia de Buenos Aires de Carlos Ruckauf reclamaron se estableciera el estado de sitio autorizado por la Constitución. Luego de consultar con todos los gobernadores y los líderes parlamentarios, el Poder Ejecutivo Nacional proveyó a su establecimiento el 19 de diciembre. La medida fue apoyada por gobernadores, legisladores, opositores, y comunicada al Congreso para su ratificación, y la Asamblea Legislativa le reconoció expresa validez. Dejada sin efecto el 21, el senador Puerta al hacerse cargo del Ejecutivo la impuso nuevamente. El Presidente De la Rúa consideró necesario informarlo a la población para restablecer la tranquilidad pública ante la preocupación general pero el clima de descontento que se venía generando por las dificultades económicas determinó una ruidosa protesta en la Capital y el conurbano, que en general fue pacífica, sin excluir algunos signos de violencia subsistente contra supermercados. Seguramente el anuncio esperado por unos no conformó las expectativas de otros.
La finalidad de la medida era frenar la violencia y restablecer el orden y la paz, obrando con efecto disuasivo. Por eso mismo no se reglamentó ni se impartieron instrucciones ni hubo restricciones a la libertad por su causa, aunque fuera invocado el día 20 cuando se produjeron detenciones por disturbios. El decreto de estado de sitio se dictó el miércoles 19 por lo que venía ocurriendo en el interior desde el lunes, ante el reclamo de varios gobernadores y el clamor de las víctimas de los saqueos. En las provincias de Santa Fe, Buenos Aires y otras, hubo que lamentar muertos.
VE. quiere hacer derivar del estado de sitio las protestas y la violencia para justificar su tesis final. En el punto II comienza "a partir del estado de sitio...se desarrollaron en todo el país protestas públicas", para seguir diciendo que en la Capital ya en la noche del 19 y madrugada del 20 comenzaron a producirse episodios de violencia entre manifestantes y policías como el ocurrido en el Congreso y luego, que esto "permitía pronosticar objetivamente que la jornada del 20 de diciembre se presentaba en la ciudad de Buenos Aires como conflictiva".
La verdad es otra. Más allá de la protesta por lo económico, a partir del anuncio del estado de sitio las noticias del interior fueron positivas. La violencia y los asaltos cedían. En la Ciudad de Buenos Aires, por eso, igual que en el interior, no se esperaban hechos violentos. Durante la mañana menos de cien personas estaban cerca de la Casa de Gobierno. En forma pacífica y ordenada fueron invitados a desplazarse detrás de la valla de mitad de la Plaza. Nada presagiaba una jornada ni conflictiva ni difícil. Al contrario, la orden de la jueza federal Servini de Cubría de ubicar a la gente detrás del vallado fue cumplida. No hubo ninguna disposición del poder político para actuar de determinada manera. Los procedimientos fueron exclusivamente policiales o judiciales.
Las imágenes muestran que al reunirse mayor número de personas se produjo una pugna en torno a la valla, de avances y retrocesos. Al avanzar las horas, lamentablemente, aparecería la violencia. Desde las 14.30 vehículos a propósito trajeron manifestantes que sumaban a su protesta la agresión a las fuerzas policiales. Pero luego todo pareció cesar. Los grupos se retiraban, la paz volvía. Sin embargo, el repliegue hacia la Av.9 de Julio resultaría en nuevos y más graves hechos de violencia.
A las 16.30 aproximadamente se produjo un grave incidente en el edificio donde funcionan el Banco HSBC y la Embajada de Israel. Debe determinarse qué ocurrió entre manifestantes y custodios. Lo cierto que una persona resultó muerta. El trágico hecho, sin embargo, es ajeno al control de las manifestaciones. Está claro que fue ajeno al desenvolvimiento de los sucesos de ese día en cuanto a preservar el orden y encauzar o contener las manifestaciones, consistiendo en cambio en la actuación de la custodia del edificio, o del Banco, o de la Embajada, que en modo alguno puede atribuirse a una falta de control de la Secretaría de Seguridad ni a la falta de confianza en la Policía, ni a la supuesta magnitud del operativo, ni a ninguna otra de las muchas razones que invoca VE. Fue efecto de la acción de quienes custodiaban el edificio quienes al disparar armas de fuego tuvo ese lamentado saldo letal. El personal policial refugiado en su interior no altera esta conclusión. Un refuerzo de guardia es de rutina, los delitos que puedan atribuírseles son de responsabilidad individual. Por lo tanto, rechazamos por arbitraria la imputación culposa de este hecho.
Rechazamos también la atribuida responsabilidad por los heridos que se afirma lo fueron por balas de plomo y debidas al accionar policial. A esta altura, el único razonamiento efectivo se refiere a la actuación de las patrullas de control. Nada demuestra que otros agentes hayan obrado con esa munición que está prohibida, no fue provista y nunca la admitió ni la Policía ni el Gobierno. En modo alguno puede atribuirse a éste responsabilidad por hechos cuya autoría no consta y si ocurrieron no corresponden a los procedimientos normales y esperados, sin perjuicio de que no hubo, como dijimos, una decisión política central del Gobierno nacional sino una actuación policial dentro del deber y las regulaciones legales.
En la Av. 9 de Julio donde se concentraron los manifestantes, surgió otra vez el dolor de la tragedia. Hubo muertos. Al promediar la tarde, cerca de las 19.30, cuando ya el Doctor De la Rúa había enviado su renuncia al Congreso, se produjeron heridos y fallecimientos en esa zona. Nada lo justifica. El Gobierno lo condenó. La acción del Doctor De la Rúa fue siempre de solución pacífica de los conflictos. Las muertes, las heridas, son una dolorosa señal de esa jornada. Nada justifica la pérdida de vidas, el sufrimiento de una persona, la sensación de violencia de una sociedad.
Civiles y policías heridos mostraban la exaltación de ese día . Deben determinarse las responsabilidades: si hubo exceso policial, los culpables; si alguien envió grupos de choque, los responsables.
La violencia de esos días a partir del lunes 17 en varias provincias argentinas y el 20 en la ciudad de Buenos Aires, con su trágico saldo de muertos y heridos, quedará como dolorosa señal de esas jornadas. El drama quiso usarse políticamente para provocar la caída del Gobierno. Se informó erróneamente sobre los fallecidos en cuanto a sus causas y lugar del suceso. Esto es parte de lo que ocurrió. Lo esencial es el respeto a la vida, la defensa de la paz y la no utilización de las personas para fines egoístas o ambiciones políticas. Quienes lo organizaron hoy se ocultan pero queda el dolor por las consecuencias. Interpretando el sentir de nuestro defendido queremos rendir respetuoso homenaje a quienes sufrieron por el acontecimiento en cualquier lugar del país y cualquiera haya sido su posición, sobre todo a quienes perdieron la vida y a sus familias. La vida humana es el valor más alto de una sociedad. El respeto a su dignidad es una concepción fundamental de la vida republicana y democrática, en nuestra Patria donde debe unirnos el valor de la paz, la libertad y la justicia.
Los miembros del Gobierno de entonces y nuestro defendido particularmente, repudiaron y condenaron la violencia. Han sufrido intensamente el dolor de las muertes. Los conflictos políticos no se resuelven así. El Doctor De la Rúa, conciente de los deberes de su función y de la crítica situación del país, con la profunda preocupación de esa violencia, aun sin saber que había personas fallecidas, declaró estar dispuesto a declinar el cargo para el que fue elegido, no designado. Así lo explicó públicamente ante la prensa hacia las 16 del jueves 20. La violencia atentaba contra la unión nacional. Sin esa unión, sin apoyo parlamentario para la aprobación de leyes decisivas como el presupuesto para destrabar el crédito internacional y la ayuda financiera, las dificultades de la situación se profundizarían. La oposición apostaba a ocupar el gobierno y a la devaluación y el default. Así las cosas, podían haberse ahorrado la violencia. El Presidente renunció para preservar la paz y la continuidad institucional de la República. Como se vería después, hubo una operación concertada para provocar el cambio de gobierno. Lo investiga el Doctor Oyarbide. No fue casual. Hubo una programación que no midió riesgos ni consideró valores ni vidas. Es lo que falta investigar. Esos, esos tenían interés en que la violencia se extremara para precipitar la crisis, algo completamente opuesto a lo que podía desear el Gobierno. (...) "
________________________________________
"...Y a partir de entonces ya no le quedaron esperanzas. El jefe de la bancada justicialista de Diputados, Huberto Roggero le pidió el juicio político, pero fue su correligionario, el senador Maestro el que le dio la puntilla al anunciar su renuncia antes de que se hubiera producido. Mientras él (De la Rúa) sacaba la estilográfica para redactarla, Canal 13 anunciaba el triunfo de la fracción “devaluadora” del gran capital, anticipando que el dólar pasaría a cotizarse en un peso con cuarenta centavos. Profecía que se vio demorada una semana, debido al inesperado ascenso de Rodríguez Saá, y no tardó en corregirse (apriete en Chapadmalal mediante) para coronar al ungido de la Corporación, que devaluó, pesificó y licuó deudas de los grandes grupos tal como estaba acordado."
(Miguel Bonasso, fragmento de “El día final”, publicado en el diario “Página 12”, el domingo 15 de diciembre de 2002)
Fcio. Varela, 22 de diciembre de 2011.
viernes, 23 de diciembre de 2011
jueves, 22 de diciembre de 2011
DIALOGO...¿DE AYER O DE HOY?
Diálogo entre Colbert y Mazarino
durante el reinado de Luís XIV de Francia, el ‘Rey Sol’
¡Hace cuatro siglos!
Colbert: Para conseguir dinero, hay un momento en que engañar al contribuyente ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara cómo es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello...
Mazarino: Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas, se va a parar a la prisión. ¡Pero el Estado...! ¡Cuando se habla del Estado, eso ya es distinto! No se puede mandar el Estado a prisión. Por lo tanto, el Estado puede continuar endeudándose.
¡Todos los Estados lo hacen!
Colbert: ¿Ah sí? ¿Usted piensa eso? Con todo, precisamos de dinero, ¿y cómo hemos de obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?
Mazarino: Se crean otros.
Colbert: Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.
Mazarino: Es cierto, eso ya no es posible.
Colbert: Entonces, ¿sobre los ricos?
Mazarino: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, sí.
Colbert: Entonces, ¿cómo hemos de hacer?
Mazarino: Colbert, ¡tú piensas como un queso de Gruyere o como un orinal de enfermo! Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres. Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos..., cada vez más..., ¡siempre más!
A esos, ¡cuánto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos!
¡Son una reserva inagotable!
durante el reinado de Luís XIV de Francia, el ‘Rey Sol’
¡Hace cuatro siglos!
Colbert: Para conseguir dinero, hay un momento en que engañar al contribuyente ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara cómo es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello...
Mazarino: Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas, se va a parar a la prisión. ¡Pero el Estado...! ¡Cuando se habla del Estado, eso ya es distinto! No se puede mandar el Estado a prisión. Por lo tanto, el Estado puede continuar endeudándose.
¡Todos los Estados lo hacen!
Colbert: ¿Ah sí? ¿Usted piensa eso? Con todo, precisamos de dinero, ¿y cómo hemos de obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?
Mazarino: Se crean otros.
Colbert: Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.
Mazarino: Es cierto, eso ya no es posible.
Colbert: Entonces, ¿sobre los ricos?
Mazarino: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, sí.
Colbert: Entonces, ¿cómo hemos de hacer?
Mazarino: Colbert, ¡tú piensas como un queso de Gruyere o como un orinal de enfermo! Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres. Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos..., cada vez más..., ¡siempre más!
A esos, ¡cuánto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos!
¡Son una reserva inagotable!
viernes, 16 de diciembre de 2011
Columna de opinión
“PROFECIA…”
Por Rodolfo José Bernat
Esta columna debió salir publicada exactamente, una semana atrás, el viernes 9 de diciembre, pero una decisión de la hoy bi-presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner hizo que la profecía que no tiene tiempo ni espacio, no pudiera ser publicada, pero si cumplida casi religiosamente.
El sábado 10 de diciembre Cristina asumió constitucionalmente su segundo mandato presidencial consecutivo y si bien ya no existe físicamente el “personaje” que creara este “nuevo” tiempo político, Néstor Kirchner, la presidente y su séquito comprendieron lo importante que es trascender a la muerte para seguir obteniendo victorias, dado que morir físicamente, solo se puede una vez, pero convertir esa muerte en mito, puede durar tanto tiempo como sus adoradores y partidarios puedan mantenerlo “vivo”, meses o años, depende del grado de inculcación o hipnosis que se pueda aplicar sobre las masas. Pasado ese efecto y enfrentados con la realidad –que en esos estados resulta ser brutal-, los pueblos vuelven a buscar refugio en la vieja profecía que les indica desde siempre, cual es el camino a seguir para alcanzar sus sueños de libertad y realización. La fórmula es tan antigua como la humanidad y la profecía nació junto con ella.
El tercer mandato consecutivo es asumido por el kirchnerismo, dentro de un contexto geo-político económico mundial, totalmente distinto al 2003, con los mercados del mundo entero en caída libre y con los pueblos de sus países en las calles no tan solo para protestar, sino para exigir de sus
“dirigentes” el inmediato abandono de sus cargos y la rendición –probándola con total claridad- del origen de sus bienes personales, lo que presume ser más sencillo convertir en verdad científica, la “Teoría del origen de las especies” que tratar de justificar la procedencia honesta de patrimonios, que ni siquiera materializando en la realidad el viejo cuento de “Aladino y la lámpara maravillosa” donde el genio de la lámpara satisfacía cualquier deseo de quien la frotara, podría en este caso “blanquear” patrimonios totalmente injustificables ante una auténtica e independiente Justicia, no “atada” a ningún sector político.
Decía el general Perón en su sabio y profundo conocimiento del ser humano: “Cuando los pueblos se cansan, hacen hacen tronar el escarmiento”. Y esa sencilla pero profunda reflexión de Perón hoy la vemos convertida en lacerante realidad, que se va agrandando como una gigantesca mancha de aceite por diferentes países de nuestro planeta.
Los pueblos hartos de las diferentes autocracias que desde hace décadas los vienen condenando a la miseria y el sometimiento, salen a las calles enardecidos y dispuestos a cualquier cosa para derribarlas con la protesta o la violencia.
Tanto en Asia, Medio Oriente, Europa y hasta en los mismos Estados Unidos, los pueblos se han resuelto a tomar las calles ante la mentira y traición de sus clases dirigentes. La corrupción y el narcotráfico se han convertido en el mundo actual, en la plataforma desde la cual “dirigentes” políticos, elegidos por el pueblo para representarlos y garantizar sus derechos, solo se sirven de sus cargos para amasar increíbles fortunas en desmedro de sus propios pueblos, envileciéndolos y creando nuevas formas de esclavitud y servilismo, mediante las cuales han planificado apoderarse indefinidamente de sus respectivos gobiernos revistiendo con una “falsa legalidad” sus propósitos, armándola con elementos creados por ellos mismos y a su “leal saber y entender”, para desde esa condición, gobernar a su antojo, sea como sea y le pese a quien le pese.
Hay dos elementos que son vitales para poder realizar esta alquimia: Una es la fragmentación de la sociedad inculcando el odio como una proteína, contra todo aquel que no piense igual y la segunda es generar las condiciones necesarias para insertar en vastos sectores el servilismo y la dádiva insultante para todos aquellos que se sometan, aplaudan y hasta glorifiquen esta aberración.
Esta claro que en el reparto de premios y castigos se establece claramente quienes llevaran unos u otros. Lo que tal vez, no se tenga muy claro o no se lo quiera ver, es la diaria realidad, esa que por más se intente desconocer siempre sale a la superficie y recuerda permanentemente que “el tensar tanto la cuerda” solo logra que la misma termine rompiéndose y ocasionando en el planeta, lo que desde hace casi un año ya, venimos viendo “en vivo y en directo”, desde el lugar donde se producen los hechos.
Se podrán tratar de crear desde los diferentes aparatos del estado, diversos tipos de teorías o revisiones de la historia que tiendan a avalar y justificar sus propias políticas, hoy metodología muy en boga en varios países sudamericanos, donde la pobreza y la degradación avanzan con igual velocidad que el enriquecimiento ilícito de las clases dirigentes, que en su afán de poder y fortuna, han perdido por completo, la noción de lo ético y lo moral y con el fin de mantener a cualquier precio su actual “statu quo”, no reparan en inventar cualquier tipo de “norma” que los ampare en lo que ellos consideran “sus derechos”.
Se equivocan, y deberán llegar a sentir en si mismos el peso de esa cruel y absurda equivocación.
La profecía es clara: “Cuando los pueblos se cansan, hacen tronar el escarmiento” y esta profecía es tan cierta que si bien, nadie pueda establecer fecha y hora de su cumplimiento, la misma inexorablemente deberá cumplirse.
Fcio. Varela, 15 de diciembre de 2011.
“PROFECIA…”
Por Rodolfo José Bernat
Esta columna debió salir publicada exactamente, una semana atrás, el viernes 9 de diciembre, pero una decisión de la hoy bi-presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner hizo que la profecía que no tiene tiempo ni espacio, no pudiera ser publicada, pero si cumplida casi religiosamente.
El sábado 10 de diciembre Cristina asumió constitucionalmente su segundo mandato presidencial consecutivo y si bien ya no existe físicamente el “personaje” que creara este “nuevo” tiempo político, Néstor Kirchner, la presidente y su séquito comprendieron lo importante que es trascender a la muerte para seguir obteniendo victorias, dado que morir físicamente, solo se puede una vez, pero convertir esa muerte en mito, puede durar tanto tiempo como sus adoradores y partidarios puedan mantenerlo “vivo”, meses o años, depende del grado de inculcación o hipnosis que se pueda aplicar sobre las masas. Pasado ese efecto y enfrentados con la realidad –que en esos estados resulta ser brutal-, los pueblos vuelven a buscar refugio en la vieja profecía que les indica desde siempre, cual es el camino a seguir para alcanzar sus sueños de libertad y realización. La fórmula es tan antigua como la humanidad y la profecía nació junto con ella.
El tercer mandato consecutivo es asumido por el kirchnerismo, dentro de un contexto geo-político económico mundial, totalmente distinto al 2003, con los mercados del mundo entero en caída libre y con los pueblos de sus países en las calles no tan solo para protestar, sino para exigir de sus
“dirigentes” el inmediato abandono de sus cargos y la rendición –probándola con total claridad- del origen de sus bienes personales, lo que presume ser más sencillo convertir en verdad científica, la “Teoría del origen de las especies” que tratar de justificar la procedencia honesta de patrimonios, que ni siquiera materializando en la realidad el viejo cuento de “Aladino y la lámpara maravillosa” donde el genio de la lámpara satisfacía cualquier deseo de quien la frotara, podría en este caso “blanquear” patrimonios totalmente injustificables ante una auténtica e independiente Justicia, no “atada” a ningún sector político.
Decía el general Perón en su sabio y profundo conocimiento del ser humano: “Cuando los pueblos se cansan, hacen hacen tronar el escarmiento”. Y esa sencilla pero profunda reflexión de Perón hoy la vemos convertida en lacerante realidad, que se va agrandando como una gigantesca mancha de aceite por diferentes países de nuestro planeta.
Los pueblos hartos de las diferentes autocracias que desde hace décadas los vienen condenando a la miseria y el sometimiento, salen a las calles enardecidos y dispuestos a cualquier cosa para derribarlas con la protesta o la violencia.
Tanto en Asia, Medio Oriente, Europa y hasta en los mismos Estados Unidos, los pueblos se han resuelto a tomar las calles ante la mentira y traición de sus clases dirigentes. La corrupción y el narcotráfico se han convertido en el mundo actual, en la plataforma desde la cual “dirigentes” políticos, elegidos por el pueblo para representarlos y garantizar sus derechos, solo se sirven de sus cargos para amasar increíbles fortunas en desmedro de sus propios pueblos, envileciéndolos y creando nuevas formas de esclavitud y servilismo, mediante las cuales han planificado apoderarse indefinidamente de sus respectivos gobiernos revistiendo con una “falsa legalidad” sus propósitos, armándola con elementos creados por ellos mismos y a su “leal saber y entender”, para desde esa condición, gobernar a su antojo, sea como sea y le pese a quien le pese.
Hay dos elementos que son vitales para poder realizar esta alquimia: Una es la fragmentación de la sociedad inculcando el odio como una proteína, contra todo aquel que no piense igual y la segunda es generar las condiciones necesarias para insertar en vastos sectores el servilismo y la dádiva insultante para todos aquellos que se sometan, aplaudan y hasta glorifiquen esta aberración.
Esta claro que en el reparto de premios y castigos se establece claramente quienes llevaran unos u otros. Lo que tal vez, no se tenga muy claro o no se lo quiera ver, es la diaria realidad, esa que por más se intente desconocer siempre sale a la superficie y recuerda permanentemente que “el tensar tanto la cuerda” solo logra que la misma termine rompiéndose y ocasionando en el planeta, lo que desde hace casi un año ya, venimos viendo “en vivo y en directo”, desde el lugar donde se producen los hechos.
Se podrán tratar de crear desde los diferentes aparatos del estado, diversos tipos de teorías o revisiones de la historia que tiendan a avalar y justificar sus propias políticas, hoy metodología muy en boga en varios países sudamericanos, donde la pobreza y la degradación avanzan con igual velocidad que el enriquecimiento ilícito de las clases dirigentes, que en su afán de poder y fortuna, han perdido por completo, la noción de lo ético y lo moral y con el fin de mantener a cualquier precio su actual “statu quo”, no reparan en inventar cualquier tipo de “norma” que los ampare en lo que ellos consideran “sus derechos”.
Se equivocan, y deberán llegar a sentir en si mismos el peso de esa cruel y absurda equivocación.
La profecía es clara: “Cuando los pueblos se cansan, hacen tronar el escarmiento” y esta profecía es tan cierta que si bien, nadie pueda establecer fecha y hora de su cumplimiento, la misma inexorablemente deberá cumplirse.
Fcio. Varela, 15 de diciembre de 2011.
sábado, 3 de diciembre de 2011
“HOMENAJE A UN AMIGO”
Por Rodolfo José Bernat
Te conocí en la primavera de 1980, allá por Porto Alegre, en el bazar que tenía en la calle Voluntarios da Patria por aquel entonces Jair Krischke, batallador incansable por los derechos humanos y ya en ese entonces, presidente del Movimiento de Justicia y Derechos Humanos (MJDH), de Porto Alegre, Brasil y desde aquel entonces me vi. privilegiado con tu amistad y tus relatos que parecían no tener fin, pero que nos permitían cuando nos encontrábamos, pasar largas horas juntos intercambiando sueños y experiencias.
Vos desde hacía varios años, eras un estrecho colaborador de Juan Raúl Ferreyra, quien junto con un grupo de exiliados uruguayos habían formado en el exterior la
“Convergencia Democrática” y a vos te toco en varios foros internacionales, realizar las gestiones para lograr una “Declaración de repudio” contra la dictadura uruguaya, trabajo que desde mi condición de exiliado yo también realizaba, con los compañeros y amigos de varios estados de Brasil.
Habías nacido un 7 de julio de 1930 en la ciudad de Montevideo, de tu gran amada Uruguay, y a partir de ese momento y para siempre te llamaste Julián Murguía. Fuiste periodista y narrador, pero tu profesión la que declamabas con orgullo era Ingeniero Agrónomo y no por casualidad sino por vocación, fue que elegiste la carrera y para demostrarlo te fuiste a especializar a Australia. Ya de vuelta en tu tierra, comenzaste
a poner en práctica y enseñar lo aprendido, pero los tiempos de nuestra América del Sur, se habían vuelto altamente conflictivos y las dictaduras militares preparadas en la Escuela de las Américas, iban tomando rápidamente el territorio de nuestros países y el Uruguay no podía ser una excepción, su presidente Juan María Bordaberry elegido democráticamente prefirió ceder ante las presiones militares, a cambio de mantener el cargo, esta vez como dictador y verdugo de su propio pueblo. La situación se hizo insostenible y como miles de compatriotas latino americanos, no te quedo otro camino que el del exilio, desde donde armaste una nueva trinchera para continuar la lucha. Fueron años muy duros, donde el desarraigo y la precariedad jurídica y social era una constante diaria. En el exilio solo existe el ayer y el hoy, no hay mañana. Pero un día, como lo establece aquel refrán que reza “No hay mal que dure cien años”, pudiste retornar a tu Uruguay natal y el 14 de noviembre de 1980, cuando el Partido Nacional organizo el acto por el NO en el Cine Cordón de Montevideo, en la 18 de Julio y Martín C. Martínez , tuviste el placer de ser el presentador de ese acto contra los deseos y planes de la dictadura militar. El 30 de noviembre se realizo el plebiscito y el NO triunfante, fue el comienzo del fin de la dictadura militar uruguaya.
Tiempo después y ya de regreso definitivo en tu patria, en tu carácter de columnista
comenzaste a publicar tus famosas contratapas en el diario LA DEMOCRACIA, de las cuales después elegiste alguna de ellas para en 1990, publicar tu libro “Más filosa que la espada”. El audiovisual “Viva Saravia”, que realizaras junto con Diego Abal, se constituyo en otro de los estandartes de la lucha contra la dictadura y también como buen poeta no podías dejar de incursionar en la canción popular y así les pusiste letras a músicas cantadas por Alfredo Zitarrosa, Tabaré Etcheverry y Carlos María Fossati entre otros. Escribir era vital para vos. Recuerdo cuando en cualquier bar, garabateabas sobre una servilleta y armabas un poema revolucionario, aún conservo dos o tres de aquellas servilletas. De tu autoría son: “Cuentos para Juan Manuel”, “Cuentos del país de los gauchos” (1991), “Retratos” (Poemas, 1992), la novela “El tesoro de la Cañada Seca” (1994), e incluso, traduciste obras de escritores brasileros al castellano. En 1990, el gobierno te nombro Director del Instituto Nacional del Libro, también te acompañe en aquella oportunidad y observe con que seriedad y entusiasmo te entregaste a la tarea y fue en esa nueva pelea que el 8 de julio de 1995, un día después de haber cumplido 65 años, se te termino de escapar la vida y te marchaste. Te debía estas líneas Julián, tal vez, tarde demasiado en escribirlas, tal vez me he negado a asumir tu desaparición física y en admitir que ya no volveremos a estar frente a frente en una mesa. Pero de una cosa estoy seguro, la gente como vos jamás termina de irse.
Fcio. Varela, 1 de diciembre de 2011.-
Por Rodolfo José Bernat
Te conocí en la primavera de 1980, allá por Porto Alegre, en el bazar que tenía en la calle Voluntarios da Patria por aquel entonces Jair Krischke, batallador incansable por los derechos humanos y ya en ese entonces, presidente del Movimiento de Justicia y Derechos Humanos (MJDH), de Porto Alegre, Brasil y desde aquel entonces me vi. privilegiado con tu amistad y tus relatos que parecían no tener fin, pero que nos permitían cuando nos encontrábamos, pasar largas horas juntos intercambiando sueños y experiencias.
Vos desde hacía varios años, eras un estrecho colaborador de Juan Raúl Ferreyra, quien junto con un grupo de exiliados uruguayos habían formado en el exterior la
“Convergencia Democrática” y a vos te toco en varios foros internacionales, realizar las gestiones para lograr una “Declaración de repudio” contra la dictadura uruguaya, trabajo que desde mi condición de exiliado yo también realizaba, con los compañeros y amigos de varios estados de Brasil.
Habías nacido un 7 de julio de 1930 en la ciudad de Montevideo, de tu gran amada Uruguay, y a partir de ese momento y para siempre te llamaste Julián Murguía. Fuiste periodista y narrador, pero tu profesión la que declamabas con orgullo era Ingeniero Agrónomo y no por casualidad sino por vocación, fue que elegiste la carrera y para demostrarlo te fuiste a especializar a Australia. Ya de vuelta en tu tierra, comenzaste
a poner en práctica y enseñar lo aprendido, pero los tiempos de nuestra América del Sur, se habían vuelto altamente conflictivos y las dictaduras militares preparadas en la Escuela de las Américas, iban tomando rápidamente el territorio de nuestros países y el Uruguay no podía ser una excepción, su presidente Juan María Bordaberry elegido democráticamente prefirió ceder ante las presiones militares, a cambio de mantener el cargo, esta vez como dictador y verdugo de su propio pueblo. La situación se hizo insostenible y como miles de compatriotas latino americanos, no te quedo otro camino que el del exilio, desde donde armaste una nueva trinchera para continuar la lucha. Fueron años muy duros, donde el desarraigo y la precariedad jurídica y social era una constante diaria. En el exilio solo existe el ayer y el hoy, no hay mañana. Pero un día, como lo establece aquel refrán que reza “No hay mal que dure cien años”, pudiste retornar a tu Uruguay natal y el 14 de noviembre de 1980, cuando el Partido Nacional organizo el acto por el NO en el Cine Cordón de Montevideo, en la 18 de Julio y Martín C. Martínez , tuviste el placer de ser el presentador de ese acto contra los deseos y planes de la dictadura militar. El 30 de noviembre se realizo el plebiscito y el NO triunfante, fue el comienzo del fin de la dictadura militar uruguaya.
Tiempo después y ya de regreso definitivo en tu patria, en tu carácter de columnista
comenzaste a publicar tus famosas contratapas en el diario LA DEMOCRACIA, de las cuales después elegiste alguna de ellas para en 1990, publicar tu libro “Más filosa que la espada”. El audiovisual “Viva Saravia”, que realizaras junto con Diego Abal, se constituyo en otro de los estandartes de la lucha contra la dictadura y también como buen poeta no podías dejar de incursionar en la canción popular y así les pusiste letras a músicas cantadas por Alfredo Zitarrosa, Tabaré Etcheverry y Carlos María Fossati entre otros. Escribir era vital para vos. Recuerdo cuando en cualquier bar, garabateabas sobre una servilleta y armabas un poema revolucionario, aún conservo dos o tres de aquellas servilletas. De tu autoría son: “Cuentos para Juan Manuel”, “Cuentos del país de los gauchos” (1991), “Retratos” (Poemas, 1992), la novela “El tesoro de la Cañada Seca” (1994), e incluso, traduciste obras de escritores brasileros al castellano. En 1990, el gobierno te nombro Director del Instituto Nacional del Libro, también te acompañe en aquella oportunidad y observe con que seriedad y entusiasmo te entregaste a la tarea y fue en esa nueva pelea que el 8 de julio de 1995, un día después de haber cumplido 65 años, se te termino de escapar la vida y te marchaste. Te debía estas líneas Julián, tal vez, tarde demasiado en escribirlas, tal vez me he negado a asumir tu desaparición física y en admitir que ya no volveremos a estar frente a frente en una mesa. Pero de una cosa estoy seguro, la gente como vos jamás termina de irse.
Fcio. Varela, 1 de diciembre de 2011.-
sábado, 26 de noviembre de 2011
Columna de opinión
“HISTORIA, NO HISTORIETA”
Por Rodolfo José Bernat
Hay en la historia de nuestro país en el mes de noviembre, dos fechas para analizar, que hablan por si solas de los problemas que tenemos los argentinos al “disfrazar” permanentemente, acontecimientos históricos. No para que nos sirvan como referentes auténticos e indiscutidos, de situaciones vividas tan importantes, que han merecido pasar a la historia.
Claro, el narrarlas, analizarlas y entenderlas, solo nos servirían para atesorar experiencias que nos permitieran no volver a cometer los errores antes cometidos y ejemplificar con las acciones acertadas, que nos permitieron un desarrollo como Nación.
Pero cuando desde algún sector, por lo general identificado con la línea que gobierna en ese momento, se trata de distorsionar hechos históricos para hacerlos bandera de una política determinada, solo se logra crear la “anti-historia” que es nada más ni nada menos, que la negación de la realidad histórica, que se ve de tal forma, más como una “historieta” en cambio de lo que debe ser “la verdad histórica”.
Nótese que unos renglones más arriba hable de “…línea que gobierna…” y no de “ideología”, y esto se debe a que la realidad hoy nos demuestra, que las ideologías que los diferentes partidos políticos dicen representar, sino están muertas, se encuentran en terapia intensiva, con diagnostico de gravedad extrema. Las fechas a las que se hace referencia al comienzo son el 20 de noviembre de 18 y el 17 de noviembre de 1972. La primera referencia en forma inequívoca, al Combate de la Vuelta de Obligado y la segunda, al regreso no permitido del general Juan Domingo Perón tras un exilio de 17 años.
El Combate de la Vuelta de Obligado, que demostró sin lugar a dudas el coraje y la valentía de los federales nucleados en la Confederación Argentina que encabezaba Juan Manuel de Rosas y que en aquel entonces estaba inmersa en una guerra civil entre Unitarios y Federales, no puede ser presentado como un hecho aislado, porque eso significa distorsionar la verdad histórica y se lo debe encuadrar como un hecho más de la Guerra Grande (1839-1852) donde el oriental Fructuoso Rivera obtenida la independencia del Uruguay, declara la guerra a Rosas por no querer reconocer a la nueva República e insistir en apoyar a Manuel Oribe, su amigo.
El 23 de junio de 1845, Francia y Gran Bretaña hacen llegar un ultimátum a Rosas exigiéndole el reconocimiento de la independencia del Uruguay, ultimátum que Rosas rechaza volviendo a desconocer la independencia del Uruguay. Ante esto las dos potencias europeas declaran la guerra a la Confederación Argentina y a ellas se suma el Paraguay y Brasil.
Sobre la actitud de las potencia europeas de intentar remontar el río Paraná debemos rescatar una carta que el General José de San Martín desde su exilio, remitiera a su amigo Tomás Guido “Ya sabía la acción de Obligado; ¡Qué inequidad! De todos modos los interventores habrán visto por esta muestra que los argentinos no son empanadas que se comen sin más trabajo que abrir la boca. A un tal proceder no nos queda otro partido que el de no mirar el porvenir y cumplir con el deber de hombres libres sea cual fuere la suerte que nos depare el destino, que en íntima convicción no sería un momento dudosa en nuestro favor si todos los argentinos se persuadiesen del deshonor que recaerá en nuestra patria si las naciones europeas triunfan en esta contienda que en mi opinión es de tanta trascendencia como la de nuestra emancipación de la España.”
El 24 de noviembre de 1849. Rosas firmó la paz con Gran Bretaña y el 30 de agosto de 1850, hacía lo mismo con Francia. La Guerra Grande llegó a su fin el 3 de febrero de 1852 con la derrota de Rosas en la Batalla de Monte Caseros y su exilio a Gran Bretaña.
El 17 de noviembre de 1972, tras 17 años de exilio y persecuciones el General Juan Domingo Perón vuelve a la Argentina contestando con su actitud la bravuconada del entonces Presidente de facto, general Agustín Lanusse, quien manifestara ante el comentado regreso de Perón al país “Que no venía porque no le daba el cuero”. La materialización del “avión negro”, que desde hacía tanto tiempo esperaban ver llegar los argentinos, se poso en Ezeiza, a las 11,15, el viejo caudillo hace realidad el sueño de millones de argentinos, que impusieron el “PERON VUELVE”, era el hecho tan anhelado por una sociedad ya cansados de gobiernos débiles y golpes militares vacíos de contenidos. Volvía porque era Perón, sin pedir permiso y con su actitud desafiaba sin más armas que su presencia la proscripción a la que desde 1955 lo condenaran los gobiernos de Lonardi, Aramburu, Frondizi, Guido, Illia, Onganía y Levingston, habían impedido por todos los medios el regreso del Líder popular más querido y también más odiado o temido de nuestra historia, y que con sus sola presencia derribaba alambradas y volvía inútiles las tanquetas preparadas para la represión hacia el pueblo. Cuando abandono Ezeiza hacia Vicente López, rumbo a la casa de Gaspar Campos, que a partir de su llegada paso a incorporarse a la historia nacional, el pueblo sabía que estaba viviendo en fin de un doloroso proceso y el nacimiento de uno nuevo. El abrazo con el jefe radical Ricardo Balbín con el que se puso fin al antiguo pleito entre ambos, fue el más auténtico certificado del nuevo tiempo.
Cuando el 14 de diciembre de 1972, el general Perón en Ezeiza embarcaba en el avión que nuevamente lo trasladaría a Madrid, tenía la certeza y seguridad de que la Argentina
después de su vuelta ya nunca volvería a ser la misma mientras el viviese, porque su vuelta era de alguna manera, la consolidación de la integridad nacional.
Fcio. Varela, 24 de noviembre de 2011.-
“HISTORIA, NO HISTORIETA”
Por Rodolfo José Bernat
Hay en la historia de nuestro país en el mes de noviembre, dos fechas para analizar, que hablan por si solas de los problemas que tenemos los argentinos al “disfrazar” permanentemente, acontecimientos históricos. No para que nos sirvan como referentes auténticos e indiscutidos, de situaciones vividas tan importantes, que han merecido pasar a la historia.
Claro, el narrarlas, analizarlas y entenderlas, solo nos servirían para atesorar experiencias que nos permitieran no volver a cometer los errores antes cometidos y ejemplificar con las acciones acertadas, que nos permitieron un desarrollo como Nación.
Pero cuando desde algún sector, por lo general identificado con la línea que gobierna en ese momento, se trata de distorsionar hechos históricos para hacerlos bandera de una política determinada, solo se logra crear la “anti-historia” que es nada más ni nada menos, que la negación de la realidad histórica, que se ve de tal forma, más como una “historieta” en cambio de lo que debe ser “la verdad histórica”.
Nótese que unos renglones más arriba hable de “…línea que gobierna…” y no de “ideología”, y esto se debe a que la realidad hoy nos demuestra, que las ideologías que los diferentes partidos políticos dicen representar, sino están muertas, se encuentran en terapia intensiva, con diagnostico de gravedad extrema. Las fechas a las que se hace referencia al comienzo son el 20 de noviembre de 18 y el 17 de noviembre de 1972. La primera referencia en forma inequívoca, al Combate de la Vuelta de Obligado y la segunda, al regreso no permitido del general Juan Domingo Perón tras un exilio de 17 años.
El Combate de la Vuelta de Obligado, que demostró sin lugar a dudas el coraje y la valentía de los federales nucleados en la Confederación Argentina que encabezaba Juan Manuel de Rosas y que en aquel entonces estaba inmersa en una guerra civil entre Unitarios y Federales, no puede ser presentado como un hecho aislado, porque eso significa distorsionar la verdad histórica y se lo debe encuadrar como un hecho más de la Guerra Grande (1839-1852) donde el oriental Fructuoso Rivera obtenida la independencia del Uruguay, declara la guerra a Rosas por no querer reconocer a la nueva República e insistir en apoyar a Manuel Oribe, su amigo.
El 23 de junio de 1845, Francia y Gran Bretaña hacen llegar un ultimátum a Rosas exigiéndole el reconocimiento de la independencia del Uruguay, ultimátum que Rosas rechaza volviendo a desconocer la independencia del Uruguay. Ante esto las dos potencias europeas declaran la guerra a la Confederación Argentina y a ellas se suma el Paraguay y Brasil.
Sobre la actitud de las potencia europeas de intentar remontar el río Paraná debemos rescatar una carta que el General José de San Martín desde su exilio, remitiera a su amigo Tomás Guido “Ya sabía la acción de Obligado; ¡Qué inequidad! De todos modos los interventores habrán visto por esta muestra que los argentinos no son empanadas que se comen sin más trabajo que abrir la boca. A un tal proceder no nos queda otro partido que el de no mirar el porvenir y cumplir con el deber de hombres libres sea cual fuere la suerte que nos depare el destino, que en íntima convicción no sería un momento dudosa en nuestro favor si todos los argentinos se persuadiesen del deshonor que recaerá en nuestra patria si las naciones europeas triunfan en esta contienda que en mi opinión es de tanta trascendencia como la de nuestra emancipación de la España.”
El 24 de noviembre de 1849. Rosas firmó la paz con Gran Bretaña y el 30 de agosto de 1850, hacía lo mismo con Francia. La Guerra Grande llegó a su fin el 3 de febrero de 1852 con la derrota de Rosas en la Batalla de Monte Caseros y su exilio a Gran Bretaña.
El 17 de noviembre de 1972, tras 17 años de exilio y persecuciones el General Juan Domingo Perón vuelve a la Argentina contestando con su actitud la bravuconada del entonces Presidente de facto, general Agustín Lanusse, quien manifestara ante el comentado regreso de Perón al país “Que no venía porque no le daba el cuero”. La materialización del “avión negro”, que desde hacía tanto tiempo esperaban ver llegar los argentinos, se poso en Ezeiza, a las 11,15, el viejo caudillo hace realidad el sueño de millones de argentinos, que impusieron el “PERON VUELVE”, era el hecho tan anhelado por una sociedad ya cansados de gobiernos débiles y golpes militares vacíos de contenidos. Volvía porque era Perón, sin pedir permiso y con su actitud desafiaba sin más armas que su presencia la proscripción a la que desde 1955 lo condenaran los gobiernos de Lonardi, Aramburu, Frondizi, Guido, Illia, Onganía y Levingston, habían impedido por todos los medios el regreso del Líder popular más querido y también más odiado o temido de nuestra historia, y que con sus sola presencia derribaba alambradas y volvía inútiles las tanquetas preparadas para la represión hacia el pueblo. Cuando abandono Ezeiza hacia Vicente López, rumbo a la casa de Gaspar Campos, que a partir de su llegada paso a incorporarse a la historia nacional, el pueblo sabía que estaba viviendo en fin de un doloroso proceso y el nacimiento de uno nuevo. El abrazo con el jefe radical Ricardo Balbín con el que se puso fin al antiguo pleito entre ambos, fue el más auténtico certificado del nuevo tiempo.
Cuando el 14 de diciembre de 1972, el general Perón en Ezeiza embarcaba en el avión que nuevamente lo trasladaría a Madrid, tenía la certeza y seguridad de que la Argentina
después de su vuelta ya nunca volvería a ser la misma mientras el viviese, porque su vuelta era de alguna manera, la consolidación de la integridad nacional.
Fcio. Varela, 24 de noviembre de 2011.-
viernes, 18 de noviembre de 2011
Columna de opinión
¿QUO VADIS, TERRA?
Por Rodolfo José Bernat
Los medios de comunicación masiva mundial, estaban pendientes el día 11/11/11, esperando un acontecimiento no predecible para el ser humano, que posiblemente cambiaría la vida y la historia de la Humanidad. Lentamente y con gran expectativa y ansiedad, se fueron desgranando los once minutos que completarían la fórmula. En aquel último minuto, muchos deben haber contenido la respiración… con el doce, les volvió el alma al cuerpo. Menos mal, ¡todo continuaba igual!
Es tal vez allí que nace la pregunta para realizar esta columna ¿Todo seguía igual?
La zona euro esta compuesta por un grupo de 17 países, Alemania, Austria, Bélgica, Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, España, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Malta, Países-Bajos y Portugal.
La población de la zona, está por encima de los 320.000.000 de personas. Fue a principios del 2010 en el mes de marzo, que comenzó a visualizarse el resquebrajamiento de los cimientos de la eurozona, con el salvataje económico a Grecia, Irlanda, Portugal y la grave situación económica que atraviesan España e Italia. Situaciones que llevaron a los máximos referentes políticos de esos países en el gobierno, a presentar sus renuncias para poder atemperar las violentas reacciones populares que la crisis esta generando.
Oriente Medio esta compuesto por Marruecos, Argelia, Túnez, Egipto, Libia, Irán, Bahrein y Yemen. A mediados de diciembre de 2010, en Túnez, Mohamed Bouazizi, se inmolaba prendiendo fuego a su cuerpo, en la plaza principal de la capital tunecina, fue el elemento que desencadeno una violenta revuelta popular que alcanzó a Argelia, Jordania, Egipto, Libia, Irán, Siria y Turquía. Estos enfrentamientos que aún continúan en algunos de aquellos países y que ya se han cobrado miles de muertos, solo pareciera, galvaniza aún más la voluntad popular en su lucha y que con esa actitud, ya logró la caída de los regimenes autocráticos de Zini El Abidine Ben Alí, Hosni Mubarak y Muammar Gaddafi, generándose en los países restantes permanentes manifestaciones de repudio contra los regimenes que aún se aferran al poder, los cuales para lograrlo, reprimen salvajemente a sus propios pueblos sin poder sin embargo, terminar con las protestas que se continúan realizando.
Se puede aseverar, que la bola de nieve que se echo a rodar ya será imposible de detener.
El 15 de mayo de este año, un importante y nutrido grupo de personas autoconvocados a través de las redes sociales, se dio cita en la histórica Puerta del Sol, de Madrid, España, generando el nacimiento de un nuevo fenómeno social que fue bautizado con el nombre de “INDIGNADOS” y sus mensajes y propuestas, ya cuentan con seguidores en la mayor parte de los países del mundo, incluso, en los mismos Estados Unidos, donde recientemente en varias ciudades de aquel país, han sido duramente reprimidos por la policía, sin lograr con ello, que desistieran de sus propósitos, al contrario, parecería que la represión es la mejor receta para que este movimiento siga creciendo rápidamente y cada vez con mayor convicción, a tal punto, de acampar recientemente en el corazón financiero del planeta, Wall Street.
¿Pero cuales son las premisas y anhelos que motorizan a estos movimientos populares que van camino a convertirse en mareas humanas? ¿Cuáles son los elementos ideológicos con los cuales se identifican? Y es de las respuestas a las anteriores preguntas que surge una realidad totalmente nueva, no enlazada ni comprometida con ninguna de las formas ideológicas hasta hoy conocidas y practicadas.
Son por lo general hombres y mujeres de todos los sectores sociales de diferentes edades y formación cultural, pero que comparten las mismas premisas y sueños. Que desean el final de estas autocracias, que disfrazada de “democracia”, ha generado una “clase política” que hace cerca de un siglo, no hace más que gravar las rentas de los trabajadores, profesionales y empresarios, en beneficio propio y del círculo que ellos crean.
Ciudadanos que desean extirpar de raíz, los dos canceres que hoy minan el cuerpo social de las naciones del mundo, “la corrupción” y “la burocracia”, dos elementos que agigantan innecesariamente estados sobredimensionados, con el solo fin de que sea útil para los manejos de la minoría que los detenta y usufructúa en perjuicio de las mayorías que se ven obligados a mantenerlos, como una nueva forma de esclavitud y sin opción a la rebelión.
Quieren tener una mayor representatividad e ingerencia en todo lo que haga a salud, educación, fuentes de trabajo, seguridad, justicia, fiscalización de las cuentas y recursos públicos, control sobre aquellos que decidan los representen transitoriamente observando su comportamiento y lealtad, pudiendo removerlos con justa causa, en cualquier momento.
Estos simples y a la vez preciosos principios, son los que conformaran la geografía de una nueva realidad social en el mundo.
En cuanto a nuestro país; Cayeron los depósitos en dólares. 645 millones en una semana. La presidente Cristina Fernández, dio instrucciones al ministro de Trabajo Carlos Tomada, para que haga una presentación ante la Justicia, para que le sea quitada o suspendida la personería gremial, a la “Asociación del Personal Técnico Aeronáutico” (APTA). Comenzó la quita de subsidios al transporte y algunos servicios. El secretario de Comercio Guillermo Moreno, amenazo al mercado del dólar paralelo, a mantener más bajo el dólar negro, so pena de meterlos presos. Asimismo prohibió en forma ¿provisoria?, la importación de agro-tóxicos.
Fcio. Varela, 17 de noviembre de 2011.-
¿QUO VADIS, TERRA?
Por Rodolfo José Bernat
Los medios de comunicación masiva mundial, estaban pendientes el día 11/11/11, esperando un acontecimiento no predecible para el ser humano, que posiblemente cambiaría la vida y la historia de la Humanidad. Lentamente y con gran expectativa y ansiedad, se fueron desgranando los once minutos que completarían la fórmula. En aquel último minuto, muchos deben haber contenido la respiración… con el doce, les volvió el alma al cuerpo. Menos mal, ¡todo continuaba igual!
Es tal vez allí que nace la pregunta para realizar esta columna ¿Todo seguía igual?
La zona euro esta compuesta por un grupo de 17 países, Alemania, Austria, Bélgica, Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, España, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Malta, Países-Bajos y Portugal.
La población de la zona, está por encima de los 320.000.000 de personas. Fue a principios del 2010 en el mes de marzo, que comenzó a visualizarse el resquebrajamiento de los cimientos de la eurozona, con el salvataje económico a Grecia, Irlanda, Portugal y la grave situación económica que atraviesan España e Italia. Situaciones que llevaron a los máximos referentes políticos de esos países en el gobierno, a presentar sus renuncias para poder atemperar las violentas reacciones populares que la crisis esta generando.
Oriente Medio esta compuesto por Marruecos, Argelia, Túnez, Egipto, Libia, Irán, Bahrein y Yemen. A mediados de diciembre de 2010, en Túnez, Mohamed Bouazizi, se inmolaba prendiendo fuego a su cuerpo, en la plaza principal de la capital tunecina, fue el elemento que desencadeno una violenta revuelta popular que alcanzó a Argelia, Jordania, Egipto, Libia, Irán, Siria y Turquía. Estos enfrentamientos que aún continúan en algunos de aquellos países y que ya se han cobrado miles de muertos, solo pareciera, galvaniza aún más la voluntad popular en su lucha y que con esa actitud, ya logró la caída de los regimenes autocráticos de Zini El Abidine Ben Alí, Hosni Mubarak y Muammar Gaddafi, generándose en los países restantes permanentes manifestaciones de repudio contra los regimenes que aún se aferran al poder, los cuales para lograrlo, reprimen salvajemente a sus propios pueblos sin poder sin embargo, terminar con las protestas que se continúan realizando.
Se puede aseverar, que la bola de nieve que se echo a rodar ya será imposible de detener.
El 15 de mayo de este año, un importante y nutrido grupo de personas autoconvocados a través de las redes sociales, se dio cita en la histórica Puerta del Sol, de Madrid, España, generando el nacimiento de un nuevo fenómeno social que fue bautizado con el nombre de “INDIGNADOS” y sus mensajes y propuestas, ya cuentan con seguidores en la mayor parte de los países del mundo, incluso, en los mismos Estados Unidos, donde recientemente en varias ciudades de aquel país, han sido duramente reprimidos por la policía, sin lograr con ello, que desistieran de sus propósitos, al contrario, parecería que la represión es la mejor receta para que este movimiento siga creciendo rápidamente y cada vez con mayor convicción, a tal punto, de acampar recientemente en el corazón financiero del planeta, Wall Street.
¿Pero cuales son las premisas y anhelos que motorizan a estos movimientos populares que van camino a convertirse en mareas humanas? ¿Cuáles son los elementos ideológicos con los cuales se identifican? Y es de las respuestas a las anteriores preguntas que surge una realidad totalmente nueva, no enlazada ni comprometida con ninguna de las formas ideológicas hasta hoy conocidas y practicadas.
Son por lo general hombres y mujeres de todos los sectores sociales de diferentes edades y formación cultural, pero que comparten las mismas premisas y sueños. Que desean el final de estas autocracias, que disfrazada de “democracia”, ha generado una “clase política” que hace cerca de un siglo, no hace más que gravar las rentas de los trabajadores, profesionales y empresarios, en beneficio propio y del círculo que ellos crean.
Ciudadanos que desean extirpar de raíz, los dos canceres que hoy minan el cuerpo social de las naciones del mundo, “la corrupción” y “la burocracia”, dos elementos que agigantan innecesariamente estados sobredimensionados, con el solo fin de que sea útil para los manejos de la minoría que los detenta y usufructúa en perjuicio de las mayorías que se ven obligados a mantenerlos, como una nueva forma de esclavitud y sin opción a la rebelión.
Quieren tener una mayor representatividad e ingerencia en todo lo que haga a salud, educación, fuentes de trabajo, seguridad, justicia, fiscalización de las cuentas y recursos públicos, control sobre aquellos que decidan los representen transitoriamente observando su comportamiento y lealtad, pudiendo removerlos con justa causa, en cualquier momento.
Estos simples y a la vez preciosos principios, son los que conformaran la geografía de una nueva realidad social en el mundo.
En cuanto a nuestro país; Cayeron los depósitos en dólares. 645 millones en una semana. La presidente Cristina Fernández, dio instrucciones al ministro de Trabajo Carlos Tomada, para que haga una presentación ante la Justicia, para que le sea quitada o suspendida la personería gremial, a la “Asociación del Personal Técnico Aeronáutico” (APTA). Comenzó la quita de subsidios al transporte y algunos servicios. El secretario de Comercio Guillermo Moreno, amenazo al mercado del dólar paralelo, a mantener más bajo el dólar negro, so pena de meterlos presos. Asimismo prohibió en forma ¿provisoria?, la importación de agro-tóxicos.
Fcio. Varela, 17 de noviembre de 2011.-
viernes, 11 de noviembre de 2011
Columna de opinión
“DE AYER Y DE HOY”
Por Rodolfo José Bernat
“Por ese gran argentino
que se supo conquistar
a la gran masa del pueblo
combatiendo al capital”
“Los muchachos peronistas”
Segundo verso
Manifestaba en la última columna publicada, lo irrefutable de la victoria de Cristina en las últimas elecciones. Como se manifiesta popularmente; “se quedo con todo”. Jamás ningún presidente de esta nueva etapa democrática que arrancara en 1983, logró tener en sus manos tanto poder, como el que hoy detenta Cristina Fernández Vda. de Kirchner.
Pero el poder absoluto como el cáncer, va tomando en forma más rápida o lenta todo el cuerpo social hasta exterminarlo y no existe tratamiento alguno para evitarlo. Nunca ha traído felicidad, al contrario profundiza las desigualdades, resentimientos, injusticias y frustraciones. La política del unicato jamás en ninguna parte o lugar de este mundo que habitamos, ha logrado sobrevivir y cada vez con mayor velocidad, se ve obligado a implementar programas de represión política, económica y social, para intentar mantener lo conquistado.
La democracia en ese contexto, no pasa de ser una falacia que suele engendrar odio y violencia, estados ya conocidos en nuestra historia y que en el mundo comenzaron a manifestarse progresivamente desde enero-febrero de este año y que se siguen incrementando hasta nuestros días, no pudiéndose determinar hasta cuando.
El ayer nos muestra que tras casi 8 años de tratar de mostrar una dirección política con alto contenido ideológico “revolucionario” encarnado en el “Modelo” se arriba a los resultados del 23 de octubre último, enmarcado a este hoy , por el cual ya estamos transitando y que nos muestra, a una nueva Cristina Fernández en su actual rol de “poseedora absoluta del poder” y estrenándolo, ni más ni menos, en la cúpula de Presidentes del G-20 que se desarrollara recientemente en la Costa Azul francesa, y donde en su disertación, Cristina le propuso a los líderes del mundo allí reunidos “…a poner fin al anarco-capitalismo financiero actual, para que el mundo vuelva a un capitalismo en serio”.
En definitiva, Cristina Fernández dejó probado terminantemente que de Marx y Lenin, a Francis Fukuyama, la única separación es la coma y que se puede transitar por las autopistas de las teorías del modo que mejor nos convenga. Fueron tan convincentes las aseveraciones de la presidente Cristina Fernández, que el presidente Barack Obama describió a nuestra presidente como “…una gran amiga…” y destacó públicamente los “…lazos comunes entre los Estados Unidos y la Argentina”. Evidentemente nuestra presidente no podía menos que ratificar los dichos de su par estadounidense y dejó explícito que “No podemos soslayar el liderazgo político y económico de los Estados Unidos en el mundo.”
¿Compartirán estos conceptos los amigos de ayer, los Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, Correa y algún otro? Deberán compartirlo para poder seguir siendo los amigos de hoy ¿O no?
Lo cierto es que el nuevo viento político en nuestro país inspira tanta confianza, que se vio por todos los locales donde se venden dólares “blancos o negros”, largas “colas” para adquirir los billetes de los nuevos amigos, lo que obligó al BCRA (Banco Central), la AFIP (Administración Federal de Impuestos), la UIF (Unidad de Información Financiera) junto con Gendarmería y Prefectura, a requerir de los entusiastas ciudadanos que pretendían profundizar los “lazos comunes” comprando dólares, DNI, recibo de sueldo o comprobante de que el dinero con el cual harían la compra “era lícito”. Si todo era satisfactorio, se profundizaba el interrogatorio con el “para que los quieren” y el “donde” los guardarían.
Pero no fue ese el único hecho trascendente que sino marca una tendencia, por lo menos define una intención. Se llevó a cabo en la Universidad de Palermo el “Congreso de Periodismo”, organizado por el “Fopea” (Foro de Periodismo Argentino) que tenía de panelistas entre otros a Jorge Lanata, Magdalena Ruiz Guiñazu y Gabriel Michi. En un momento determinado, desconocidos claramente identificados con sectores K, comenzaron a insultarlos a grito pelado y a renglón seguido a apedrearlos pudiendo las víctimas cubrirse para escapar de la pedrea. Fueron varias las voces de colegas e instituciones que se alzaron repudiando la cobarde agresión, entre ellas la de ADEPA. Pero hubo una, que representa la opinión de vastos sectores K, que se alzó para JUSTIFICAR la agresión la de Víctor Hugo Morales quién declaro a la prensa: “No me sorprende la agresión. El pueblo se expresa como puede”. Manifestación tan tajante, no hace más que confirmar que estamos comenzando a transitar el camino del Calvario.
Como la frutilla del postre, tenemos la quema intencional del tablero de comandos de la rotativa del diario “La Verdad”, de Junín, fundado en 1917 y perteneciente a la Iglesia Católica, con el fin de evitar la salida de “La Verdad”, que viene realizando una investigación periodística sobre el narcotráfico, no lo lograron, el diario se imprimió en otro taller.
Ayer la esperanza de una Patria Justa, Libre y Soberana. Hoy la incertidumbre de no conocer el camino a transitar.
Fcio. Varela, 10 de noviembre de 2011.-
“DE AYER Y DE HOY”
Por Rodolfo José Bernat
“Por ese gran argentino
que se supo conquistar
a la gran masa del pueblo
combatiendo al capital”
“Los muchachos peronistas”
Segundo verso
Manifestaba en la última columna publicada, lo irrefutable de la victoria de Cristina en las últimas elecciones. Como se manifiesta popularmente; “se quedo con todo”. Jamás ningún presidente de esta nueva etapa democrática que arrancara en 1983, logró tener en sus manos tanto poder, como el que hoy detenta Cristina Fernández Vda. de Kirchner.
Pero el poder absoluto como el cáncer, va tomando en forma más rápida o lenta todo el cuerpo social hasta exterminarlo y no existe tratamiento alguno para evitarlo. Nunca ha traído felicidad, al contrario profundiza las desigualdades, resentimientos, injusticias y frustraciones. La política del unicato jamás en ninguna parte o lugar de este mundo que habitamos, ha logrado sobrevivir y cada vez con mayor velocidad, se ve obligado a implementar programas de represión política, económica y social, para intentar mantener lo conquistado.
La democracia en ese contexto, no pasa de ser una falacia que suele engendrar odio y violencia, estados ya conocidos en nuestra historia y que en el mundo comenzaron a manifestarse progresivamente desde enero-febrero de este año y que se siguen incrementando hasta nuestros días, no pudiéndose determinar hasta cuando.
El ayer nos muestra que tras casi 8 años de tratar de mostrar una dirección política con alto contenido ideológico “revolucionario” encarnado en el “Modelo” se arriba a los resultados del 23 de octubre último, enmarcado a este hoy , por el cual ya estamos transitando y que nos muestra, a una nueva Cristina Fernández en su actual rol de “poseedora absoluta del poder” y estrenándolo, ni más ni menos, en la cúpula de Presidentes del G-20 que se desarrollara recientemente en la Costa Azul francesa, y donde en su disertación, Cristina le propuso a los líderes del mundo allí reunidos “…a poner fin al anarco-capitalismo financiero actual, para que el mundo vuelva a un capitalismo en serio”.
En definitiva, Cristina Fernández dejó probado terminantemente que de Marx y Lenin, a Francis Fukuyama, la única separación es la coma y que se puede transitar por las autopistas de las teorías del modo que mejor nos convenga. Fueron tan convincentes las aseveraciones de la presidente Cristina Fernández, que el presidente Barack Obama describió a nuestra presidente como “…una gran amiga…” y destacó públicamente los “…lazos comunes entre los Estados Unidos y la Argentina”. Evidentemente nuestra presidente no podía menos que ratificar los dichos de su par estadounidense y dejó explícito que “No podemos soslayar el liderazgo político y económico de los Estados Unidos en el mundo.”
¿Compartirán estos conceptos los amigos de ayer, los Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, Correa y algún otro? Deberán compartirlo para poder seguir siendo los amigos de hoy ¿O no?
Lo cierto es que el nuevo viento político en nuestro país inspira tanta confianza, que se vio por todos los locales donde se venden dólares “blancos o negros”, largas “colas” para adquirir los billetes de los nuevos amigos, lo que obligó al BCRA (Banco Central), la AFIP (Administración Federal de Impuestos), la UIF (Unidad de Información Financiera) junto con Gendarmería y Prefectura, a requerir de los entusiastas ciudadanos que pretendían profundizar los “lazos comunes” comprando dólares, DNI, recibo de sueldo o comprobante de que el dinero con el cual harían la compra “era lícito”. Si todo era satisfactorio, se profundizaba el interrogatorio con el “para que los quieren” y el “donde” los guardarían.
Pero no fue ese el único hecho trascendente que sino marca una tendencia, por lo menos define una intención. Se llevó a cabo en la Universidad de Palermo el “Congreso de Periodismo”, organizado por el “Fopea” (Foro de Periodismo Argentino) que tenía de panelistas entre otros a Jorge Lanata, Magdalena Ruiz Guiñazu y Gabriel Michi. En un momento determinado, desconocidos claramente identificados con sectores K, comenzaron a insultarlos a grito pelado y a renglón seguido a apedrearlos pudiendo las víctimas cubrirse para escapar de la pedrea. Fueron varias las voces de colegas e instituciones que se alzaron repudiando la cobarde agresión, entre ellas la de ADEPA. Pero hubo una, que representa la opinión de vastos sectores K, que se alzó para JUSTIFICAR la agresión la de Víctor Hugo Morales quién declaro a la prensa: “No me sorprende la agresión. El pueblo se expresa como puede”. Manifestación tan tajante, no hace más que confirmar que estamos comenzando a transitar el camino del Calvario.
Como la frutilla del postre, tenemos la quema intencional del tablero de comandos de la rotativa del diario “La Verdad”, de Junín, fundado en 1917 y perteneciente a la Iglesia Católica, con el fin de evitar la salida de “La Verdad”, que viene realizando una investigación periodística sobre el narcotráfico, no lo lograron, el diario se imprimió en otro taller.
Ayer la esperanza de una Patria Justa, Libre y Soberana. Hoy la incertidumbre de no conocer el camino a transitar.
Fcio. Varela, 10 de noviembre de 2011.-
viernes, 28 de octubre de 2011
Columna de opinión
FABULA
Por Rodolfo José Bernat
¿Quién puede hoy en cualquier rincón de la República negar o cuestionar el casi 54 por ciento obtenido por la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, para llevar adelante su segundo mandato presidencial consecutivo y tercero de esta etapa kirchnerista? Es inútil desgañitarse denunciando manejos corruptos dentro de las distintas esferas del Estado, crecimiento increíble en nuestro país de planes sociales que han creado una nueva estrategia de vivir sin trabajar bajo la protección económica del gobierno, a costilla del trabajo de otros –cada vez menos- que siguen creyendo aún hoy en la “cultura del trabajo”, dádivas, retrasos inadmisibles en la calidad de la educación primaria y secundaria, inseguridad cada día mayor, condiciones de vida aceptables en el siglo diez y nueve pero inaceptables en pleno siglo veintiuno, territorios extensos dominados por el narcotráfico, auténticos responsables por el exterminio masivo de vastos sectores de nuestra juventud. País en el que la disociación de la familia se ha llevado a tal punto, que ya no son pocos “los voceros”, que pregonan su inutilidad y levantan en cambio los argumentos de otro tipo de sociedad en donde el “todo vale” y el “piedra libre” quiere legalizar todo aquello que durante siglos fue amoral en aras de un modernismo descarnado sin sentimientos ni valores.
El 25 de octubre de 2009 debían realizarse las elecciones legislativas en nuestro país, pero era en aquel entonces tan grande el poder de Néstor Kirchner y su Frente para la Victoria, que en 2007 había logrado reafirmar la continuidad de su proyecto con un nuevo mandato presidencial, esta vez encabezado por su esposa, Cristina Fernández.
El Frente para la Victoria no tuvo inconvenientes para adelantar los comicios de aquel año, ni pasar por encima de los preceptos legales que establecían el 25 de octubre como fecha obligatoria. En una maniobra claramente política adelantaron por conveniencia propia los comicios para el 28 de junio de 2009, acortando las campañas políticas de la oposición en 60 días, pero dejando en cambio inalterable la pose de los electos para el 10 de diciembre de 2009.
En aquella elección se pusieron en juego las bancas para 127 diputados nacionales para el período 2009-2013 y 24 senadores nacionales para el período 2009-2015. El pueblo cansado de tanto maltrato y manoseo, centro todas sus esperanzas en la “oposición” y en el acto eleccionario vencieron al Frente para la Victoria que solo pudo obtener 8 senadores nacionales y 40 diputados nacionales ante la inocultable furia de Néstor Kirchner que se expreso de variadas formas. La oposición triunfante paso a tener 16 senadores nacionales y 74 diputados nacionales, con los cuales se aseguraban la mayoría en la Cámara Baja y la igualdad en la Cámara Alta en la que contaban además, con el aporte del vicepresidente de la Nación Julio Cobos que era a su vez, presidente del Senado. La oposición en una auténtica orgía de soberbia, ignoro el mandato popular
y se entrego a una desenfrenada competencia por el poder que lentamente los fue conduciendo a esta derrota de hoy. No es el kirchnerismo el que los ha vencido, es su propia ineptitud y la falta de respeto al mandato popular que no supieron o no han querido cumplir, y hoy los resultados expresan con claridad las consecuencias y la decadencia vergonzante de siglas políticas que durante décadas llenaron de gloria las páginas de nuestra historia política, y que hoy se ven transformados en meros “quioscos” donde se disputan intereses personales por encima de los intereses del pueblo. Esta situación me trae a la memoria, una vieja fábula de Esopo, que tétricamente parece reflejar el panorama actual de nuestros políticos:
“EL AGUILA Y LA ZORRA”
“Un águila y una zorra que eran muy amigas decidieron vivir juntas con la idea de que eso reforzaría su amistad.
Entonces el águila escogió un árbol muy elevado para poner allí sus huevos, mientras que la zorra soltó a sus hijos bajo unas zarzas sobre la tierra al pie del mismo árbol.
Un día que la zorra salió a buscar su comida, el águila, que estaba hambrienta cayo sobre las zarzas, se llevo a los zorruelos, y entonces ella y sus crías se regocijaron con un banquete.
Regreso la zorra y más le dolió el no poder vengarse, que saber de la muerte de sus pequeños; ¿Cómo podría ella, siendo un animal terrestre, sin poder volar, perseguir a uno que vuela? Tuvo que conformarse con el usual consuelo de los débiles e impotentes: maldecir desde lejos a su ahora enemiga.
Más no paso mucho tiempo para que el águila recibiera el pago de su traición contra la amistad. Se encontraban en el campo unos pastores sacrificando una cabra; cayó el águila sobre ella y se llevo una víscera que aún conservaba fuego, colocándola en su nido. Vino un fuerte viento y transmitió el fuego a las pajas, ardiendo también sus pequeños aguiluchos, que por pequeños aún no sabían volar, los cuales se vinieron al suelo. Corrió entonces la zorra, y tranquilamente devoro a todos los aguiluchos ante los ojos de su enemiga.
MORALEJA: Nunca traiciones la amistad sincera, pues si lo hicieras, del cielo llegara el castigo”
Fcio. Varela, 27 de octubre de 2011.-
FABULA
Por Rodolfo José Bernat
¿Quién puede hoy en cualquier rincón de la República negar o cuestionar el casi 54 por ciento obtenido por la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, para llevar adelante su segundo mandato presidencial consecutivo y tercero de esta etapa kirchnerista? Es inútil desgañitarse denunciando manejos corruptos dentro de las distintas esferas del Estado, crecimiento increíble en nuestro país de planes sociales que han creado una nueva estrategia de vivir sin trabajar bajo la protección económica del gobierno, a costilla del trabajo de otros –cada vez menos- que siguen creyendo aún hoy en la “cultura del trabajo”, dádivas, retrasos inadmisibles en la calidad de la educación primaria y secundaria, inseguridad cada día mayor, condiciones de vida aceptables en el siglo diez y nueve pero inaceptables en pleno siglo veintiuno, territorios extensos dominados por el narcotráfico, auténticos responsables por el exterminio masivo de vastos sectores de nuestra juventud. País en el que la disociación de la familia se ha llevado a tal punto, que ya no son pocos “los voceros”, que pregonan su inutilidad y levantan en cambio los argumentos de otro tipo de sociedad en donde el “todo vale” y el “piedra libre” quiere legalizar todo aquello que durante siglos fue amoral en aras de un modernismo descarnado sin sentimientos ni valores.
El 25 de octubre de 2009 debían realizarse las elecciones legislativas en nuestro país, pero era en aquel entonces tan grande el poder de Néstor Kirchner y su Frente para la Victoria, que en 2007 había logrado reafirmar la continuidad de su proyecto con un nuevo mandato presidencial, esta vez encabezado por su esposa, Cristina Fernández.
El Frente para la Victoria no tuvo inconvenientes para adelantar los comicios de aquel año, ni pasar por encima de los preceptos legales que establecían el 25 de octubre como fecha obligatoria. En una maniobra claramente política adelantaron por conveniencia propia los comicios para el 28 de junio de 2009, acortando las campañas políticas de la oposición en 60 días, pero dejando en cambio inalterable la pose de los electos para el 10 de diciembre de 2009.
En aquella elección se pusieron en juego las bancas para 127 diputados nacionales para el período 2009-2013 y 24 senadores nacionales para el período 2009-2015. El pueblo cansado de tanto maltrato y manoseo, centro todas sus esperanzas en la “oposición” y en el acto eleccionario vencieron al Frente para la Victoria que solo pudo obtener 8 senadores nacionales y 40 diputados nacionales ante la inocultable furia de Néstor Kirchner que se expreso de variadas formas. La oposición triunfante paso a tener 16 senadores nacionales y 74 diputados nacionales, con los cuales se aseguraban la mayoría en la Cámara Baja y la igualdad en la Cámara Alta en la que contaban además, con el aporte del vicepresidente de la Nación Julio Cobos que era a su vez, presidente del Senado. La oposición en una auténtica orgía de soberbia, ignoro el mandato popular
y se entrego a una desenfrenada competencia por el poder que lentamente los fue conduciendo a esta derrota de hoy. No es el kirchnerismo el que los ha vencido, es su propia ineptitud y la falta de respeto al mandato popular que no supieron o no han querido cumplir, y hoy los resultados expresan con claridad las consecuencias y la decadencia vergonzante de siglas políticas que durante décadas llenaron de gloria las páginas de nuestra historia política, y que hoy se ven transformados en meros “quioscos” donde se disputan intereses personales por encima de los intereses del pueblo. Esta situación me trae a la memoria, una vieja fábula de Esopo, que tétricamente parece reflejar el panorama actual de nuestros políticos:
“EL AGUILA Y LA ZORRA”
“Un águila y una zorra que eran muy amigas decidieron vivir juntas con la idea de que eso reforzaría su amistad.
Entonces el águila escogió un árbol muy elevado para poner allí sus huevos, mientras que la zorra soltó a sus hijos bajo unas zarzas sobre la tierra al pie del mismo árbol.
Un día que la zorra salió a buscar su comida, el águila, que estaba hambrienta cayo sobre las zarzas, se llevo a los zorruelos, y entonces ella y sus crías se regocijaron con un banquete.
Regreso la zorra y más le dolió el no poder vengarse, que saber de la muerte de sus pequeños; ¿Cómo podría ella, siendo un animal terrestre, sin poder volar, perseguir a uno que vuela? Tuvo que conformarse con el usual consuelo de los débiles e impotentes: maldecir desde lejos a su ahora enemiga.
Más no paso mucho tiempo para que el águila recibiera el pago de su traición contra la amistad. Se encontraban en el campo unos pastores sacrificando una cabra; cayó el águila sobre ella y se llevo una víscera que aún conservaba fuego, colocándola en su nido. Vino un fuerte viento y transmitió el fuego a las pajas, ardiendo también sus pequeños aguiluchos, que por pequeños aún no sabían volar, los cuales se vinieron al suelo. Corrió entonces la zorra, y tranquilamente devoro a todos los aguiluchos ante los ojos de su enemiga.
MORALEJA: Nunca traiciones la amistad sincera, pues si lo hicieras, del cielo llegara el castigo”
Fcio. Varela, 27 de octubre de 2011.-
viernes, 21 de octubre de 2011
Columna de opinión
“MI MENSAJE”
Por Rodolfo José Bernat
Corría el mes de septiembre de 1991, por aquel entonces yo conducía el programa radial “Noticias de ayer”, que se emitía desde Florencio Varela por Radio Juventud, -FM 90.1-, de lunes a viernes de 13 a 15 horas. El programa en aquel entonces contaba con una importante audiencia, que participaba activamente a través de los teléfonos de la emisora, generalmente quedaban bloqueados por la gran cantidad de comunicaciones que durante las dos horas de programa, se realizaban a la emisora.
Esa era la ratificación del interés que en la audiencia, despertaba el programa en el cual se trataban mayoritariamente, temas de análisis políticos tanto del distrito –que en aquel momento encabezaba el intendente Julio Alberto Carpinetti-, como nacionales.
El gobierno de Carlos Menem había cumplido un año y dos meses y el justicialismo nuevamente en el poder desde 1976, era el principal elemento que primaba sobre el panorama político nacional, provincial y distrital. Fue por aquellos días que un destacado militante peronista, vecino de este distrito y asiduo oyente de “Noticias de ayer”, Gualberto Omar Abbadini, tras habérmelo anticipado en forma telefónica al programa, se llegó hasta el domicilio de FM Juventud para obsequiarme un ejemplar fotocopiado del libro “MI MENSAJE” de Eva Perón.
El libro trae a modo de cubierta, una hoja oficio rayada, donde con una caligrafía clara y precisa Abbadini expresa: “Ni intemperantes, ni vanguardistas estúpidos. Luchemos para revertir esta dura realidad, pero respetando el determinismo soberano de las clases humildes que no han abandonado el peronismo.” Y a continuación colocaba sus nombres, apellido y su número de DNI. . En la segunda hoja oficio rayada a modo de “Prólogo” escribe: “Redescubrir a Evita hoy, significa: tener la osadía de transgredir los parámetros de la desmemoria institucionalizada”. Para finalizar más abajo con lo siguiente “Texto completo de “Mi Mensaje”. Por Evita, en plena agonía. Bs. As., 1952”.
¿Puede existir un momento nacional como el actual para redescubrir a Evita? Lo que sigue a continuación es la transcripción textual de las páginas 61 y 62 del libro “MI MENSAJE” de Eva Perón.
“Mis joyas no me pertenecen. La mayor parte fueron regalos de mi pueblo. Pero aún las que recibí de mis amigos o de países extranjeros, o del General, quiero que vuelvan al pueblo. No quiero que caigan jamás en manos de la oligarquía y por eso deseo que constituyan, en el Museo del Peronismo, un valor permanente que sólo podrá ser utilizado en beneficio directo del pueblo.
Que así como el oro respalda la moneda de algunos países, mis joyas sean el respaldo de un crédito permanente que abrirán los bancos del país en beneficio del pueblo, a fin de que se construyan viviendas para los trabajadores de mi Patria.
Desearía también que los pobres, los ancianos, los niños, mis descamisados, sigan escribiéndome como lo hacen en estos tiempos de mi vida y que el monumento que quiso levantar para mi el Congreso de mi Pueblo recoja las esperanzas de todos y las convierta en realidad por medio de mi Fundación, a la que quiero siempre pura como la concebí para mis descamisados.
Así yo me sentiré siempre cerca de mi pueblo y seguiré siendo el puente de amor tendido entre los descamisados y Perón.
Por fin, quiero que todos sepan que si he cometido errores los he cometido por amor y espero que Dios, que ha visto siempre mi corazón, me juzgue no por mis errores ni mis defectos, ni mis culpas, que fueron muchas, sino por el amor que consume mi vida.
Mis últimas palabras son las mismas del principio: quiero vivir eternamente con Perón y con mi Pueblo.
Dios me perdonara que yo prefiera quedarme con ellos, porque el también está con los humildes y yo he visto siempre en cada descamisado un poco de Dios que me pedía un poco de amor que nunca le negué.
30. Una solo clase. Es necesario que los hombres y mujeres del pueblo sean siempre sectarios y fanáticos y no se entreguen jamás a la oligarquía.
No puede haber, como dice la doctrina de Perón, más que una sola clase: los que trabajan.
Es necesario que los pueblos impongan en el mundo entero esta verdad peronista.
Los dirigentes sindicales y las mujeres que son pueblo puro no pueden, no deben entregarse jamás a la oligarquía.
Yo no hago cuestión de clases. Yo no auspicio la lucha de clases, pero el dilema nuestro es muy claro: la oligarquía que nos explotó miles de años en el mundo tratará siempre de vencernos.
Con ellos no nos entenderemos nunca, porque lo único que ellos quieren es lo único que nosotros no podremos darle jamás: nuestra libertad.
Para que no haya lucha de clases, yo no creo, como los comunistas, que sea necesario matar a todos los oligarcas del mundo. No, porque sería cosa de no acabar jamás, ya que una vez desaparecidos los de ahora tendríamos que comenzar con nuestros hombres convertidos en oligarcas, en virtud de la ambición, de los honores, del dinero o del poder.
El camino es convertir a todos los oligarcas del mundo: hacerlos pueblo, de nuestra clase y de nuestra raza.
¿Cómo? Haciéndolos trabajar para que integren la única clase que reconoce Perón: la de los hombres que trabajan.
El trabajo es la gran tarea de los hombres, pero es la gran virtud.
Cuando todos sean trabajadores, cuando todos vivan del propio trabajo y no del trabajo ajeno, seremos todos más buenos, más hermanos, y la oligarquía será un recuerdo amargo y doloroso para la humanidad.
Pero, mientras tanto, lo fundamental es que los hombres del pueblo, los de la clase que trabaja, no se entreguen a la raza oligarca de los explotadores.
Todo explotador es enemigo del pueblo. ¡La justicia exige que sea derrotado!
Fin de “MI MENSAJE” de Eva Perón – EVITA
Fcio. Varela, 20 de octubre de 2011
“MI MENSAJE”
Por Rodolfo José Bernat
Corría el mes de septiembre de 1991, por aquel entonces yo conducía el programa radial “Noticias de ayer”, que se emitía desde Florencio Varela por Radio Juventud, -FM 90.1-, de lunes a viernes de 13 a 15 horas. El programa en aquel entonces contaba con una importante audiencia, que participaba activamente a través de los teléfonos de la emisora, generalmente quedaban bloqueados por la gran cantidad de comunicaciones que durante las dos horas de programa, se realizaban a la emisora.
Esa era la ratificación del interés que en la audiencia, despertaba el programa en el cual se trataban mayoritariamente, temas de análisis políticos tanto del distrito –que en aquel momento encabezaba el intendente Julio Alberto Carpinetti-, como nacionales.
El gobierno de Carlos Menem había cumplido un año y dos meses y el justicialismo nuevamente en el poder desde 1976, era el principal elemento que primaba sobre el panorama político nacional, provincial y distrital. Fue por aquellos días que un destacado militante peronista, vecino de este distrito y asiduo oyente de “Noticias de ayer”, Gualberto Omar Abbadini, tras habérmelo anticipado en forma telefónica al programa, se llegó hasta el domicilio de FM Juventud para obsequiarme un ejemplar fotocopiado del libro “MI MENSAJE” de Eva Perón.
El libro trae a modo de cubierta, una hoja oficio rayada, donde con una caligrafía clara y precisa Abbadini expresa: “Ni intemperantes, ni vanguardistas estúpidos. Luchemos para revertir esta dura realidad, pero respetando el determinismo soberano de las clases humildes que no han abandonado el peronismo.” Y a continuación colocaba sus nombres, apellido y su número de DNI. . En la segunda hoja oficio rayada a modo de “Prólogo” escribe: “Redescubrir a Evita hoy, significa: tener la osadía de transgredir los parámetros de la desmemoria institucionalizada”. Para finalizar más abajo con lo siguiente “Texto completo de “Mi Mensaje”. Por Evita, en plena agonía. Bs. As., 1952”.
¿Puede existir un momento nacional como el actual para redescubrir a Evita? Lo que sigue a continuación es la transcripción textual de las páginas 61 y 62 del libro “MI MENSAJE” de Eva Perón.
“Mis joyas no me pertenecen. La mayor parte fueron regalos de mi pueblo. Pero aún las que recibí de mis amigos o de países extranjeros, o del General, quiero que vuelvan al pueblo. No quiero que caigan jamás en manos de la oligarquía y por eso deseo que constituyan, en el Museo del Peronismo, un valor permanente que sólo podrá ser utilizado en beneficio directo del pueblo.
Que así como el oro respalda la moneda de algunos países, mis joyas sean el respaldo de un crédito permanente que abrirán los bancos del país en beneficio del pueblo, a fin de que se construyan viviendas para los trabajadores de mi Patria.
Desearía también que los pobres, los ancianos, los niños, mis descamisados, sigan escribiéndome como lo hacen en estos tiempos de mi vida y que el monumento que quiso levantar para mi el Congreso de mi Pueblo recoja las esperanzas de todos y las convierta en realidad por medio de mi Fundación, a la que quiero siempre pura como la concebí para mis descamisados.
Así yo me sentiré siempre cerca de mi pueblo y seguiré siendo el puente de amor tendido entre los descamisados y Perón.
Por fin, quiero que todos sepan que si he cometido errores los he cometido por amor y espero que Dios, que ha visto siempre mi corazón, me juzgue no por mis errores ni mis defectos, ni mis culpas, que fueron muchas, sino por el amor que consume mi vida.
Mis últimas palabras son las mismas del principio: quiero vivir eternamente con Perón y con mi Pueblo.
Dios me perdonara que yo prefiera quedarme con ellos, porque el también está con los humildes y yo he visto siempre en cada descamisado un poco de Dios que me pedía un poco de amor que nunca le negué.
30. Una solo clase. Es necesario que los hombres y mujeres del pueblo sean siempre sectarios y fanáticos y no se entreguen jamás a la oligarquía.
No puede haber, como dice la doctrina de Perón, más que una sola clase: los que trabajan.
Es necesario que los pueblos impongan en el mundo entero esta verdad peronista.
Los dirigentes sindicales y las mujeres que son pueblo puro no pueden, no deben entregarse jamás a la oligarquía.
Yo no hago cuestión de clases. Yo no auspicio la lucha de clases, pero el dilema nuestro es muy claro: la oligarquía que nos explotó miles de años en el mundo tratará siempre de vencernos.
Con ellos no nos entenderemos nunca, porque lo único que ellos quieren es lo único que nosotros no podremos darle jamás: nuestra libertad.
Para que no haya lucha de clases, yo no creo, como los comunistas, que sea necesario matar a todos los oligarcas del mundo. No, porque sería cosa de no acabar jamás, ya que una vez desaparecidos los de ahora tendríamos que comenzar con nuestros hombres convertidos en oligarcas, en virtud de la ambición, de los honores, del dinero o del poder.
El camino es convertir a todos los oligarcas del mundo: hacerlos pueblo, de nuestra clase y de nuestra raza.
¿Cómo? Haciéndolos trabajar para que integren la única clase que reconoce Perón: la de los hombres que trabajan.
El trabajo es la gran tarea de los hombres, pero es la gran virtud.
Cuando todos sean trabajadores, cuando todos vivan del propio trabajo y no del trabajo ajeno, seremos todos más buenos, más hermanos, y la oligarquía será un recuerdo amargo y doloroso para la humanidad.
Pero, mientras tanto, lo fundamental es que los hombres del pueblo, los de la clase que trabaja, no se entreguen a la raza oligarca de los explotadores.
Todo explotador es enemigo del pueblo. ¡La justicia exige que sea derrotado!
Fin de “MI MENSAJE” de Eva Perón – EVITA
Fcio. Varela, 20 de octubre de 2011
viernes, 14 de octubre de 2011
Columna de opinión
“EVITA HABLO …” Cuarta parte
Por Rodolfo José Bernat
El próximo lunes 17, se cumplirá el 66º aniversario del inédito hecho que protagonizaran miles de trabajadores que espontáneamente y autoconvocados, se volcaron masivamente sobre la Plaza de Mayo exigiendo del gobierno encabezado por el general Edelmiro J. Farrell, la libertad del coronel Juan Domingo Perón detenido en la prisión militar de la Isla Martín García, en el Río de la Plata, desde el 13 de octubre de aquel inolvidable 1945. Es en aquellos días que María Eva Duarte se transforma para siempre en “Evita”, comenzando con su empuje increíble, a concientizar a los diferentes sectores de la necesidad urgente de liberar al coronel Perón. De aquel 17 de octubre de 1945, dejo Raúl Scalabrini Ortiz, esta excelente pintura realizada con palabras: “Un pujante palpitar sacudía la entraña de la ciudad. Un hálito áspero crecía en densas vaharadas, mientras las multitudes iban llegando. Venían de las usinas de Puerto Nuevo, de los talleres de Chacarita y Villa Crespo, de las manufacturas de San Martín y Vicente López, de las fundiciones de acerías del Riachuelo, de las hilanderías de Barracas… Hermanados en el mismo grito y la misma fe, iban el peón de tambo de Cañuelas y el tornero de precisión, el fundidor, el mecánico de automóviles, el tejedor, la hilandera y el peón. Era el subsuelo de la patria sublevado. Era el cimiento básico de la nación que asomaba.”
Es Perón quien con sus ideas, se transforma en el brazo ejecutor de la patriada, pero es Evita quien se convierte en el alma de la misma. Que mejor entonces que en sus propias palabras, recordar aquella epopeya. Esto manifestaba la compañera Evita el 16 de octubre de 1948: “La unidad entre pueblo y gobierno –porque éste se sabe plenamente apoyado por aquel y aquél totalmente representado por sus elegidos- no solo es un hecho nuevo en la historia política de la Nación, sino que encarna la palanca especifica para todas las superaciones. Esa unidad cuya primera manifestación se dio el 17 de octubre, como unidad revolucionaria que es, tiene características esencialmente dinámicas. A cada año que pasa, a cada conmemoración, multiplica su contenido y amplia los cuadros de la labor conjunta entre pueblo y gobierno, lo cual es la suprema garantía del logro de nuestro porvenir.”
“El 17 de octubre es una fecha definitivamente incorporada a las que señalan nuestras gestas de más acentuado sabor popular y más efectivo contenido nacional. Ello es incuestionable, como lo es el que nada ni nadie logrará borrar esa fecha de la vida de nuestro pueblo. Tiene para nuestra independencia económica y nuestra evolución social el mismo significado que el 25 de mayo tuvo para nuestra independencia política. Aquel día de 1810 el pueblo, unido a sus próceres representativos, abrió el camino nuevo hacia la proclamación que seis años después se realizaría en Tucumán. Y de la misma manera, aquel día ferviente de 1945, unido el pueblo al hombre de su elección –del que no aceptaba separarse-, abrió las perspectivas para una nueva política económica, una nueva política social y una etapa superior –nueva también, por ser más fraternal y más justa- en la vida común de todos los argentinos.” Y agregaba el 24 de agosto de 1949: “
“Las palabras perdieron el fragor del estoicismo ante la admisión del egoísmo. Pero hoy, en la Argentina, se abre una nueva y trascendental claridad justiciera, estableciendo normas que sirven para orientar la acción de los individuos y de los poderes públicos, a fin de elevar la cultura social, dignificar el trabajo y humanizar el capital, como la forma ideal de establecer el equilibrio y el orden social.
El hombre cumple así el individualismo en función social por medio del derecho de trabajar, el derecho a una retribución justa, el derecho a la capacitación, el derecho a condiciones dignas de trabajo, a la preservación de la salud, al bienestar, a la seguridad social, a la protección de su familia, al mejoramiento económico y a la defensa de los intereses profesionales, que constituyen atribuciones esenciales de todos los hombres y mujeres, sagrados derechos que figuran en la Constitución justicialista de Perón y proclamados por el líder de los trabajadores argentinos.
Todos estos principios, todas estas realizaciones, todos estos avances que se incorporaron al acervo moral y espiritual del pueblo argentino, nada hubiesen significado para el afianzamiento y la consolidación del bienestar social si la evolución y el sentido de la legislación dictada por los hombres de nuestro movimiento no hubiesen encontrado en la reforma de la Constitución Nacional su manifestación propicia. La Constitución adquirió así la consistencia de un corto mensaje a la posteridad, reflejo de una nueva era de justicialismo peroniano que vivimos, y como una rectificación de las deformaciones que los años, al pasar, imponen y fijan límites al necesario avance de la civilización.”
Y al hablar de los dirigentes esto decía Evita el 12 de abril de 1951: “El peronismo es un movimiento abierto a todo el mundo. Ustedes ven que cualquiera que llega a mí, sea un dirigente de esto o de otro, siempre le digo que él, para mí, no es más que un dirigente de Perón. Cuando me dicen que Fulano es un dirigente que responde a Mengano o a Zutano, pienso que no es un dirigente, sino un sinvergüenza, porque, bajo el lema Justicialista, el pueblo y la patria toda constituyen una gran familia, en la que todos somos iguales, felices y contentos, respondiendo solo a Perón.”
Y concluyo esta columna de hoy, con una perla del pensamiento de Evita. Decía la Compañera el 19 de abril de 1951: “Yo no ambiciono ni quiero tener ningún título dentro de nuestro movimiento, porque no pasarán a la historia los que tengan cargos, ya que Perón es único; pasarán a la historia los humildes que acompañaron a Perón, porque a la historia no pasarán más que Perón y el pueblo. ¡Por eso, no pudiendo ser Perón yo quiero ser pueblo!”
El lunes 17, cuando aquellos que se encuentran encuadrados en Frentes, Organizaciones o fracciones políticas que no representan al pensamiento ni a la obra peronista, deberían pensar al realizar el obligatorio homenaje a esa fecha histórica, que no es con flores ni con discursos vacíos de contenido que se puede recordar esa gesta, cuyos gastos, por otra parte, los termina pagando el pueblo. El “Día de la Lealtad”, se celebra solamente con eso, con Lealtad a la memoria y la obra peronista. De esta manera ¿Quién estará en condiciones de celebrarlo?
Fcio. Varela, 13 de octubre de 2011.-
“EVITA HABLO …” Cuarta parte
Por Rodolfo José Bernat
El próximo lunes 17, se cumplirá el 66º aniversario del inédito hecho que protagonizaran miles de trabajadores que espontáneamente y autoconvocados, se volcaron masivamente sobre la Plaza de Mayo exigiendo del gobierno encabezado por el general Edelmiro J. Farrell, la libertad del coronel Juan Domingo Perón detenido en la prisión militar de la Isla Martín García, en el Río de la Plata, desde el 13 de octubre de aquel inolvidable 1945. Es en aquellos días que María Eva Duarte se transforma para siempre en “Evita”, comenzando con su empuje increíble, a concientizar a los diferentes sectores de la necesidad urgente de liberar al coronel Perón. De aquel 17 de octubre de 1945, dejo Raúl Scalabrini Ortiz, esta excelente pintura realizada con palabras: “Un pujante palpitar sacudía la entraña de la ciudad. Un hálito áspero crecía en densas vaharadas, mientras las multitudes iban llegando. Venían de las usinas de Puerto Nuevo, de los talleres de Chacarita y Villa Crespo, de las manufacturas de San Martín y Vicente López, de las fundiciones de acerías del Riachuelo, de las hilanderías de Barracas… Hermanados en el mismo grito y la misma fe, iban el peón de tambo de Cañuelas y el tornero de precisión, el fundidor, el mecánico de automóviles, el tejedor, la hilandera y el peón. Era el subsuelo de la patria sublevado. Era el cimiento básico de la nación que asomaba.”
Es Perón quien con sus ideas, se transforma en el brazo ejecutor de la patriada, pero es Evita quien se convierte en el alma de la misma. Que mejor entonces que en sus propias palabras, recordar aquella epopeya. Esto manifestaba la compañera Evita el 16 de octubre de 1948: “La unidad entre pueblo y gobierno –porque éste se sabe plenamente apoyado por aquel y aquél totalmente representado por sus elegidos- no solo es un hecho nuevo en la historia política de la Nación, sino que encarna la palanca especifica para todas las superaciones. Esa unidad cuya primera manifestación se dio el 17 de octubre, como unidad revolucionaria que es, tiene características esencialmente dinámicas. A cada año que pasa, a cada conmemoración, multiplica su contenido y amplia los cuadros de la labor conjunta entre pueblo y gobierno, lo cual es la suprema garantía del logro de nuestro porvenir.”
“El 17 de octubre es una fecha definitivamente incorporada a las que señalan nuestras gestas de más acentuado sabor popular y más efectivo contenido nacional. Ello es incuestionable, como lo es el que nada ni nadie logrará borrar esa fecha de la vida de nuestro pueblo. Tiene para nuestra independencia económica y nuestra evolución social el mismo significado que el 25 de mayo tuvo para nuestra independencia política. Aquel día de 1810 el pueblo, unido a sus próceres representativos, abrió el camino nuevo hacia la proclamación que seis años después se realizaría en Tucumán. Y de la misma manera, aquel día ferviente de 1945, unido el pueblo al hombre de su elección –del que no aceptaba separarse-, abrió las perspectivas para una nueva política económica, una nueva política social y una etapa superior –nueva también, por ser más fraternal y más justa- en la vida común de todos los argentinos.” Y agregaba el 24 de agosto de 1949: “
“Las palabras perdieron el fragor del estoicismo ante la admisión del egoísmo. Pero hoy, en la Argentina, se abre una nueva y trascendental claridad justiciera, estableciendo normas que sirven para orientar la acción de los individuos y de los poderes públicos, a fin de elevar la cultura social, dignificar el trabajo y humanizar el capital, como la forma ideal de establecer el equilibrio y el orden social.
El hombre cumple así el individualismo en función social por medio del derecho de trabajar, el derecho a una retribución justa, el derecho a la capacitación, el derecho a condiciones dignas de trabajo, a la preservación de la salud, al bienestar, a la seguridad social, a la protección de su familia, al mejoramiento económico y a la defensa de los intereses profesionales, que constituyen atribuciones esenciales de todos los hombres y mujeres, sagrados derechos que figuran en la Constitución justicialista de Perón y proclamados por el líder de los trabajadores argentinos.
Todos estos principios, todas estas realizaciones, todos estos avances que se incorporaron al acervo moral y espiritual del pueblo argentino, nada hubiesen significado para el afianzamiento y la consolidación del bienestar social si la evolución y el sentido de la legislación dictada por los hombres de nuestro movimiento no hubiesen encontrado en la reforma de la Constitución Nacional su manifestación propicia. La Constitución adquirió así la consistencia de un corto mensaje a la posteridad, reflejo de una nueva era de justicialismo peroniano que vivimos, y como una rectificación de las deformaciones que los años, al pasar, imponen y fijan límites al necesario avance de la civilización.”
Y al hablar de los dirigentes esto decía Evita el 12 de abril de 1951: “El peronismo es un movimiento abierto a todo el mundo. Ustedes ven que cualquiera que llega a mí, sea un dirigente de esto o de otro, siempre le digo que él, para mí, no es más que un dirigente de Perón. Cuando me dicen que Fulano es un dirigente que responde a Mengano o a Zutano, pienso que no es un dirigente, sino un sinvergüenza, porque, bajo el lema Justicialista, el pueblo y la patria toda constituyen una gran familia, en la que todos somos iguales, felices y contentos, respondiendo solo a Perón.”
Y concluyo esta columna de hoy, con una perla del pensamiento de Evita. Decía la Compañera el 19 de abril de 1951: “Yo no ambiciono ni quiero tener ningún título dentro de nuestro movimiento, porque no pasarán a la historia los que tengan cargos, ya que Perón es único; pasarán a la historia los humildes que acompañaron a Perón, porque a la historia no pasarán más que Perón y el pueblo. ¡Por eso, no pudiendo ser Perón yo quiero ser pueblo!”
El lunes 17, cuando aquellos que se encuentran encuadrados en Frentes, Organizaciones o fracciones políticas que no representan al pensamiento ni a la obra peronista, deberían pensar al realizar el obligatorio homenaje a esa fecha histórica, que no es con flores ni con discursos vacíos de contenido que se puede recordar esa gesta, cuyos gastos, por otra parte, los termina pagando el pueblo. El “Día de la Lealtad”, se celebra solamente con eso, con Lealtad a la memoria y la obra peronista. De esta manera ¿Quién estará en condiciones de celebrarlo?
Fcio. Varela, 13 de octubre de 2011.-
viernes, 7 de octubre de 2011
Columna de opinión
“EVITA HABLO…” Tercera parte
Por Rodolfo José Bernat
Esta es la tercera entrega de la serie “EVITA HABLO...” que algunos posiblemente juzgan, parte del pasado y por ende desactualizado. Allí es donde se equivocan, porque existen personajes que más allá de su desaparición física han logrado trascender en el tiempo y su vigencia es permanente, convirtiéndose su pensamiento en clara vertiente donde saciar la sed de justicia y a la vez, en firme alegato de denuncia contra todos aquellos que ejerciendo el gobierno en forma circunstancial, utilizan al pueblo para mantener su poder y no para continuar la transformación política, económica y social, que Perón junto a Evita, consolidaran el 17 de octubre de 1945 sellando un pacto de honor y patriotismo con el pueblo de la Nación, interrumpido por aquellos que ayer se declararon “sucesores” y los de hoy que imitan a los anteriores, que no son ni han sido otra cosa, que traidores al pensamiento y la obra de Perón y Evita.
Para graficar lo anterior veamos en las palabras de la compañera Evita, su pensamiento en algo tan importante para una Nación, como la cultura, la escuela y la educación. Esto manifestaba al respecto el 3 de febrero de 1947: “…y si en alguna oportunidad alguno de esos señores que firmaron ciertos manifiestos ha estado en las directivas de la enseñanza superior, habrá sido porque el general Perón o no lo ha sabido o habrá querido atemperar pasiones. No hay que olvidar que él es el Presidente de los dieciséis millones de habitantes, y una de sus aspiraciones es gobernar, hacer patria. El no ha venido para hacer política personal, sino para desarrollar una acción en bien de la comunidad. Si todavía a esos señores les queda en sus corazones algo de argentinos, es posible que recapaciten y comprendan que la bandera de Perón es la bandera de la Patria. Confiemos en que por sobre todo privará el sentido patriótico y argentinista. A la juventud universitaria que dentro de nuestros partidarios, tienen el privilegio de poder estudiar, le pido que continúe estudiando y amando a la ciencia y que tenga confianza en que, dentro de lo posible, el general Perón tratará de atender sus justas aspiraciones.
El general Perón ha encarado con toda amplitud el problema de la Universidad, que es el problema de la juventud estudiosa argentina, idealista mil por mil. Estamos seguros de que esa juventud constituye el núcleo que ha de regir en un futuro no lejano, probablemente, los destinos de la Patria, u ocupar importantísimos puestos dentro del orden nacional.
Saben ustedes que el general Perón sueña con la Universidad Obrera, porque quiere que sus descamisados también vayan a estudiar para que la vida les sea de ese modo menos ruda y menos sacrificada que la que deben afrontar por razones de ignorancia.”
Y agregaba el 14 de febrero de ese mismo año: “Pensemos que el fracaso social de nuestra escuela se debe a que no educa, no forma y no moraliza. Se limita a instruir.
De ahí la necesidad de su transformación y la ayuda indispensable de la enseñanza religiosa para formar hombres y mujeres cuya responsabilidad de conducta contribuya a la paz social, juntamente con una mayor justicia social. Esto solo puede lograrse con la buena voluntad de la educación cristiana, fraternal y solidaria en lo privado y lo público, y jamás con el individualismo ateo y materialista.”
El 1º de mayo de 1952, con sus fuerzas físicas totalmente debilitadas, tal vez con la certeza de que aquel, sería el último encuentro con su pueblo, Evita dando una lección de lealtad y entereza decía: “Otra vez estoy en la lucha, otra vez estoy con ustedes, como ayer, como hoy y mañana. Estoy con ustedes para ser un arco iris de amor entre el pueblo y Perón; estoy con ustedes para ser ese puente de amor y felicidad que siempre he tratado de ser entre ustedes y el líder de los trabajadores.
Estoy otra vez con ustedes, como amiga y como hermana, y he de trabajar noche y día por hacer felices a los descamisados, porque sé que cumplo así con la Patria y con Perón. He de estar noche y día trabajando por mitigar dolores y restañar heridas, porque sé cumplo con esta legión de argentinos que están labrando una página brillante en la historia de la Patria. Y así como este 1º de Mayo glorioso, mi general, quisiéramos venir muchos y muchos años y, dentro de muchos siglos, que vengan las futuras generaciones para decirle, en el bronce de su vida o en la vida de su bronce: ¡Presente mi general!
Nosotros no nos vamos a dejar aplastar jamás por la bota oligárquica y traidora de los vendepatria que han explotado a la clase trabajadora; nosotros no nos vamos a dejar explotar jamás por los que, vendidos por cuatro monedas , sirven a sus amos de las metrópolis extranjeras y entregan al pueblo de su patria con la misma tranquilidad con que han vendido el país y sus conciencias; nosotros vamos a cuidar de Perón más que si fuera nuestra vida, porque nosotros cuidamos una causa que es la causa de la Patria, causa del pueblo, causa de los ideales que hemos tenido en nuestros corazones durante tantos años. Hoy, gracias a Perón, estamos de pie virilmente. Los hombres se sienten más hombres y las mujeres nos sentimos más dignas, porque dentro de la debilidad de algunos y de la fortaleza de otros está el espíritu y el corazón de los argentinos para servir de escudo a la vida de Perón.
El camino a recorrer es largo y a veces un poco arduo. No todas van a ser alegrías; a veces habrá muchas espinas. Pero piensen qué poco importa dejar en el camino jirones de nuestras vidas si lo hacemos por el bien de los demás, si nuestro fruto ha de ser la grandeza y la felicidad del país.”
El lunes 17 de octubre, se cumplirá el 66º aniversario del día en que Perón, Evita y el pueblo trabajador escribían una nueva página de gloria en el libro de la historia de nuestra Patria. La marcha del pueblo y su Líder tuvo que hacer un alto un 16 de septiembre de 1955, se reanudó un 11 de marzo de 1973 para volver a detenerse un 1º de julio de 1974. Son solo fechas. Perón y Evita hoy, son inmortales para ellos no cuenta el tiempo y cuando el pueblo resuelva marchar nuevamente, ellos volverán a estar al frente. Mientras tanto los peronistas deberían declarar al 17 de octubre “Día de duelo Nacional”, hasta tanto el pueblo encuentre otro Líder que pueda llevar a la victoria las banderas y las obras de Perón y Evita. En ese momento el 17 de octubre volverá a ser el “Día de la Lealtad”.
Fcio. Varela, 6 de octubre de 2011.-
“EVITA HABLO…” Tercera parte
Por Rodolfo José Bernat
Esta es la tercera entrega de la serie “EVITA HABLO...” que algunos posiblemente juzgan, parte del pasado y por ende desactualizado. Allí es donde se equivocan, porque existen personajes que más allá de su desaparición física han logrado trascender en el tiempo y su vigencia es permanente, convirtiéndose su pensamiento en clara vertiente donde saciar la sed de justicia y a la vez, en firme alegato de denuncia contra todos aquellos que ejerciendo el gobierno en forma circunstancial, utilizan al pueblo para mantener su poder y no para continuar la transformación política, económica y social, que Perón junto a Evita, consolidaran el 17 de octubre de 1945 sellando un pacto de honor y patriotismo con el pueblo de la Nación, interrumpido por aquellos que ayer se declararon “sucesores” y los de hoy que imitan a los anteriores, que no son ni han sido otra cosa, que traidores al pensamiento y la obra de Perón y Evita.
Para graficar lo anterior veamos en las palabras de la compañera Evita, su pensamiento en algo tan importante para una Nación, como la cultura, la escuela y la educación. Esto manifestaba al respecto el 3 de febrero de 1947: “…y si en alguna oportunidad alguno de esos señores que firmaron ciertos manifiestos ha estado en las directivas de la enseñanza superior, habrá sido porque el general Perón o no lo ha sabido o habrá querido atemperar pasiones. No hay que olvidar que él es el Presidente de los dieciséis millones de habitantes, y una de sus aspiraciones es gobernar, hacer patria. El no ha venido para hacer política personal, sino para desarrollar una acción en bien de la comunidad. Si todavía a esos señores les queda en sus corazones algo de argentinos, es posible que recapaciten y comprendan que la bandera de Perón es la bandera de la Patria. Confiemos en que por sobre todo privará el sentido patriótico y argentinista. A la juventud universitaria que dentro de nuestros partidarios, tienen el privilegio de poder estudiar, le pido que continúe estudiando y amando a la ciencia y que tenga confianza en que, dentro de lo posible, el general Perón tratará de atender sus justas aspiraciones.
El general Perón ha encarado con toda amplitud el problema de la Universidad, que es el problema de la juventud estudiosa argentina, idealista mil por mil. Estamos seguros de que esa juventud constituye el núcleo que ha de regir en un futuro no lejano, probablemente, los destinos de la Patria, u ocupar importantísimos puestos dentro del orden nacional.
Saben ustedes que el general Perón sueña con la Universidad Obrera, porque quiere que sus descamisados también vayan a estudiar para que la vida les sea de ese modo menos ruda y menos sacrificada que la que deben afrontar por razones de ignorancia.”
Y agregaba el 14 de febrero de ese mismo año: “Pensemos que el fracaso social de nuestra escuela se debe a que no educa, no forma y no moraliza. Se limita a instruir.
De ahí la necesidad de su transformación y la ayuda indispensable de la enseñanza religiosa para formar hombres y mujeres cuya responsabilidad de conducta contribuya a la paz social, juntamente con una mayor justicia social. Esto solo puede lograrse con la buena voluntad de la educación cristiana, fraternal y solidaria en lo privado y lo público, y jamás con el individualismo ateo y materialista.”
El 1º de mayo de 1952, con sus fuerzas físicas totalmente debilitadas, tal vez con la certeza de que aquel, sería el último encuentro con su pueblo, Evita dando una lección de lealtad y entereza decía: “Otra vez estoy en la lucha, otra vez estoy con ustedes, como ayer, como hoy y mañana. Estoy con ustedes para ser un arco iris de amor entre el pueblo y Perón; estoy con ustedes para ser ese puente de amor y felicidad que siempre he tratado de ser entre ustedes y el líder de los trabajadores.
Estoy otra vez con ustedes, como amiga y como hermana, y he de trabajar noche y día por hacer felices a los descamisados, porque sé que cumplo así con la Patria y con Perón. He de estar noche y día trabajando por mitigar dolores y restañar heridas, porque sé cumplo con esta legión de argentinos que están labrando una página brillante en la historia de la Patria. Y así como este 1º de Mayo glorioso, mi general, quisiéramos venir muchos y muchos años y, dentro de muchos siglos, que vengan las futuras generaciones para decirle, en el bronce de su vida o en la vida de su bronce: ¡Presente mi general!
Nosotros no nos vamos a dejar aplastar jamás por la bota oligárquica y traidora de los vendepatria que han explotado a la clase trabajadora; nosotros no nos vamos a dejar explotar jamás por los que, vendidos por cuatro monedas , sirven a sus amos de las metrópolis extranjeras y entregan al pueblo de su patria con la misma tranquilidad con que han vendido el país y sus conciencias; nosotros vamos a cuidar de Perón más que si fuera nuestra vida, porque nosotros cuidamos una causa que es la causa de la Patria, causa del pueblo, causa de los ideales que hemos tenido en nuestros corazones durante tantos años. Hoy, gracias a Perón, estamos de pie virilmente. Los hombres se sienten más hombres y las mujeres nos sentimos más dignas, porque dentro de la debilidad de algunos y de la fortaleza de otros está el espíritu y el corazón de los argentinos para servir de escudo a la vida de Perón.
El camino a recorrer es largo y a veces un poco arduo. No todas van a ser alegrías; a veces habrá muchas espinas. Pero piensen qué poco importa dejar en el camino jirones de nuestras vidas si lo hacemos por el bien de los demás, si nuestro fruto ha de ser la grandeza y la felicidad del país.”
El lunes 17 de octubre, se cumplirá el 66º aniversario del día en que Perón, Evita y el pueblo trabajador escribían una nueva página de gloria en el libro de la historia de nuestra Patria. La marcha del pueblo y su Líder tuvo que hacer un alto un 16 de septiembre de 1955, se reanudó un 11 de marzo de 1973 para volver a detenerse un 1º de julio de 1974. Son solo fechas. Perón y Evita hoy, son inmortales para ellos no cuenta el tiempo y cuando el pueblo resuelva marchar nuevamente, ellos volverán a estar al frente. Mientras tanto los peronistas deberían declarar al 17 de octubre “Día de duelo Nacional”, hasta tanto el pueblo encuentre otro Líder que pueda llevar a la victoria las banderas y las obras de Perón y Evita. En ese momento el 17 de octubre volverá a ser el “Día de la Lealtad”.
Fcio. Varela, 6 de octubre de 2011.-
viernes, 30 de septiembre de 2011
Columna de opinión
“EVITA HABLO…” Segunda parte
Por Rodolfo José Bernat
En esta nueva entrega sigo transcribiendo el pensamiento público de la Compañera Evita. ¿Qué nos sucedió como argentinos, para no saber defender aquello que en su momento nos lleno de orgullo y que hoy se nos escurre, como agua entre los dedos?
El 22 de diciembre de 1946, decía Evita al hablar de política y sindicalismo: “Me adhiero a la idea del general Perón de que la política no debe entrar en los gremios. Modestamente, yo estoy trabajando como simple soldado del movimiento peronista, pero lo hago de corazón, en bien de los descamisados que tanto quiere el general Perón y por los que constantemente se desvela desde la Casa Rosada.
Y ya que el Presidente ha hablado de la política en los gremios, yo diré que mi política en la Secretaría de Trabajo no es la de aquellos que, enarbolando la bandera peronista, pretenden explotar a la masa trabajadora. Sé que hay ciertos señores a quienes molesta mi actuación a favor de los obreros, pero yo persistiré en ella porque la esposa del Presidente no entiende de política de círculos; su única política es la del general Perón, que es la que tiende a beneficiar a todos los argentinos.
Por eso, en todas las reuniones yo les recomiendo que no canten más himno que el Himno Nacional, que no tengan otra bandera que la nuestra y que no vitoreen a mariscales extranjeros, sino el nombre del general Perón.” ¿Qué pensaran de esto los actuales dirigentes sindicales, tan obsesionados con los cargos políticos?
El 20 de octubre de 1947 expresaba la compañera Evita lo siguiente: “Os pido, al mismo tiempo, que mantengáis vuestra unidad, porque unidos todos formaremos un movimiento obrero indestructible, que llevará al triunfo los ideales de nuestra causa, que son, en definitiva, los de todo el pueblo argentino.” Y agregaba el 16 de febrero de 1948: “Me emociona que sean siempre los obreros de mi patria los que lleguen hasta mi para traerme su ayuda material. Es asombroso que hayan de ser siempre los humildes los que den el ejemplo a los poderosos, que jamás se han acercado a mi para ofrecer una contribución. Lo único que han hecho es criticar mi ayuda social y protestar porque una mujer argentina se desvele por llevar un poco de felicidad al corazón de los humildes. Tal vez ellos preferirían que yo hiciese vida social en lugar de acudir a donde sé que se me necesita.”
¡SI EVITA VIVIERA…!, el 5 de abril de 1948 Evita decía: “Veo el mapa social de la República desde la obra social y de solidaridad con preferencia al ángulo que ofrece la política, y no me desviare de esa perspectiva, porque ella corresponde a mi mejor deseo, a mi sensibilidad de mujer y a mis posibilidades y ternuras de hija de mi pueblo orgullosa de su condición. Es inútil, pues, que la pasión política pretenda ligar mi nombre y actividad a fracción alguna o grupo político de cualquier lugar del país.” ¿Es posible que todos aquellos que desde hace décadas usan la foto de Evita, se hayan preocupado por conocer su pensamiento?
El 2 de septiembre de 1949, al hablar Evita sobre la dignificación espiritual decía: “Nosotros estamos dignificando en lo espiritual porque queremos tratar de realizar los sueños del general Perón y pensamos que para nosotros no hay argentinos pobres ni argentinos ricos, sino ciudadanos argentinos. Cuando un argentino necesita no se puede disfrazarlo de miserable para atenderlo. Debe irse a su encuentro con los brazos abiertos y con la dignidad que él merece como ciudadano argentino y como hombre. Únicamente así tendrá la sociedad hombres y mujeres contentos y felices. De lo contrario, tendremos el resultado de los famosos asilos que daba a la sociedad resentidos sociales –y con razón-, porque esas instituciones han sido una vergüenza por lo sórdidas, por lo mezquinas, por lo frías, a punto tal que era preferible morir antes que ir a una de ellas.”
El 3 de marzo de 1950, Evita una vez más dejaba en claro su pensamiento y acciones: “La Fundación de Ayuda Social que tengo el honor de presidir, siguiendo las directivas del general Perón y los impulsos de mi corazón, ha puesto en uno de los pisos del Hogar de la Empleada –uno de los últimos institutos construidos- la leyenda que dice: “Sean bienvenidos a esta casa todos los hombres y mujeres de buena voluntad, cualquiera sea su religión, credo o nacionalidad”. Para nosotros, los peronistas, sean árabes, sean judíos, sean ingleses, sean italianos o argentinos, todos son buenos, porque ellos han comprendido que el general Perón trabaja por la independencia económica, por la justicia social y por la paz y la confraternidad de todos los pueblos de buena voluntad.”
El 18 de marzo de 1950, demostrando su buen corazón y sensibilidad, Evita formulaba este llamado: “Nosotros, los peronistas; nosotros, las personas del pueblo, las personas de bien, hacemos un llamado a los argentinos rezagados del despertar nacional; hacemos un llamado para que los intereses mezquinos no perturben su conciencia ni cierren su corazón a los dolores del pueblo argentino; hacemos un llamado para que vean en el general Perón lo que vemos los trabajadores y lo que verán los argentinos del mañana: a un patriota . Si nosotros, los argentinos de hoy, no lo apoyamos en este momento y no consolidamos su obra y su justicia, los argentinos del mañana no nos perdonarán jamás el hecho de que habiendo un hombre de los quilates del general Perón, no le hayamos legado una Argentina grande, justa y soberana.”
Un llamado a los rezagados de aquel entonces que hoy en pleno 2011, vuelve a tomar vigencia ante la política institucional, económica y social de nuestro país que ha generado en el pueblo un sentimiento de fracaso, resignación e incertidumbre. ¿Cuál será la opinión de este hoy por parte de los argentinos del mañana? Tal vez, cuando nos toque llorar las amargas lágrimas del desencuentro, encontraremos el verdadero sentido de la vida y obra de la compañera Evita.-
Fcio. Varela, 29 de septiembre de 2011
“EVITA HABLO…” Segunda parte
Por Rodolfo José Bernat
En esta nueva entrega sigo transcribiendo el pensamiento público de la Compañera Evita. ¿Qué nos sucedió como argentinos, para no saber defender aquello que en su momento nos lleno de orgullo y que hoy se nos escurre, como agua entre los dedos?
El 22 de diciembre de 1946, decía Evita al hablar de política y sindicalismo: “Me adhiero a la idea del general Perón de que la política no debe entrar en los gremios. Modestamente, yo estoy trabajando como simple soldado del movimiento peronista, pero lo hago de corazón, en bien de los descamisados que tanto quiere el general Perón y por los que constantemente se desvela desde la Casa Rosada.
Y ya que el Presidente ha hablado de la política en los gremios, yo diré que mi política en la Secretaría de Trabajo no es la de aquellos que, enarbolando la bandera peronista, pretenden explotar a la masa trabajadora. Sé que hay ciertos señores a quienes molesta mi actuación a favor de los obreros, pero yo persistiré en ella porque la esposa del Presidente no entiende de política de círculos; su única política es la del general Perón, que es la que tiende a beneficiar a todos los argentinos.
Por eso, en todas las reuniones yo les recomiendo que no canten más himno que el Himno Nacional, que no tengan otra bandera que la nuestra y que no vitoreen a mariscales extranjeros, sino el nombre del general Perón.” ¿Qué pensaran de esto los actuales dirigentes sindicales, tan obsesionados con los cargos políticos?
El 20 de octubre de 1947 expresaba la compañera Evita lo siguiente: “Os pido, al mismo tiempo, que mantengáis vuestra unidad, porque unidos todos formaremos un movimiento obrero indestructible, que llevará al triunfo los ideales de nuestra causa, que son, en definitiva, los de todo el pueblo argentino.” Y agregaba el 16 de febrero de 1948: “Me emociona que sean siempre los obreros de mi patria los que lleguen hasta mi para traerme su ayuda material. Es asombroso que hayan de ser siempre los humildes los que den el ejemplo a los poderosos, que jamás se han acercado a mi para ofrecer una contribución. Lo único que han hecho es criticar mi ayuda social y protestar porque una mujer argentina se desvele por llevar un poco de felicidad al corazón de los humildes. Tal vez ellos preferirían que yo hiciese vida social en lugar de acudir a donde sé que se me necesita.”
¡SI EVITA VIVIERA…!, el 5 de abril de 1948 Evita decía: “Veo el mapa social de la República desde la obra social y de solidaridad con preferencia al ángulo que ofrece la política, y no me desviare de esa perspectiva, porque ella corresponde a mi mejor deseo, a mi sensibilidad de mujer y a mis posibilidades y ternuras de hija de mi pueblo orgullosa de su condición. Es inútil, pues, que la pasión política pretenda ligar mi nombre y actividad a fracción alguna o grupo político de cualquier lugar del país.” ¿Es posible que todos aquellos que desde hace décadas usan la foto de Evita, se hayan preocupado por conocer su pensamiento?
El 2 de septiembre de 1949, al hablar Evita sobre la dignificación espiritual decía: “Nosotros estamos dignificando en lo espiritual porque queremos tratar de realizar los sueños del general Perón y pensamos que para nosotros no hay argentinos pobres ni argentinos ricos, sino ciudadanos argentinos. Cuando un argentino necesita no se puede disfrazarlo de miserable para atenderlo. Debe irse a su encuentro con los brazos abiertos y con la dignidad que él merece como ciudadano argentino y como hombre. Únicamente así tendrá la sociedad hombres y mujeres contentos y felices. De lo contrario, tendremos el resultado de los famosos asilos que daba a la sociedad resentidos sociales –y con razón-, porque esas instituciones han sido una vergüenza por lo sórdidas, por lo mezquinas, por lo frías, a punto tal que era preferible morir antes que ir a una de ellas.”
El 3 de marzo de 1950, Evita una vez más dejaba en claro su pensamiento y acciones: “La Fundación de Ayuda Social que tengo el honor de presidir, siguiendo las directivas del general Perón y los impulsos de mi corazón, ha puesto en uno de los pisos del Hogar de la Empleada –uno de los últimos institutos construidos- la leyenda que dice: “Sean bienvenidos a esta casa todos los hombres y mujeres de buena voluntad, cualquiera sea su religión, credo o nacionalidad”. Para nosotros, los peronistas, sean árabes, sean judíos, sean ingleses, sean italianos o argentinos, todos son buenos, porque ellos han comprendido que el general Perón trabaja por la independencia económica, por la justicia social y por la paz y la confraternidad de todos los pueblos de buena voluntad.”
El 18 de marzo de 1950, demostrando su buen corazón y sensibilidad, Evita formulaba este llamado: “Nosotros, los peronistas; nosotros, las personas del pueblo, las personas de bien, hacemos un llamado a los argentinos rezagados del despertar nacional; hacemos un llamado para que los intereses mezquinos no perturben su conciencia ni cierren su corazón a los dolores del pueblo argentino; hacemos un llamado para que vean en el general Perón lo que vemos los trabajadores y lo que verán los argentinos del mañana: a un patriota . Si nosotros, los argentinos de hoy, no lo apoyamos en este momento y no consolidamos su obra y su justicia, los argentinos del mañana no nos perdonarán jamás el hecho de que habiendo un hombre de los quilates del general Perón, no le hayamos legado una Argentina grande, justa y soberana.”
Un llamado a los rezagados de aquel entonces que hoy en pleno 2011, vuelve a tomar vigencia ante la política institucional, económica y social de nuestro país que ha generado en el pueblo un sentimiento de fracaso, resignación e incertidumbre. ¿Cuál será la opinión de este hoy por parte de los argentinos del mañana? Tal vez, cuando nos toque llorar las amargas lágrimas del desencuentro, encontraremos el verdadero sentido de la vida y obra de la compañera Evita.-
Fcio. Varela, 29 de septiembre de 2011
viernes, 23 de septiembre de 2011
Columna de opinión
EVITA HABLO...
Por Rodolfo José Bernat
Dentro de 30 días exactamente el Pueblo una vez más, deberá elegir en comicios generales, las autoridades que han de regir en los próximos cuatro años, el rumbo de la Nación Argentina. Desde hace un tiempo ya, se podría afirmar recordando al brillante escritor colombiano, Gabriel García Márquez en su novela “Crónica de una muerte anunciada” que también aquí el resultado de la elección, no será una sorpresa.
Es por ello que no me parece correcto hasta entonces, seguir analizando los grandes problemas que viene atravesando la República y sus pueblo y si en cambio, recrear lo que hemos podido ser como Nación en las reflexiones y palabras de la inolvidable e inimitable, Eva Perón.
Decía Evita el 14 de abril de 1948 al hablar sobre “El bienestar del pueblo” “–No concibo en esta patria grande y generosa haya niños que no sean debidamente alimentados, que padezcan frío y enfermedades. Es por ello que, como madre espiritual de todos los niños, trabajo con fe, sin tregua ni reposo, colaborando como esposa de nuestro gran Presidente Perón, en la medida de mis fuerzas, para alcanzar el bienestar general de mi pueblo.-” y agregaba el 11 de agosto del mismo año: “El problema de los niños es un problema nacional. Los pueblos o los gobiernos que renuncian a resolverlo renuncian, al mismo tiempo, al porvenir. Nosotros, a través de la Ayuda Social, hemos iniciado un camino de solución que nos parece justo, seguro y eficaz. Hemos iniciado el proceso con la venida de algunos centenares de niños, a fin de prepararlos para una juventud capaz –como camino seguro hacia una madurez dignificada y constructiva- e inculcarles, desde los conceptos morales de Dios, patria, hogar, familia, solidaridad social y espíritu de justicia, hasta los principios generales de la educación y la especialización en el trabajo; desde la higiene más rudimentaria hasta los más elevados conceptos de fraternidad; desde el amor a la tierra que nos vio nacer y quiere dejar de ser madrastra de sus hijos, hasta el sentido de su propio deber hacia sus semejantes y hermanos.”
El 4 de junio de 1950 desde Tucumán decía Evita: “Allá, en 1946, vino la compañera Evita a traerles a ustedes, tucumanos, el afectuoso abrazo del general Perón y el cálido deseo de una mujer que quería hacer algo por este pueblo. Hoy, en el año del Padre de la Patria, vine a entregarles el primer instituto, orgullo de la era de Perón, que anhela que en la Argentina haya una sola clase: la de los argentinos honrados y patriotas. Si ha de haber algún privilegiado, ha de ser el niño, sobre todo esos “changuitos” que han sufrido el escarnio de la explotación de que han sido víctimas sus padres y sus madres por los gobiernos y empresas capitalistas y vendepatria, que no respondían más que al oro extranjero, que no tenían corazón ni otro sentimiento que el de su bolsillo, pensando solamente en aumentar sus dividendos a costa del sufrimiento del pueblo.-
Quiero que los niños que entran en este hogar que hoy abre sus puertas en Tucumán encuentren en él la felicidad y el cariño que desea para ellos el general Perón. Quiero que los niños que ingresen en este hogar, mañana, cuando sean hombres, se sientan orgullosos de la era peroniana, que supo tenderles la mano, siguiendo esa doctrina maravillosa; esa doctrina que esta brindando tantas realidades en todo el territorio de la Patria. Quiero agradecer también a todas las fuerzas del trabajo que, con los donativos que hacen llegar a la Fundación de Ayuda Social, permiten que puedan construirse estos institutos, modelos en el país y orgullo de los argentinos.”
El 16 de octubre de 1950, la compañera Evita expresaba: Para los niños, esperanza de nuestro ilustre Presidente, para quienes él ha consagrado el lema de que los únicos privilegiados son ellos, levantamos las blancas y alegres paredes de la Ciudad Infantil, de los hogares-escuelas, de las colonias de vacaciones, teniendo en cuenta así nuestro lema: desgraciado del país que renuncia a los niños, porque renuncia a su porvenir. A los ancianos les tendimos nuestra mano, más aún en lo moral que en lo material, porque pensamos que no podía formarse un pueblo grande si no se empezaba por respetar a la ancianidad y porque queríamos cumplir con el principio justicialista del general Perón de que en esta patria más que una sola clase: la de los argentinos trabajadores, honrados y felices. Por eso abrimos nuestro corazón a la ancianidad, para demostrarles que la juventud argentina se honra a si misma honrando a los ancianos.” El 5 de enero de 1952, ya gravemente afectada por su enfermedad en lo físico, pero cada vez mas fortalecida espiritualmente, expresaba: “Ustedes, los niños de hoy, tendrán el privilegio de ser los que sostengan en el siglo venidero la bandera del Justicialismo peronista. Hoy, que todos ustedes están contentos, yo quiero pedirles algo muy importante: ¡No se olviden nunca de Perón…! ¡No se olviden de que Perón fue quien sello en esta tierra la Justicia Social, la Independencia Económica y la Soberanía Política!.”
El mensaje de la compañera Evita tiene más valor y fuerza que mil pronunciamiento y algo más, sigue vigente porque los niños a los que ella se dirigen son los abuelos y padres de los niños de hoy. Solo cabe una pregunta ante la Argentina de hoy ¿Se lleva adelante el legado de la compañera Evita o se lo ha traicionado por aquellos mismos que hoy utilizan su nombre y figura para mantenerse en posiciones políticas, pero que en la práctica son la antítesis del pensamiento y obra de Eva Perón. Ustedes los ciudadanos y ciudadanas, tienen la última palabra para esclarecer el porque la Argentina no es, lo que todos soñamos.-
Fcio. Varela, 22 de septiembre de 2011.-
EVITA HABLO...
Por Rodolfo José Bernat
Dentro de 30 días exactamente el Pueblo una vez más, deberá elegir en comicios generales, las autoridades que han de regir en los próximos cuatro años, el rumbo de la Nación Argentina. Desde hace un tiempo ya, se podría afirmar recordando al brillante escritor colombiano, Gabriel García Márquez en su novela “Crónica de una muerte anunciada” que también aquí el resultado de la elección, no será una sorpresa.
Es por ello que no me parece correcto hasta entonces, seguir analizando los grandes problemas que viene atravesando la República y sus pueblo y si en cambio, recrear lo que hemos podido ser como Nación en las reflexiones y palabras de la inolvidable e inimitable, Eva Perón.
Decía Evita el 14 de abril de 1948 al hablar sobre “El bienestar del pueblo” “–No concibo en esta patria grande y generosa haya niños que no sean debidamente alimentados, que padezcan frío y enfermedades. Es por ello que, como madre espiritual de todos los niños, trabajo con fe, sin tregua ni reposo, colaborando como esposa de nuestro gran Presidente Perón, en la medida de mis fuerzas, para alcanzar el bienestar general de mi pueblo.-” y agregaba el 11 de agosto del mismo año: “El problema de los niños es un problema nacional. Los pueblos o los gobiernos que renuncian a resolverlo renuncian, al mismo tiempo, al porvenir. Nosotros, a través de la Ayuda Social, hemos iniciado un camino de solución que nos parece justo, seguro y eficaz. Hemos iniciado el proceso con la venida de algunos centenares de niños, a fin de prepararlos para una juventud capaz –como camino seguro hacia una madurez dignificada y constructiva- e inculcarles, desde los conceptos morales de Dios, patria, hogar, familia, solidaridad social y espíritu de justicia, hasta los principios generales de la educación y la especialización en el trabajo; desde la higiene más rudimentaria hasta los más elevados conceptos de fraternidad; desde el amor a la tierra que nos vio nacer y quiere dejar de ser madrastra de sus hijos, hasta el sentido de su propio deber hacia sus semejantes y hermanos.”
El 4 de junio de 1950 desde Tucumán decía Evita: “Allá, en 1946, vino la compañera Evita a traerles a ustedes, tucumanos, el afectuoso abrazo del general Perón y el cálido deseo de una mujer que quería hacer algo por este pueblo. Hoy, en el año del Padre de la Patria, vine a entregarles el primer instituto, orgullo de la era de Perón, que anhela que en la Argentina haya una sola clase: la de los argentinos honrados y patriotas. Si ha de haber algún privilegiado, ha de ser el niño, sobre todo esos “changuitos” que han sufrido el escarnio de la explotación de que han sido víctimas sus padres y sus madres por los gobiernos y empresas capitalistas y vendepatria, que no respondían más que al oro extranjero, que no tenían corazón ni otro sentimiento que el de su bolsillo, pensando solamente en aumentar sus dividendos a costa del sufrimiento del pueblo.-
Quiero que los niños que entran en este hogar que hoy abre sus puertas en Tucumán encuentren en él la felicidad y el cariño que desea para ellos el general Perón. Quiero que los niños que ingresen en este hogar, mañana, cuando sean hombres, se sientan orgullosos de la era peroniana, que supo tenderles la mano, siguiendo esa doctrina maravillosa; esa doctrina que esta brindando tantas realidades en todo el territorio de la Patria. Quiero agradecer también a todas las fuerzas del trabajo que, con los donativos que hacen llegar a la Fundación de Ayuda Social, permiten que puedan construirse estos institutos, modelos en el país y orgullo de los argentinos.”
El 16 de octubre de 1950, la compañera Evita expresaba: Para los niños, esperanza de nuestro ilustre Presidente, para quienes él ha consagrado el lema de que los únicos privilegiados son ellos, levantamos las blancas y alegres paredes de la Ciudad Infantil, de los hogares-escuelas, de las colonias de vacaciones, teniendo en cuenta así nuestro lema: desgraciado del país que renuncia a los niños, porque renuncia a su porvenir. A los ancianos les tendimos nuestra mano, más aún en lo moral que en lo material, porque pensamos que no podía formarse un pueblo grande si no se empezaba por respetar a la ancianidad y porque queríamos cumplir con el principio justicialista del general Perón de que en esta patria más que una sola clase: la de los argentinos trabajadores, honrados y felices. Por eso abrimos nuestro corazón a la ancianidad, para demostrarles que la juventud argentina se honra a si misma honrando a los ancianos.” El 5 de enero de 1952, ya gravemente afectada por su enfermedad en lo físico, pero cada vez mas fortalecida espiritualmente, expresaba: “Ustedes, los niños de hoy, tendrán el privilegio de ser los que sostengan en el siglo venidero la bandera del Justicialismo peronista. Hoy, que todos ustedes están contentos, yo quiero pedirles algo muy importante: ¡No se olviden nunca de Perón…! ¡No se olviden de que Perón fue quien sello en esta tierra la Justicia Social, la Independencia Económica y la Soberanía Política!.”
El mensaje de la compañera Evita tiene más valor y fuerza que mil pronunciamiento y algo más, sigue vigente porque los niños a los que ella se dirigen son los abuelos y padres de los niños de hoy. Solo cabe una pregunta ante la Argentina de hoy ¿Se lleva adelante el legado de la compañera Evita o se lo ha traicionado por aquellos mismos que hoy utilizan su nombre y figura para mantenerse en posiciones políticas, pero que en la práctica son la antítesis del pensamiento y obra de Eva Perón. Ustedes los ciudadanos y ciudadanas, tienen la última palabra para esclarecer el porque la Argentina no es, lo que todos soñamos.-
Fcio. Varela, 22 de septiembre de 2011.-
viernes, 16 de septiembre de 2011
Columna de opinión
SINCERAMIENTO
Por Rodolfo José Bernat
En los últimos días la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, en un claro giro donde la sinceridad se impuso a todo lo anteriormente dicho, declaro públicamente “…yo nunca dije que fuera montonera” y muchos que desde el 2003, vienen explotando tanto del oficialismo como de la oposición la lucha que Montoneros mantuvo contra la dictadura militar desde el golpe del 24 de marzo de 1976, tanto para alabarla de un lado, como para repudiarla del otro, tuvo con el sinceramiento de la Presidente Fernández, el final de una comedia que iba transformándose en tragicomedia.
Reconozco que las declaraciones de la señora Presidente, que reconoció su no pertenencia en ningún momento a la Organización Montoneros, ratifica la veracidad de lo que en reiteradas columnas publicadas en “Varela al día”, he manifestado con abundantes pruebas, hecho que hoy la presidente ha dejado definitivamente saldado.
Esto me permite abrigar la esperanza, que otros escándalos que en la actualidad siguen estremeciendo al país, también comiencen a sincerarse y terminen con los responsables de los mismos en manos de la Justicia, para demostrar a propios y ajenos de que nuestra Argentina es un país serio y evitar males mayores que pueden llegar a sobrevenir, si se insiste en agotar la paciencia del pueblo.
Si bien podríamos enumerar diferentes hechos de corrupción, creo que lo de Sergio Schoklender desde aquel 26 de mayo de este año, en que presentara formalmente su decisión de no continuar como apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que se argumentara en un primer momento, ser una simple desvinculación para poder abarcar otros objetivos personales, más superadores que le permitirían alcanzar, un mejor status económico. Es evidente que hoy, 15 de septiembre, la realidad nos muestra que no era aquella la intención y en cambio sí, la de generar un terremoto político-económico-social, con entregas por capítulos, que ha colocado a la Fundación con su presidente a la cabeza, la señora Hebe Pastor de Bonafini y a toda su comisión directiva que la acompaña, a funcionarios de los más altos escalones del ministerio de Obras y Servicios Públicos, que comanda Julio De Vido y ahora últimamente, a la mismísima presidente Cristina Fernández, al ministro Amado Boudou, Abel Fatala, Daniel Scioli, Gerardo Zamora, Sergio Massa, Jorge Capitanich, Débora Giorgi y Pablo Moyano entre muchos otros, en situaciones cada día más complicadas como “desvió de fondos de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, para el pago de gastos de campañas políticas del oficialismo”, o la firma de contratos firmados por la constructora Meldorek con gobernadores como Scioli, Capitanich, Zamora o el intendente Sergio Massa, cosa que los mismos niegan con vehemencia, pero Schoklender afirma tener la copia de los contratos donde consta la firma de los denunciados. También de los pasajeros que en más de una oportunidad se subieron al jet de Meldorek, comienzan a conocerse los nombres; Débora Giorgi, Jorge Capitanich y Pablo Moyano, son los primeros nombres de la que seguramente será, una larga y sorprendente lista.
El gobierno que a través de funcionarios oficialistas de primer nivel, dieron a conocer públicamente su apoyo a Hebe de Bonafini y a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, silenciosamente buscaron “despegarse” del escándalo y les quito todas las obras que aún estaban en manos de la Fundación, para entregarlas a municipios y constructoras allegadas al gobierno. Como una manera de hacer público su firme relación con el gobierno, Hebe de Bonafini el 7 de junio pasado, lanzó una Asociación a la que bautizaran “Las Cristinas” y que además de la propia Hebe integran Teresa Parodi, Inés Vázquez, Patricia Alonso y Araceli Mastellone y cuyas funciones están demás comentar.
El viernes 16, Sergio Schoklender será recibido en el Congreso Nacional donde realizara una exposición ante la oposición, ya que el bloque oficialista ha anunciado que ninguno de sus integrantes estará presente, es lamentable porque aparentemente Schoklender respaldara su exposición con documentación probatoria, de la cual seguramente dejara copia a los legisladores. Es realmente grave que legisladores que hasta hace cinco meses atrás consideraban al ex-apoderado de la Fundación “un genio”, hoy no se atrevan a escucharlo.
Tal vez porque no se quieren encontrar con alguien, que purgo una condena en prisión durante 14 años y salió de allí con dos títulos universitarios, abogado y psicólogo y que en 1995 inmediatamente que fue liberado comenzó a trabajar como letrado de la Fundación de Hebe de Bonafini. ¿Será que algunos tienen temor que el abogado Schoklender, termine convirtiéndose en Fiscal, de aquellos que hasta hace muy poco le dispensaban todo tipo de favores y consideraciones?
Todavía falta mucho por conocer. El caldero recién comienza a hervir, pero ya esta listo para cocinar a fuego lento todo lo que reciba.
Fcio. Varela, 15 de septiembre de 2011.-
SINCERAMIENTO
Por Rodolfo José Bernat
En los últimos días la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, en un claro giro donde la sinceridad se impuso a todo lo anteriormente dicho, declaro públicamente “…yo nunca dije que fuera montonera” y muchos que desde el 2003, vienen explotando tanto del oficialismo como de la oposición la lucha que Montoneros mantuvo contra la dictadura militar desde el golpe del 24 de marzo de 1976, tanto para alabarla de un lado, como para repudiarla del otro, tuvo con el sinceramiento de la Presidente Fernández, el final de una comedia que iba transformándose en tragicomedia.
Reconozco que las declaraciones de la señora Presidente, que reconoció su no pertenencia en ningún momento a la Organización Montoneros, ratifica la veracidad de lo que en reiteradas columnas publicadas en “Varela al día”, he manifestado con abundantes pruebas, hecho que hoy la presidente ha dejado definitivamente saldado.
Esto me permite abrigar la esperanza, que otros escándalos que en la actualidad siguen estremeciendo al país, también comiencen a sincerarse y terminen con los responsables de los mismos en manos de la Justicia, para demostrar a propios y ajenos de que nuestra Argentina es un país serio y evitar males mayores que pueden llegar a sobrevenir, si se insiste en agotar la paciencia del pueblo.
Si bien podríamos enumerar diferentes hechos de corrupción, creo que lo de Sergio Schoklender desde aquel 26 de mayo de este año, en que presentara formalmente su decisión de no continuar como apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que se argumentara en un primer momento, ser una simple desvinculación para poder abarcar otros objetivos personales, más superadores que le permitirían alcanzar, un mejor status económico. Es evidente que hoy, 15 de septiembre, la realidad nos muestra que no era aquella la intención y en cambio sí, la de generar un terremoto político-económico-social, con entregas por capítulos, que ha colocado a la Fundación con su presidente a la cabeza, la señora Hebe Pastor de Bonafini y a toda su comisión directiva que la acompaña, a funcionarios de los más altos escalones del ministerio de Obras y Servicios Públicos, que comanda Julio De Vido y ahora últimamente, a la mismísima presidente Cristina Fernández, al ministro Amado Boudou, Abel Fatala, Daniel Scioli, Gerardo Zamora, Sergio Massa, Jorge Capitanich, Débora Giorgi y Pablo Moyano entre muchos otros, en situaciones cada día más complicadas como “desvió de fondos de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, para el pago de gastos de campañas políticas del oficialismo”, o la firma de contratos firmados por la constructora Meldorek con gobernadores como Scioli, Capitanich, Zamora o el intendente Sergio Massa, cosa que los mismos niegan con vehemencia, pero Schoklender afirma tener la copia de los contratos donde consta la firma de los denunciados. También de los pasajeros que en más de una oportunidad se subieron al jet de Meldorek, comienzan a conocerse los nombres; Débora Giorgi, Jorge Capitanich y Pablo Moyano, son los primeros nombres de la que seguramente será, una larga y sorprendente lista.
El gobierno que a través de funcionarios oficialistas de primer nivel, dieron a conocer públicamente su apoyo a Hebe de Bonafini y a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, silenciosamente buscaron “despegarse” del escándalo y les quito todas las obras que aún estaban en manos de la Fundación, para entregarlas a municipios y constructoras allegadas al gobierno. Como una manera de hacer público su firme relación con el gobierno, Hebe de Bonafini el 7 de junio pasado, lanzó una Asociación a la que bautizaran “Las Cristinas” y que además de la propia Hebe integran Teresa Parodi, Inés Vázquez, Patricia Alonso y Araceli Mastellone y cuyas funciones están demás comentar.
El viernes 16, Sergio Schoklender será recibido en el Congreso Nacional donde realizara una exposición ante la oposición, ya que el bloque oficialista ha anunciado que ninguno de sus integrantes estará presente, es lamentable porque aparentemente Schoklender respaldara su exposición con documentación probatoria, de la cual seguramente dejara copia a los legisladores. Es realmente grave que legisladores que hasta hace cinco meses atrás consideraban al ex-apoderado de la Fundación “un genio”, hoy no se atrevan a escucharlo.
Tal vez porque no se quieren encontrar con alguien, que purgo una condena en prisión durante 14 años y salió de allí con dos títulos universitarios, abogado y psicólogo y que en 1995 inmediatamente que fue liberado comenzó a trabajar como letrado de la Fundación de Hebe de Bonafini. ¿Será que algunos tienen temor que el abogado Schoklender, termine convirtiéndose en Fiscal, de aquellos que hasta hace muy poco le dispensaban todo tipo de favores y consideraciones?
Todavía falta mucho por conocer. El caldero recién comienza a hervir, pero ya esta listo para cocinar a fuego lento todo lo que reciba.
Fcio. Varela, 15 de septiembre de 2011.-
sábado, 3 de septiembre de 2011
Columna de opinión
“MEA CULPA…”
Por Rodolfo José Bernat
Los hechos que desde hace seis meses, tienen como dramático escenario el territorio de Libia, parecen llegar a su fin con el desconocimiento del paradero de Muammar Khaddafi, el mismo que en 1969 se presentara como “el libertador” y que hoy pasara a la historia como uno de los déspotas más sanguinarios, que el pueblo libio conoció.
El hartazgo del pueblo, personificado principalmente en la juventud Libia, fue lo que empujo a aquel pueblo a levantarse en armas contra Muammar Khaddafi, quien durante 42 años a gobernado Libia con mano de hierro y que hasta hace pocas semanas atrás, veía con cierta incredulidad, como se desmoronaba su imperio que en su mesianismo soñara, no tendría fin.
El 1º de septiembre de 1969, se ponía en marcha la “Operación Jerusalén”, que protagonizada por jóvenes oficiales del ejército libio, entre los cuales sobresalía Khaddafi, derrocaba al rey Idris, cabeza de la monarquía reinante en Libia y fue desde Bengazi, donde en nombre del movimiento revolucionario triunfante, Khaddafi se manifestó por radio al pueblo de Libia con este manifiesto: “En el nombre de Dios, el más piadoso y compasivo”; “¡Oh, gran pueblo Libio! Cumpliendo con vuestro deseo de libertad, en respuesta a vuestras más sentidas aspiraciones y a vuestra repetida exigencia reclamando cambios y purgas, urgiendo a la Revolución, vuestras Fuerzas Armadas han derrocado al régimen corrupto y reaccionario, cuyo hedor ha embotado, ha adormecido vuestros sentidos y cuyas manifestaciones han hecho estremecerse vuestros cuerpos.”… Así rezaba el comienzo del manifiesto revolucionario.
El 17 de julio de 1989, integre la delegación argentina que participo en Trípoli, Libia, del “II Congreso Extraordinario de Fearab América”. La invitación me llegó por intermedio del gobierno de Libia, en mi carácter de secretario de Relaciones Internacionales del Peronismo Revolucionario (PR). Habían transcurrido tan solo nueve días de la asunción de la primera magistratura, del presidente Carlos Saúl Menem, quien despertara grandes expectativas en el Pueblo, con la vuelta del peronismo al gobierno, especialmente en nuestra fuerza que después de seis años de democracia, seguíamos teniendo compañeros presos como el Doctor Ricardo Obregón Cano, o el Secretario General del PR, Mario Eduardo Firmenich. También, cientos de compañeros en el exilio de los cuales mucho de ellos, tenían pedidos de captura internacional como fueron los casos del Doctor Raúl Oscar Bidegaín, Roberto Cirilo Perdía y Fernando Vaca Narvaja, por nombrar algunos de la extensa lista y a quienes el Doctor Menem prometiera indultar si alcanzaba la presidencia.
En ese marco, junto con la delegación integrada por 20 personas representantes de la comunidad Árabe, de diferentes provincias argentinas, viajamos hacia Libia. En aquel entonces Libia, Khaddafi, su revolución y el Libro Verde, representaba para nosotros un país que de la mano de su “Líder” conjuntamente con su pueblo, había logrado transformar un régimen de opresión y miseria, en otro de felicidad, libertad e igualdad para todos. Creímos en Khaddafi como en su momento se creyó en Menem. Sin embargo la realidad nos mostró las dos caras de una misma falsa moneda.
Mi estadía en Trípoli, se prolongó hasta el 27 de julio de aquel año. También tuve oportunidad de viajar a Bengazi, desde donde nos trasladaron hasta el lugar, en pleno desierto, donde se construía el río subterráneo cuya longitud alcanzaría los cuatro mil kilómetros, una vez terminado. Su habilitación, no solo cambiaría la fisonomía del legendario desierto, sino también la situación económica de sus pueblos.
Confieso que volví convencido del éxito de la Jamahiriya, convencimiento que se fue diluyendo con el paso del tiempo al tener que admitir la falsificación por parte de Khaddafi y su gente, de la realidad tanto allá en Libia, como también la realizada aquí en manos de los diferentes gobiernos que nos llevaran a un estado tal de degradación, jamás imaginada por ningún argentino.
Esta desilusión fue también la que llevó al pueblo Libio encabezado por sus jóvenes, a terminar con el despótico, corrupto y represivo régimen de Khaddafi, pagando para ello,
una cuota de sangre Mártir inimaginable como precio de la reconquista de la libertad negada por tan largo tiempo. Se podría poner como epitafio al caído régimen khaddafista, las mismas palabras pronunciadas el 1º de septiembre de 1969 desde Bengazi, por el derrocado dictador y que fueran reproducidas en esta misma columna.
La suma de atrocidades y crímenes cometidos contra sus pueblos, no bastan para explicar como quienes en algún momento se proclamaron como revolucionarios, luego puedan transformarse en déspotas capaces de los peores actos, para mantenerse en el poder.
La sombra cada vez más agigantada del Mártir tunecico Mohamed Bouazizi, que el pasado diciembre se inmolara al estilo bonzo, junto con la que quemo su cuerpo, encendió la llama de la libertad por la que están luchando otros pueblos hoy. Es evidente que esa llama no se apagará tan pronto como desean muchos otros regimenes
corruptos, y esta destinada a transformarse en hoguera que alumbre la liberación de otros países del mundo.
Fcio. Varela, 1º de septiembre de 2011
“MEA CULPA…”
Por Rodolfo José Bernat
Los hechos que desde hace seis meses, tienen como dramático escenario el territorio de Libia, parecen llegar a su fin con el desconocimiento del paradero de Muammar Khaddafi, el mismo que en 1969 se presentara como “el libertador” y que hoy pasara a la historia como uno de los déspotas más sanguinarios, que el pueblo libio conoció.
El hartazgo del pueblo, personificado principalmente en la juventud Libia, fue lo que empujo a aquel pueblo a levantarse en armas contra Muammar Khaddafi, quien durante 42 años a gobernado Libia con mano de hierro y que hasta hace pocas semanas atrás, veía con cierta incredulidad, como se desmoronaba su imperio que en su mesianismo soñara, no tendría fin.
El 1º de septiembre de 1969, se ponía en marcha la “Operación Jerusalén”, que protagonizada por jóvenes oficiales del ejército libio, entre los cuales sobresalía Khaddafi, derrocaba al rey Idris, cabeza de la monarquía reinante en Libia y fue desde Bengazi, donde en nombre del movimiento revolucionario triunfante, Khaddafi se manifestó por radio al pueblo de Libia con este manifiesto: “En el nombre de Dios, el más piadoso y compasivo”; “¡Oh, gran pueblo Libio! Cumpliendo con vuestro deseo de libertad, en respuesta a vuestras más sentidas aspiraciones y a vuestra repetida exigencia reclamando cambios y purgas, urgiendo a la Revolución, vuestras Fuerzas Armadas han derrocado al régimen corrupto y reaccionario, cuyo hedor ha embotado, ha adormecido vuestros sentidos y cuyas manifestaciones han hecho estremecerse vuestros cuerpos.”… Así rezaba el comienzo del manifiesto revolucionario.
El 17 de julio de 1989, integre la delegación argentina que participo en Trípoli, Libia, del “II Congreso Extraordinario de Fearab América”. La invitación me llegó por intermedio del gobierno de Libia, en mi carácter de secretario de Relaciones Internacionales del Peronismo Revolucionario (PR). Habían transcurrido tan solo nueve días de la asunción de la primera magistratura, del presidente Carlos Saúl Menem, quien despertara grandes expectativas en el Pueblo, con la vuelta del peronismo al gobierno, especialmente en nuestra fuerza que después de seis años de democracia, seguíamos teniendo compañeros presos como el Doctor Ricardo Obregón Cano, o el Secretario General del PR, Mario Eduardo Firmenich. También, cientos de compañeros en el exilio de los cuales mucho de ellos, tenían pedidos de captura internacional como fueron los casos del Doctor Raúl Oscar Bidegaín, Roberto Cirilo Perdía y Fernando Vaca Narvaja, por nombrar algunos de la extensa lista y a quienes el Doctor Menem prometiera indultar si alcanzaba la presidencia.
En ese marco, junto con la delegación integrada por 20 personas representantes de la comunidad Árabe, de diferentes provincias argentinas, viajamos hacia Libia. En aquel entonces Libia, Khaddafi, su revolución y el Libro Verde, representaba para nosotros un país que de la mano de su “Líder” conjuntamente con su pueblo, había logrado transformar un régimen de opresión y miseria, en otro de felicidad, libertad e igualdad para todos. Creímos en Khaddafi como en su momento se creyó en Menem. Sin embargo la realidad nos mostró las dos caras de una misma falsa moneda.
Mi estadía en Trípoli, se prolongó hasta el 27 de julio de aquel año. También tuve oportunidad de viajar a Bengazi, desde donde nos trasladaron hasta el lugar, en pleno desierto, donde se construía el río subterráneo cuya longitud alcanzaría los cuatro mil kilómetros, una vez terminado. Su habilitación, no solo cambiaría la fisonomía del legendario desierto, sino también la situación económica de sus pueblos.
Confieso que volví convencido del éxito de la Jamahiriya, convencimiento que se fue diluyendo con el paso del tiempo al tener que admitir la falsificación por parte de Khaddafi y su gente, de la realidad tanto allá en Libia, como también la realizada aquí en manos de los diferentes gobiernos que nos llevaran a un estado tal de degradación, jamás imaginada por ningún argentino.
Esta desilusión fue también la que llevó al pueblo Libio encabezado por sus jóvenes, a terminar con el despótico, corrupto y represivo régimen de Khaddafi, pagando para ello,
una cuota de sangre Mártir inimaginable como precio de la reconquista de la libertad negada por tan largo tiempo. Se podría poner como epitafio al caído régimen khaddafista, las mismas palabras pronunciadas el 1º de septiembre de 1969 desde Bengazi, por el derrocado dictador y que fueran reproducidas en esta misma columna.
La suma de atrocidades y crímenes cometidos contra sus pueblos, no bastan para explicar como quienes en algún momento se proclamaron como revolucionarios, luego puedan transformarse en déspotas capaces de los peores actos, para mantenerse en el poder.
La sombra cada vez más agigantada del Mártir tunecico Mohamed Bouazizi, que el pasado diciembre se inmolara al estilo bonzo, junto con la que quemo su cuerpo, encendió la llama de la libertad por la que están luchando otros pueblos hoy. Es evidente que esa llama no se apagará tan pronto como desean muchos otros regimenes
corruptos, y esta destinada a transformarse en hoguera que alumbre la liberación de otros países del mundo.
Fcio. Varela, 1º de septiembre de 2011
viernes, 26 de agosto de 2011
Columna de opinión
FUKUSHIMA
Por Rodolfo José Bernat
El 11 de marzo de 2011, un terremoto seguido de un tsunami arraso las costas de Japón, golpeando con mayor intensidad en Fukushima dejando tras su paso en aquel lugar, destrucción, desolación y dolor. Sin embargo, el pueblo japonés una vez más le demostró al mundo su temple, su coraje y la profunda fe que permanentemente los acompaña, generando en ese mundo que los observa admiración, en lugar de lástima.
Un lector amigo, me hizo llegar este “Decálogo”, que está grabado en el espíritu del pueblo japonés y que aflora automáticamente, cuando la fatalidad y las desgracias se levantan contra ellos.
Es por lo expresado anteriormente, que considero muy válido en estos momentos por los que atraviesa nuestra República, mostrar la otra cara de un pueblo que con seguridad tiene y cree en su presente y en su futuro. Y para aquellos, que permanentemente tratan de eludir responsabilidades argumentando “que ellos son diferentes”, les recuerdo que la raza humana es una solamente, y ella esta constituida por todos los seres que habitan nuestro planeta.
Este es el “DECALOGO” que un anónimo ciudadano nipón escribió, para graficar como enfrenta el pueblo la tragedia a la que los sometió, la Naturaleza.
Primero: LA CALMA: Ninguna imagen de gente lamentándose, gritando o reclamando a las autoridades “porque perdieron todo”. Solo la tristeza por la desgracia con que la naturaleza los azoto. Con esa tristeza ya es suficiente.-
Segundo: LA DIGNIDAD: Filas y filas auto-disciplinadas para obtener agua y comida. Ninguna palabra ofensiva hacia nadie, ninguna acusación, ningún gesto o acto para señalar culpables.-
Tercero: LA HABILIDAD: Arquitectos y obreros japoneses que muestran al mundo, como se preparan los profesionales japoneses. Un ejemplo; los edificios se balanceaban, pero no caían.-
Cuarto: LA SOLIDARIDAD: Las personas en general, solo compran lo que necesitan para ese momento. De esta forma, todos podían comprar aunque más no sea, lo mínimo indispensable.
Quinto: EL ORDEN: Ningún asalto a supermercados o a cualquier otro tipo de negocios. Sin piquetes, ni calles cortadas, sin bocinazos, ni protestas histéricas en calles, avenidas o rutas. Solo comprensión de todos hacia todos.-
Sexto: EL SACRIFICIO: Cincuenta trabajadores quedaron voluntariamente en el centro de la tragedia, para bombear agua del mar para los reactores de la usina de Fukushima. ¿Acaso ignoran a lo que se exponen y si no es así, porque lo hacen? Porque tienen conciencia del valor de su sacrificio.-
Séptimo: LA TERNURA: Los restaurantes como el resto de comercio de alimentos, rebajaron sus precios en casi un 50%. Se encuentran cajeros electrónicos habilitados sin ningún tipo de vigilancia. Solo los fuertes cuidando de los débiles.-
Octavo: EL ENTRENAMIENTO: Ancianos y jóvenes, todos sabían que hacer, e hicieron exactamente lo que les fue enseñado.-
Noveno: LA PRENSA: Mostraron una enorme discreción en todos sus boletines de noticias. Nada de reportajes sensacionalistas con periodistas queriendo lucrar, con la desgracia sucedida. Solo reportajes respetuosos y concientes del dolor, que los hechos producían.-
Décimo: LA CONCIENCIA: Cuando la energía colapsaba en un comercio, las personas volvían a colocar en las estanterías, las mercaderías que iban a llevar y salían calmamente y con total orden. Ningún tumulto contra las personas o para intentar saquear el comercio.-
Es solamente de esta manera y con la calidad de personas que demuestra poseer el pueblo japonés, que hoy podemos asistir al renacimiento de aquellas zonas de las cuales nadie imaginó, que en un período tan corto de tiempo hoy vayan tomando la forma, de estructuras mucho más modernas y atrevidas que aquellas que desaparecieron. Muchas veces para alabar, el resurgimiento político o económico de un país, no dudamos en bautizarlo como “milagro”, sin reparar que el mismo es un “acto superior al orden natural y a las fuerzas humanas” pero en cambio, si podemos nominar de “milagro” el resurgimiento de aquellos pueblos que ha partir de su propio esfuerzo y coraje, no reparan en obstáculos, peligros o sacrificios para erguirse como pueblos soberanos, libres e independientes, sin que nadie pueda manipular sus sentimientos, ideales y creencias y eso solo lo logran, cuando descubren que el destino de sus Patrias, esta en sus propias manos y no en la de falsos mesías que solo buscan esclavizarlos con promesas y regalías, que no son más que cuentas de vidrio, muy coloridas pero sin valor alguno.
Recordemos, la Calma, la Dignidad, la Habilidad, la Solidaridad, el Orden, el Sacrificio, la Ternura, el Entrenamiento, la Libertad de prensa y la Conciencia, son los 10 elementos convocantes para que el “milagro” se convierta en realidad.
Fcio. Varela, 26 de agosto de 2011.-
FUKUSHIMA
Por Rodolfo José Bernat
El 11 de marzo de 2011, un terremoto seguido de un tsunami arraso las costas de Japón, golpeando con mayor intensidad en Fukushima dejando tras su paso en aquel lugar, destrucción, desolación y dolor. Sin embargo, el pueblo japonés una vez más le demostró al mundo su temple, su coraje y la profunda fe que permanentemente los acompaña, generando en ese mundo que los observa admiración, en lugar de lástima.
Un lector amigo, me hizo llegar este “Decálogo”, que está grabado en el espíritu del pueblo japonés y que aflora automáticamente, cuando la fatalidad y las desgracias se levantan contra ellos.
Es por lo expresado anteriormente, que considero muy válido en estos momentos por los que atraviesa nuestra República, mostrar la otra cara de un pueblo que con seguridad tiene y cree en su presente y en su futuro. Y para aquellos, que permanentemente tratan de eludir responsabilidades argumentando “que ellos son diferentes”, les recuerdo que la raza humana es una solamente, y ella esta constituida por todos los seres que habitan nuestro planeta.
Este es el “DECALOGO” que un anónimo ciudadano nipón escribió, para graficar como enfrenta el pueblo la tragedia a la que los sometió, la Naturaleza.
Primero: LA CALMA: Ninguna imagen de gente lamentándose, gritando o reclamando a las autoridades “porque perdieron todo”. Solo la tristeza por la desgracia con que la naturaleza los azoto. Con esa tristeza ya es suficiente.-
Segundo: LA DIGNIDAD: Filas y filas auto-disciplinadas para obtener agua y comida. Ninguna palabra ofensiva hacia nadie, ninguna acusación, ningún gesto o acto para señalar culpables.-
Tercero: LA HABILIDAD: Arquitectos y obreros japoneses que muestran al mundo, como se preparan los profesionales japoneses. Un ejemplo; los edificios se balanceaban, pero no caían.-
Cuarto: LA SOLIDARIDAD: Las personas en general, solo compran lo que necesitan para ese momento. De esta forma, todos podían comprar aunque más no sea, lo mínimo indispensable.
Quinto: EL ORDEN: Ningún asalto a supermercados o a cualquier otro tipo de negocios. Sin piquetes, ni calles cortadas, sin bocinazos, ni protestas histéricas en calles, avenidas o rutas. Solo comprensión de todos hacia todos.-
Sexto: EL SACRIFICIO: Cincuenta trabajadores quedaron voluntariamente en el centro de la tragedia, para bombear agua del mar para los reactores de la usina de Fukushima. ¿Acaso ignoran a lo que se exponen y si no es así, porque lo hacen? Porque tienen conciencia del valor de su sacrificio.-
Séptimo: LA TERNURA: Los restaurantes como el resto de comercio de alimentos, rebajaron sus precios en casi un 50%. Se encuentran cajeros electrónicos habilitados sin ningún tipo de vigilancia. Solo los fuertes cuidando de los débiles.-
Octavo: EL ENTRENAMIENTO: Ancianos y jóvenes, todos sabían que hacer, e hicieron exactamente lo que les fue enseñado.-
Noveno: LA PRENSA: Mostraron una enorme discreción en todos sus boletines de noticias. Nada de reportajes sensacionalistas con periodistas queriendo lucrar, con la desgracia sucedida. Solo reportajes respetuosos y concientes del dolor, que los hechos producían.-
Décimo: LA CONCIENCIA: Cuando la energía colapsaba en un comercio, las personas volvían a colocar en las estanterías, las mercaderías que iban a llevar y salían calmamente y con total orden. Ningún tumulto contra las personas o para intentar saquear el comercio.-
Es solamente de esta manera y con la calidad de personas que demuestra poseer el pueblo japonés, que hoy podemos asistir al renacimiento de aquellas zonas de las cuales nadie imaginó, que en un período tan corto de tiempo hoy vayan tomando la forma, de estructuras mucho más modernas y atrevidas que aquellas que desaparecieron. Muchas veces para alabar, el resurgimiento político o económico de un país, no dudamos en bautizarlo como “milagro”, sin reparar que el mismo es un “acto superior al orden natural y a las fuerzas humanas” pero en cambio, si podemos nominar de “milagro” el resurgimiento de aquellos pueblos que ha partir de su propio esfuerzo y coraje, no reparan en obstáculos, peligros o sacrificios para erguirse como pueblos soberanos, libres e independientes, sin que nadie pueda manipular sus sentimientos, ideales y creencias y eso solo lo logran, cuando descubren que el destino de sus Patrias, esta en sus propias manos y no en la de falsos mesías que solo buscan esclavizarlos con promesas y regalías, que no son más que cuentas de vidrio, muy coloridas pero sin valor alguno.
Recordemos, la Calma, la Dignidad, la Habilidad, la Solidaridad, el Orden, el Sacrificio, la Ternura, el Entrenamiento, la Libertad de prensa y la Conciencia, son los 10 elementos convocantes para que el “milagro” se convierta en realidad.
Fcio. Varela, 26 de agosto de 2011.-
viernes, 19 de agosto de 2011
Columna de opinión
QUERER NO ES PODER
Por Rodolfo José Bernat
El domingo 14 de agosto pasado, quedó probado lo que se viene afirmando en esta columna, desde poco después del triunfo de la oposición en las elecciones legislativas del 28 de junio de 2009, tras el cual la soberbia y egoísmo de los triunfadores, se empeñaron obsesivamente en fijar su mirada solamente en el árbol que les impidió ver el bosque.
En vez de pensar en el país, prefirieron pensar en si mismos y fue de esa manera que siguieron prestándose a la destrucción sistemática de los partidos políticos, a los que no solo fraccionaron en mil pedazos, sino que se consideraron con todo el derecho a negociar por las partes, más allá de los intereses y necesidades del conjunto.
Aquella victoria que debiera haber dado nacimiento a un Frente Nacional, Popular y Social, integrado por las diferentes fuerzas políticas dispuestas a terminar con una Argentina decadente y corrupta, se transformó en personalismos exaltados que se auto convencieron, de que lo logrado solo se debía a su magnetismo personal y no al clamor y las necesidades de un pueblo que buscaba afanosamente, la recuperación de la República por la vía democrática.
Con las primarias realizadas, se ha comenzado a firmar el certificado de defunción de los partidos políticos, como garantes y pilares de la Democracia y de una dirigencia política que no se diferencia en nada de aquello otro que enfáticamente manifiestan enfrentar y que en realidad acompañan y comparten.
Estas primarias han tenido una sola y auténtica triunfadora, la presidente Cristina Fernández de Kirchner, que con su tejido demostró que el “Cristinismo existe” aún pisando sobre las cabezas de muchos de sus más fervorosos y fieles seguidores y de las propias siglas políticas. Esto no significa que el Pueblo ganó, sino que la angustia y la desesperación, terminan dejándonos sin poder analizar que es lo mejor o lo peor.
El 17 de agosto se conmemoro el 161º aniversario de la muerte del Padre de la Patria , Brigadier General José de San Martín, de quién Ricardo Rojas en su libro “El santo de la espada” expresara: “…Tenía setenta y dos años; había sufrido veinticinco de expatriación; estaba ciego. Fue mucho más que un guerrero. Fue un hombre a cuya puerta llamaron en vano, la riqueza, el poder y la gloria. No las quiso. Nunca utilizo el entusiasmo de los pueblos para su engrandecimiento personal.”
Que mejor que reproducir en estos momentos que atraviesa la República su testamento, para comprender porqué y gracias a quienes, pasamos a ser de Virreinato a República soberana.
“TESTAMENTO DE SAN MARTIN”
“En nombre de Dios Todopoderoso a quien reconozco como Hacedor del Universo: Digo yo José de San Martín Generalísimo de la República del Perú y Fundador de su libertad, Capitán General de la de Chile, y Brigadier General de la Confederación Argentina, que visto el mal estado de mi salud declaro por el presente Testamento lo siguiente: Primero, dejo por mi absoluta heredera de mis bienes, habidos y por haber, a mi única Hija Mercedes de San Martín, actualmente Casada con Mariano Balcarce.-
2º Es mi expresa voluntad el que mi Hija suministre a mi Hermana María Elena, una pensión de Mil francos anuales, y a su fallecimiento, se continúe pagando a su hija Petronila, una de 250 hasta su muerte, sin que para asegurar este don, que hago a mi hermana y Sobrina, sea necesario otra Hipoteca que la confianza que me asiste de que mi hija y sus herederos cumplirán religiosamente esta mi voluntad.-
3º El Sable que me ha acompañado en toda la Guerra de la Independencia de la América del Sud, le será entregado al General de la República Argentina Don Juan Manuel de Rosas, como una prueba de la satisfacción que como Argentino he tenido al ver la firmeza con que ha sostenido el honor de la República contra las injustas pretensiones de los Extranjeros que trataban de Humillarla.-
4º Prohibir que se me haga ningún género de Funeral, y desde el lugar que falleciere, se me conducirá directamente al Cementerio, sin ningún acompañamiento, pero si desearía, el que mi Corazón fuese depositado en el de Buenos Aires.-
5º Declaro no deber ni haber jamás debido nada, a nadie.-
6º Aunque es verdad que todos mis Anhelos no han tenido otro objeto que el bien de mi Hija amada, debo confesar, que la honrada conducta de esta, y el constante cariño y esmero que siempre me ha manifestado, han recompensado con Usura, todos mis esmeros haciendo mi vejez feliz; yo la ruego continúe con el mismo cuidado y contracción la educación de sus Hijas (a las que abrazo con todo mi Corazón) si es que a su vez quiere tener la misma feliz suerte que yo he tenido: igual encargo hago a su esposo, cuya honradez y hombría de bien no ha desmentido la opinión que había formado de él, lo que me garantiza continuará haciendo la felicidad de mi Hija y Nietas.-
7º Todo otro Testamento o Disposición anterior al Presente queda Nulo y sin ningún valor.-
Hecho en Paris a Veinte y tres de Enero del año mil ocho cientos cuarenta y cuatro, y escrito todo de mi puño y letra.-
JOSE DE SAN MARTÍN
Artículo adicional: Es mi voluntad el que el Estandarte que el bravo Español Don Francisco Pizarro tremolo en la Conquista del Perú sea devuelto a esta República (a pesar de ser una propiedad mía) siempre que sus Gobiernos hayan realizado las Recompensas y honores con que me honró su primer Congreso.-
JOSE DE SAN MARTÍN
Solo alguien que ha tenido conciencia de la obra realizada y el beneficio que le ha dejado a los Pueblos, puede hacer gala de tanta modestia y sencillez. Sería importante que tanto Pueblo, Gobierno y la dirigencia política, gremial y social de nuestro país, se hiciera eco del legado del Gran Capitán, Héroe de los Andes.
No es por la magnificencia ni lo faraónico de los sepulcros que los humanos somos recordados, pero si por las obras realizadas, tanto sean buenas o no, por ellas pasaremos a la inmortalidad o al olvido.
¿Porqué? Muy simple. Querer no es garantía de poder realizar y no se puede prometer a los demás, lo que no tenemos certeza de alcanzar honestamente y sin engaños.
Fcio Varela, 18 de agosto de 2011
QUERER NO ES PODER
Por Rodolfo José Bernat
El domingo 14 de agosto pasado, quedó probado lo que se viene afirmando en esta columna, desde poco después del triunfo de la oposición en las elecciones legislativas del 28 de junio de 2009, tras el cual la soberbia y egoísmo de los triunfadores, se empeñaron obsesivamente en fijar su mirada solamente en el árbol que les impidió ver el bosque.
En vez de pensar en el país, prefirieron pensar en si mismos y fue de esa manera que siguieron prestándose a la destrucción sistemática de los partidos políticos, a los que no solo fraccionaron en mil pedazos, sino que se consideraron con todo el derecho a negociar por las partes, más allá de los intereses y necesidades del conjunto.
Aquella victoria que debiera haber dado nacimiento a un Frente Nacional, Popular y Social, integrado por las diferentes fuerzas políticas dispuestas a terminar con una Argentina decadente y corrupta, se transformó en personalismos exaltados que se auto convencieron, de que lo logrado solo se debía a su magnetismo personal y no al clamor y las necesidades de un pueblo que buscaba afanosamente, la recuperación de la República por la vía democrática.
Con las primarias realizadas, se ha comenzado a firmar el certificado de defunción de los partidos políticos, como garantes y pilares de la Democracia y de una dirigencia política que no se diferencia en nada de aquello otro que enfáticamente manifiestan enfrentar y que en realidad acompañan y comparten.
Estas primarias han tenido una sola y auténtica triunfadora, la presidente Cristina Fernández de Kirchner, que con su tejido demostró que el “Cristinismo existe” aún pisando sobre las cabezas de muchos de sus más fervorosos y fieles seguidores y de las propias siglas políticas. Esto no significa que el Pueblo ganó, sino que la angustia y la desesperación, terminan dejándonos sin poder analizar que es lo mejor o lo peor.
El 17 de agosto se conmemoro el 161º aniversario de la muerte del Padre de la Patria , Brigadier General José de San Martín, de quién Ricardo Rojas en su libro “El santo de la espada” expresara: “…Tenía setenta y dos años; había sufrido veinticinco de expatriación; estaba ciego. Fue mucho más que un guerrero. Fue un hombre a cuya puerta llamaron en vano, la riqueza, el poder y la gloria. No las quiso. Nunca utilizo el entusiasmo de los pueblos para su engrandecimiento personal.”
Que mejor que reproducir en estos momentos que atraviesa la República su testamento, para comprender porqué y gracias a quienes, pasamos a ser de Virreinato a República soberana.
“TESTAMENTO DE SAN MARTIN”
“En nombre de Dios Todopoderoso a quien reconozco como Hacedor del Universo: Digo yo José de San Martín Generalísimo de la República del Perú y Fundador de su libertad, Capitán General de la de Chile, y Brigadier General de la Confederación Argentina, que visto el mal estado de mi salud declaro por el presente Testamento lo siguiente: Primero, dejo por mi absoluta heredera de mis bienes, habidos y por haber, a mi única Hija Mercedes de San Martín, actualmente Casada con Mariano Balcarce.-
2º Es mi expresa voluntad el que mi Hija suministre a mi Hermana María Elena, una pensión de Mil francos anuales, y a su fallecimiento, se continúe pagando a su hija Petronila, una de 250 hasta su muerte, sin que para asegurar este don, que hago a mi hermana y Sobrina, sea necesario otra Hipoteca que la confianza que me asiste de que mi hija y sus herederos cumplirán religiosamente esta mi voluntad.-
3º El Sable que me ha acompañado en toda la Guerra de la Independencia de la América del Sud, le será entregado al General de la República Argentina Don Juan Manuel de Rosas, como una prueba de la satisfacción que como Argentino he tenido al ver la firmeza con que ha sostenido el honor de la República contra las injustas pretensiones de los Extranjeros que trataban de Humillarla.-
4º Prohibir que se me haga ningún género de Funeral, y desde el lugar que falleciere, se me conducirá directamente al Cementerio, sin ningún acompañamiento, pero si desearía, el que mi Corazón fuese depositado en el de Buenos Aires.-
5º Declaro no deber ni haber jamás debido nada, a nadie.-
6º Aunque es verdad que todos mis Anhelos no han tenido otro objeto que el bien de mi Hija amada, debo confesar, que la honrada conducta de esta, y el constante cariño y esmero que siempre me ha manifestado, han recompensado con Usura, todos mis esmeros haciendo mi vejez feliz; yo la ruego continúe con el mismo cuidado y contracción la educación de sus Hijas (a las que abrazo con todo mi Corazón) si es que a su vez quiere tener la misma feliz suerte que yo he tenido: igual encargo hago a su esposo, cuya honradez y hombría de bien no ha desmentido la opinión que había formado de él, lo que me garantiza continuará haciendo la felicidad de mi Hija y Nietas.-
7º Todo otro Testamento o Disposición anterior al Presente queda Nulo y sin ningún valor.-
Hecho en Paris a Veinte y tres de Enero del año mil ocho cientos cuarenta y cuatro, y escrito todo de mi puño y letra.-
JOSE DE SAN MARTÍN
Artículo adicional: Es mi voluntad el que el Estandarte que el bravo Español Don Francisco Pizarro tremolo en la Conquista del Perú sea devuelto a esta República (a pesar de ser una propiedad mía) siempre que sus Gobiernos hayan realizado las Recompensas y honores con que me honró su primer Congreso.-
JOSE DE SAN MARTÍN
Solo alguien que ha tenido conciencia de la obra realizada y el beneficio que le ha dejado a los Pueblos, puede hacer gala de tanta modestia y sencillez. Sería importante que tanto Pueblo, Gobierno y la dirigencia política, gremial y social de nuestro país, se hiciera eco del legado del Gran Capitán, Héroe de los Andes.
No es por la magnificencia ni lo faraónico de los sepulcros que los humanos somos recordados, pero si por las obras realizadas, tanto sean buenas o no, por ellas pasaremos a la inmortalidad o al olvido.
¿Porqué? Muy simple. Querer no es garantía de poder realizar y no se puede prometer a los demás, lo que no tenemos certeza de alcanzar honestamente y sin engaños.
Fcio Varela, 18 de agosto de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)