Columna de opinión
“DUROS…, BLANDOS… Y DESUBICADOS”
Por Rodolfo José Bernat
Fue durante una de sus últimas presentaciones por la Cadena Nacional,
luego de producirse el quiebre de la “Mesa de Enlace” Agropecuaria, que
componen la Sociedad Rural, Confederaciones Rurales Argentina y Coninagro, que
declararon un “cese de comercialización” que no fue respaldado por la
Federación Agraria, lo que significo en la realidad, el quiebre de la unidad
del campo, que se había logrado desde la crisis del 2005 por las
retenciones. A pesar de la deserción de
la Federación Agraria, el cese de actividades, se llevo a cabo en todo el país
con un alto apoyo de los sectores afectados. La de la Presidente, fue una
victoria “a lo Pirro”, si bien la Federación Agraria oficialmente no adhirió,
no fueron pocos de sus asociados que en
desacuerdo con la decisión de la Mesa Directiva, adhirieron a la medida del
“Cese”. Como premio al sector que no
adhirió, Cristina Fernández Vda. de Kirchner, anuncio un programa de
estímulo para los pequeños productores, con la segmentación de las retenciones
para los productores de 100 a 700 toneladas de granos. En su mensaje, a través
de la Cadena Nacional, la presidente recordó sus serias diferencias con el
campo y manifestó: “Siempre he sido dura con los de arriba, jamás he sido dura
con los de abajo…” rematando con un: “superando viejos desencuentros que se
debieron a prejuicios” ¿Quiso con estas declaraciones la presidente, dejar en
claro con quienes se debe ser duros y cuando cambiar? Puesto en esos términos,
pareciera quedar claro y definido que los que prometan a sus intereses, son los
blandos que recibirán los favores y consideraciones del poder, con el único
compromiso de glorificar sus decisiones, repudiar a quienes la critiquen y
aplaudir una Argentina irreal de utilería, la del “Proyecto Nac. And Pop.”
Claro que dentro del sector “blandos” no existe una sola
categoría, sino como mínimo, tres: la de los funcionarios voceros de la
Presidente y el Proyecto, la de los punteros del Proyecto y por último, los
rehenes del Proyecto quienes deben permanentemente dar muestras de su sumisión
al Proyecto y por ende, a quién lo encabeza.
Aunque parezca contradictorio, fueron los excesos de
confianza y poder, los que pusieron al descubierto, todo el esquema de
corrupción, que desde hace un tiempo ya han tomado estado público, sin que al
oficialismo y sus adherentes les moleste gran cosa, las denuncias en su contra.
Tienen, en sus manos los elementos para contrarrestar las mismas, desde el
soborno, la corrupción institucionalizada o la amenaza mafiosa.
Todo un aparato perfectamente montado y eficientemente
lubricado. Claro, cuando existe exceso de poder, es inevitable que la sociedad,
aunque en minoría, crezcan y se desarrollen anti cuerpos y que alguno de ellos
tomen proporciones inimaginables, quien sin proponérselo a veces, logran
“jaquear” al Rey “aunque jaquearlo” no significa “voltearlo”.
Creo, que el exponente de esto último mas verídico, es el
fiscal Alberto Nisman quién desde el 2004, tenía a su cargo la causa AMIA y que
se vio interrumpida por su muerte violenta, el 18 de enero de 2015, en su
departamento de la torre Le Parc, horas antes de hacer público frente a
diputados nacionales en el Congreso de la Nación, sus razones y conclusiones,
por lo cual pedía la imputación de la presidente Cristina Fernández Vda. de
Kirchner, el canciller Timerman, el diputado nacional Andrés “Cuervo” Larroque,
Luis D’Elía, Jorge Alejandro “Yusuf” Khalil, Héctor Luis Yrimia, Fernando
Esteche y Ramón Allan Héctor Bogado.
Su decisión y empecinamiento, en llevar adelante no solo la
investigación sino también el procesamiento de los imputados, le trajo
aparejado una sentencia de muerte, que se cumplió inexorable el último y
tórrido Enero.
Quienes creían en aquel refrán que reza “Muerto el perro, se
acabo la rabia”, comprobaron muy pronto el error, solo mataron su cuerpo, pero
eternizaron su presencia. Creyeron que consumada la acción, se agotaba el
problema. ¡Total equivocación! No solo Argentina, hizo escuchar su protesta, el
mundo entero tomo conocimiento del caso e hizo llegar su condena. Ya admitido,
lo inútil del magnicidio, los involucrados han comenzado a montar “operaciones”
de desprestigio que tratan de opacar la vida pública y privada de Alberto
Nisman, solo con el cínico propósito que los magistrados intervinientes
terminen con la causa, de la misma forma que terminaron con su vida.
Para implementar estas maniobras, no dudan en ensuciar y
comprometer a entes pertenecientes al mismo Estado, haciendo público en forma
clandestina, material sobre el cual se debería guardar el más estricto secreto.
Tratando de comprar con dádivas a funcionarios judiciales colocando incluso al
único imputado de la causa, que lloro en cámara cuando se descubrió el cuerpo
sin vida de su “amigo” y se ofreció a declarar en forma espontanea ante la
fiscal Fein, arrepentido por haberle “facilitado a Nisman el arma “inútil” que
termino con su vida” y que hoy, 60 días después, acusa al fiscal de “quedarse
con el 50 por ciento de su sueldo de $ 41.000.- mensuales”.
A esto hay que agregarle las diferencias cada vez mayores
entre la fiscal Fein y la jueza Arroyo Salgado. El jefe de Gabinete, Aníbal
Fernández, ante la declaración de Lagomarsino de “la acción” del fiscal, en su
habitual entrevista matutina con el periodismo trató al fiscal fallecido de
“SINVERGUENZA” y de “TURRO”, ante la falta de respeto hacia el fiscal desaparecido,
el periodista Luis Novaresio le recrimino a Fernández, su falta de respeto para
con el fiscal fallecido. Esta demás agregar, que Fernández se rehusó rectificar
sus dichos.
Para completar el cuadro de presiones que se ejercen desde
los más altos estamentos del poder, también
durante la semana pasada, la jueza María Servini de Cubría, resolvió archivar
la causa sobre el secretario de Seguridad, Sergio Berni, por “invadir” la
escena del crimen antes de que llegaran las autoridades judiciales. La jueza
argumento “ausencia de delito, porque es su deber y facultad dirigir y
supervisar a las fuerzas de seguridad”.
Es inocultable a esta altura de los acontecimientos que la
consigna oficial es “embarrar” de tal manera la causa Nisman, que la misma no
tenga otro destino que el “archivo”.
El viernes 20, la CABA y algunas localidades del conurbano,
aparecieron rebosantes de afiches murales, que muestran una de las fotografías
que el fiscal tenía en su celular, donde se lo ve rodeado de mujeres y con una
leyenda al pie que dice: #TODOS SOMOS NISMAN?. Esta claro que los anónimos no
se firman, pero es tan evidente la procedencia que ese detalle está demás.
La revista Noticias del 14/03/2015, publicó en tapa, la
nómina de los nuevos “agentes de inteligencia” de Parrilli, antes de su
distribución, recibió una intimación con membrete de “Presidencia de la Nación”
“Secretaría de Inteligencia”, de fecha 13 de marzo de 2015, donde se le intima
“no dar a conocimiento público, el listado de nuevos agentes de esa secretaría,
bajo la amenaza de ser denunciado judicialmente en sede penal.” Firma la nota
el Dr. José María Padilla, Director de Asuntos Jurídicos. NOTICIAS salió a la
calle y se distribuyo normalmente.
El pasado jueves 19, llego a la Dirección de la revista
NOTICIAS, una nueva intimación, esta vez fue por medio de Carta Documento, del
Correo Argentino, N° CD098057846AR, fechada el 13/03/2015 y firmada también por
el Dr. José María Padilla, de la Secretaría de Inteligencia, con el mismo
contenido, de la anterior.
El sábado 21 pasado, NOTICIAS una vez más, se la encontró
normalmente en los quioscos, con la noticia prometida para satisfacción de sus
lectores. Quién como era de esperar no esta nada satisfecho, es el nuevo
secretario de Inteligencia, Oscar Parrilli, quién reacciono duramente contra el
periodismo en general, por la publicación de los nombres de los nuevos
integrantes de la SI, qué hizo la revista NOTICIAS, a punto tal, que muy
enojado, disparo esta frase:”EL PERIODISMO NO ES LICENCIA PARA COMETER DELITOS,
ES UN ACTO DE COBARDIA” ¿Qué opinara después del feriado puente, el titular de
la SI? Porque NOTICIAS, una vez mas, como lo prometiera, publico los nuevos
nombres restante de los flamantes agentes de la SI, que aparentemente son como
los anteriores, militantes de La Campora.
Parrilli, radico la denuncia penal en el juzgado del Dr.
Ercolini, por lo que Parrilli deberá llamarse a silencio y dejar que la
Justicia resuelva.
El pasado 19, se cumplió un nuevo aniversario del atentado en
Argentina a la Embajada de Israel, que como nadie ignora destruyo la sede
diplomática y causo la muerte de 29 personas. Como la presidente, se traslado
al Calafate y su vice Boudou, como es de conocimiento público, tiene “algunos
problemas”, se resolvió, que el jefe de Gabinete Aníbal Fernández y el ministro
de Justicia Julio Alak, representaran a nuestro gobierno. Se hicieron presentes
rodeados de guardaespaldas y cuando fueron reconocidos, el público les dedico,
una cerrada silbatina, a la que agregaron, una “surtida colección de insultos”.
El acto fue encabezado por la Embajadora de Israel en el país, Dorit Shavit y
el ministro de Agricultura de Israel,
Yair Shamir.
Tampoco los representantes de Israel, se privaron de hacer
llegar al gobierno duros mensajes, por declaraciones de Cristina Fernández Vda.
de Kirchner sobre Israel y por los insultos proferidos por Aníbal Fernández,
contra el fallecido fiscal Alberto Nisman, a quién reivindicaron públicamente,
ante las caras tensas de Fernández y Alak.
En su disertación, el ministro Shamir sentencio: “A los viles
terroristas, entrenados y financiados por Irán, no les importo que hubiera una
escuela, un jardín de infantes, una iglesia cerca, solo les importo mata la
mayor cantidad de judíos posibles.” En una crítica directa a Teherán, que firmo
con Argentina el “Memorándum de Entendimiento”.
La “Fundación por la
Defensa de las Democracias”, instituyo el “PREMIO ALBERTO NISMAN AL CORAJE”, el
que será otorgado anualmente. El premio será entregado por primera vez, el 15
de abril de este año, en el Fórum de Washington. El primero a recibir este
premio, será Robert Morgenthay, quien se desempeñara durante 35 años, como
fiscal del distrito de Manhattan, New York.
Mark Dubowitz, director del Instituto Estadounidense,
especialista en política exterior y seguridad nacional, comento: “Alberto
Nisman, fue un hombre de gran coraje y resolución que persiguió la evidencia
hasta donde le condujera, sin temor ni favoritismo. Fue un amigo leal y una
inspiración para todos nosotros en la F.D.D.”
A Nisman, lo mataron convencidos, de que con su muerte,
moriría toda la investigación realizada, se equivocaron lo único que lograron
fue que Nisman y sus conclusiones se multiplicaran por miles.
Duros…por temor al futuro cercano y sus consecuencias,
Blandos… por obsecuentes y corruptos y Desubicados… por que no reparan que el
único tren que funciona, el de la Historia, inevitablemente, los va a pasar por
encima.
Fcio. Varela, 23/03/2015.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario