"EL MAPA DE LA CORRUPCION"

Columna de opinión “EL MAPA DE LA CORRUPCION” 1ra. Parte Por Rodolfo José Bernat El 8 de julio de 2015, el diario La Nación publicaba una nota firmada por Brenda Struminger, que lleva como título: “EL PODIO DE LA CORRUPCIÓN EN 12 AÑOS DE KIRCHNERISMO, SEGÚN EL AUDITOR GENERAL DE LA NACION”. En la nota, Leandro Despouy, monitoreo desde la Auditoría General de la Nación, asentada en el histórico edificio de Rivadavia y Rodriguez Peña (CABA), desde 2002, presidencia de Eduardo Duhalde hasta el día de hoy, presidencia de los Kirchner, comenta lo acontecido en todo ese período, en un libro de su autoría que titulo: “LA ARGENTINA AUDITADA”. En el mismo entre otras, hace una profunda reflexión de las experiencias que le toco vivir como presidente de la A.G.N., lo hace a través de notas, gráficos y números donde denuncia, la vulnerabilidad de las Aduanas y pasos fronterizos, la crisis del sector energético, del empeoramiento del transporte ferroviario y de las pérdidas millonarias en la gestión del transporte aéreo comercial. En la nota brindada al diario “La Nación”, antes del lanzamiento de su libro, también hablo de los casos de corrupción no incluidos en este libro, pero que aseguro lo hará en una próxima publicación, donde tratara temas como “Sueños Compartidos”, el plan de viviendas de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que encabeza Hebe de Bonafini y que abarco a seis provincias y a la CABA. El programa estatal “Futbol para todos”, el PAMI, APE (Administración de Programas Especiales), entre otros. El excelente reportaje a Leandro Despouy, me motivo a realizar una serie de notas, donde tratare de graficar la corrupción, en la Argentina de hoy. Se me ocurrió comenzar, con una nota recientemente publicada, en un “especial de NA”, del 19/09/2015, bajo el título: “LOS FONDOS DEL PODER JUDICIAL BAJO LA LUPA: Sospechas de corrupción y disputas por el manejo de los mismos”. En la nota se manifiesta: “Un edificio por el cual se pagaron 24 millones de pesos en concepto de alquileres durante 3 años y nunca se utilizó y una obra paralizada por la cual se abono un importante adelanto, son algunas de las sospechas que tiñen el manejo del Poder Judicial, generando sumarios internos. La “caja” que maneja el Poder Judicial, no esta exenta de sospechas y en medio de todo eso, hay suspicacias desde la Corte Suprema de Justicia, que le quieren quitar a toda costa, el manejo de fondos que tiene a su alcance, y que son codiciados ante el déficit de los últimos meses. Por medio de la recaudación anual, sobre la base de la coparticipación de impuestos, el Poder Judicial recibe un 3,5 por ciento del presupuesto, del cual un 0,57 por ciento, va a la Corte Suprema de Justicia y el resto al Consejo de la Magistratura. El presupuesto que maneja el Consejo de la Magistratura, es deficitario: el 93 por ciento, unos 630 millones de pesos, es utilizado para el pago de sueldos de unos 18.000 agentes judiciales, de los cuales poco más de 900, son jueces. En la Justicia son múltiples las investigaciones que pesan sobre los manejos por parte del Consejo de la Magistratura, que encabeza Gils Carbó, y en este mismo organismo, la Dirección de Infraestructura, lleva adelante un sumario interno, luego que una veintena de arquitectos, confesaran: “Que firmaban certificados de obras de edificios judiciales, que en realidad, estaban paralizados, bajo amenazas de ser despedidos si no lo hacían.” Una de las causas mencionadas se refiere a la paralización de un “edificio inteligente” y esta en manos del Juez Rodolfo Canicoba Corral, otra en manos del Juez Luis Rodriguez, por la designación de funcionarios que “responderían a órdenes del Juez Lorenzetti y la tercera, en manos del Juez Daniel Rafecas y es, “por los alquileres de lugares que no son operativos y que pese a que se pagaron millones de pesos, nunca se utilizaron”. La causa en manos del Juez Rafecas, es la que mas preocupa al gobierno ante la evidencia “del mal manejo de fondos”. De la CABA, pasemos a la provincia de Misiones, en un viaje “virtual”, que pretende abarcar la totalidad de las provincias argentinas. Los rumores sobre “arreglos en licitaciones” de las obras públicas en la provincia de Misiones, se confirman cuando surgen casos como el sucedido en Alba Posse, un pequeño poblado de aquella provincia, ubicado sobre la costa del Rio Uruguay, en la frontera con Brasil. En aquel lugar, una empresa constructora instalo un obrador y comenzó a contratar personal para remodelar una plaza, pero lo inaudito de esto es que lo hizo ¡tres semanas antes de que se abrieran los sobres de la licitación! La licitación fue hecha por la Dirección General de Arquitectura de la provincia, con un presupuesto establecido de 6.339.608,99 pesos. Sorprendió mucho a los vecinos de aquel pueblo, que la plaza a “remodelar”, fuera la inaugurada hace no más, de cinco años atrás. Otro hecho que profundizo la sorpresa del pueblo, fue la colocación del cartel de obra en la plaza, donde se explicitaba la obra y el presupuesto para su realización. Lo que el cartel no informo… ¡Es el nombre de la empresa a quién, licitación mediante, se le adjudicaba la obra! Esto motivo que 48 horas después de la colocación del cartel de obra, un diario local publicara la “anomalía” y que la empresa “sin nombre”, precipitadamente desembarcara en la plaza con un grupo de trabajadores, que de inmediato se encargo de desmontar y hacer desaparecer el obrador junto con todos los elementos que hasta allí, habían sido llevados para la iniciación de los trabajos. El 25/06/2015, según consta en la publicación del Boletín Oficial de la provincia, se llevo a cabo la apertura de sobres con las ofertas para la licitación de la obra, en la Dirección de Arquitectura de la provincia. A partir de aquel momento, ese organismo debería tener que constatar, que todas las empresas participantes, hayan cumplido con todos los requisitos técnicos y económicos exigidos en el pliego licitatorio y de allí en más, proclamar la empresa que mejor propuesta realizara. Sin embargo es evidente, que algo no esta “bien coordinado”, dado de que un vecino de Alba Posse, que vive a metros de la plaza, le comento al diario “Primera Edición”: “Que pocos días después de la apertura de sobres, ya la empresa constructora “sin nombre”, había comenzado a realizar trabajos en la plaza como, movimiento de suelos, con el perímetro totalmente cercado” y agrego: “Hay un containers, casilla rodante, máquinas, cerco perimetral, ingenieros dando instrucciones y contratando personal y me consta, porqué muchos de mis vecinos que se inscribieran cuando apareció la “constructora” por primera vez y ya están trabajando en la empresa”. También se repuso el cartel de obra, esta vez con el nombre de la empresa. Seguiremos este viaje “virtual”, esta vez hacia la provincia de Formosa, una Formosa de la cual un diputado nacional, hijo de la misma, Ricardo Buryaile manifestara con dolor “Formosa es el corazón de la corrupción K”. Pero a esa provincia, arribaremos en la próxima nota, por lo cual solo me resta expresar; CONTINUARA. Fcio. Varela, 20/09/2015