"EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN" 2da. Parte

Columna de opinión “EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN” 2da. Parte Por Rodolfo José Bernat Formosa es una provincia argentina situada en la región del Norte Grande Argentino. Limita al oeste con la Pcia. de Salta, al sur con Chaco y al este y al norte, con la República del Paraguay. Su capital es la Ciudad de Formosa, la superficie total dela provincia es de 72.066 Kms.2, su población esta estimada según el último censo en 574 mil habitantes. El actual gobernador de Formosa es Gildo Insfrán, quien detenta el poder desde el 10 de diciembre de 1995 y se candidata para las próximas elecciones de Octubre, al sexto gobierno consecutivo. Nuevos indicios vuelven a apuntar al gobernador Insfrán y a su gobierno, como parte de la operatoria en la “ruta del dinero”, que llevo al procesamiento del vice-presidente de la Nación, Amado Boudou, solo días después del polémico pago de 7,6 millones de pesos que hizo la provincia de Formosa, al fondo “The Old Fund”, el presidente del Banco de la Provincia de Formosa, recibió 2,2 millones de pesos, que hoy la Justicia Federal, se encuentra investigando. Esta claro y probado que el gobierno de Formosa, con el visto bueno de Gildo Insfrán, pago la altísima suma de 2,5 millones de dólares, es decir lo que hoy serían unos 30 millones de pesos, a un fondo que no contaba con antecedentes ni experiencia previa, como “The Old Fund”, para que lo asesorase “en una restructuración de deuda”, para la que no necesitaba asesorarse, ya que lo habitual en semejantes refinanciaciones, se realizan mediante el dialogo entre funcionarios sin intermediarios privados”, manifestó el diputado nacional por Formosa, Ricardo Buryaile quién agrego: “Pero en Formosa reina el silencio. Ni los contundentes fundamentos del fallo del Juez Federal Ariel Lijo, al procesar al vicepresidente, Amado Boudou, donde menciona paso por paso su vinculación con el gobernador Insfrán, ni la aparición de los nuevos datos que los vinculan, mueve a nadie del gobierno a aclarar, o ni siquiera decir, nada al respecto. Ya en 2012, Jorge Lanata desde su programa televisivo P.P.T., analizo los más de 20 años de gestión gubernamental de Gildo Insfrán. Mostro ya en aquel entonces, las denuncias de corrupción del gobernador y sus funcionarios y las confronto, con la realidad de la provincia, que tiene los peores indicadores del país, en pobreza y desigualdad. El programa donde se excibió el informe, llevaba por título: “EL FEUDO DE INSFRÁN”. No hay que olvidar tampoco, que en Formosa esta asentada la comunidad Qom, en la localidad de La Primavera, cuyo cacique Félix Díaz, desde hace años, viene reclamando a los gobiernos de la presidente, Cristina Vda. de Kirchner y al del gobernador Insfrán, los derechos que por Ley nacional les corresponde y que tuvo su momento más álgido y dramático, en el año 2010, por el asesinato a manos de la policía de Insfrán, del Qom Roberto López quien con otros integrantes de su comunidad, llevaba 4 meses sobre la ruta 86, manteniendo un corte sobre la misma en apoyo al reclamo realizado al gobierno nacional y al provincial, por la restitución de las cinco mil hectáreas, que les fueron usurpadas, por emprendimientos sojeros apoyados por el propio gobierno de Insfrán. Aquel asesinato de la policía “brava” de Insfrán y su aprobación por lo actuado contra los Qom, desencadeno una extensa protesta social en todo el país, que llego incluso a pedir sin éxito, la renuncia del gobernador Insfrán, quien sigue siendo hasta hoy, uno de los aliados mas firmes de Cristina Fernández Vda. de Kirchner. Dejamos Formosa, para entrar a la provincia del Chaco, feudo de Jorge Capitanich, quién termina su mandato como gobernador de la provincia, el próximo 10 de diciembre de 2015, luego de 8 años al frente de esa provincia. Como remate de su gestión en Chaco, Capitanich hizo una presentación ante la Legislatura provincial, hecho sin precedente en esa provincia. Sin embargo su presentación termino en un escándalo, ante las palabras de Capitanich quien ofreció cifras de su gestión, solo aceptadas por la bancada oficialista y repudiadas por los opositores, a quienes el gobernador tildo de “voceros del narcotráfico”, a la vez que acuso a los docentes por la “corrupción” que el mismo había denunciado. En un documento oficial de la gobernación, del año 2012, Capitanich manifestaba: “…que la ineficiencia y la corrupción administrativa le costaba a la provincia, 500 millones de pesos por ejercicio fiscal” Sin embargo en su disertación reciente en la Legislatura, Capitanich “torció” el eje de su acusación de 2012, para alegar que esa pérdida era provocada por el “ausentismo docente”. Ante la masiva protesta de la oposición, que no se hizo esperar, Capitanich reafirmo: “Quiero transmitir que ustedes, la oposición, todo el tiempo hacen mención a un documento de circulación interna con el tema de 500 millones de pesos, efectivamente el impacto desde el punto de vista presupuestario es muy significativo, es equivalente a casi 500 millones de pesos por año, en materia de suplencias y esto tiene que ver con un costo desde el punto de vista del enfoque del ausentismo docente, el cual es de alto impacto y se redujo a un 9% y es necesario seguir planteando un mecanismo de reducción porque eso se compadece con el resto de los sistemas de ausentismos” concluyo Capitanich. Las declaraciones del gobernador despertaron el repudio del gremio docente y de la oposición. El titular de SITECH, Eduardo Mijno declaro a la prensa: “La corrupción de la que habló el gobernador en la Cámara de diputados y por la cual los funcionarios de Educación no pueden justificar los 500 millones de pesos, hoy resulta que la responsabilidad la tienen los docentes que hacen “abusos de licencias”, según los dichos del mandatario provincial, cuestión tal que merece el mayor de los repudios , teniendo en cuenta que en ningún momento hablo de el control del cual sigue siendo responsable el Gobierno y del desvió de fondos realizado por parte de sus funcionarios, es decir, los corruptos no son los funcionarios sino los docentes, para la opinión del gobernador. También el inter bloque opositor Vamos Chaco, respondió a las palabras del gobernador. En una declaración pública y ante los medios de prensa, manifestó: “El gobernador reconoció el contenido del documento publicado y firmado por él en diciembre de 2012, donde reconoce que la provincia pierde 500 millones de pesos por año por la corrupción de su gestión, pero adjudico eso al “ausentismo docente”, siendo que hay sendas denuncias penales contra funcionarios del Ministerio de Educación, por presunta malversación de fondos y habilitación de establecimientos educativos en forma irregular”. Las declaraciones de Jorge Milton Capitanich, se suman a las recientes declaraciones de su secretario de Derechos Humanos, Juan Carlos Goya, quién pretendiera explicar antes las denuncias formuladas en diferentes medios y espacios, el hecho de que “los sin techo” chaqueños, han retornado a los basurales en busca de comida, pese a la asistencia estatal. Al respecto Goya manifestó: “Que esa actitud de “los sin techo”, esta culturalmente aceptado por ellos mismos. El Estado no los puede retener, son personas libres.”, sostuvo el funcionario de una de las provincias , mas castigada por la pobreza y donde el fantasma del niño Qom, Néstor Femina, fallecido por tuberculosis y desnutrición extrema, cada día mas, esta presente en las denuncias que se le hacen al gobierno chaqueño. El titular del Centro de Estudios Nelson Mandela, de Chaco, Rolando Nuñez, afirmo que la muerte del niño Qom: “Es un caso extremo pero no aislado.” En ese orden denunció: “que la tuberculosis y el Mal de Chagas están fuera de control” y agrego “el sistema de salud de Chaco funciona muy mal a raíz del clientelismo político, los abusos, hasta la discriminación abierta y desembozada contra las comunidades indígenas que pone al descubierto, lo absolutamente deshumanizado y desorganizado que esta.” Considero que la síntesis de cómo funciona el gobierno de Chaco, el país lo pudo observar el último domingo 20 de septiembre, donde se celebraron las “elecciones” para autoridades de aquella provincia y donde el “Frente para la Victoria” una vez más, gano las mismas. El programa “Periodismo para Todos” que va por la señal de Canal 13, con sus equipos transmitió en directo desde el Chaco y dejo documentada las diversas irregularidades que coronaron la “victoria” kirchnerista. Esto nos recuerda aquello de: “LO IMPORTANTE ES GANAR, SIN QUE IMPORTE EL COMO”. ¿Se institucionalizara este nuevo sistema? Fcio. Varela, 27 de septiembre de 2015.