"LA SOMBRA DE NISMAN"

Columna de opinión LA SOMBRA DE NISMAN Por Rodolfo José Bernat La semana pasada, explique que por una razón de espacio no completaba la información sobre el “Caso Nisman” y en esta nueva edición, cumpliré lo prometido. La revista brasilera “VEJA”, publico en su edición del 11 de abril de 2015, bajo el título: “EX CHAVISTAS REVELAN QUE IRÁN HABRIA FINANCIADO LA CAMPAÑA DE CRISTINA A CAMBIO DE IMPUNIDAD”. Estos testimonios confirmarían la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman. Según VEJA, Irán habría enviado dinero para la campaña de Cristina Fernández de Kirchner, a la presidencia de la Nación en 2007, a cambio de negocios nucleares e, impunidad en el atentado contra la AMIA. Esto fue lo que declararon al semanario brasilero, tres ex integrantes del gabinete de Hugo Chávez, quienes también confirmaron, la mediación que realizo Venezuela. Esta información ratifica la denuncia que por encubrimiento realizara el fiscal Alberto Nisman, contra la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, antes de su trágica desaparición física. Detalla la nota, que el mismo presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, pidió al presidente Chávez interceder ante el gobierno argentino, para obtener tecnología nuclear para su país y lograr, que los iraníes sospechados de los ataques terroristas, perpetrados en Buenos Aires, no figuraran en la lista de Interpol. Esto habría sucedido en Caracas, Venezuela, en la mañana del 13 de enero de 2007, en el Palacio Miraflores. Según el relato que publica la revista “VEJA”, en la reunión de alto nivel, se encontraban los presidentes Chávez y Ahmadinejad, sus guardias de seguridad y la primera plana del gobierno chavista y este es el diálogo que se desarrollo entre ambos mandatarios: Ahmadinejad: “Es un asunto de vida o muerte. Preciso que intermedie con Argentina, por una ayuda para el programa nuclear de mi país. Precisamos que Argentina comparta su conocimiento sobre tecnología nuclear. Sin la cooperación de este país, será imposible avanzar en nuestro programa.” Chávez: “Muy rápidamente haré eso, compañero”. Ahmadinejad: “No se preocupe por los gastos que requiera esta operación, Irán respaldara con todo el dinero que sea necesario, para convencer a los argentinos. Tengo otra cuestión, preciso que desaliente a la Argentina de insistir ante Interpol, para que capture a las autoridades de mi país.” Chávez: “Me encargare personalmente de eso” La revista brasileña, no revela la identidad de los venezolanos entrevistados y ex integrantes de la cúpula chavista, pero las posee. Solo indica que se trata de las personas que cumplieron con las órdenes de Hugo Chávez, para responder a lo solicitado por Ahmadinejad y que ahora, son integrantes del grupo de 12 ex funcionarios venezolanos que, tras la muerte de Hugo Chávez, rompieron relaciones con Nicolás Maduro y su gobierno, exilándose en los Estados Unidos, donde colaboran con las autoridades estadounidenses, en investigaciones sobre narco tráfico y terrorismo. En otro pasaje del mismo reportaje de “VEJA”, los ex chavistas aseguran que: “que quién seguía de cerca las negociaciones argentinas – venezolanas, era la entonces ministra de Defensa argentina, Nilda Garré. Garré fue por unos meses embajadora de la Argentina en Caracas” y, según dijeron, “habría mantenido una relación íntima con el propio Hugo Chávez”. “Era algo en la línea de “Cincuenta sombras de Grey”, aseguro la fuente. En uno de los últimos pasajes del reportaje, el ex chavista expreso: “No puedo asegurar si el gobierno de la Argentina entrego secretos nucleares, pero si puedo afirmar que recibió mucho dinero por medios legales (títulos de deuda) e ilegales (valijas de dinero) a cambio de algo muy valioso para los iraníes.”. La fuente concluyo señalando las semejanzas entre los reactores nucleares de Arak, en Irán y de Atucha en Argentina. También la semana pasada, la fiscal Viviana Fein a cargo de la investigación del caso Nisman, anticipo que en la semana que paso, se daría a conocer el resultado de la Junta Médica. Lamentablemente, una vez más, debió suspenderse dicho trámite. El miércoles 13/05/2015, por la FM Urgente 24 Radio (FM Concepto 95.5), fue entrevistado el conocido perito criminalista Jorge R. Locles, a raíz de las declaraciones realizadas por la diputada nacional Elisa Carrio, quien publicara en su cuenta de Twitter que “Nisman no se había suicidado”, lo declarado por Locles, es tan importante, que transcribo en forma total la entrevista radial. FM Concepto 95,5, entrevista al perito criminológico, Jorge R. Locles: Edgard Mainhard: Roberto Locles, hoy Elisa Carrio twiteo; “Buena noticia, Nisman no se suicido”. Jorge R. Locles: Eso desde ya. No hay ninguna duda que, desde el punto de vista científico, con _ fundamentos, lo mataron. E.M.: ¿Esta vez que apareció? ¿Lo de rigor cadavérico? ¿Podría explicar eso? J.R.L.: El espasmo no existe cuando uno se va a suicidar, ni en un fusilamiento. El espasmo _ cadavérico cuando te pones rígido por el impacto que vas a tener, la adrenalina que cubre los músculos te los endurece y de la vida pasas a la muerte, en ese instante. No tenés la lividez como en el caso de Nisman. Eso es lo que determinaron y es muy sencillo de hacerlo. La fiscal tuvo 20 puertas, cuando abría la puerta que decía “homicidio”, la cerraba enseguida. Nadie escucho un disparo en un edificio, donde apretas el botón del baño y se escucha. Esta mañana estuvo la respuesta de porqué nadie lo escucho. Dos personas de México estaban amenazando que iban a matar una dentista y tenían una “22, con silenciador”. Eso, dio dos cosas que no están en la pericia pero nadie lo dice. Primero, no se escucho ruido, el silenciador te saca todos los efectos que tiene el disparo a corta distancia. Hay dos centímetros entre la boca del silenciador y la boca del arma de fuego. La pistola estaba apoyada sobre el lado derecho donde fue disparada. Si el tiro sale hacia la izquierda, la pistola tiene que salir de la mano y caer a la derecha a unos 30 centímetros del suicida, estaba a la izquierda debajo de la cabeza, en el caso Nisman. Me dieron la foto donde estaba Nisman con las piernas estiradas, bueno, ningún suicida cae al piso con las piernas estiradas. Generalmente doblan las piernas y se caen hacia la derecha o izquierda de esa manera. ¿Por qué tenía las piernas derechas? Porqué fue arrastrado hacia la puerta para ponerlo de traba del lado de adentro. Había flacidez cadavérica, cuando esto pasa, podemos mover o sacar el cadáver, lo pones con la cabeza apoyada con la puerta cerrada, lo agarras del hombro derecho, lo sentas, abrís la puerta, lo apoyas, sale el homicida, cierra la puerta y la propia cabeza traba la puerta. Las manchas de sangre son de arriba hacia abajo, por el costado derecho, casi apoyado sobre el piso, no hay absorción porque abajo del piso no hay sangre ¿Cómo apareció la sangre entonces? Claudio Chiaruttini: El domingo 10 de mayo, Página 12 dice: “De los médicos forenses, 12 van a decir que fue suicidio, 3 van a decir que fue asesinato y de los criminalistas 5 van a decir que fue suicidio y 2 van a decir que fue asesinato”. Con estas pruebas ¿Va a haber 15 tipos que van a afirmar erróneamente sus dictámenes? J.R.L: Lo van a firmar en disidencia y la jueza va a decir que es suicidio, porque va a contar los números. C.Ch.: ¿En una investigación posterior esa gente puede llegar a perder su matrícula y su trabajo? J.R.L.: No, yo puedo fundamentar. Muchos peritos nos equivocamos. E.M.: Lo que dice Claudio es que, con lo que estas diciendo se vuelve muy jorobado después decir: “fue suicidio.” J.R.L.: Sería malo si uno dice “homicidio” y luego “suicidio”. No había perito de parte en el departamento de Nisman, cuando los nombraron entraron solo ellos y eso esta prohibido por el Código Penal. En ese momento cada uno hace sus conclusiones. Hicieron otro grupo de peritos, que también fueron solos, ya habiendo ido peritos de parte, violaron todo el Código Penal. Los peritos de parte deben trabajar con los peritos oficiales. La sombra de Albero Nisman, cada día más, esta cubriendo el panorama político de nuestro país y pareciera, que paso a paso, antes o después, la verdad se va a imponer y entonces se hará cierta la frase tan conocida y presente en todas las causas judiciales “SERA JUSTICIA”.- Fcio. Varela, 17 de mayo de 2015.-