martes, 27 de octubre de 2015

"EL MAPA DE LA CORRUPCION" Parte 6ta.

Columna de opinión
“EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN”
  Parte 6ta.
Por Rodolfo José Bernat

                          Córdoba, se ha caracterizado a lo largo de la historia de nuestro país, como una de las provincias mas prestigiosas y de la cual han surgido prestigiosas figuras de la política, la educación y la ciencia. También es innegable, que en esa provincia
se han destacado, diferentes medios de comunicación que han llegado a tener gran predicamento, dentro y fuera de la provincia. Uno de ellos, es “La Voz del Interior”, un diario, que se ha destacado por su prédica democrática. Fue este periódico, donde el 3 de diciembre del año pasado, bajo el título “KOLEKTOR, CON SERVICIOS QUE LE REPORTAN 600 MILLONES DE PESOS” de autoría del periodista Daniel E. Alonso.
El escándalo ya había estallado en Córdoba, cuando comenzó a circular un video filmado con cámara oculta, que involucra directamente a uno de los directivos de Kolektor, Hermann Karsten, haciendo una “supuesta oferta” de dinero público, al periodista cordobés Tomás Mendez. El video donde puede observarse la “posible negociación” hizo estallar el escándalo, en la provincia.
Para la mayor parte de los cordobeses, el trabajo que Kolektor realiza para el gobierno de la provincia, es prácticamente desconocido, pese a que la relación gobierno-empresa  existe desde hace ya 10 años.
 Hace una década atrás, tres empresas se unieron para participar de una atractiva licitación, lanzada por el gobierno cordobés para “reformar y fortalecer al fisco, en especial, con el cobro extra-judicial de deudas de los contribuyentes. Inclusive uno de los argumentos era “mejorar la recaudación para mantener la rebaja de impuestos instrumentada en 1999”.
Diez años después, los servicios que Kolektor presta a la provincia, si bien esta mantiene a la Dirección General de Rentas como el “núcleo duro”, se ha extendido a otras áreas del Estado provincial, como por ejemplo, desde las multas impagas de la Policía Caminera, hasta la gestión de cobranza a las Obras Sociales cuyos afiliados se atiendan en los hospitales públicos.
Kolektor, según su Reporte de Sustentabilidad 2013, el año anterior obtuvo recursos por 607,4 millones de pesos, de los cuales, después del pago de impuestos, le reporto un beneficio de casi 42 millones de pesos. Los ingresos brutos equivalen prácticamente, a la recaudación que este año Córdoba captara por el Impuesto Automotor.
Kolektor es en rigor, una unión transitoria de empresas (UTE). Originalmente estaba formada por “Siemens Intro Business Services S.A. (45%), Servicios y Consultorías S.A. (45%) y la Cía. de Gestión, Administración y Fiscalización S.A. (10%). En el 2004, compitió con la UTE de Tecsa, que había obtenido antes la concesión para el cobro de una “especie de moratoria”, que la provincia había largado en Julio del 2000.
En 2008, Siemens vendió sus acciones a Servicios y Consultoría (SyC) que ahora posee el 90% de Kolektor. SyC es una sociedad integrada por los hermanos Hermann, Cristian Karsten y Silvio y Roberto Ferracioli. En tanto, la Cía. de Gestión –socio minoritario-, esta formada por Guillermo y Patricio Alvarez.
El contrato fija que los ingresos de Kolektor, se producen sobre la plata recaudada para el Estado provincial. Cuando esto arranco, esa retribución equivalía al 23,72% de las deudas en mora (todavía en sede administrativa) y 5% para con los compromisos regularizados con planes de pago. Además, se destinaba el 4,21% de la comisión por el recupero de tributos en vía administrativa a la constitución de un fondo para “incentivo del personal” y el 1%al otro fondo de obras. Cuando la provincia modifico su esquema impositivo en 2008 (en especial en Ingresos Brutos) acordó bajar la comisión principal a Kolektor a 22,297% y elevar a 6,92% el “Incentivo” al personal.
Si bien Córdoba es su plaza principal, SyC (la accionista mayoritaria), también opera en Corrientes, (SyK S.A., Servicios y Consultoría, Karsten), Chaco (Gestec), Neuquén (Sein), Mendoza, Formosa, La Rioja y San Luis. En fin, como reza el refrán: “EN TODOS LADOS SE CUECEN HABAS”  
Y es con dolor e impotencia, que seguimos transitando el mapa de la corrupción y así llegamos a La Rioja e inmediatamente, me planteo esta pregunta: ¿Qué pasaría hoy si los caudillos de la talla de Facundo, el Chacho, Varela, Chumbita, Zalazar y otros vieran lo que sucede en su provincia? La respuesta es obvia; aplicarían “su justicia”.
La denuncia que paso ahora a transcribir, llego a la redacción de “Involucrados.com.ar”, de La Rioja y fue publicada por ese sitio, el 18 de septiembre 2015. La hizo una mujer desesperada en busca de ayuda y cuyo texto se publica a continuación: “Que vengo como último recurso, a solicitar se ponga en conocimiento de la opinión pública, actos de corrupción que involucran a diversos jefes policiales, los cuales ya fueron denunciados ante las autoridades del Sr. Ministro de Gobierno, Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Dr. Felipe Alvarez, Asuntos Internos Policiales y Ministerio Público Fiscal. II.) Que en relación al Expediente Judicial N°9516/11, que se instruye en el Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional N° 1, a cargo del Dr. Martinez, CARATULADO: VEXETAT LUQUE LEONEL – SUPUESTO DELITO DE LESIONES, contra el Oficial Inspector de la Policía de la Provincia Sergio Daniel BRIZUELA, D.N.I. 25409190, domiciliado en Avenida Santa Rosa casa 101 – Manzana 4-D del barrio Urbano 3, Jefe de Custodia del Sr. Gobernador de la Provincia, mi esposo Vexenat Luque Leonel, Agente de la referida fuerza de seguridad, es objeto de persecuciones y hostigamiento permanente por parte de sus superiores en forma infundada, ilegal y arbitraria. III.) El hecho se origino el día 12 de junio de 2011 en horas de la madrugada, circunstancia que mi esposo, se encontraba cumpliendo con servicio de prevención en la Estación de Servicio Automóvil Club Argentino, circunstancia en que es advertido por una pareja que ocasionalmente circulaba por el lugar, de que un automóvil marca Fiat Uno, color blanco, que lo hacia circulando detrás del parque Sarmiento, supuestamente estaría comercializando estupefacientes, en esos precisos instantes ingresa un rodado a la Estación de Servicio de similares características con el propósito de cargar combustible y en momentos que mi esposo procura identificarlo y solicitarle la documentación del rodado, es víctima de todo tipo de insultos y ser amedrentado de perder su fuente laboral si persiste en querer identificarlos. IV.) Que no obstante ello, el conductor cierra el vidrio de la puerta, por lo que mi esposo cumpliendo con su deber intenta realizar el trámite por el lado del acompañante, cuando el conductor le exhibe una credencial, se la arroja en el pecho y cae sobre la falda del acompañante y al procurar tomarla, para verificar de quién se trataba, el oficial Brizuela, en un claro accionar criminal, acelera velozmente el auto, arrastrando a mi esposo hasta proximidades de la callo Copiapó, ocasionándole diferentes tipos de lesiones, que hasta la fecha padece, y que posteriormente identificado el rodado en la vía pública, por un suboficial de la brigada motociclista, resulto ser el denunciado Sergio Daniel Brizuela, quién lo hacía acompañado por su cuñado Oficial Villagra, quién actualmente presta servicio en la Comisaría de la Legislatura y una agente de nombre Nair PAREDES, con funciones en Comisaría Tribunales. Que luego de ello, mi esposo concurrió a la Comisaría Primera, donde fue amenazado por un Subcomisario Delgado de que no hiciera alusión al tema de la droga, porque Brizuela gozaba de impunidad y tomaría represalias contra ellos, radicando en consecuencia la denuncia, haciendo lo propio luego en Dirección de Asuntos Internos, Ministerio Público Fiscal y ante el Ministro de Gobierno, Justicia, Seguridad y Derechos Humanos Dr. Felipe ALVAREZ.  V.) Que posterior al hecho y en circunstancia de concurrir al Supermercado Mayor situado en 25 de Mayo Norte, unos compañeros de trabajo de mi esposo, son los que me ponen en conocimiento del hecho de droga, por lo que al llegar al domicilio interrogue a mi pareja sobre el particular y me reconoció que efectivamente los hechos habían sucedido de esa forma, pero al ser amenazado no quiso hacer referencia a ello, por lo que en esa oportunidad y por semejante hecho, hice la presentación ante el Fiscal Federal Dr. Illanes. Disponiéndose la apertura de una causa por supuesto tráfico de Droga bajo el N° 7815/12, que lo tiene como protagonista al Oficial Sergio Daniel BRIZUELA y a su cuñado también, Oficial de Policía VILLAGRA con actual destino en Comisaría Legislatura. VI.) Que a raíz de este hecho, mi esposo, como ya lo consigne, es objeto de persecución del Jefe de Comisaría Primera, Comisario Jorge Luis Corzo, Subdirector de Seguridad Comisario Mayor Roberto LEQUIZA y del propio Jefe del Comando Superior, con sanciones de arrestos, Sumarios Administrativos y cambios de destino sin causa justificada, haciéndosele cumplir tareas de prevención de calle en el área de seguridad, cuando por prescripción médica por las lesiones padecidas, tiene prohibido realizar ese tipo de tareas, y por el otro, tiene diagnosticado que por un lapso de 6 meses, deben asignarle tareas en un área que no sea la de seguridad, por el stress laboral que padece por estos hechos, el mismo diagnosticado por la Psicóloga de la División Sanidad de la Policía, Licenciada Páez. “Por estarse frente a una serie de hechos de corrupción que involucra a altos funcionarios, y en protección de la integridad física.”
“Este es el triunfo, madre/ De los chachistas, /Con La Rioja en el alma, /la lanza lista/Que digo, de los chachistas.”


Florencio Varela, 25 de octubre de 2015.-                     

lunes, 19 de octubre de 2015

"EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN" Parte 5ta.


Columna de opinión
“EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN”
5ta. Parte
Por Rodolfo José Bernat

                          Catamarca, la que fuera inmortalizada por el inolvidable Facundo Saravia, en aquellos versos de “Paisaje de Catamarca”. Lamentablemente, la Catamarca de hoy dista mucho de aquella de la canción, la corrupción también clavo sus colmillos en ella.
La corrupción camuflada bajo la forma de “errores administrativos”, cometidos propositalmente por funcionarios de la gobernadora Lucía Corpacci, posibilito que el empresario Hernán Vera, hiciera que YAMANA –una empresa que agonizaba-, consiguió de la noche a la mañana, pasar del quebranto a la “resurrección”, encontrando en el gobierno K de Lucía Corpacci y sus funcionarios, los realizadores del “milagro” que a partir de “horrores” administrativos perfectamente implementados, llegaran al acuerdo para entregar a la empresa YAMANA GOLD, del empresario Vera, por 40 años toda un área minera en el departamento de Andalgala. ¿El negociador por parte del gobierno catamarqueño? Ángel Mercado, esposo de la gobernadora Corpacci.
El gobierno aprobó la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del yacimiento minero Cerro Atajo, a través de la Dirección provincial de Gestión Ambiental Minera (Dipga man) obviando el planteo judicial sobre la propiedad (por lo tanto sin responsable ambiental), sin tener en cuenta el monto de la inversión que no - coincide con el contrato- CAMYEN-YAMANA  y  “confundiendo” prospección con exploración en la documentación oficial.
Conclusión; YAMANA GOLD podrá hacer lo que quiera en la provincia en beneficio de los intereses de la empresa y en desmedro de los intereses y medio ambiente, del pueblo catamarqueño. Un comentario aparte merecen el candidato a gobernador Eduardo Brizuela del Moral y el senador nacional Oscar Castillo lideres de la oposición que aparentemente, “no tomaron conocimiento de la situación” cuando tienes sobrados elementos  para “bajar” el contrato. ¿O será que Brizuela del Moral y Oscar Castillo,  solucionan con su actual actitud “el olvido de su pasada gestión, de la cual se fueron sin explicar varios aspectos de la política minera del gobierno anterior?
De la corrupta maniobra con la minera YAMANA, pasamos a otra que no le va en zaga y que explota la necesidad de miles de catamarqueños de poseer algún día, su vivienda propia. Valle Chico esta compuesta por una serie de tierras totalmente improductivas, propiedad casi legendaria, de la familia Jalil y en las cuales, la gobernadora Lucia Corpacci vislumbro la posibilidad de  convertir aquellas tierras, olvidadas de la mano de Dios, en un brillante y “jugoso” negocio inmobiliario, cuyo beneficio como no podía ser de otra manera, sería para quién tuviera la tan brillante idea. Es así, que puesta en marcha la maquinaria estatal con un proyecto político económico, atravesado por la corrupción estatal, realizo el “milagro” de convertir a aquellas tierras que tenían un valor ínfimo, sin agua, caminos, ni electricidad y que los catamarqueños mas desposeídos, aunque se las regalaran no se hubieran ido a vivir a esa zona, propiedad de la familia Jalil, por no tener la más mínima condición de habitabilidad.
¿Pero cual es la verdadera historia que comparte la gobernadora Corpacci y el intendente Jalil y que diera origen a que Valle Chico se transformara en Ciudad Satélite?  Muy simple, lo que se quiere esconder  es una brutal maniobra de corrupción desde el Estado, que ha continuación se relata. Ciudad Satélite, es un proyecto que con la ayuda del Estado nacional, piensa establecer en esa zona 4000 viviendas sociales. La gobernadora K, Lucía Corpacci fijo su atención en esas tierras que desde hace años, son propiedad de la familia Jalil y que como se mencionara anteriormente son totalmente improductivas y de ínfimo valor. La gobernadora Corpacci, decidió que esas tierras fueran parceladas, urbanizadas y que se las dotara de toda la infraestructura de servicios necesarias, para convertir a Valle Chico en la futura Ciudad Satélite donde se asentarían las 4000 mil viviendas sociales, todo realizado con recursos y participación de organismos del Estado de la provincia, con lo cual rápidamente, se multiplico varias veces, el valor  de las tierras de la familia Jalil y que luego de las mejoras, fueron adquiridas por el IPV, para la construcción de las viviendas sociales.
Sin embargo no todos los profesionales del gobierno provincial estaban de acuerdo con el proyecto. Desarrollo Urbano de la capital a través de la Dirección de Planeamiento Urbano, no avalo la construcción en el complejo habitacional de Valle Chico. Advirtió sobre los múltiples riesgos de obra e invalido el certificado el certificado de “no inundabilidad de los terrenos” y advirtió sobre la falta de permisos municipal de obra y la falta de planos.
La gobernadora Corpacci hizo oídos sordos a lo argumentados y el 10 de julio último, con la presencia del gobernador bonaerense y candidato a la presidencia de la Nación, Daniel Scioli, el jefe del Gabinete de Ministros y candidato a gobernador de Buenos Aires, Aníbal Fernández, el secretario de Obras Públicas de la Nación, José López y el sub secretario de Desarrollo Urbano y  Viviendas, Germán Nivello, cortaron las cintas y tras la tradicional foto, se entregaron simbólicamente, las primeras 330 casas, todo en el marco de una gran fiesta que nos recordó a la época del Imperio Romano, con sus representaciones en el Coliseo Romano acompañado de la distribución de alimentos, lo que se denomino durante siglos, la política del “pan y circo”. Un nuevo hecho de corrupción, estaba siendo convalidado en la República Argentina.
Y así, tarareando los versos  de Facundo Saravia, nos alejamos de Catamarca: “Desde la cuesta del Portezuelo/ mirando abajo parece un sueño…/ ¡Maldita corrupción que transformo en pesadilla el sueño que inspiro al poeta!
El 15 de junio de este año, BWN Argentina. COM, publicaba bajo el título “FRAUDE ELECTORAL DEL NARCO SOCIALISMO EN SANTA FE EXPUESTO O SU RELACION CON MONSANTO”… “Uno de los mas famosos referentes del Narco Socialismo en Santa Fe, es Hermes Binner, quién siendo médico, y apenas una semana después que trascendió a nivel nacional la muerte de Julieta Sandoval, una beba que nació en medio de las fumigaciones, padeció sus efectos desde el parto y finalmente murió en el hospital Alassia de Santa Fe; Binner sentenció que: “Hay que desmitificar sobre las cuestiones tóxicas del glifosato” en defensa de Monsanto.
También hace pocos días atrás el mismo Daniel Scioli, en su campaña como candidato a la presidencia,  por el FpV manifestaba: …”El narcotráfico no tuvo cabida en Buenos Aires, por eso de instalo en Rosario, Santa Fe”. Sin dejar de lado, lo mucho que tiene de “proselitismo electoral”, la frase del gobernador bonaerense, no puede negarse que la situación de Santa Fe es de un desprestigio inacreditable, donde la corrupción política, judicial, policial, esta escribiendo la página mas negra de la hermana provincia.
Hernán Andrés Kruse, en una nota publicada en “Redacción Popular” y que titulara “SANTA  FE Y EL NARCOTRAFICO”, analiza  el caso del ex jefe de la Policía de Santa Fe, Hugo Tognoli y su supuesto vínculos con bandas de narcotraficantes, denunciado por el diario Pagina 12, lo que provoco la renuncia del alto jefe policial y la asunción del segundo de la fuerza, Cristian Sola. Mientras que Hugo Tognoli, en un primer momento, “pasara a la clandestinidad” y poco después según un artículo del diario “La Capital”, habría decidido no presentarse a la justicia, por lo cual se decidió librar la correspondiente “orden de captura”.
Sin embargo y a pesar de que Hugo Tognoli, se va transformando en uno de los mayores  escándalos político-social de la historia de la provincia de Santa Fe. Los medios de comunicación de la provincia,  encabezado por el multimedio de Vilas-Manzano están protegiendo al gobierno socialista, queriendo implantar el concepto de que: “es un problema que atañe exclusivamente a la fuerza policial”. Olvidan estos medios, que Hugo Tognoli durante el gobierno de Hermes Binner, estuvo a cargo de la ex secretaría Drogas Peligrosas y que su nombramiento como Jefe de la fuerza policial, se produjo hace pocos meses, y ya a esta altura Kruse plantea: “¿El socialismo analizo correctamente el CV de Tognoli? O si designo Jefe de Policía, a alguien cuyos antecedentes se desconocen. ¿O el socialismo los  conocía y lo designo igual?” y agrega: “Es un tema sumamente delicado porque alude a la complicidad de la policía, la política y la justicia con el narcotráfico. Hasta un adolescente se da cuenta de que el narcotráfico se instala en un lugar, si cuenta con la necesaria protección policial, política y judicial. El narcotráfico y la corrupción son hermanos siameses. Se sabe que el narcotráfico se maneja con fortunas fabulosas que les permite comprar las conciencias que quieran. En Santa Fe, evidentemente muchas conciencias de la política, la justicia y la policía, han caído en manos del narcotráfico.” Y agrego mas adelante: “Si estuviera vigente una ley de medios democrática el pueblo santafecino sabría por ejemplo,  la nómina de jueces, policía y políticos comprados por el narcotráfico y la complicidad del socialismo.”
Hoy, el ex Jefe de la Policía de Santa Fe Hugo Tognoli, esta acusado de encubrir una banda de narcos y de extorsionar a una mujer que lo había denunciado. El fiscal de la causa pidió al Juez de la causa una pena de 8 años de prisión y 10 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. Desde la cárcel de Las Flores, Hugo Tognoli, espera el veredicto de la Justicia. Mientras tanto el narcotráfico sigue creciendo en todo el territorio de la República. ¿Cual será la definición de este combate desigual, en el que  una parte como en  “Fausto”, tiene  el poder de dar todo lo que se le pida, tan solo con la entrega del alma de quién lo pide?


Florencio Varela, 18 de octubre de 2015.-                   

martes, 13 de octubre de 2015

"EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN" 4ta. Parte


Columna de opinión “EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN” 4ta. Parte Por Rodolfo José Bernat Fue en 2009 que el senador nacional por la provincia de Jujuy, Gerardo Morales (UCR), fuera acusado judicialmente, por la titular de la agrupación kirchnerista Tupac Amaru, Milagro Sala, por “enriquecimiento ilícito”, causa que se tramito ante los tribunales de la CABA. La denuncia de Milagro Sala establecía que “el senador radical habría recibido subsidios a través de una radio, que tenía vinculaciones con organizaciones sociales que le proveían de fondos, que además manejaba una sociedad financiera que estaba dedicada a la construcción de edificios para hoteles.” La causa recayó en el juzgado Federal del juez Sergio Torres, luego de una larga, completa y exhaustiva investigación, se acabo de dictar sentencia, en la que el juez Sergio Torres, sobreseyó al senador Morales en forma definitiva, expresando que “dicha causa, no afectaba su buen nombre y honor”. De esta manera, quedo más que probado, que las acusaciones contra el senador, formaba parte de una forma de hacer política. Desde hace más de una década, Sala es apoyada por el Poder Ejecutivo Nacional, recibiendo millones de pesos al año, que utiliza de manera discrecional y sin transparencia. La diputada provincial Milagro Sala, es responsable de las muertes violentas de Ariel Farfán, Félix Reyes, Juan José Velázquez, del policía Alejandro Farfán y Luis Darío Condori. Sala, desempeña su mandato legislativo por el Frente Unidos y Organizados, no da ningún tipo de explicaciones sobre el dinero que recibe del gobierno “K”, como y a quienes distribuye los miles de planes sociales que maneja en Jujuy. El cobarde asesinato del joven Jorge Ariel Velázquez, cuando regresaba a su casa, después de desarrollar tareas proselitistas para su partido, la UCR, con vistas a las próximas elecciones en esa provincia, se transformo en la culminación de una campaña manchada, por violentos enfrentamientos en Jujuy, que llevan el sello de la poderosa organización barrial Tupac Amaru, que cuenta con impunidad, financiamiento económico y apoyo político por parte del gobierno nacional. La metodología para hacer política de la Tupac Amaru, es harto conocida; la intimidación, la amenaza, la coerción y la violencia organizada de sus grupos de choque que actúan con total impunidad, a tal punto, que recibieron el apoyo público por cadena nacional, de la mismísima presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner. En Jujuy es un secreto a voces, que la Tupac Amaru es en aquella provincia un “estado paralelo” al propio estado al cual se somete el mismo gobernador Eduardo Fellner, quién debió negociar e integrar a Milagro Sala a su lista. Ya en el final de su historia política, Eduardo Fellner que ha conducido Jujuy por mas de 17 años, enredado en la maraña de la cual no supo, ni pudo salir, cuando por orden de Nación le otorgara a Milagro Sala, los primeros mil planes sociales y luego sosteniendo mediante la entrega sistemática de las obligaciones provinciales a la organización política-social que lidera la líder piquetera, da la pauta de quien es y en que manos esta el poder. Siguiendo con nuestro recorrido, arribamos a la provincia de Tucumán que ha agregado a todos los problemas que trae desde hace mucho tiempo, los resultados de los últimos comicios y las denuncias de fraude realizadas en sede tribunalicia. Los comicios realizados en aquella provincia el 23 de agosto de 2015, no serán olvidados nunca, ni por el pueblo tucumano que durante casi 10 días, manifestó frente a la casa de Gobierno masivamente denunciando el manejo, procedimiento y resultados de los comicios, ni los restantes habitantes del resto del país que asisten asombrados ante este escándalo del gobierno de Alperovich. Las denuncias de fraude, más que evidentes, no solo fueron convalidadas por la sentencia de la Sala 1, de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, que anulo las elecciones, e insto a votar de nuevo. Esta decisión motivo que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, se manifestara contra el fallo de la Cámara y validó la proclamación de Manzur, como gobernador electo. Los abogados Daniel Ponce y Arturo Contreras del frente Acuerdo para el Bicentenario anunciaron que podrían presentarse “en queja” ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Pero no solo este problema castiga al gobernador “electo” Juan Manzur, el Juez federal Claudio Bonadío cito a prestar declaración indagatoria al Jefe de Gabinete y candidato a gobernador bonaerense, Aníbal Fernández, al actual ministro de Salud, Daniel Gollan y a su antecesor en el cargo y cuestionado gobernador electo de Tucumán, Juan Manzur, por presuntas irregularidades en la licitación de 140 mil kits, del “Plan Qunitas”. La denuncia ante el juzgado del Dr. Bonadío, fue realizada por la diputada porteña Graciela Camaño. Pero las causas de corrupción en Tucumán, vienen ya de larga data, como por ejemplo la desaparición de María de los Ángeles, que como publicara el periodista Juan Manuel Montero en “La Gaceta” en diciembre de 2013; “La causa por la desaparición de Marita Verón, esta llena de corruptos, comenzando por aquellos que fraguaron actas de la investigación judicial. Por ellos y nada más que por ellos, aún no se sabe que paso con Marita. Desde el principio se tejió una red de corrupción que con el paso del tiempo se volvió cada vez más fuerte. La corrupción se hizo carne en las decenas de cuerpos de expedientes judiciales, y hasta hoy nadie sabe contestar: ¿Dónde esta Marita Verón?” Otra muerte viciada de corrupción, es la de la joven estudiante de Comunicación Social, Paulina Lebbos. Antes incluso de que apareciera su cadáver, ya había maniobras corruptas para que quienes tuvieran algún vinculo con el caso, se sintieran protegidos. Los policías procesados Enrique García, Manuel Yapura y Roberto Lencina, no solo admitieron que fraguaron actas y declaraciones, sino que aseguraron que los máximos responsables de la seguridad en aquel momento, el secretario Eduardo Di Lella y los comisarios Hugo Sanchez y Nicolás Barrera, pretendían mover el cuerpo de Paulina Lebbos, antes de que se realizaran las pericias correspondientes. (Cualquier parecido con el caso Nisman es pura casualidad). Para sintetizar, si el apreciado lector, quiere conocer mas en profundizar los detalles y pormenores de los desaguisados del gobernador, casi vitalicio, José Alperovich y su señora esposa Beatriz Rojkés, la misma que le expresara públicamente al inundado tucumano Cristian Bulacio, uno de los cientos de inundados de la localidad del Molino por la crecida del 8 de marzo de este año, que apenas logro poner a salvo las vidas de sus familiares, perdiendo todas sus pertenencias. En aquella ocasión, una furiosa Beatriz Rojkés, le grito a Bulacio: “¡TENGO DIEZ MANSIONES Y ESTOY ACÁ, VAGO DE MIER…!” Podrá el lector, que así lo desee, descargar gratuitamente por internet el libro “EL ZAR TUCUMANO” de autoría de los periodistas, José Ignacio Sbrocco y Nicolás Balinotti. ¿SERA QUE TODO ESTE TIPO DE GENTE, PODRÁ TENER PAZ ALGÚN DIA? Florencio Varela, 12 de octubre de 2015.-

sábado, 10 de octubre de 2015

"EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN" 3ra. Parte


Columna de opinión “EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN” 3ra. Parte Por Rodolfo José Bernat La provincia de Corrientes, no es solo la cuna del General José de San Martin, que naciera en Yapeyú, el 25 de febrero de 1778. Es increíble comprobar el hecho de que quién llegara a ser uno de los dos Libertadores de América, naciera justamente en el pueblo donde se desarrollo uno de los proyectos más importantes en la América española, las misiones jesuíticas. Yapeyú hoy, es una pequeña localidad correntina, recostada sobre las serenas aguas del río Uruguay. El viajero que la visita, tiene como objetivo conocer el templete que protege los restos de la vivienda donde nació el Libertador, además de gozar con la belleza de sus paisajes y la calidez de sus pobladores, sin imaginar que ese suelo que están pisando sus pies, tiene una historia rica en acontecimientos que la hicieron brillar y ser parte importante en la historia del mundo. A partir del siglo XVII, fue el centro principal del asentamiento de las “misiones jesuíticas guaraníes”, que abarcaron a 30 pueblos misioneros, fundados por la Orden religiosa católica de la Compañía de Jesús, que comenzó su decadencia en julio de 1768, a raíz de la expulsión de la Orden, de todos los territorios que estuvieran bajo el dominio de la Corona española, por mandato del rey Carlos III, de España. Como parte del nuevo estado argentino, Corrientes como otras provincias del país, fue gobernada por diferentes caudillos. Entre sus figuras más representativa, especialmente por la capacidad de imponer prácticas políticas que se extendieron por muy largo tiempo, tenemos al doctor Juan Ramón Vidal, que logro legitimar sus poderes en Corrientes, por casi 60 años. El fue el referente más importante de esa provincia desde 1884, año que comienza su carrera política, hasta 1940 en que fallece. Gobernó Corrientes de 1886 a 1889 y de 1909 a 1913. Fue Senador Nacional de 1890 a 1898 y desde 1914 a 1940, en que se produce su deceso. También fue Diputado nacional de 1908 a 1909. Se lo considero “el último caudillo provincial”. Su característica fue la del típico caudillo “oligárquico y patriarcal”, con estrecha relación en los sectores populares, con los cuales mantuvo lazos muy fuertes. Ese fue, el ayer de Corrientes, pasemos al hoy. La noticia conmovió al pueblo correntino, el director del periódico “Agencia Corrientes”, y persona de confianza del gobernador Arturo Colombi, en las primeras horas del 2 de octubre de 2009, apareció muerto en una estancia, con un balazo en la sien. Se trataba de Hernán Gonzalez Moreno, 28 años, empresario periodístico con una sólida posición económica y que pocos días antes de su muerte, denunciara al candidato a gobernador, Ricardo Colombi, por graves hechos de corrupción, ante la justicia federal. Al tomar conocimiento del hecho, el gobernador Arturo Colombi manifestó: “Extrañamente, un hombre de la máxima confianza de este gobernador, termina de esta trágica manera”. El miércoles anterior a su muerte, las oficinas de la empresa de Gonzalez Moreno, fueron allanadas por el fiscal Gustavo Rabineau y más de 20 efectivos, de Delitos Complejos de la Policía de Corrientes, solo cinco días después que se hiciera pública la grave denuncia contra el ex gobernador Ricardo Colombi (2001-2005) y candidato a gobernador por Encuentro por Corrientes (ECO), en la segunda vuelta a realizarse el 4/10/2009. Gonzalez Moreno, había impulsado en Julio de 2009, denuncias contra Ricardo Colombi, por enriquecimiento ilícito y evasión fiscal tributaria, ante la justicia Federal de Corrientes. Las denuncias involucraban, la adquisición de una lujosa propiedad, valuada en 600 mil pesos, causas sobre las que el abogado patrocinante, del empresario periodístico, Dr. Mario Cuneo Libarona, dio amplios detalles ante la prensa, el día 25 de septiembre, en un conocido hotel céntrico de la capital correntina. Allí informo que la causa contra Ricardo Colombi: “quedo radicada en el Juzgado de Instrucción N° 2 de Corrientes y el Juzgado Federal de Paso de los Libres, vinculadas a la adquisición de la propiedad ubicada en las calles Perú y 9 de Julio de la capital correntina y otra por evasión tributaria formulada ante el Juzgado Federal de Paso de los Libres. Según lo declarado por el Dr. Libarona ante la prensa: “Ricardo Colombi adquirió la propiedad de Marcelo Laslo, un empleado del PAMI que no cuenta con antecedentes patrimoniales, ni recursos económicos suficientes para haber adquirido al precio que figura en la escritura” aseguro el letrado que a la vez califico: “de groseros hechos de corrupción que pesan contra Ricardo Colombi”. Siguió relatando Cuneo Libarona que: “Ricardo Colombi, vivió los últimos años en esta casa junto a su familia, cuando no existe regulación jurídica que lo vinculen a un supuesto propietario, que en realidad no podría ser considerado como tal, por eso en la denuncia se lo califica de testaferro o prestanombres, con el fin de encubrir al verdadero titular de ese inmueble.” Para finalizar agregando: “Este es un claro hecho de corrupción que involucra a un hombre que viene de la gobernación, que hoy ocupa una senaduría y que vive en una lujosa casa, que figura a nombre de un empleado del PAMI de bajos recursos. La ley de Ética Pública establece que los funcionarios deben presentar “declaraciones juradas” y esta casa no esta declarada.” Seis años después de la muerte de Hernán Gonzalez Moreno, la familia no encuentra justicia, y se cree, que con las últimas medidas tomadas en junio se 2015 por el juez federal sub rogante Carlos Soto Ávila, de Paso de los Libres, Corrientes, quién sobreseyó al gobernador Ricardo Colombi, en la causa denominada “Casita regalada”, que debía prestar declaración indagatoria, por un pedido de la Regional Posadas de la AFIP y del titular de la misma, Ricardo Etchegaray quién solicitara “fuera convocado en calidad de imputado”, pedidos que fueran desestimados por el Juez Federal Carlos Soto Ávila con el sobreseimiento dictado y que también alcanza al empleado del PAMI, Marcelo Laslo quién “obsequiara la propiedad a Ricardo Colombi” y a las escribanas Báez y Cabral que fueron las encargadas de realizar la escritura de transferencia correspondiente.” Alguna vez se la llamo “Salta, la linda” y no solo por la belleza de sus paisajes, su historia, tradiciones, su música y sobre todo, su gente. Pero algo se quebró después de la vuelta a la Democracia y en vez de recrear la Patria para todos se comenzó a edificar la Patria, para algunos y Salta no pudo escapar a este tipo de maldición que como enorme telaraña envuelve a la Argentina y lleva por nombre “Corrupción”. LPO publicaba el 2 de abril de este año, bajo el título: “EL ESCANDALO DEL INTENDENTE DE SALTA YA GOLPEA A DE VIDO”. El caso “destapado “por el diario “El Tribuno” que pertenece a Juan Carlos Romero, agrego una nueva instancia entre el cruce de denuncias entre Urtubey y Romero. La denuncia del diputado Carlos Zapata sobre el intendente de la Capital provincial de: “beneficiar a empresas fantasmas a nombre de indigentes y de familiares suyos, con obra pública, por unos 20 millones de pesos. Zapata que presentara su denuncia ante el Tribunal de Cuentas de la Municipalidad, que es el encargado de auditar la obra pública y también hizo una presentación por escrito, al Procurador de la provincia, López Viñales para que “analice si hubo delito”. Lo notable es, que en una entrevista televisiva, el Intendente Miguel Isa, totalmente desencajado reconoció el delito: Mire, de última puede ser porque son…bueno, ahí hay un monto desconsiderado que pone –(Zapata)- de 20 millones para agrandar” afirmo el intendente. Si en este informe supuestamente hubiera transparencia, hubiera alguna adjudicación a algún sobrino mío que le di trabajo” agrego Isa. El escándalo amenaza con golpear al ministro de Planificación Julio De Vido y a la propia Cristina Kirchner, que siempre tuvieron a Isa como uno de sus hombres en Salta. El hecho nos trae a la memoria el caso de Lázaro Báez en Santa Cruz, donde y entre otras irregularidades, según los denunciantes, aparece un jubilado que vive en condiciones precarias, y aparece como dueño de algunas empresas adjudicatarias de obra pública, así como un desocupado en idéntica situación. La relación más fuerte de Isa en la Casa Rosada es el ministro Julio De Vido, que le facilita los fondos para la obra pública, mediante el plan “Mas cerca”. ¿Todo esto, durante la década ganada del gobierno nacional y popular? ¡NO LLORES POR NOSOTROS ARGENTINA! Florencio Varela, 04/10/2015.-

martes, 29 de septiembre de 2015

"EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN" 2da. Parte


Columna de opinión “EL MAPA DE LA CORRUPCIÓN” 2da. Parte Por Rodolfo José Bernat Formosa es una provincia argentina situada en la región del Norte Grande Argentino. Limita al oeste con la Pcia. de Salta, al sur con Chaco y al este y al norte, con la República del Paraguay. Su capital es la Ciudad de Formosa, la superficie total dela provincia es de 72.066 Kms.2, su población esta estimada según el último censo en 574 mil habitantes. El actual gobernador de Formosa es Gildo Insfrán, quien detenta el poder desde el 10 de diciembre de 1995 y se candidata para las próximas elecciones de Octubre, al sexto gobierno consecutivo. Nuevos indicios vuelven a apuntar al gobernador Insfrán y a su gobierno, como parte de la operatoria en la “ruta del dinero”, que llevo al procesamiento del vice-presidente de la Nación, Amado Boudou, solo días después del polémico pago de 7,6 millones de pesos que hizo la provincia de Formosa, al fondo “The Old Fund”, el presidente del Banco de la Provincia de Formosa, recibió 2,2 millones de pesos, que hoy la Justicia Federal, se encuentra investigando. Esta claro y probado que el gobierno de Formosa, con el visto bueno de Gildo Insfrán, pago la altísima suma de 2,5 millones de dólares, es decir lo que hoy serían unos 30 millones de pesos, a un fondo que no contaba con antecedentes ni experiencia previa, como “The Old Fund”, para que lo asesorase “en una restructuración de deuda”, para la que no necesitaba asesorarse, ya que lo habitual en semejantes refinanciaciones, se realizan mediante el dialogo entre funcionarios sin intermediarios privados”, manifestó el diputado nacional por Formosa, Ricardo Buryaile quién agrego: “Pero en Formosa reina el silencio. Ni los contundentes fundamentos del fallo del Juez Federal Ariel Lijo, al procesar al vicepresidente, Amado Boudou, donde menciona paso por paso su vinculación con el gobernador Insfrán, ni la aparición de los nuevos datos que los vinculan, mueve a nadie del gobierno a aclarar, o ni siquiera decir, nada al respecto. Ya en 2012, Jorge Lanata desde su programa televisivo P.P.T., analizo los más de 20 años de gestión gubernamental de Gildo Insfrán. Mostro ya en aquel entonces, las denuncias de corrupción del gobernador y sus funcionarios y las confronto, con la realidad de la provincia, que tiene los peores indicadores del país, en pobreza y desigualdad. El programa donde se excibió el informe, llevaba por título: “EL FEUDO DE INSFRÁN”. No hay que olvidar tampoco, que en Formosa esta asentada la comunidad Qom, en la localidad de La Primavera, cuyo cacique Félix Díaz, desde hace años, viene reclamando a los gobiernos de la presidente, Cristina Vda. de Kirchner y al del gobernador Insfrán, los derechos que por Ley nacional les corresponde y que tuvo su momento más álgido y dramático, en el año 2010, por el asesinato a manos de la policía de Insfrán, del Qom Roberto López quien con otros integrantes de su comunidad, llevaba 4 meses sobre la ruta 86, manteniendo un corte sobre la misma en apoyo al reclamo realizado al gobierno nacional y al provincial, por la restitución de las cinco mil hectáreas, que les fueron usurpadas, por emprendimientos sojeros apoyados por el propio gobierno de Insfrán. Aquel asesinato de la policía “brava” de Insfrán y su aprobación por lo actuado contra los Qom, desencadeno una extensa protesta social en todo el país, que llego incluso a pedir sin éxito, la renuncia del gobernador Insfrán, quien sigue siendo hasta hoy, uno de los aliados mas firmes de Cristina Fernández Vda. de Kirchner. Dejamos Formosa, para entrar a la provincia del Chaco, feudo de Jorge Capitanich, quién termina su mandato como gobernador de la provincia, el próximo 10 de diciembre de 2015, luego de 8 años al frente de esa provincia. Como remate de su gestión en Chaco, Capitanich hizo una presentación ante la Legislatura provincial, hecho sin precedente en esa provincia. Sin embargo su presentación termino en un escándalo, ante las palabras de Capitanich quien ofreció cifras de su gestión, solo aceptadas por la bancada oficialista y repudiadas por los opositores, a quienes el gobernador tildo de “voceros del narcotráfico”, a la vez que acuso a los docentes por la “corrupción” que el mismo había denunciado. En un documento oficial de la gobernación, del año 2012, Capitanich manifestaba: “…que la ineficiencia y la corrupción administrativa le costaba a la provincia, 500 millones de pesos por ejercicio fiscal” Sin embargo en su disertación reciente en la Legislatura, Capitanich “torció” el eje de su acusación de 2012, para alegar que esa pérdida era provocada por el “ausentismo docente”. Ante la masiva protesta de la oposición, que no se hizo esperar, Capitanich reafirmo: “Quiero transmitir que ustedes, la oposición, todo el tiempo hacen mención a un documento de circulación interna con el tema de 500 millones de pesos, efectivamente el impacto desde el punto de vista presupuestario es muy significativo, es equivalente a casi 500 millones de pesos por año, en materia de suplencias y esto tiene que ver con un costo desde el punto de vista del enfoque del ausentismo docente, el cual es de alto impacto y se redujo a un 9% y es necesario seguir planteando un mecanismo de reducción porque eso se compadece con el resto de los sistemas de ausentismos” concluyo Capitanich. Las declaraciones del gobernador despertaron el repudio del gremio docente y de la oposición. El titular de SITECH, Eduardo Mijno declaro a la prensa: “La corrupción de la que habló el gobernador en la Cámara de diputados y por la cual los funcionarios de Educación no pueden justificar los 500 millones de pesos, hoy resulta que la responsabilidad la tienen los docentes que hacen “abusos de licencias”, según los dichos del mandatario provincial, cuestión tal que merece el mayor de los repudios , teniendo en cuenta que en ningún momento hablo de el control del cual sigue siendo responsable el Gobierno y del desvió de fondos realizado por parte de sus funcionarios, es decir, los corruptos no son los funcionarios sino los docentes, para la opinión del gobernador. También el inter bloque opositor Vamos Chaco, respondió a las palabras del gobernador. En una declaración pública y ante los medios de prensa, manifestó: “El gobernador reconoció el contenido del documento publicado y firmado por él en diciembre de 2012, donde reconoce que la provincia pierde 500 millones de pesos por año por la corrupción de su gestión, pero adjudico eso al “ausentismo docente”, siendo que hay sendas denuncias penales contra funcionarios del Ministerio de Educación, por presunta malversación de fondos y habilitación de establecimientos educativos en forma irregular”. Las declaraciones de Jorge Milton Capitanich, se suman a las recientes declaraciones de su secretario de Derechos Humanos, Juan Carlos Goya, quién pretendiera explicar antes las denuncias formuladas en diferentes medios y espacios, el hecho de que “los sin techo” chaqueños, han retornado a los basurales en busca de comida, pese a la asistencia estatal. Al respecto Goya manifestó: “Que esa actitud de “los sin techo”, esta culturalmente aceptado por ellos mismos. El Estado no los puede retener, son personas libres.”, sostuvo el funcionario de una de las provincias , mas castigada por la pobreza y donde el fantasma del niño Qom, Néstor Femina, fallecido por tuberculosis y desnutrición extrema, cada día mas, esta presente en las denuncias que se le hacen al gobierno chaqueño. El titular del Centro de Estudios Nelson Mandela, de Chaco, Rolando Nuñez, afirmo que la muerte del niño Qom: “Es un caso extremo pero no aislado.” En ese orden denunció: “que la tuberculosis y el Mal de Chagas están fuera de control” y agrego “el sistema de salud de Chaco funciona muy mal a raíz del clientelismo político, los abusos, hasta la discriminación abierta y desembozada contra las comunidades indígenas que pone al descubierto, lo absolutamente deshumanizado y desorganizado que esta.” Considero que la síntesis de cómo funciona el gobierno de Chaco, el país lo pudo observar el último domingo 20 de septiembre, donde se celebraron las “elecciones” para autoridades de aquella provincia y donde el “Frente para la Victoria” una vez más, gano las mismas. El programa “Periodismo para Todos” que va por la señal de Canal 13, con sus equipos transmitió en directo desde el Chaco y dejo documentada las diversas irregularidades que coronaron la “victoria” kirchnerista. Esto nos recuerda aquello de: “LO IMPORTANTE ES GANAR, SIN QUE IMPORTE EL COMO”. ¿Se institucionalizara este nuevo sistema? Fcio. Varela, 27 de septiembre de 2015.

lunes, 21 de septiembre de 2015

"EL MAPA DE LA CORRUPCION"


Columna de opinión “EL MAPA DE LA CORRUPCION” 1ra. Parte Por Rodolfo José Bernat El 8 de julio de 2015, el diario La Nación publicaba una nota firmada por Brenda Struminger, que lleva como título: “EL PODIO DE LA CORRUPCIÓN EN 12 AÑOS DE KIRCHNERISMO, SEGÚN EL AUDITOR GENERAL DE LA NACION”. En la nota, Leandro Despouy, monitoreo desde la Auditoría General de la Nación, asentada en el histórico edificio de Rivadavia y Rodriguez Peña (CABA), desde 2002, presidencia de Eduardo Duhalde hasta el día de hoy, presidencia de los Kirchner, comenta lo acontecido en todo ese período, en un libro de su autoría que titulo: “LA ARGENTINA AUDITADA”. En el mismo entre otras, hace una profunda reflexión de las experiencias que le toco vivir como presidente de la A.G.N., lo hace a través de notas, gráficos y números donde denuncia, la vulnerabilidad de las Aduanas y pasos fronterizos, la crisis del sector energético, del empeoramiento del transporte ferroviario y de las pérdidas millonarias en la gestión del transporte aéreo comercial. En la nota brindada al diario “La Nación”, antes del lanzamiento de su libro, también hablo de los casos de corrupción no incluidos en este libro, pero que aseguro lo hará en una próxima publicación, donde tratara temas como “Sueños Compartidos”, el plan de viviendas de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que encabeza Hebe de Bonafini y que abarco a seis provincias y a la CABA. El programa estatal “Futbol para todos”, el PAMI, APE (Administración de Programas Especiales), entre otros. El excelente reportaje a Leandro Despouy, me motivo a realizar una serie de notas, donde tratare de graficar la corrupción, en la Argentina de hoy. Se me ocurrió comenzar, con una nota recientemente publicada, en un “especial de NA”, del 19/09/2015, bajo el título: “LOS FONDOS DEL PODER JUDICIAL BAJO LA LUPA: Sospechas de corrupción y disputas por el manejo de los mismos”. En la nota se manifiesta: “Un edificio por el cual se pagaron 24 millones de pesos en concepto de alquileres durante 3 años y nunca se utilizó y una obra paralizada por la cual se abono un importante adelanto, son algunas de las sospechas que tiñen el manejo del Poder Judicial, generando sumarios internos. La “caja” que maneja el Poder Judicial, no esta exenta de sospechas y en medio de todo eso, hay suspicacias desde la Corte Suprema de Justicia, que le quieren quitar a toda costa, el manejo de fondos que tiene a su alcance, y que son codiciados ante el déficit de los últimos meses. Por medio de la recaudación anual, sobre la base de la coparticipación de impuestos, el Poder Judicial recibe un 3,5 por ciento del presupuesto, del cual un 0,57 por ciento, va a la Corte Suprema de Justicia y el resto al Consejo de la Magistratura. El presupuesto que maneja el Consejo de la Magistratura, es deficitario: el 93 por ciento, unos 630 millones de pesos, es utilizado para el pago de sueldos de unos 18.000 agentes judiciales, de los cuales poco más de 900, son jueces. En la Justicia son múltiples las investigaciones que pesan sobre los manejos por parte del Consejo de la Magistratura, que encabeza Gils Carbó, y en este mismo organismo, la Dirección de Infraestructura, lleva adelante un sumario interno, luego que una veintena de arquitectos, confesaran: “Que firmaban certificados de obras de edificios judiciales, que en realidad, estaban paralizados, bajo amenazas de ser despedidos si no lo hacían.” Una de las causas mencionadas se refiere a la paralización de un “edificio inteligente” y esta en manos del Juez Rodolfo Canicoba Corral, otra en manos del Juez Luis Rodriguez, por la designación de funcionarios que “responderían a órdenes del Juez Lorenzetti y la tercera, en manos del Juez Daniel Rafecas y es, “por los alquileres de lugares que no son operativos y que pese a que se pagaron millones de pesos, nunca se utilizaron”. La causa en manos del Juez Rafecas, es la que mas preocupa al gobierno ante la evidencia “del mal manejo de fondos”. De la CABA, pasemos a la provincia de Misiones, en un viaje “virtual”, que pretende abarcar la totalidad de las provincias argentinas. Los rumores sobre “arreglos en licitaciones” de las obras públicas en la provincia de Misiones, se confirman cuando surgen casos como el sucedido en Alba Posse, un pequeño poblado de aquella provincia, ubicado sobre la costa del Rio Uruguay, en la frontera con Brasil. En aquel lugar, una empresa constructora instalo un obrador y comenzó a contratar personal para remodelar una plaza, pero lo inaudito de esto es que lo hizo ¡tres semanas antes de que se abrieran los sobres de la licitación! La licitación fue hecha por la Dirección General de Arquitectura de la provincia, con un presupuesto establecido de 6.339.608,99 pesos. Sorprendió mucho a los vecinos de aquel pueblo, que la plaza a “remodelar”, fuera la inaugurada hace no más, de cinco años atrás. Otro hecho que profundizo la sorpresa del pueblo, fue la colocación del cartel de obra en la plaza, donde se explicitaba la obra y el presupuesto para su realización. Lo que el cartel no informo… ¡Es el nombre de la empresa a quién, licitación mediante, se le adjudicaba la obra! Esto motivo que 48 horas después de la colocación del cartel de obra, un diario local publicara la “anomalía” y que la empresa “sin nombre”, precipitadamente desembarcara en la plaza con un grupo de trabajadores, que de inmediato se encargo de desmontar y hacer desaparecer el obrador junto con todos los elementos que hasta allí, habían sido llevados para la iniciación de los trabajos. El 25/06/2015, según consta en la publicación del Boletín Oficial de la provincia, se llevo a cabo la apertura de sobres con las ofertas para la licitación de la obra, en la Dirección de Arquitectura de la provincia. A partir de aquel momento, ese organismo debería tener que constatar, que todas las empresas participantes, hayan cumplido con todos los requisitos técnicos y económicos exigidos en el pliego licitatorio y de allí en más, proclamar la empresa que mejor propuesta realizara. Sin embargo es evidente, que algo no esta “bien coordinado”, dado de que un vecino de Alba Posse, que vive a metros de la plaza, le comento al diario “Primera Edición”: “Que pocos días después de la apertura de sobres, ya la empresa constructora “sin nombre”, había comenzado a realizar trabajos en la plaza como, movimiento de suelos, con el perímetro totalmente cercado” y agrego: “Hay un containers, casilla rodante, máquinas, cerco perimetral, ingenieros dando instrucciones y contratando personal y me consta, porqué muchos de mis vecinos que se inscribieran cuando apareció la “constructora” por primera vez y ya están trabajando en la empresa”. También se repuso el cartel de obra, esta vez con el nombre de la empresa. Seguiremos este viaje “virtual”, esta vez hacia la provincia de Formosa, una Formosa de la cual un diputado nacional, hijo de la misma, Ricardo Buryaile manifestara con dolor “Formosa es el corazón de la corrupción K”. Pero a esa provincia, arribaremos en la próxima nota, por lo cual solo me resta expresar; CONTINUARA. Fcio. Varela, 20/09/2015

lunes, 7 de septiembre de 2015

"LA MENTIRA TIENE..."


Columna de opinión “LA MENTIRA TIENE …” Por Rodolfo José Bernat Es un viejo dicho popular; “La mentira tiene patas cortas”, y es verdad, la mentira como todo aquello que esta edificado sobre algo irreal, tarde o temprano se cae, no puede resistir el menor análisis de la realidad. El diario La Nación del 24 de junio de 2015, publicaba en un Editorial titulado: “Corrupción e hipocresía ciudadanas en la Argentina” del cual extraigo algunos pasajes: “Días tras días, se conocen en nuestro país distintas denuncias sobre corrupción que tienen como protagonistas, a personajes de la política, principalmente, pero que se extienden a otros ámbitos, como el policial, el sindical o el empresario.” “Sin embargo, lamentablemente existe una sentencia popular, generalizada en el seno de la sociedad argentina, según la cual este no es un tema por el cual haya que preocuparse demasiado. “El roban pero hacen” no es una ocurrencia más o menos graciosa o pasajera, sino, por el contrario, una idea fuertemente arraigada, que incluso a servido para tolerar o disculpar constantes violaciones a las leyes.” Y esto publicado en junio de 2013, se ha visto ratificado, por lo que viene sucediendo en el último año de mandato de la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, donde queda probado que “corrupción y fraude”, son dos conceptos que van unidos en esta Argentina actual. Uno de estos ejemplos, fue lo sucedido en las primarias de Santa Fe, donde la administración socialista cometió el “horror” de omitir nada menos que el conteo del 10% de los votos emitidos. El “error” a setiembre de 2015, no ha tenido responsables, sumándose a un síndrome común de la era kirchnerista. ¿Por qué hago esta afirmación? Acaso el vicepresidente de la nación, Amado Boudou, con dos procesamientos en firme, ha sido destituido de sus funciones, o el secretario de Transportes, Ricardo Jaime, con 27 procesos judiciales y una condena de 6 meses de prisión en suspenso, por “coimas” ¿No sigue libre? ¿No logro el gobierno que encabeza el kirchnerismo que la Justicia “modificara“ la pena de prisión para Felisa Micheli –ex ministra de Economía- evitando la misma? El fiscal Alberto Nisman, luego de un trabajo abrumador de investigación durante años, sobre el caso AMIA, denunció a la presidente Cristina F. Vda. de Kirchner y al canciller Héctor Timerman, siguiendo la pista iraní y el Memorándum de Acuerdo IRAN-ARGENTINA. 48 horas antes de declarar ante una Comisión Especial en el Congreso de la Nación, donde ratificaría su denuncia y presentaría abundantes pruebas sobre su investigación, el fiscal aparece en su departamento de Puerto Madero, muerto con un balazo en la cabeza, sin que hasta la fecha, “oficialmente” la justicia no “haya podido determinar” si fue “suicidio o crimen”. ¿Y el intento de enjuiciamiento al fiscal Campagnoli, por intermedio de “colegas” afines al kirchnerismo, fracasado por la fuerte repulsa y reacción de la opinión pública y parte de la familia Judicial, no comprometida con el gobierno? ¿Y la causa Hotesur que incrimina a la misma Cristina Vda. de Kirchner y a miembros de su familia y que el juez Claudio Bonadío, llevaba adelante y que después del allanamiento en Rio Gallegos, Santa Cruz, llevado adelante por el mismo, fue apartado de la causa compulsivamente, de un modo muy poco ortodoxo, por la Cámara de Casación, donde la mayoría de sus integrantes, son afines al kirchnerismo. ¿Y las denuncias sobre Lázaro Báez, sobre enriquecimiento ilícito y “presunto” lavado de dinero, que siguen durmiendo “el sueño de los justos”, en lentos despachos judiciales afines al modelo Nac&Pop? ¿Y la causa contra Hebe de Bonafini y la Asociación Madres de Plaza de Mayo, por la construcción de viviendas del proyecto “Sueños Compartidos” que termino por convertirse en “Pesadillas Compartidas” y que hizo desaparecer enormes cantidades de dinero, avaladas y remitidas por el ministro Julio De Vido? ¿Y el triple crimen de General Rodriguez, por el tráfico de efedrina, por el cual hace pocos días atrás ante la jueza Servini de Cubría, el condenado a cadena perpetua, Martín Lanatta, ratificara lo declarado por el públicamente, en el programa televisivo de Jorge Lanata, PPT, ampliando incluso su declaración sobre el rol del entonces y actual Jefe de Gabinete de ministros, Aníbal Fernández, a quién apunto como “dirigiendo una organización que importaba efedrina al país en acuerdo con la Aduana y que terminaba en manos del narcotráfico.” Aseguro ante la magistrada judicial, “que la importación de efedrina se hacía en containers en las que venían “chucherías” y “baratijas” y que en la maniobra estaba vinculada tanto la Aduana como depósitos fiscales”. Es de hacer notar que después de tomar estado público las declaraciones de Martín Lanatta, ante la jueza Servini de Cubría, las autoridades de la Aduana hicieron circular un Memorándum, en el cual especifican que “En la época a que hace mención en su declaración Martín Lanatta, la importación de efedrina no estaba prohibida y que solo se necesitaba para importarla un certificado de la SEDRONAR .” Esta semana, por tercera vez consecutiva, Martín Lanatta, volvería a declarar ante la jueza María Servini de Cubría. En Tucumán, los ecos de lo sucedido en las elecciones, en vez de disminuir aumentan mediante las marchas de protesta de miles de tucumanos que noche a noche, poblaron el espacio de la plaza Independencia, protestando de viva voz contra el “fraude electoral”. Es de hacer notar que la salvaje represión policial, en las primeras horas del lunes 24/08, lejos de intimidar a la población, galvanizaron la protesta y mostraron la firme decisión del pueblo de Tucumán de continuar cada noche su marcha ocupando la plaza Independencia. La marcha y concentración del 31/08, fue encabezada por el candidato a Gobernador opositor José Cano, por el “Acuerdo para el Bicentenario. En su alegato manifestó que: “Hoy marchamos por la Democracia y contra el fraude”, anuncio que a la brevedad, haría una presentación ante la Justicia pidiendo se anule la elección realizada por las múltiples anomalías verificadas y el llamado a nuevos comicios”. El 3/09, José Cano, hizo la presentación judicial solicitando, “anular el comicio pasado e interrumpir el escrutinio por todo lo ya denunciado públicamente.” Solicito también, que los nuevo comicios se realicen en octubre 2015, conjuntamente con la elección a Presidente de la Nación.” El “recurso de amparo” fue presentado ante la Cámara Contencioso Administrativa local, para reclamar la nulidad de las elecciones de agosto 2015, por “presunto fraude” y al mismo tiempo, incluyo una medida cautelar para “que se suspenda el escrutinio definitivo”. Es evidente, que el malestar que comenzara con el asesinato de Ariel Velázquez, militante de la UCR de Jujuy, aparentemente a manos de la Tupac Amarú, de Milagro Salas y que fuera desmentido por la Presidente alegando que Velázquez “militaba con Milagro Salas”, lo que fue desmentido por familiares, amigos y compañeros de militancia de Velázquez, lo que significo el “enfriamiento de las relaciones” entre la presidente y la líder de la Tupac. A ese episodio le siguió las declaraciones de Carlos Tevez, sobre el hambre y la miseria, que pudo observar en su viaje a Formosa y las lamentables declaraciones del gobernador Insfram y sus voceros, insultando a Tevez de la manera más soez y desmedida, lo que mereció el repudio de una inmensa mayoría de argentinos que se solidarizo, con el jugador de Boca Juniors. La tercera fue Tucumán, con todo lo ya relatado y falta aun los comicios de Chaco y Formosa en esa zona. Es correcto, como reflexión final, recordar el mensaje final de la Iglesia Católica, en la Semana Social, que se llevo a cabo en Mar del Plata, en junio de este año. En el mismo se advertía que: “EL DRAMA DE LA CORRUPCION PROVOCA LA MUERTE Y DAÑA EL TEJIDO SOCIAL”. Sobre el proceso electoral manifestó: “LAS ELECCIONES DE ESTE AÑO DEBERÍA SER UN MOMENTO PROPICIO PARA INICIAR UN EXAMEN DE CONCIENCIA COLECTIVO”. Américo Barrios, excelente periodista del diario CRONICA, hubiera terminado esta columna con su frase, que lo hiciera famoso: “¿NO LE PARECE?” Fcio. Varela, 06/09/2015.-