sábado, 16 de abril de 2011

Columna de opinión
¡¡PASEN Y VEAN…!!
Por Rodolfo José Bernat


No es novedad para nadie que desde hace ya largo tiempo, la calidad social y política en nuestro país se ha ido degradando hasta niveles nunca imaginados, desde la vuelta de la “democracia” hasta hoy.
No creo que sea irreverente el afirmar, que los partidos políticos y sus integrantes en las primeras líneas como mínimo, se han ido transformando en lo que podríamos denominar , “La Salada política”, como ejemplo de la falsificación de la ideología, doctrina y principios de las diversas fuerzas políticas, que aún hoy, siguen teniendo algún tipo de representatividad en este país.
En esta nueva “La Salada” como en la anterior, ya no se encuentra a quienes pretendían ahorrarse algunos pesos comprando productos con marcas de primera línea, pero que en realidad son malas imitaciones, que solo sirven para demostrar ser lo que no se es. Pero como la anticultura se ha encaminado a transformarse en la “Nueva Religión” de nuestro país, aquella opción que en un principio tenía como clientes a los sectores menos pudientes, pronto se vieron desbordados por los otros sectores medios y medio altos de nuestra sociedad y los viejos y recientes partidos políticos, no fueron ajenos a esta “nueva transformación” social, que podemos observar desde el oficialismo hasta el último de los partidos políticos actuales.
Tal vez nunca como ahora tenga plena vigencia, la lucidez e ingenio de Enrique Santos Discépolo, a través de sus versos expuestos en su tango “Cambalache”, que se transforman en una pintura textual de lo que sucede en la Argentina de hoy, sino, veamos. Comenzamos como corresponde por el oficialismo, que es el sector que gobierna desde ya hace 7 años, con un conglomerado político que se revela como una incógnita, en el momento de pretender analizarlo. Esto es el “kirchnerismo”, un híbrido compuesto por sectores exjusticialistas provenientes mayoritariamente , del sindicalismo encuadrado en la vieja “patria sindical”, pseudos revolucionarios auto-excluidos hasta hace no mucho tiempo, ex-procesistas devenidos en columna vertebral del kirchnerismo, radicales transversales, ex-menemistas, ex-duhaldistas, socialistas arrepentidos, comunistas sin partido, organizaciones de Derechos Humanos y de “piqueteros” con clara definición kirchnerista, todo por supuesto, bendecido y apoyado por el Gobierno Nacional, los Gobiernos Provinciales y como no podía ser de otra manera los ejecutivos municipales nucleadas en la FAM.
Otro sector Justicialista, hoy definido como Peronismo Federal, compuesto por sectores adictos a Felipe Solá, Eduardo Duhalde, Alberto Rodríguez Saá, Francisco de Narváez, Mario Das Neves y Ramón Puerta entre otros, no pueden conseguir desde su lanzamiento hasta hoy llegar a una síntesis, que les permita mostrar al Justicialismo nacional, una línea de acción única y coherente, dando lugar a que muchos piensen y expresen, “que están más unidos por el horror que por el amor”.
La Unión Cívica Radical que trabajosamente logra “contener” a los seguidores de Ricardo Alfonsín (h), Gerardo Morales, Ernesto Sanz, Julio Cobos y otros, más enfrentados entre ellos que con el kirchnerismo, que por otro lado sigue conservando aún el apoyo público o encubierto de los radicales transversales, quienes a su vez, siguen revistando en las filas de la UCR.
La Coalición Cívica, de Elisa Carrio, el Socialismo del gobernador Hermes Binner,
El PRO, de Mauricio Macri, el Proyecto SUR, de Pino Solanas, el GEN de Margarita Stolbizer y varios otros con dirigentes pero sin representación parlamentaria, continúan más empeñados en su pelea “doméstica” irresuelta entre si, que en el futuro que pueda esperarle a este país, si continúa el “nuevo modelo” de la mano de la “nueva política”.
Hay declamaciones y declaraciones que prácticamente no tienen sentido. Por ejemplo, el “Pacto” tan enunciado por Eduardo Duhalde, emulando al de la “Moncloa”, de España
Estoy seguro que el doctor Duhalde, a quién respeto y conozco desde 1973, cuando integrando la lista del FREJULI, que encabezaba para la intendencia de Lomas de Zamora, el doctor Ricardo Ortiz, llevando como primer concejal a Pablo Turner, integro como concejal ese cuerpo. A poco tiempo de funcionar el Consejo Deliberante, el titular del Ejecutivo, doctor Ricardo Ortiz, fue destituido acusado de “dolo”, asumiendo el presidente del Consejo, Pablo Turner, como Intendente Interino. Sin embargo poco después la Triple A, secuestraba a la esposa e hijos del Intendente Turner, amenazando con ejecutarlo, si este no dejaba el cargo. Acorralado, Pablo Turner no tuvo otra salida que la renuncia, que se produjo el 15 de mayo de 1974, fecha en la que luego de la renuncia de otro Concejal, Eduardo Duhalde accedió a la Intendencia de Lomas de Zamora, la que ejerció hasta el golpe del 24 de marzo de 1976.
El doctor Duhalde, no puede alegar desconocer el contexto en el cual se vivía en España, cuando el 15 de junio de 1977, la UCD, llevando como candidato a Adolfo Suárez, ganara las elecciones presidenciales en aquel país.
Inmediatamente de asumir su cargo, Adolfo Suárez, comenzó a trabajar en una serie de acuerdos a los cuales se bautizó como los “Pactos de la Moncloa” los que fueron refrendados por todas las fuerzas políticas representadas en el Parlamento, el 25 de agosto de 1977. El 27 de agosto de ese mismo año, el “Pacto” es aprobado por el Pleno del Parlamento español.. El “Pacto de la Moncloa” se asienta sobre tres puntos principales: * Derecho de reunión y asociación, * Reforma del Código Penal; * Reorganización de las fuerzas del orden público.
¿No sería conveniente ya mismo, si el doctor Duhalde y el sector que lo apoya, creen firmemente en la necesidad de alcanzar un “Pacto” de ese tipo, hacerlo conocer lo antes posible a la sociedad en su conjunto?
Esto tendría un doble efecto, la ciudadanía en su totalidad tomaría conocimiento que es y para que serviría el “Pacto” propuesto y el segundo, dejaría en evidencia cuales son, si las hay, las fuerzas políticas dispuestas a refrendar un “Pacto” acordando la “refundación” de una nueva República, con la participación de todos, sin demagogia y con el castigo a los corruptos, si se comprobaran hechos de corrupción
No es tema para una sola nota, si usted está de acuerdo y lo permite, la próxima semana se publicaría la segunda parte, pero si no estuviese de acuerdo… tengo preparada otra nota, con Marcelo Tinelli, en su edición 2011 de “Bailando por un sueño”, con Wanda Nara, Nicole Neuman, la Mole Moli, junto con la pareja gay, que debutara en este ciclo.
El Pueblo tiene la última palabra.

sábado, 9 de abril de 2011

Columna de opinión
“RAZONAR”
Por Rodolfo José Bernat


Son tantas y tan variadas las noticias que hoy por hoy nos entregan los medios que no nos dejan lugar, -por un problema de súper abundancia de información- de “digerir” lo que nos llega. Es por eso que hoy quiero proponer a los apreciados lectores, un juego que le quite dramatismo a “la noticia” y nos permita razonar sobre sus contenidos y propósitos. Usted deberá elegir los resultados.
CASO 1º: En papel membretado de la Policía Federal Argentina, se le hizo llegar a su Jefatura, la señora Ministro de Seguridad, Nilda Garre, con la firma de su subordinado el Comisario General Enrique Rubén Capdevila, jefe de la fuerza, la siguiente comunicación: Buenos Aires 05 ABRIL 2011 – Señora Ministro de Seguridad – Me dirijo a Usted, a fin de hacerle saber que de conformidad con las directivas recibidas del Ministerio de Seguridad de la Nación tendiente a incrementar la presencia policial en la vía pública, se rescindirá a partir del próximo 6 de mayo el acuerdo suscripto el 7 de septiembre de 2006 entre el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y esta Policía para la prestación del servicio de Policía Adicional. Ello así, en concordancia de la facultad pactada en la cláusula DECIMO SEPTIMA del mentado “CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES Y LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA PARA LA PRESTACION DE SERVICIOS DE POLICIA ADICIONAL” que expresamente dice “Su rescisión deberá notificarse por escrito, con una antelación no menor a un mes. Por otra parte, le informo que se ha cursado análoga comunicación al Señor Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Saludo a Usted atentamente
La medida se comenzó a aplicar desde la 0 hora del 5 de abril de 2011, retirando la custodia de la Policía Federal de todos los establecimientos dependientes de la CABA, escuelas, hospitales, etc.
A las 3 de la mañana del mismo día, un delincuente esgrimiendo una arma de fuego, ingreso al Hospital Piñeiro asaltando a un familiar de un paciente internado en ese nosocomio, retirándose sin que nadie lo molestara.
Pocas horas después Daniel Díaz, uno de los delegados del hospital, en nombre de los médicos, enfermeras, personal administrativo y de maestranza, comunico a la Dirección y a la prensa que se realizaría un paro de 24 horas en el Hospital Piñeiro y sus 11 Centros de Salud, dependientes del mismo “como protesta por la falta de seguridad en los establecimientos”, lo que producirá la protesta de cientos de pacientes que se verán privados del servicio de salud y otros que con seguridad cortaran calles y avenidas por la misma causa.
Calificar: ¿CASUALIDAD O PREMEDITACION?

CASO 2º: Desde hace tiempo venimos asistiendo a una campaña de desprestigio a una parte de la prensa nacional, motorizada directamente desde sectores del Gobierno Nacional. Uno de esos medios perteneciente a la empresa Artes Gráficas Rioplatenses, el diario Clarín, presento ante la Justicia Federal, una demanda penal por “Extorsión” en la cual es denunciado el delegado de la Comisión Interna Luis Siri, junto con otros 3 integrantes de esa Comisión. La Fiscal de Instrucción Marcela Sánchez, imputo a Luis Siri por esa denuncia, ordenando asimismo una serie de actuaciones y la remisión a esa Fiscalía de todo el material obrante en los Juzgados con referencia a hechos realizados contra Clarín o sus funcionarios.
¿Pero que es lo que motivo esta causa? Luis Siri, ampliamente promocionado en la prensa –sobre todo en la adicta al Gobierno- desde que comenzara esta escalada contra los matutinos Clarín y La Nación, con bloqueos a sus plantas, impidiendo o retrasando la salida de esos medios, en una reunión que se realizara en la empresa Artes Gráficas Rioplatenses, el 17 de febrero último, concurrió acompañado de otro integrante de la Comisión Interna, Cristian Quiroz, donde presentaron ante el representante Legal de la empresa y otros funcionarios de la misma, “cuales eran sus condiciones para terminar con los conflictos contra la empresa y sus medios gráficos”. Un detalle; esta reunión la empresa decidió “testimoniarla”, grabando un video con todo el desarrollo de la misma. Lógicamente, sin que Luis Siri y su acompañante estuvieran al tanto de esto. En este video –hoy presentado como prueba a la Justicia- se puede observar con total claridad como Luis Siri, con total aplomo y naturalidad, exige que la empresa le entregue una “indemnización” por valor de 3.150.000 pesos para él y otras tres por valor de 2.000.000 de pesos cada una, para Quiroz y los otros dos integrantes de la Comisión Interna, un total de NUEVE MILLONES CIENTO CINCUENTA MIL PESOS
A pesar de que por Ley lo que les correspondería a cada uno, no superaría los 300.000 pesos “Per cápita”. Los argumentos esgrimidos por Siri para defender esta “exigencia”, son: “El error es tomar esto como un conflicto laboral y no político”; “La capacidad de daño que nosotros tenemos para hacerles a ustedes es inmensa”; “Nosotros tenemos sectores externos que nos apoyan junto con “gente” de muy arriba”; “Con lo que nos deben pagar, lo que ustedes están comprando es tranquilidad”; “Si no nos pagan lo que yo quiero ¿saben como sigue esto? QUILOMBO”; “Si yo quiero voy, bloqueo el diario y Clarín no sale más”, entre otra serie de amenazas y menciones de apoyos que supuestamente tendrían del Gobierno Nacional y el “moyanismo”. La empresa pidió un tiempo para estudiar la situación y exigencias de Luis Siri y sus compañeros y alrededor de la segunda quincena de marzo, le hizo llegar a Siri y por su intermedio al resto de la Comisión Interna, su rotunda negativa a acceder a lo que se le exigía.
Siri, cumplió con la amenaza que hiciera en la reunión, y el domingo 27 de marzo último, bloqueo la planta del diario Clarín impidiendo su salida y la de la revista “Viva”. La empresa realizó de inmediato la denuncia y la justicia mediante mandamiento judicial, ordeno a la Policía Federal terminar con el bloqueo. La Policía Federal ignoro la orden Judicial. Al otro día la Ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garre, declaraba “que su ministerio puso el incidente en conocimiento del Fiscal Federal Carlos Cearras, a través de un llamado telefónico. El propio Fiscal Cearras desestimo la información, aclarando que el no recibió ningún llamado al respecto.
Poco después la Policía Federal Argentina, reconocía haber llamado a un ¡¡¡NUMERO EQUIVOCADO!!!
CALIFICAR:¿CASUALIDAD O PREMEDITACION?

domingo, 3 de abril de 2011

Columna de opinión
LA MEMORIA
Por Rodolfo José Bernat


Hace 35 años atrás, en 1976, un golpe de estado encabezado por los tres Comandantes en Jefe, de Ejército, General Jorge Rafael Videla, de Marina , Eduardo Emilio Massera y de Aeronáutica, Brigadier Orlando Raúl Agosti, daba comienzo al “Proceso de Reorganización Nacional”.
Quienes hoy andan por los 50 años, tenían en aquel entonces 15 años y es por este motivo que considere necesario realizar esta nota sobre la memoria, porque somos una mayoría importante los que fuimos y somos, partícipes directos de esta aciaga etapa que le tocó vivir a nuestra Patria.
No es casual que este feriado nacional que se instalara en 2008 y se bautizara como “Día de la Memoria”, haya pasado a ser un feriado festivo más, a tal punto que en este año, para poder facilitar el feriado turístico, por decisión presidencial se extendió al viernes 25 con lo cual el gobierno nacional, concedió un largo feriado turístico para el esparcimiento y placer de nuestro pueblo.
Extraña manera de conmemorar la instalación en la Argentina de la última dictadura militar, que terminó con el último gobierno democrático que aún existía en el Cono Sur de América.. Es aquí donde se hace necesario apelar a la memoria, para poder comprender y hacer comprender a quienes por un problema generacional, no vivieron aquella etapa y tienen todo el derecho y la obligación, de conocer los hechos acaecidos en aquella época. ¿Pero a que memoria debemos apelar, a la buena o a la mala memoria? Porqué si bien la memoria debería ser solamente una, la fidedigna, la que nos traiga desde aquellos días las acciones, hechos y personajes de los que fueron actores directos o indirectos de aquella trágica etapa, se le contrapone desde algunos sectores predeterminados, la “otra memoria”. Aquella que solo destaca alguna de las acciones, hechos y personajes de sus participantes, diversificando, cambiando y hasta travestir personajes, que en su momento fueron partícipes de la dictadura militar o tuvieron acuerdos con ella o con sus integrantes, ejerciendo cargos de gobierno, “simpatizando” o teniendo “amistad”, con los integrantes del Proceso y por supuesto, muchos, muchos negocios en común.
Esa es la memoria que hoy se intenta instalar en la sociedad, la “mala memoria”, la que hoy le permite a una legión de políticos, funcionarios, empresarios, sindicalistas, dirigentes sociales, etc., seguir teniendo un bienestar personal, muchos de ellos desde 1983 hasta hoy, apelando a la “mala memoria”, porque si utilizaran la otra memoria, la auténtica, no podrían ocultar todo aquello de lo que hoy reniegan y que los tuvo como personajes principales de primera, segunda o tercera línea, en esta sátira en la que hoy se pretende transformar la historia reciente y aún caliente, de nuestra Argentina.
La buena memoria llevaría irremisiblemente a gran parte de estos personajes, a tener que rendir cuentas no solo ante los estrados judiciales, sino también ante sus conciudadanos que los vio nacer, crecer y desarrollarse como ¿políticos? apelando a la “mala memoria” para poder esconder o justificar los métodos y traiciones con los cuales han empedrado el camino, por el cual avanzan con total impunidad y desfachatez. Pero, ¿hasta cuando? Acaso no son concientes de que más o menos pronto la buena memoria habrá de imponerse, colocándonos a todos en el lugar que corresponda dentro de la historia real, esa misma historia, que tratan de disfrazar para que no los muestre tal cual fueron y son.
El 24 de marzo de 1976, no solo sufrió la Argentina un golpe militar-cívico que durante 7 largos años nos sumió en el peor de los infiernos. El miedo caló hondo en el cuerpo social, pero se adentró mucho más en ese mismo cuerpo, la insolaridad y el “sálvese quién pueda”. Fueron muchos los compañeros que cayeron víctimas de esa insolaridad, “eran subversivos” y “ellos no tenían nada que ver”.
30.000 desaparecidos, no desaparecen así como así, si no se hubiera contado con la colaboración y la delación de sectores no militares. Esto, duele más y más con el correr de los años, porqué se lo quiere ocultar como a “la basura debajo de la alfombra”, es una realidad tan latente, que hasta que no la saldemos en forma total –como reza el slogan de una de las entidades de Derechos Humanos; “Justicia y Verdad”-, esta tan querida Nación para muchos y tan despreciada para quienes tienen en sus manos las riendas del poder, se seguirá hundiendo inexorablemente en la ciénaga de la degradación, la autodestrucción y la desintegración social y territorial, que es en definitiva, el espíritu mismo de este “Proyecto progresista” que enancado en la “mala memoria” y fogoneado con abundante pauta publicitaria oficial y jugosos subsidios del Tesoro Nacional para comprar adhesiones, sigue alimentando una “historieta” que pretenden transformar en “Historia” y donde el “festival de los corruptos” deja de ser tal, para convertirse en parte de la política nacional Disculpe mi atrevimiento Señora Presidente, pero como yo soy uno más de los millares y millares que seguimos teniendo y cultivando la buena memoria, no podemos permitir que el 24 de marzo, sea convertido en un feriado turístico, festivo y de autopropaganda oficial.
Para todos aquellos que equivocados o no, hemos alimentado el sueño de construir una Nación de todos y para todos, esa fecha representa , luto, dolor y recogimiento. No hay nada en ella que nos invite a festejar o promover feriados turísticos, al contrario, ese día debiera paralizarse el país como “DIA DE DUELO NACIONAL Y ARREPENTIMIENTO”.
Claro eso sería pedirles a los cultores de la “mala memoria”, hicieran un examen de conciencia y esto es imposible para ellos, que seguramente se refugiaran en el Artículo 18 de la Constitución Nacional : “Nadie puede ser obligado a declarar contra si mismo;”
Sin embargo, todo llega…


Fcio. Varela, 31 de marzo de 2011.-

domingo, 27 de marzo de 2011

Columna de opinión
“FELIZ CUMPLE”
Por Rodolfo José Bernat


Esta semana la nota que pongo a consideración de todos ustedes, no es de mi autoría. Buceando en Internet, me encontré con una nota de la señora Gladis Uribe, ciudadana de Río Gallegos, Santa Cruz, quien escribió lo que a continuación se transcribe. Pongo a consideración de todos ustedes el definir si cometo una equivocación al publicarla, si pensaran lo contrario desde ya agradezco su indulgencia.

“FELIZ CUMPLEAÑOS SEÑORA PRESIDENTE!!!”
De Gladis Uribe, Río Gallegos, Santa Cruz, 20 de febrero de 2011, 13,40 horas.

Que alegría que haya venido a festejarlo a esta ciudad, en la que inició su carrera política que la llevo a la primera magistratura de la Nación Argentina.
Junto a su suegra “La Chilota”, como usted muchas veces la llamo. Yo soy menor un año y casi cuatro meses de edad, pero no estoy tan bien como usted, lo que ocurre que yo, la verdad no me cuido, no llevo una vida sana, me gusta comer carne los viernes, me gusta comprarme ropa cuando cumplo años, como pescado en Semana Santa (merluza), tomo agua de la canilla, cuando hay, obvio, de este modo no puedo pretender llegar lejos, mucho menos a estar tan espléndida como usted.
Quisiera hacerle llegar un regalo, grande como usted se merece, pero la verdad, no se me ocurre nada, ya que seguramente usted tiene de todo, por ahí una cajita con un poco de humildad, amor hacia el prójimo, tolerancia, felicidad, esa que usted no posee seguramente. Hoy le deben haber llegado muchos y valiosos presentes.
Así que más allá de lo que hubiera deseado regalarle, me propuse hacerle llegar mis regalos imaginarios.
Sra., imagine que en estos momentos llega el cartero, no mejor dicho, llega un camión con una caja grande como una heladera, claro, bueno depende de la heladera, yo tengo una marca Peabody, modelo 1990, la compre cuando apenas llegaron a Río Gallegos, hasta tiene freezer, mucho no la uso, salvo para el agua, pero la verdad últimamente esta medio vacía. En esto debo hacer una “mea-culpa”.
Soy la única responsable de esto. Mis padres me quisieron inculcar la sana costumbre del ahorro, pero no aprendí.
Soy una derrochona. Gano 3,200,00 pesos mensuales, vivo con mi gato y mi perro y tengo una hija a 3000 kilómetros de aquí, estudiando. Me case casi a la misma edad que usted, muy joven.
Se que malgasto dinero, lo digo convencida de ello, puesto que veo como nuestros ejemplares hombres públicos, la mayoría con sueldos de 7000 pesos, saben ahorrar de manera magistral e invierten de manera sabia.
Sra., mi madre me reprende, me dice aprende de ellos, mira en que poco tiempo hicieron una hermosa casa y tienen esos hermosos vehículos. ¿Tú que tienes?
Claro, yo insisto soy una derrochona, si en lugar carne los días viernes lo hago solo los días 1º de cada mes, podré ahorrar, pero la carne para mi es un vicio.
Bueno haciendo volar mi imaginación le hice cinco regalos.
PRIMER REGALO: Le envió unas fotos más el video, no se preocupe no me costaron nada, los baje de Internet. Fotos e inauguración del Tren Bala. ¡¡¡ Gracias!!! Eso era algo imprescindible, usted había prometido que antes del 2011 estaría inaugurado y, como siempre, cumplió!!! Eso es tener desarrollo, no somos como esos países de cuarta, subdesarrollados, no recuerdo donde pero hace poco, en un país de esos donde a nadie le importa la gente, dos trenes chocaron y murieron 5 personas y hay decenas de heridos ¿Leyó bien, Sra. Lo que escribí? En el año 2011 dos trenes chocaron!!!
Inconcebible ¡¡¡Que poco les importa en esos países la gente!!!, ¿Verdad Sra.?
Pregunto ¿En esos países donde chocan trenes, quién controla que todo funciona, Sra.? Me imagino que debe haber responsables, si eso ocurriera acá, seguramente usted le pediría explicaciones a losa responsables y ya estarían separados del cargo, los de Transportes, etc., y seguramente con una causa penal, gracias a Dios acá no ocurre.
MI SEGUNDO REGALO: Es también un video, pero un poco más antiguo.
Yo siempre escucho sus discursos con mucha atención y veo como gracias a Dios siempre nos recuerda, lo nefasta e imperdonable que fue la década del 90, donde un presidente innombrable se ocupo de destruir el país, pero no hizo solo, obvio, no habría podido hacerlo, entonces para que sume información a sus discursos, si me lo permite, estimada Señora, en este video usted podrá apreciar también cuanta gente hizo mal al país.
En este video, se ve claramente como un gobernador de esta provincia que no recuerdo bien el nombre y sus esposa diputada, entre ambos hicieron una sesión urgentísima y allí, al tener mayoría absoluta, decidieron colaborar y aprobar la privatización de nuestro ¡¡¡petróleo y nuestro carbón!!! ¿Se da cuenta Señora? ¡¡¡Esa gente ordenó privatizar!!! ¡¡¡Cuanta razón tiene usted Señora al decir que la época del 90 fue lamentable, infame!!!
¡¡¡Si ese matrimonio supieran el mal que hicieron al ordenarles a los diputados que aprueben lo inaceptable!!!
También aunque usted no lo crea Sra., ese gobernador, que emocionado por la inauguración del hospital de Río Gallegos, abrazó a ese presidente y le dijo que era el mejor presidente de la historia. ¿Comprende esto? ¿Como puede alguien afirmar algo así? ¿No le parece al menos imprudente?
La verdad Sra. Tiene usted mucha razón al decir, que en el 90 había cada caradura, mentiroso, ojala nunca volvamos a tener gentuza como esa.
MI TERCER REGALO ES: Algo que la puede ayudar mucho, muchísimo, yo se que en estos momentos en que la tecnología nos invade, y que el conocimiento está imbuido en la informática, el hecho de tener informatizada la educación es un paso trascendental. Pero, Sra., como siempre hay países muy improvisados.
No recuerdo en que país de nuestra querida Sudamérica, un gobierno, seguramente inoperante, entrega de regalo netbook a los jóvenes estudiantes. ¡¡¡Brillante idea!!!
¿Pero sabe que pasa Sra.? En ese país de improvisados, ¡¡¡Hay muchas escuelas rancho!!! Es decir hay escuelas donde se caen los techos, hay escuelas donde no hay ni luz eléctrica, ni gas, ni calefacción, ni aire acondicionado. Es más los baños ¡¡¡Son simplemente letrinas!!!
¿Usted puede creer Sra., que en ese país, donde hay escuela sin luz eléctrica, los gobernantes regalan netbook?
¿Se da cuenta de la estupidez supina que ilumina esas mentes oscuras? ¿Se da cuenta lo impresentables que son esos gobernantes de esos países? ¿Como puede ser que en países donde los niños llegan caminando kilómetros en medio del calor, del frío, del viento, entre salinas, pajonales, selvas, etc., en lugar de comprar decenas de ómnibus para que esos niños no lleguen caminando, y no falten a las escuelas, esos gobernadores de cuarta les compren computadoras?
Gracias a Dios eso no pasa en nuestro país Sra. Aquí, se erradicaron todas las escuelas rancho, o sea que nunca más los niños podrán enfermarse del mal de Chagas.
OTRO REGALO ES SEÑORA, CREO UNO DE LOS MAS IMPORTANTES: Es la muestra cabal de que la inseguridad en nuestro país no existe. Como será vivir en esos países desgraciados, donde abundan secuestros Express, asaltos, robos a mano armada, violaciones, salideras bancarias… ¡¡¡Dios mío, como pueden vivir en esos países!!!
Sin ir más lejos, los otros días, no recuerdo en que lugar, una impresentable ministra de seguridad y justicia, se ufanaba en cámaras de cómo gracias al estupendo trabajo realizado por el ministerio de seguridad en la prevención de delitos, como había bajado la tasa delictiva. ¿Sabe que pasó Sra.? Una verdadera vergüenza, ese mismo día, ¡¡¡Así como lo esta leyendo, asesinaron a 4 personas en ese país!!! ¿Se da cuenta lo incompetente que son algunos funcionarios?
Por ejemplo, en una toma , de las tantas que hacen, una señora que anda con un pañuelo blanco en la cabeza, entró a la catedral de esa ciudad y defeco detrás del altar principal de esa iglesia. Dios mío. ¿Puede usted concebir algo así? Pero eso no es lo más grave, lo verdaderamente grave es que el gobierno de ese país salió a decir, que a esa señora había que comprenderla, porque hace muchos años, ¡¡¡ella fue una valiente que lucho contra el poder!!! Eso está bien, si lucho contra el poder hay que reconocerla.
Ahora dentro de mi ignorancia, yo pregunto ¿En ese país, no interesa el ahora? Porque seguramente esos gobernantes hablan del pasado, y el hoy ¿Dónde queda? ¿A nadie le interesa que alguien defeco en un lugar para muchos sagrado? Eso habla mal de esos gobernantes, no pueden defender a un amigo, porque antes hizo algo valioso. Lo valioso se debe aplaudir, lo que esta mal se debe castigar. ¿Mire si eso ocurriera aquí? ¡¡¡Con seguridad usted saldría por todos los medios a condenar el hecho!!!
Por último Sra. Presidente, gracias por tanto empleo, la verdad esto es histórico, siempre tomo como referencia la región y en nuestra región latino americana hay países, POBRES DE IDEAS: países que le mienten a su gente, por ejemplo algunos países, inventaron planes sociales para acallar protestas. ¿Es posible esto? ¡¡¡Pero, por favor!!!
¿Y la educación del trabajo, donde está?
Hay gente sabe Sra., que cobra planes sociales por la falta de capacidad del gobierno para crear trabajo genuino. ¿Y como hacen? Fácil, les sacan a unos que trabajan, trabajaron y merecen, para darles a otros que no merecen, porqué no trabajaron, no trabaja, ni trabajaran.
Acá le dejo un pensamiento de 1931, mire que interesante: PENSAMIENTO DE A. ROGERS (1931) “TODO LO QUE UNA PERSONARECIBE SIN HABER TRABAJADO PARA OBTENERLO, OTRA PERSONA DEBERA HABER TRABAJADO PARA ELLO, PERO SIN RECIBIRLO. EL GOBIERNO NO PUEDE ENTREGAR NADA A ALGUIEN, SI ANTES NO SE LO HA QUITADO A ALGUNA OTRA PERSONA. CUANDO LA MITAD DE LAS PERSONAS LLEGAN A LA CONCLUSION DE QUE ELLAS NO TIENEN QUE TRABAJAR PORQUE LA OTRA MITAD ESTA OBLIGADA A HACERSE CARGO DE ELLAS, Y CUANDO ESTA OTRA MITAD SE CONVENCE DE QUE NO VALE LA PENA TRABAJAR, PORQUE ALGUIEN LES QUITARA LO QUE HAN LOGRADO CON SU ESFUERZO, ESO MI QUERIDO AMIGO, ES EL FIN DE CUALQUIER NACION. NO SE PUEDE MULTIPLICAR LA RIQUEZA DIVIDIENDOLA”
Doctor Adrián Rogers, 1931
Mire que sabiduría Sra., o sea que allá por 1931 ya alguien hacía mal las cosas. De todos modos esto no ocurre en nuestro país, hay países, lamentables por cierto, donde la gente es arriada como ganado a presenciar actos políticos, porqué saben que de no hacerlo no percibirán sus planes sociales. Otros si no acuden a presenciar los mítines políticos, los sacan de los sindicatos, y les mandan matones a llevarlos a presenciar cada acto, es impensable, Sra. Increíblemente con la miseria que hay en esos países, donde usted llega a las provincias, y se encuentra con villas miserias, niños comiendo en las calles, gente durmiendo tirada en la vía pública, mientras los gobernantes que se la pasan viajando ¡¡¡Gastan fortunas en actos que solo sirven para alimentar su ego!!!
¡¡¡En esos países inauguran estadios de futbol y gastan fortunas cuando hay miles de niños que no tienen un techo!!! ¿Sabe cuantas casas dignas se harían si dejaran de derrochar el dinero público? En uno de esos países de cuarta, en la televisión se la pasan haciendo homenajes a ex presidentes y gastan hasta el hartazgo, creyendo que si ellos pasan muchas veces lo mismo, la gente es tonta y compra lo que les intentan vender.
Lo peor, es que la gente se da cuenta, que faltan hospitales, escuelas, medicamentos, ¡¡¡Medicamentos!!! Y encima malgastan el dinero.
Lo último, gracias por los jubilados, este debe ser el único país donde los jubilados cobran lo que merecen.
¡¡¡En otros países, increíblemente, los pobres ancianos nunca llegan a cobrar una jubilación digna!!! ¿Sabe porqué? Porqué esos gobiernos meten mano al dinero de las cajas de previsión para otros gastos. Increíblemente en esos lugares en vez de pagar lo que corresponde, ¿Sabe para que usan el dinero? ¡¡¡ Uste no lo va a creer Señora!!! Lo usan para el futbol, si televisan los partidos de futbol y hay abuelos que cobran 1132,00 pesos. ¡¡¡Y en medio del futbol, usan el canal que es de todos, que funciona con el dinero de todos, para hacer publicidad oficial!!! Eso en todo el mundo está prohibido, pero como es ilegal, aquí no ocurre, gracias a Dios y a usted, obvio.
BUENO, FELIZ 58 AÑOS, yo un poquito menos que usted, y espero seguir cumpliendo algunos más, no se si llegare, todo depende de quién la suceda… ¿Bueno algún día alguien la sucederá? Y entonces que Dios la ayude.

Gladis Uribe
Rio Gallegos – Santa Cruz

viernes, 11 de marzo de 2011

Columna de opinión
“HEROE”
Por Rodolfo José Bernat

Si algo sobró esta semana, son acontecimientos para analizar, comentar y llenar carillas y más carillas. Desde el escenario internacional, lo más preocupante es la decisión de Muammar Khadafi, a quién ya –sin equivocación alguna- se puede bautizar “Señor de la Muerte”, que se atreve a escupir en el rostro de toda la humanidad “que se quedara hasta que caiga el último hombre y la última mujer” o “quién esta contra Khadafi no merece vivir”, sin dejar de mencionar la actual preocupación de Fidel Castro y su hermano Raúl de “…que lo de Libia, tenga reflejos en la isla”, o las declaraciones de Hugo Chávez manifestando “…que no le consta que Khadafi sea un asesino” y otro dato inquietante, es la falta de “condena pública” de países como Nicaragua, Ecuador, Bolivia y Argentina ante el genocidio que Khadafi desato en Libia.
Tampoco faltarían elementos de la actualidad nacional, donde ocupa lugar privilegiado el discurso de la presidente Cristina Fernández, último ante la Asamblea Legislativa en su mandato que ya expira, que durante 1 hora 40 minutos, se dedico a realizar la apología de las bondades del “proyecto” y los logros de su gobierno, avalada desde los palcos por numerosos simpatizantes kirchneristas, empeñados en aplaudir y aclamar de viva voz, cada anuncio o “chicana” de la presidente, que no hizo más que repetir lo que expresa diariamente desde los micrófonos y cámaras de la Cadena Oficial de Radio y Televisión”, en cada uno de los actos, inauguración o mensajes al país, con que asiduamente nos tiene acostumbrados, ensalzando logros e ignorando los problemas de todo tipo que sufre diariamente la población.
Sin embargo, esta semana quiero relatarles un hecho que me toco vivir y que considero como mínimo, mueve a la reflexión.
El viernes 25 de febrero viaje hasta Yapeyú, provincia de Corrientes, para participar del 233º aniversario del natalicio de José Francisco de San Martín, quien con el correr de los años se convertiría en Padre de la Patria y Libertador de medio continente. Me llevo a ese pequeño pueblo a orillas del “río de los pájaros”, más que adherir físicamente al homenaje al Gran Capitán, la intención de investigar que es lo que significa hoy para nosotros como Nación, la trayectoria, figura y memoria del máximo prócer de nuestra historia.
Lleve como antecedentes los dos últimos homenajes realizados al General San Martín, donde por diferencias políticas ajenas al hecho convocante, como nunca se mancho la memoria del héroe. El primero fue el 25 de febrero de 2009, cuando el vicepresidente Julio Cobos decidió asistir a los actos de homenaje en Yapeyú. Como represalia, la ministra de Defensa en aquella época, Nilda Garre, ordenó a la guarnición de Granaderos a Caballo, que tienen asentamiento en aquel municipio no participar del acto en homenaje a su creador. Es imposible pensar que la medida de la ministra no tuvo el aval de la titular del Ejecutivo.
El segundo tuvo lugar el año siguiente, el 17 de agosto de 2010, donde en la fecha de su fallecimiento se le rendían honores al General San Martín. Después de comprometer su presencia en el acto, la presidente Fernández de Kirchner por diferencias políticas con el gobernador Ricardo Colombi, decidió no concurrir, mandando en su lugar al Jefe del Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández, los ministros Nilda Garre y Alberto Sileoni y al secretario de Cultura Jorge Coscia. El acto fue encabezado por el Gobernador Ricardo Colombi, su gabinete e intendentes correntinos.
Al hacer uso de la palabra en representación de la presidente de la Nación, el ministro Aníbal Fernández, fue reiteradamente interrumpido por silbidos y abucheos por un sector del público que no termino “de tragar” la actitud del año anterior y el desplante de este. Fiel a su estilo y aprovechando que el tenía micrófonos para hacerse oír, fustigo duramente a los que expusieran su disconformidad, ante el estupor del gobernador, su gabinete y el pueblo de Yapeyu allí presente.
Este año una vez más, se descontaba la presencia de la presidente Cristina Fernández en el acto de homenaje por el 233º aniversario del natalicio del Capitán General don José de San Martín, pero si el gobernador Colombi junto con el pueblo de Yapeyú creyó eso, pusieron en evidencia su total desconocimiento de la metodología kirchnerista. No solo no fue a Yapeyú, en cambio estuvo a pocos kilómetros de allí, en Posadas, donde inauguro el último tramo de la represa de Yaciretá la que fuera bautizada en su momento como “Monumento a la Corrupción”. Demás esta decir que el gobernador Colombi no fue invitado por Ceremonial a la inauguración, lo que provoco declaraciones del Doctor Colombi a Radio Dos, de Corrientes donde manifestó que ese proceder “fue una falta de respeto al pueblo correntino.”
En ese clima se llevo a cabo el homenaje al General San Martín en su 233 aniversario. Ningún funcionario ni autoridad del gobierno Nacional se hizo presente, como tampoco lo hicieron autoridades de otras provincias, tampoco se registro la presencia de lideres opositores ni gremiales y tampoco de entidades Sanmartinianas que existen a lo largo y ancho del país.
De cualquier manera si bien falto representatividad nacional, sobró calor y adhesión popular. Tuve el privilegio de asistir al homenaje al Padre de la Patria, desde una de las ventanas balcón, del solar que guarda las ruinas de la que fuera la casa donde naciera y transcurriera sus primeros siete años el Héroe de los Andes.
El acto fue encabezado por el gobernador de Corrientes Doctor Ricardo Colombi acompañado de su gabinete y el intendente de Yapeyú, Gustavo Adán Gaya, estando también presente el Doctor Eduardo Alejandro Vischi, intendente de Paso de los Libres y otros titulares de municipios de la provincia, junto con escuelas, organizaciones sociales, tradicionalistas y empresariales. El personal militar estuvo bajo las órdenes del General de Brigada Victorio Ramón Paoli, mientras las fuerzas de seguridad, a cargo de sus respectivos jefes.
Fueron oradores el doctor Gaya como dueño de casa y organizador del evento y Gustavo Valdez como integrante del Ejecutivo correntino.
La ceremonia que se celebro en la Plaza de Armas del monumento al General San Martín, tuvo varios momentos emotivos, sobresaliendo la ejecución y acompañamiento del Himno Nacional Argentino, a cargo de la Banda Militar del Ejército, la entrada en manos de un Granadero, de la réplica del sable corvo del Libertador y el homenaje al Sargento Juan Bautista Cabral, dispuesto por el Gran Capitán después del Combate de San Lorenzo, donde el Sargento Cabral perdiera su vida para salvar la de su Jefe. La misma se lleva a cabo en cada formación de Granaderos, desde hace 2 siglos y es interpretada por un Jefe de Granaderos y un Granadero, mediante la siguiente pregunta y respuesta “¡Sargento Juan Bautista Cabral! - ¡Presente!”.
Terminado el acto y ya fuera de la Plaza de Armas, se realizó el desfile cívico-militar, acompañado por el pueblo de Yapeyú.
Es preciso rescatar una frase del Gobernador Colombi: “…me siento reconfortado al estar en este homenaje de mi provincia, donde nació este prócer sin igual y desde donde invito a reflexionar a los componentes de todos los estamentos de la Patria en pos del entendimiento, la armonía, concordia y el respeto”.
¡Gloria eterna, Capitán General!