ESTAFADOS Y ESTAFADORES...

Columna de opinión

ESTAFADOS Y ESTAFADORES…

Por Rodolfo José Bernat

                          La palabra “estafar” según el diccionario de la Real Academia significa: “pedir o sacar dinero o cosas de valor por medio de engaño y sin ánimo de pagarlos o restituirlos. Cometer alguno de los delitos que se caracterizan por el lucro como fin y el engaño o abuso de confianza. Como medio de conseguirlo.”

Esto es lo que establece el diccionario. Y es importante, pero lo que no se establece es como los delitos en general no solo van en aumento permanente, sino que muchas veces, muchísimas veces nos quedamos con el triste sabor de comprobar que los hechos delictuosos no solo no son castigados como corresponden, sino que hay una serie de “atenuantes” dentro de la misma justicia que obra a favor del victimario y contra la víctima. ¿Y acaso esto no entraría en la categoría de estafa?

El siguiente ejemplo, también podría calificarse como algún tipo de estafa ¿O acaso impedir por la fuerza el uso de nuestros derechos y obligaciones, no lo es? Horas antes del acto de las dos CTA, en Plaza de Mayo, La Cooperativa de Agricultores causo un serio trastorno en el micro centro porteño, ocupando la calzada en los alrededores del Cabildo. El objetivo, regalar plantas de lechuga, como forma de protesta y como reclamo de medidas para el sector por parte del gobierno. Me podrían decir, que este tipo de protestas no es nuevo y es cierto, lo que no es cierto es que los derechos de algunos puedan aplastar los derechos de la mayoría.

El “lechugazo” fue el anticipo de la marcha que horas después, encabezaron las dos CTA, la de Pablo Micheli y la de Hugo Yasky.

La denominada “Jornada Nacional de Lucha”, como fuera “bautizada” por sus organizadores, se sintió con mas fuerza en el micro centro porteño, dado que se dió en el último día hábil de la semana.

Además de las dos CTA, participaron también “agrupaciones sociales” como la Corriente Clasista y Combativa (CCC), La Federación Agraria Argentina (AAA), la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) y Barrios de Pie.

Pablo Micheli, que hasta hace un tiempo atrás participaba de los reclamos y acciones que en forma conjunta realizaban la C.G.T. Azopardo, la C.G.T. Azul y Blanca y el sector independiente de la C.T.A., que lidera Micheli.

La negociación con los estatales, es seguida con atención y preocupación por la mayoría de los gobernadores, que deberán valerse por sus propios medios para darles un “plus” a sus trabajadores, esta vez, sin apoyo de la Casa Rosada.

En el escenario montado por la CTA. De los Trabajadores de Yasky y la CTA Autónoma de Pablo Micheli, estuvieron el titular del SUTEBA, Ricardo Baradel y el Secretario General de ATE Capital, Daniel Catalano. Pero como en toda pulseada los kirchneristas “mas duros y puros”, com Amado Boudou, Gabriel Mariotto, Jorge Ferraresi, Luis D’Elia y Fernando Esteche, líder de “Quebracho”.

Antes del acto, Boudou, Mariotto y D’Elia pusieron a remojar sus pies dentro de la fuente de Plaza de Mayo, intentaron recrear una de las escenas mas famosas, que dio origen dentro del marco del 17 de octubre 1945, al nacimiento del movimiento peronista.

Poco después y ya en el escenario, una vez concluido su discurso, Pablo Micheli, líder de la CTA Autónoma, decidió que algunas “figuritas” no debían estar presentes en ese escenario, expulsando del mismo a Boudou y a Esteche.

Ya terminado el acto y rodeado por periodista que preguntaban sobre el origen de la expulsión, Micheli declaro: “Les pedimos que se bajen del palco porque la presencia del vicepresidente era una afrenta a los trabajadores, lo mismo que la presencia de Esteche.

Se llama Daniel Viglione, periodista radial, se presentaba como “gurú económico” y estafo por más de 500.000 dólares americanos. Estaba prófugo, pero el pasado sábado 5, fue detenido en un hotel de Mendoza y en principio se lo acusaba de haber estafado a más de 20 personas. Según un informe del diario “La Capital”  de Mar del Plata, sus clientes coinciden en que luego de escuchar sus consejos, a través de su programa de radio, decidieron confiarles sus ahorros en dólares. Para poder visualizar la magnitud de esta estafa, hay que destacar que hasta se quedo con los ahorros de su propia familia.

Tampoco integrantes de la Justicia, quedaron a salvo del estafador. Una abogada marplatense declaro que: “Llame a los teléfonos que promocionaba en la radio y le di todos mis ahorros. Se llevó mis 20 mil dólares y me estafo. Mis hijos lo quieren encontrar” finalizo.

La denuncia en su momento, de la “desaparición de Viglione” la realizó su propia familia y motivo la presentación espontanea, de los otros damnificados. Ante esta situación y ante el requerimiento del Fiscal de Delitos Económicos, Fernando Berlingieri, Migraciones informo que el hombre “no” ha salido del país. El fiscal se negó a dar mayor información sobre la posibilidad de hallarlo, para no frustrar la investigación”.

En la fiscalía de Delitos Económicos de Fernando Berlingieri, se cumulan hasta ahora, 37 denuncias de inversores estafados y el último viernes, el abogado Julio Razona, acercaría 20 nuevos casos. “En reunión con los medios, el abogado Razona manifestó:”Siguen llamando a mi estudio más personas que fueron estafadas”, manifestó, el doctor Razona. Este abogado fue reconstruyendo el modo en que operaba

Viglione, y por tal motivo pidió a la Justicia que la calificación legal pase a ser la figura de “asociación ilícita “y agrega el abogado “El era el líder de una banda “y acuso por la estafa a de Viglione a su esposa, Claudio Fernández, a su hijo Luis, a una socia, María Larsen y a la hija de esta mujer radicada en España, y de quién manifestó Razona: “Ya detectamos la cuenta de la hija de Larsen, que vive en Formentera, en la que muchas veces hacían depositar el dinero. Una cuenta en el extranjero le servía para transparentar la actividad ilícita que desarrollaban. Otras veces, las operaciones se hacían en las oficinas de Viglione, en la calle Moreno de Mar del Plata, donde también se grababan videos que se subían a las redes sociales, dirigiéndolas “a la comunidad” como denominaba a los posibles inversores.

Razona aclaro que: “le daba a la gente la copia de un formulario falso con el membrete de un “bróker” de USA, mientras que hay otros, con membrete de un “bróker” londinense, a cambio del dinero, les ponía un número a cada formulario y les aseguraba que era “el número de cuenta de cada uno de ellos”.

Explico el abogado Razona, “que la mayoría de las veces el no firmaba nada”, haciéndole llegar a los “inversores” los informes que el mismo preparaba, donde constaban las ganancias que iban obteniendo.”

El abogado Razona, calcula que los estafados, superan los 200 y que el monto en dólares sería superior a los cinco millones de la moneda norteamericana y que la estafa habría tocado techo, a raíz de la Ley de Blanqueo Fiscal, por lo cual varios de los “inversores” resolvieron traer sus dólares al país, lo que lo dejo sin excusas y decidió desaparecer.

Radio Mitre emitió mediante un comunicado que Daniel Vignoli “No trabaja ni trabajo nunca para la emisora, explicando que la FM 103.7de Mar del Plata, donde emitía sus programas el imputado, “es una frecuencia que no es de titularidad ni propiedad de Radio Mitre SA”, y solo retransmitía parte de su programación. No es parte de la programación de Radio Mitre, sino programación local producida por el titular de la emisora FM103.7 Marcelo Gonzalez.”

En la mañana del sábado 05/11/2016 a las 11,15 horas, fue detenido en un hotel de la provincia de Mendoza, el “financista de Mar del Plata”, Daniel Viglione. ¿SE HARÁ JUSTICIA, HABIENDO TANTO DINERO POR MEDIO? Esperemos que esto no derive en una nueva estafa al Pueblo de la Nación y a la Nación misma, donde millones de ciudadanos deseamos fervientemente recuperar la dignidad de la República y de sus Instituciones. Entonces sí, el SERA JUSTICIA, recuperara los valores que jamás tendría que haber perdido.-

Florencio Varela, 06/11/2016.-       

NUEVO "YO ACUSO"

Columna de opinión

NUEVO: “YO ACUSO”

Por Rodolfo José Bernat

                          Como si se tratara de una broma macabra y tan solo horas después de la multitudinaria marcha del “miércoles negro”, en Mendoza, un profesor de artes marciales asesino a su pareja, a la tía de ella y a la abuela de la misma. Lo hizo a puñaladas, luego de una discusión por la paternidad de una bebe  de 7 meses. La niña recibió una puñalada en el cuello y en principio se encuentra en estado grave, lo mismo que otro menor, lo mismo que otro menor de 11 años, de un matrimonio anterior de su ex pareja, la primera de sus víctimas. Otro niño, hermano de los anteriores, de ocho años de edad, logró salvar su vida, escondiéndose en el baúl de un coche familiar.

Fue el quién desde su celular, pidió auxilio al comunicarse con su abuela: “Abuelita vení, están todos muertos; el Daniel mato a mi mamá” avisa a la policía.”

El asesino fue detenido, cuando intento hacerse atender, de unos cortes en su mano, argumentado “que sucedió cuando intentaron asaltarlo”. El médico encontró rara la historia y dio parte a la policía, que lo detuvo preventivamente El nombre del profesor de artes marciales es Daniel Gonzalo Zalazar, de 31 años. Sin antecedentes policiales, ni tampoco denuncias por violencia de género, pero al cruzarse sus datos con la reciente denuncia del triple crimen realizado por familiares de su ex pareja, siguió detenido. Hoy se encuentra privado de la libertad, con una carátula “De triple crimen y lesiones graves a otros” en el Barrio Trapiche de, Godoy Cruz, Mendoza” a 1100 kilómetros de Buenos Aires.

Ya en su celda, manifestaba: me hicieron “sacar”. Más tarde intento suicidarse, pero fracasó. Las víctimas de Zalazar son: su ex pareja Claudia Lorena Arias de 30 años la tía de su es pareja Marta Susana Ortiz, de 45 años, y la abuela de Arias, Vicenta Díaz, de 90 años de edad. Los heridos con lesiones graves son: el niño de 11 años, con cortes en el tórax y la cara y la beba también, con una herida en el cuello.

El doctor Raúl Rufeli, director del hospital donde se los atiende, manifestó: “Están graves con asistencia respiratoria, hay que esperar”.

Cuando llegó la policía, Zalazar ya no estaba, pero la policía logro impedir a tiempo la segunda parte preparada por el asesino: se pudo verificar que el profesor de artes marciales, antes de retirarse abrió todas las llaves de gas de las dependencias de la casa y dejó una vela encendida, con el propósito que al tomar contacto con el gas, “volara” la casa entera, provocando el incendio de todas sus dependencias, propósito que fortuitamente, la policía logro evitar.

También en esta semana pasada, el martes 25, en la localidad de Quilmes, del conurbano bonaerense,  un grupo de padres capturó e inmovilizo a uno de los motochorros, que quisieron robarle la cartera a una maestra, a metros, de una de las escuelas de Quilmes, al sur del conurbano. A los gritos de auxilio y socorro de la maestra que estaba siendo golpeada, un grupo de padres acudió en su auxilio y lograron inmovilizarlo y atarlo a las rejas de una casa, mientras su cómplice huía en su moto, sin concretar el hecho. Los padres en tanto, como no consiguieron otro elemento, amarraron al delincuente a las rejas con alambre. Poco después se hizo presente en el lugar, personal policial del 911, quien desato al delincuente, llevándolo detenido a la seccional pertinente.

Dos horas después, una directora del establecimiento educacional, públicamente confirmo “Que el delincuente quedó en libertad, al poco tiempo de ser apresado.” Ante esta situación, la fiscal del caso ordeno su detención nuevamente, dado que el delincuente liberado, esta acusado por otros robos sucedidos en la zona.” Este hecho ocurrió el pasado martes, a metros del colegio Miguel Cane, ubicado en Laprida 2775, de Quilmes Oeste, donde una vez mas, como en anteriores ocasiones motochorros realizan delitos contra alumnos, docentes y padres de alumnos. Esta vez, sorprendieron a una docente para robarle y fue golpeada y ante sus gritos de auxilio, los padres procedieron de la manera antes relatada.

La seccional policial, que depende de la UFI 7 de Quilmes, a cargo de la fiscal Beatriz Santoro, quien solicito la detención formal de Alan Fernández a un Juzgado de Garantías de Quilmes, quien acompaño a la solicitud junto con los elementos obtenidos y la denuncia de la Representante Legal de la escuela CINDIP “Miguel Cane”. Anteriormente, la fiscal Santoro, había remitido la causa a una fiscalía de flagrancia de ese departamento judicial, y menos de 24 horas después dicha fiscalía, resolvió la liberación de Alan Fernández. ¿La incógnita surge en comprender, de cómo si estaban todos los elementos que confirmaban la detención, quien o quienes, basados en “que” elementos del “Código Penal” dictaminaron la libertad de Alan Fernández? ¡ADIVINA ADIVINADOR!

El 25 de octubre por la noche en la localidad de Francisco Alvarez, Partido de Moreno, jurisdicción de la Comisaría 6°, se generó otro hecho de violencia, que por su magnitud acaparó la atención de nuestro país, del continente y de otros países del mundo. Los titulares en canales de TV., periódicos y radios, coincidían en la gravedad del hecho: “CHICO DE 13 AÑOS MATA A LADRÓN” y según el informe policial; “seis hombres invadieron el domicilio de Marcelo Salinas y su familia alrededor de las 21 horas de aquel día, con inusitada violencia contra la señora de Molina y su hijo menor de 11 años,   

El hijo mayor del matrimonio, un menor de 13 años, que estaba en otro de los ambientes de la casa, al escuchar gritos y ruidos, se asomó al lugar del cual provenían y vio con horror, que desconocidos estaban golpeando a su madre, y a la vez la exigencia a los gritos, de que les dijera “¡donde esta la plata!”, mientras otro de los delincuentes, retenía a su hermano de los pelos a la vez, que lo zamarreaba con violencia.

En declaraciones posteriores, su padre Marcelo Salinas manifestó: “que su hijo mayor, al ver a su familia reducida y siendo golpeada brutalmente, corrió hacia la habitación de los padres, donde sabía había un arma, de propiedad de su padre y ya empuñando el arma, volvió al lugar donde seguían castigando a su madre y hermano y comenzó a disparar contra uno de los delincuentes, los cuales todos estaban armados y protegidos con chalecos anti-balas, esto no evito que dos de los disparos del menor, impactara en la axila del delincuente, lugar no protegido por el chaleco anti-bala y lo mato. El menor uso una pistola 9mm., propiedad de su padre, con toda la documentación y que la poseía como elemento de defensa ante la inseguridad creciente de los últimos tiempos.”

Los cinco delincuentes restantes, que se encontraban en otros ambientes de la casa, robando todo lo que consideraban de valor, se dieron a la fuga en un coche VW Voyage, el que fue hallado por personal policial a las pocas cuadras, del domicilio de la Flia. Salinas.”

El fiscal interviniente en el caso, Pedro Marchetti, consideró que el menor actuó en “legítima defensa”. El día 27/10, agentes de la DDI Moreno-Gral. Rodriguez, realizaron diversos operativos, de los cuales resulto la detención de dos hombres, acusados de ser parte de la banda que cometió el robo, en el domicilio de la familia Salinas. Los mismos

 ya identificados, son un hombre de 44 años apodado “Poro” y otro de 33 años, a quienes se le secuestraron tres armas, una escopeta 12/70, un chaleco anti-bala y el auto Volkswagen utilizado en la huida la noche del hecho, cuando la señora de Salinas llegó a su quinta y fue sorprendida y reducida por los delincuentes. También se les incauto a los detenidos, mas de 30 precintos plásticos, utilizados para inmovilizar a las víctimas, 3 televisores, l PlayStation y varios objetos de valor, presuntamente robados a la Flia. Salinas.

La gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, manifestó sentirse “muy conmovida por el hecho”. A su vez, el Ministro de Justicia bonaerense, Gustavo Ferrari opino que: “Nadie tiene un arma si se considera absolutamente protegido” ¿Opinión o afirmación? De cualquier manera una “luz de alarma que se enciende en los despachos de los responsables de EJECUTAR las acciones que las leyes establecen.”

La mas reciente y lamentable noticia de la inseguridad que nos rodea, se dio el jueves 27/10, a las 21,25, cuando Roberto Gerardo Chwat, presidente de la Editorial Sigmar, que heredara de su padre, fue asesinado, cuando llegaba a su domicilio de Lisandro de la Torre 1640, Vicente Lopéz, a tan solo 1500 metros de la Residencia Presidencial de Olivos, cuando ingresaba a su domicilio por el garaje con portón automático. Antes de completar la maniobra de cierre del portón, 2 delincuentes lograron infiltrarse. Chwat los alcanzó a ver y gritarle a su mejor que estaba dentro de la casa: “¡LLAMA A LA POLICÍA, ENTRARON!”Mientras daba marcha atrás con el coche. Allí los delincuentes al verse descubiertos, comenzaron a dispararle con sus armas. El empresario, recibió un balazo que le impacto en el brazo izquierdo y le atravesó el pecho” Todo quedo grabado en las cámaras de seguridad del garaje, del interior de la casa y de la puerta de entrada de la cual rompieron el blindex, para poder darse a la fuga. Tras superar ese escollo saltaron la reja perimetral, ante la mirada de 2 vigiladores privados que se hallaban dentro de sus garitas a 30 y 50mts. de la vivienda de Chwat. Su esposa, ayudada por una asistenta del empresario, lo trasladó al Hospital de Vicente Lopéz, donde los médicos trataron inútilmente, salvarle la vida. Todo comenzó a las 20,25 y terminaba a las 22,30 para Roberto Gerardo Chwat, presidente de la Editorial Sigmar, pero no asi para quienes perpetraron el cobarde hecho. Las cámaras de seguridad que filmaron todas las secuencias de lo sucedido, los pusieron ante los ojos de la Justicia y de todos los servicios de seguridad nacional e internacional. Una nueva y efectiva versión del famoso “YO ACUSO”, en esta era cibernética. Hoy los rostros e identidades de los asesinos, a tan solo 52 horas del aberrante hecho, están a la vista del mundo entero.

Florencio Varela, 31 de octubre de 2016.-

  

"HASTA EL CIELO..."

Columna de opinión

“HASTA EL CIELO…”

Por Rodolfo José Bernat

                          Fueron miles, sin embargo la fría señalización de un número, no tiene ningún valor referencial, ni puede siquiera evaluar el profundo dolor de todo un pueblo, ante el cobarde y salvaje acto de ataque a una mujer. Fueron miles, y como en los momentos más dramáticos de nuestra historia, la Plaza de Mayo las cobijo y les dio el espacio necesario, para que sus consignas resonaran en todo el planeta: “NI UNA MENOS Y VIVAS LAS QUEREMOS”, y bajo un cielo de paraguas que enjugaban las lágrimas del cielo, miles de mujeres hicieron oír su grito de protesta, por el incomprensible y cobarde asesinato y violación de Lucía Pérez, de Mar del Plata, que sufrió hasta morir, la mas degradante y salvaje humillación.

¿Es que un asesino-violador, no tiene conciencia que le debe su propia vida a una mujer? Estas acciones de depravados, no tienen explicaciones ni ningún tipo de justificativo y lo único que hacen, es degradarnos como seres humanos, no solo a los que cometen estos actos incalificables, sino a todos los que convivimos en una misma sociedad, dentro de la cual nacen, crecen y se desarrollan estos engendros malignos, que causan tanto dolor, rabia e indignación, que nos trasladan a la frontera misma de perder la seguridad de donde termina “el bien” y donde comienza “el mal”.

Los medios periodísticos, nos informan que durante estos 10 meses, hubo 226 asesinatos de mujeres por violencia de género y qué el teléfono de denuncias (el 144) recibe cada 18 segundos un llamado de auxilio.

El presidente de la Nación, Mauricio Macri, reitero el compromiso de este gobierno de trabajar “para prevenir y erradicar la “violencia de género” y resaltar la importancia de aprender y convivir respetando la diversidad.”

También la ministra de la Corte Suprema de Justicia, Elena Highton de Nolasco manifestó que: “El registro de Femicidio no solo crece y son cada vez mas cruentos. Una mujer por día muere por violencia de género. Los casos de Femicidio no pueden aceptarse, no hay excusa para la violencia de género, la Corte está invirtiendo mucho dinero para resolver estos casos y queremos resultados.” Y agregó: “Hubo 19 femicidios en 17 días, más de uno por día, esta cifra nos mueve a repensar todo ante una cultura que sigue siendo machista.”

Sin embargo, casi pegado al “miércoles negro”, nuevas historias trágicas, se sucedieron en nuestro país.

En Tucumán, Viviana Vásquez, fue rociada con alcohol por su pareja y le prendió fuego

Provocándole gravísimas quemaduras. Mientras que el día anterior, en la misma provincia, fue asesinada de dos puñaladas, Claudia Emperatriz Lizárraga, por su marido Victor Hugo Argañaraz.

En Mendoza, un nuevo Femicidio sacudió a la ciudad. La víctima esta vez fue Deslinda Tropán, quien fue golpeada salvajemente por su hermano, Victor Fabián. La terrible golpiza le produjo diferentes traumatismos, que terminaron ocasionando su muerte.

La consigna de “NI UNA MENOS”, traspaso las fronteras de nuestro país. Rn total las movilizaciones, abarcaron a 150 ciudades del país y el mundo.

Del otro lado del Océano Atlántico, en Madrid, España, también el Femicidio de Lucía Pérez, la joven de 16 años que fue drogada, violada y muerta, provocó en aquel país junto al reclamo de “NI UNA MENOS”, que se levantaran carteles alusivos con su nombre, repudiando los femicidios.

También se realizaron marchas en Francia, Estados Unidos, Perú, Ecuador, Uruguay, Chile, México, Nicaragua, Paraguay, Bolivia, Honduras y Costa Rica entre otros.

Mónica Cid, es la madre de Micaela Ortega, una niña de 12 años, que fuera asesinada en abril de 2016, por un hombre que la engaño a través de Facebook, al hacerse pasar por un chico de su edad.

Su asesino se llama Jonathan Luna, quien aprovechando una salida transitoria, de la cárcel donde se hallaba preso, se fugó. Llevaba un año y medio “con paradero desconocido”, cuando cometió el crimen de Micaela. Ahora esta con  “prisión preventiva” a la espera del juicio pertinente.

Mónica Cid, pidió a toda la sociedad argentina para que el “miércoles negro”, salgan todos a las calles, para sumarse a la protesta con las consignas de “NI UNA MENOS” y “BASTA”, para evitar que se cometan nuevos femicidios. Pero también exige de las autoridades, un profundo cambio “educativo y el cumplimiento de las leyes ya existentes para frenar estos delitos, que el pasado 2015, se cobro la vida de 235 mujeres, según informa el Registro Nacional de Femicidio.

Manifiesta Mónica Cid: “Si mi hija hubiese tenido una sola clase de “grooming (ciberacoso), quizás aún estaría viva”, se lamenta la madre de Micaela desde Bahía Blanca.

Los investigadores descubrieron que Luna tenía varios perfiles de Facebook abiertos y chateaba con varias menores a la vez. Durante sus conversaciones con Micaela, el asesino le decía que era “su mejor amigo” y logró convencerla de que un supuesto “tío suyo la iría a buscar y la llevaría a su casa”. El diálogo pasó desapercibido para sus padres porqué no se realizó desde la cuenta oficial de la menor –que estaba supervisada- sino desde otra falsa que se había abierto.

Cid sostiene que en esta ciudad bonaerense, situada a 650 Kms. al sur de Buenos Aires, hay un gran desconocimiento entre los niños y adolecentes sobre como detectar a ciber acosadores y denunciarlos y faltan medios en la Justicia también para enfrentarlos. “Hay un solo fiscal que investiga delitos de grooming y esta desbordado. Las semanas de búsqueda de su hija fueron cinco, y terminaron con el peor final, su cuerpo fue hallado en un descampado de las afueras de la ciudad. La autopsia reveló, que fue estrangulada con una remera y con golpes en la cabeza. No existían signos de haber sido abusada. “Lo intento y como no lo consiguió, la mato”, dice la madre de Micaela. En la casa de Luna hallaron la chaqueta que llevaba la menor el día que se fue de su hogar y su celular. El juez de la causa le dicto la “prisión preventiva”.

En cambio Catarina Carvalhes, madre de la argentina – brasilera, Suhene Carvalhes Muñoz, de 26 años, no tuvo la misma suerte. El único sospechoso en la causa abierta por la muerte de su hija, Damián Loketec –quien en ese momento era su novio- esta libre. “Si fuese alguien pobre estaría preso. Pero como tiene plata se fugó a Israel. La impunidad en Argentina es tremenda”, denuncia Catarina.

El 18 de julio de 2014, Suhene y Damián salieron  cenar, Se habían conocido en las oficinas de IBM en Buenos Aires, donde ambos trabajaban desde hace tres años atrás y desde hace seis meses convivían en un departamento del acomodado barrio porteño de Belgrano. Tenían fecha para casarse en diciembre. Esa noche al regresar a su casa, pelearon. Los gritos se convirtieron en golpes y un feroz intento de estrangulamiento. Suhene logró salir de allí y fue a denunciarlo a la comisaría, donde la encontraron su madre y su hermano, toda golpeada y sin haber recibido atención médica”, según relata su madre. Los golpes sufridos aquella noche se convirtieron en intensos y cada vez más constantes dolores de cabeza, hasta que en agosto fue internada en terapia intermedia por “Trombosis vascular con hidrocefalia de carácter traumático”, causada por la “paliza”. Nunca logró recuperarse y en 2015 falleció. Dice su madre: “Nunca sospeche nada. Yo me separe por violencia de género y pensaba que mi hija sabría detectarlo” afirma Catarina.

La causa de Suhene, esta caratulada como “Lesiones agravadas”, en el juzgado de instrucción a cargo de Susana Mabel Castañera de Emiliozzi, pero la familia denunció que esta paralizada. Catarina y su familia, aseguran que “hubo sobornos” y agrego que en su oportunidad pidieron a la jueza emitiese una orden prohibiendo la salida del país del encausado, a lo cual el Juzgado accedió, pero que nunca se hizo efectiva, motivo por el cual Damián, pudo abandonar el país. Con respecto a la actual lucha Catarina manifiesta: “Creo que las mujeres en Argentina, tenemos que unirnos y trabajar día a día, para educar a los hijos sin machismo. Hay que romper con la formación patriarcal y machista, dejar de hacer chistes que siempre humillan y desprecian a la mujer para construir otra sociedad. Si tengo que ir a la plaza todos los días para que no haya mas muertas yo voy.” No se equivoco; miles y miles de personas la acompañaron el “miércoles negro”. Según datos de organizaciones sociales, solo en este octubre, se contabilizaron 19 femicidios en el ámbito nacional, lo que eleva a 226 la cifra de femicidios 2016.

Llueve sobre Buenos Aires, pero esto solo acrecienta en todas las gargantas el firme y mismo reclamo; “NI UNA MAS”.

Bajo este cielo lluvioso y el techo de paraguas, recuerdo una frase de Ernest Hemingway,

“Cuando las lluvias frías persistían y mataban la primavera, era como si una persona joven, muriera sin razón”

Florencio Varela, 23/10/2016.-               

"UN BARON DEL CONURBANO"

Columna de opinión

“UN BARON DEL CONURBANO”

Por Rodolfo José Bernat

                          El Dr. en Clínica Médica Juan José Mussi, es uno de los barones del conurbano bonaerense con más poder y antigüedad en la Provincia de Buenos Aires. Comenzó su carrera política desde Berazategui, lugar donde nació. En enero de 1994, es nombrado Ministro de Salud Pública de la Pcia. de Buenos Aires.

Fue Intendente de Berazategui, desde diciembre de 1987 a abril de 1994. Volvió a la Intendencia, en diciembre de 2003 hasta diciembre de 2010, en que paso el cargo a uno de sus hijos, el abogado Juan Patricio Mussi.

De diciembre 2010 a 2013, fue Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Actualmente es diputado provincial por Buenos Aires, período 2013-2017.

El 8 de abril de 2016, el juez Claudio Bonadío decreto el procesamiento del ex secretario de Ambiente del kirchnerismo y del rector de la Untref.

Bonadío investigo como fue el proceso por el que se contrato empresas para la construcción de stand de Acumar en Tecnopolis en los años 2012 y 2013. La causa se inició en 2013 y en 2015 fueron las indagatorias.

En 2012 Acumar contrato los servicios de la Universidad de Tres de Febrero (Untref) para que a su vez contratara a los que finalmente diseñaron y construyeron el stand. Acumar pago 20 millones de pesos por esa obra.

Para conseguir ese dinero, Juan José Mussi aumento a 104 millones de pesos el presupuesto del área de Fortalecimiento Institucional de Acumar. Lo hizo sin el acuerdo de los otros integrantes del organismo interjurisdiccional. Ni la provincia de Buenos Aires, que en aquel entonces gobernaba Daniel Scioli, ni el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que gobernaba Mauricio Macri, aprobaron aquel aumento de presupuesto.

Para el juez Claudio Bonadio, el armado del “negocio” fue amañado y por eso fueron procesados Juan José Mussi, como Aníbal Jozami, rector de la Untref.

Pero no paran allí los problemas de los Mussi, en abril de este año la prensa nacional se hacia eco de una preocupante noticia publicada sobre, la confirmación sobre 400 casos  confirmados de gastroenterocolitis con dos menores muertos, en el municipio bonaerense de Berazategui.

En aquel entonces la prensa se hacia eco sobre “un brote de diarrea bacteriana”, lo que hizo encender las “luces de alarma” entre la población.

En aquel entonces en el hospital Evita Pueblo, se logro aislar un germen bacteriano llamado “shigella”.

La gobernadora bonaerense Maria Eugenia Vidal, ordeno la formación de un comité de crisis, integrado por las autoridades de Salud del municipio, de la provincia y de distintos hospitales bonaerense.

A pesar de que los estudios del agua potable realizados por el municipio, establecieron que su estado es “apta para el consumo público”, el juzgado federal de Quilmes, intimo al municipio de Berazategui, que conduce Juan Patricio Mussi “ha garantizar la potabilidad del agua que brinda a la población. El pronunciamiento de la Justicia, se da en el marco de una investigación por la denuncia ante el brote de “gastroenteritis” que sufrió gran parte de los vecinos, que hasta ahora dejo el lamentable saldo de dos muertos y 1179 casos registrados oficialmente.

Fue el dirigente radical de ese distrito Jorge Naddaf, quien presento la denuncia ante la Justicia, ante la crisis epidémica de gastroenteritis y la contaminación del agua en este distrito.

La presentación, que recayó en el juzgado del juez Luis Armella, quien a su vez ya tenía otra causa conexa, la investigación por la contaminación en el predio de Dupont.

El objetivo es que la justicia investigue si la Municipalidad tuvo algún tipo “de responsabilidad en el hecho”.

Según declaraciones de Jorge Naddaf a varios medios de comunicación, el 22 de abril pasado, el juez Armella emitió una medida cautelar que ordena al Municipio que comanda Juan Patricio Mussi, a brindar de manera inmediata y efectiva provisión de agua pura, potable y apta para el consumo humano para toda la población del Partido de Berazategui.

Noelia Granes, residente del Partido y madre de una alumna afectada, de la Escuela José Manuel de Estrada de esa comuna, declaro que empezaron a darse “casos aislados”, pero muy pronto: “donde ibas empezabas a escuchar de casos y mas casos”.

Los médicos aseguran que es “algo del agua” y en el hospital Evita Pueblo lograron detectar dos bacterias: “salmonella y shigella”.

Este brote genera una diarrea bacteriana que se transmite de persona a persona. Sin embargo, es en los niños que no tienen incorporado el hábito de la higiene de manos, donde se busco “evitar el amontonamiento de chicos para disminuir el contagio”.

Berazategui, es uno de los pocos municipios donde el agua es gestionada y administrada por el municipio, que la extrae de diferentes pozos dispersados en varios puntos del distrito, los cuales se unen a través de ductos y sistema de presión que configura la red de agua potable.

Luego de que la Municipalidad fuera allanada por tercera vez, por personal de Gendarmería Nacional, por orden del magistrado federal del Juzgado de Quilmes, Luis Armella, su nombre resuena y reflota un turbo historial en relación con los Mussi y el kirchnerismo.

El titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Quilmes, fue designado por la Corte Suprema de Justicia en 2008, como responsable de la ejecución de la sentencia en la causa por daños derivados de la contaminación ambiental del Rio Matanza, Riachuelo, que ordena medidas protectoras en relación a la contaminación de la cuenca. Además, encomendó a la autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar) mejorar la calidad de vida de los habitantes, la recomposición del ambiente y la prevención del daño.

Juan José Mussi, ex intendente de Berazategui y padre del actual intendente y diputado provincial por el Frente para la Victoria, también estuvo involucrado en la causa del Riachuelo, al ser el Secretario de Medio Ambiente designado por el kirchnerismo, para la gestión de la limpieza del rio. Cuando el kirchnerismo lanzo la exposición Tecnopolis, la Presidenta invito a Acumar para que tuviera el famoso stand, del cual ya habláramos, en la primera paste de esta columna. En 2013, el juez Bonadio llevo adelante el procesamiento de J.J. Mussi, ya que ha través de Acumar, se llevaron adelante contratos para la limpieza y  saneamiento del Riachuelo por millones de pesos a empresas que no llevaron adelante las tareas. Alguna de estas empresas ni siquiera existía.

El episodio del 2/09/2016 en la Municipalidad, parece parte de una “pelea entre villanos”, que dejo en el medio a los trabajadores, quienes denunciaron en varios portales, que fueron retenidos en la mañana del jueves, cuando entro la Gendarmería revisando cajones y dependencias y sin dejar entrar o salir a nadie. Recordemos que la presencia de Gendarmería fue cumpliendo una orden de allanamiento emanada de la Justicia federal.

La relación entre Armella, los Mussi y el kirchnerismo, resurge en medio de un allanamiento, y apuntando al programa de ¿cooperativas? Argentina Trabaja y las muertes por el agua contaminada.

Si bien no se desconoce la realidad sobre Berazategui, me sorprendió lo publicado el domingo 07/12/2014, en la página de TN, su autor Héctor Dellepiane. El tema “DEL PARAISO AL INFIERNO … HOY BERAZATEGUI DEL CLAN MUSSI” Ciclistas de Bera Bikes, hoy 7 de diciembre de 2014, a las 9,30 hs. en Avda. Mitre y 14. “BICICLETEADA POR LA SEGURIDAD EN BERAZATEGUI”

¿Crees si te digo que en 6 meses los rompe puertas les robaron 2 veces a una misma familia?

¿Crees lo que el Intendente Mussi dice: “Aquí no hacen falta cámaras.? Berazategui es lo mas seguro?

¿Crees que vive en un country, anda con custodia y va a jugar al futbol en helicóptero, cuando por Berazategui no podes salir de noche solo porque te limpian?

¿Crees que ya no podes estar tranquilo en tu casa, porque los chorros irrumpen reventando puertas  y te roban delante tu familia?

¿Se sabe o se ve esto? ¡¡¡Se acabo Juan Patricio Mussi!!! La otra vez te dejamos pasar, ahora no… NOS HARTAMOS!!!

Florencio Varela, 16 de octubre de 2016.

¿ARGENTINA O COSTA RICA? (Última parte)

Columna de opinión

¿ARGENTINA O COSTA RICA?

 (Quinta y última parte)

Por Rodolfo José Bernat

                          En esta serie de notas, de autoría del Licenciado Juan Diego Castro Fernández, Catedrático de Derecho Penal y Criminología, ex Presidente del Colegio de Abogados y ex ministro de Seguridad Pública y Gobernación de Costa Rica, nos muestra en toda su intensidad una situación de inseguridad y corrupción, que hoy esta instalado en gran parte de Latinoamérica, mientras en tanto, propone un proyecto que se puede aplicar no solo en Costa Rica, sino en los países de América que están cada día mas siendo presa de la corrupción, el narcotráfico y el hampa organizada. Esta es la última parte de su propuesta.

EL DESACERTADO PROYECTO DEL CODIGO PROCESAL

Las víctimas de los delitos han sido menospreciadas por nuestro ordenamiento jurídico, sobretodo, por el Código Procesal actual y por el proyecto que se discute en la Asamblea Legislativa y que ha sido dictaminado afirmativamente por la Comisión Parlamentaria respectiva. 

El dictamen afirmativo de mayoría de la Ley de reforma al Código Procesal, contiene solamente 8 referencias al concepto de víctima en la parte general. No es casual que algunos de los asesores que influyeron en la redacción del proyecto, hayan concedido a la víctima del delito un desteñido papel de tercer orden, un rol formal y sin consecuencias prácticas, especialmente en el ámbito de las penas sustitutivas, donde la posición de la víctima resulta irrelevante para el juez, a la hora de aplicar un reemplazo de la pena de prisión por una sustitutiva. La burlona redacción del numeral 53 es un motivo legal de revictimización.

La opinión contraria de la víctima de domicilio conocido, sobre la aplicación de una pena alternativa sustitutiva a favor de su agresor, así como están las cosas ahora no produciría ningún efecto. Así como esta redactado este acto de norma, la audiencia es ridícula e innecesaria.

Para que la posición de la víctima resulte equilibrada frente a la del imputado, sino se ha dado una reparación del daño causado, su oposición debería impedir el reemplazo.

Este proyecto de Código Procesal, con penas elevadas para muchos delitos y penas alternativas para otros, resulta contradictoria y engañosa, pues impone sanciones elevadas que realmente nunca se van a cumplir y permite gran cantidad de salidas sin sanción y sin reparación a la víctima.

Es pues, un Código incapaz de colocar a la víctima como el personaje más importante del derecho penal moderno y no busca la justicia restaurativa, que nos permita recuperar eficazmente la libertad, la justicia y la seguridad.

Este Código debe ser archivado, aunque alguno de sus redactores pierda las consultorías internacionales millonarias, que lograría si se convirtiera en Ley de la República.

POSIBLES SOLUCIONES PARA SER DISCUTIDAS

La campaña electoral que se avecina ofrecerá remedios al grave problema de la seguridad –impunidad, promesas, que como siempre, se las llevara el viento-.

Es necesario, para enfrentar la situación actual, al menos:

1°.- Diseñar y aprobar el Plan Nacional de Política Criminal Democrática, basado en el análisis criminológico y victimológica de la realidad costarricense, teniendo como objetivo la tutela efectiva al derecho de vivir en paz y los derechos a la libertad, la justicia y la seguridad.

2°.- Promulgar las reformas legales indispensables para crear un “Centro Estratégico Interpolicial” (CEI), conformado por la Fuerza Pública, el organismo de Investigación Judicial, la Dirección de Inteligencia y Seguridad y la Policía de Transito, que se encargaran de: a) Recopilar y clasificar la información criminológica y victimológica, que

permita diseñar y poner en marcha la estrategia policial, preventiva y represiva. b) La organización y dirección de la Academia Costarricense de Ciencias Policiales, que permita instruir y  entrenar a los miembros de todos estos cuerpos policiales. c) Elaborar la doctrina de las policías de Costa Rica.

3°.- Dotar de los recursos económicos necesarios a las policías preventiva y represiva, al Ministerio Público y al sistema carcelario, para que puedan cumplir eficientemente con sus cometidos.

4°.- Reorganizar y fortalecer el sistema carcelario para lograr una utilización óptima de los recursos con que cuenta y así enfrentar las responsabilidades que la situación legal le demanda.

5°.- Promover en la enseñanza de la  ética cívica  en los planes de estudio de las escuelas y colegios.

6°.-  Fortalecer e impulsar los programas de prevención social.

7°.- Elaborar un nuevo Código Procesal Penal que tenga como figura principal a la víctima, la defensa del derecho a vivir en paz, y contenga penas mas bajas que las actuales, pero que deberán cumplirse cabalmente.

8°.- Que proteja los derechos de la víctima y mantenga las garantías a los imputados (jóvenes y adultos), promueva la justicia restaurativa, cuente con participación de la sociedad civil en Tribunales mixtos y fomente el principio de “justicia pronta y cumplida”

9.- Elaborar un Código Sancionatorio, con criterios y con franqueza, que supere la ficciones de la resocialización mágica, y preserve, claro esta, los derechos humanos de los presos, que regule claramente la ejecución penal, y defina con claridad los objetivos de la pena de prisión, así como las demás acciones y la viabilidad de alternativas posibles, en el contexto actual y futuro.

10.- Elaborar una nueva Ley de Policía, que integre todas las policías existentes en un solo sistema Interpolicial, capaz de prevenir y reprimir la delincuencia, mantener el orden público y preservar las riquezas nacionales.

Somos y seguiremos siendo un país sin ejército. No podemos continuar con un esquema obsoleto, de bajísimo nivel profesional, sin una organización eficiente, sin una oficialidad de alto rango técnico y ético, sin la infraestructura adecuada y sin los recursos indispensables y sin planificación estratégica alguna.

11°.- Reformar la Constitución Política, para que se reconozcan claramente los derechos de las víctimas: “Las víctimas de lo delitos serán tratados con compasión y respeto por su dignidad”.

“Tendrán derecho al acceso a los mecanismos de la Justicia y una pronta reparación del daño que hayan sufrido”

Hasta aquí la propuesta del Licenciado Juan Diego Castro Fernández, de la República de Costa Rica. La misma se encuentra avalada por su actividad profesional y política, no solamente reconocida en su país, Costa Rica, sino también a nivel internacional. No se pone en duda la capacidad e idoneidad de nuestros profesionales, tanto a nivel de gobierno, como en el ámbito judicial y policial. Pero tampoco se puede negar el clima de inseguridad creciente que en estos momentos sufre todo el territorio de la República Argentina. Donde la delincuencia no solo tiene territorios propios, sino que en inúmeros

Casos como podemos verificarlos en los diferentes medios de comunicación masiva diariamente, cuentan en reiterados casos con la complicidad de integrantes de aquellos que deben garantizar el cumplimiento de la “ley y el orden”, tanto sea desde algunos sectores de las filas de las fuerza de Seguridad, como desde algunos sectores de una

 Justicia que pareciera ser ciega, sorda y muda. El “cambio”, no podrá dejar de ser solo un “jingle” de campaña, si aquellos que lo propusieron a la Nación no demuestran en la realidad, que las medidas de gobierno que se implementen, lo están llevando a la práctica.

Florencio Varela, 09/10/2016.-         

¿ARGENTINA O COSTA RICA? (Cuarta parte)

Columna de opinión

¿ARGENTINA O COSTA RICA?

(Cuarta parte)

Por Rodolfo José Bernat

                           En 1970 Don Guillermo Padilla Castro, presidente de la Comisión Redactora, en la exposición de motivos del Código Penal expuso: “Consideramos el enfoque que se hace de la habitualidad y de la profesionalidad, uno de los grandes avances que ofrece la nueva legislación nacional.

Hasta ahora, esos casos no han tenido solución y la forma reiterada como se suceden, deja a la sociedad desarmada e impotente; en adelante, se tendrá un remedio eficaz de tratar a muchos delincuentes, para quien la libertad no significa sino la oportunidad de delinquir de nuevo”.

El magistrado de la Sala Tercera, Carlos Chinchilla, sostuvo que “debería incorporarse la figura de la reincidencia al definir el monto de la sanción penal, pero los jueces e han confundido con eso. En la práctica uno no encuentra fallos que hablen de reincidencia”.

JUSTICIA RESTAURATIVA CON PARTICIPACION CIUDADANA

La administración de Justicia tiene que dar un gran salto. Un gran paso que le permita superar ese emblema herrumbrado e indiferente que adorna los edificios judiciales.

Los costarricenses reclamamos ante una justicia “dominada” por la indiferencia y la lentitud. La anhelamos vigorosa, con los ojos bien abiertos, pronta y cumplida, con la espada del derecho y la balanza de la Justicia en sus manos.

 Una Justicia penal que ponga que ponga en el centro de su de su vital quehacer a la víctima, sin menoscabo de ningún derecho y garantía para el victimario. Anhelamos un sistema judicial que incorpore el paradigma de la Justicia restaurativa y asi levantar un fuerte pilar de libertad, seguridad y justicia, especialmente en el ámbito de las contravenciones y la delincuencia menor, en los Juzgados de Paz, compuestos por un Juez letrado y dos “escobinos”, escogidos en la comunidad, con los requisitos que indique la ley.

ONCE AÑOS DE FRACASOS E IMPUNIDAD

El 1ro. De Enero de 2008, se cumplieron once años de vigencia del Código Procesal Penal y la ley que reorganizo el Ministerio Público. El fracaso de estas normas, ideadas en el seno mismo del Poder Judicial y aprobadas por el Poder Legislativo, ha sido estrepitoso. El Ministerio Público esta colapsado, la Justicia Penal esta trabada. El sistema se cuarteo y los delincuentes hacen lo que les da la gana. El dictamen unánime afirmativo sobre el proyecto de Ley del Código Procesal Penal, expediente N°12526, suscripto el 25 de marzo de 1996, por la Comisión Especial mixta para estudiar y dictaminar todos los proyectos relacionados con el ordenamiento jurídico Penal que se encuentran en la corriente Legislativa, dice: Refiriéndose al anterior Código de Procedimientos Penales: “La duración media de las instrucciones es de 18 meses, pero si estudiáramos los casos que se han resuelto en los Tribunales con muy pocos meses, la gran mayoría son de citación directa y aquellos otros son los asuntos de muy poca complicación, porque los asuntos realmente complicados, o se pierden en los Tribunales y el tiempo hace que nos olvidemos de ellos, o se enmarañan de una manera tal, que vienen a ser resueltos 4, 5 o 6 años después”.

La lentitud e ineficiencia judicial no fue superada, ni mucho menos, más bien se agravo la crisis. La reforma procesal fracasó, junto con la puesta en marcha de los “mega despachos” y la reorganización del Ministerio Público, los resultados son evidentes, basta observar las estadísticas judiciales y los fiascos fiscales en los casos famosos. Muchísimas investigaciones que han durado mucho mas de un año y medio, no solo de los casos de interés mediático para la Fiscalía General y los magistrados, sino en casos tan sencillos como los de “lesiones culposas”, cuando muchos de ellos han prescripto, porque en 18 meses las fiscalías, no fueron capaces de culminar las pesquisas.

Debates que han sobrepasado todos los límites del sentido común, y varios semestres.

Procesos que tardan entre 5 o 6 años.

El desastre, producto de las tesis procesales de moda, las jugosas consultorías internacionales y la falta de planificación magistral están comprobados.

Los ideólogos del Código Procesal, no solamente destruyeron la estructura anterior del Derecho Penal adjetivo, como se lo propusieron, sino que han hecho trizas todo el sistema de seguridad pública y han entregado a la sociedad costarricense atada de pies y manos, a los criminales.

El aumento de la criminalidad y los profundos e inéditos niveles de impunidad que nos asfixian son consecuencia directa de este intrépido experimento jurídico-político, producto de doctrinas ajenas a la realidad criminológica y victimológica costarricense.

EL DESACERTADO PROYECTO DE CODIGO PROCESAL

Las víctimas de los delitos han sido menospreciadas  por nuestro ordenamiento jurídico, sobretodo, por el Código Procesal actual y por el proyecto que se discute en la Asamblea Legislativa y que ha sido dictaminado afirmativamente en la comisión parlamentaria respectiva.

El dictamen afirmativo de mayoría de la Ley de reforma al Código Procesal, contiene solo 8 referencias al concepto de víctima en la parte general. No es casualidad que alguno de los asesores que influyeron en la redacción del proyecto, hayan concedido a la víctima del delito un desteñido papel de tercer orden, un rol formal y sin consecuencias prácticas  especialmente en el ámbito de las penas sustitutivas, donde la posición de la víctima resulta irrelevante para el juez a la hora de aplicar un reemplazo de la pena de prisión por una sustitutiva. La burlona redacción del numeral 53 es un motivo legal de revictimización.

La opinión contraria de la víctima de domicilio conocido, sobre la aplicación de una pena alternativa sustitutiva favor de su agresor, así como están las cosas ahora, no producirá ningún efecto. Así como esta redactado este conato de norma, la audiencia es ridícula e innecesaria. Para que la posición de la víctima resulte equilibrada frente a la del imputado, si no se ha dado una reparación del daño causado, su oposición debería impedir el reemplazo

Este proyecto de Código Penal con penas elevadas para muchos delitos y penas alternativas para otros, resultan contradictorias y engañosas, pues imponen sanciones elevadas que realmente nunca se van a cumplir y permite gran cantidad de salidas sin sanción y sin reparación a la víctima. Es de esta manera, un Código incapaz de colocar a la víctima como el personaje más importante del derecho penal moderno y no busca la justicia restaurativa, que nos permita recuperar eficazmente la libertad, la justicia y la seguridad. Este código debe ser archivado, aunque alguno de sus redactores pierda las consultorías internacionales millonarias, que lograrían, si se convirtiera en Ley de la Republica.  (Continuara).-

Florencio Varela, 03/10/2016.-