"LOS MUCHACHOS..."

Columna de opinión

“LOS MUCHACHOS…”

Por Rodolfo José Bernat

                          Sucedió el mismo día, mientras ATE llevaba adelante el primer paro por 24 horas contra el gobierno del presidente Mauricio Macri, “los muchachos” se reunían en el estadio de Obras Sanitarias, de Nuñez, para llevar adelante el Congreso del P. J., que resolviera ir a internas el 8 de mayo Próximo.

En cuanto al paro de ATE, la CTA y sectores de CICOP, se vio acrecentado por la movilización de diferentes sectores de la “izquierda nacional”, que se sumaran a la medida con sus “militantes” y sus conocidas banderas. También tomaron parte por el paro, organizaciones sociales afines a algún sector del kirchnerismo y también los conocidos, “punteros políticos” que tuvieron a su alcance, como en la mejor época K, cantidad de ómnibus que arribaron a la CABA, desde diferentes municipios del Gran Buenos Aires, trasportando personas –principalmente mujeres con pequeñas niñas y niños, que evidentemente no participaban de la protesta, pero sumaban al número. Fue tal la cantidad de ómnibus arribados a la Ciudad, que como siempre buscaron como playa de estacionamiento la Avda. 9 de Julio, que esta vez lo debieron hacer en doble fila, como se pudo ver en las filmaciones de los canales de TV y en las fotografías de la prensa escrita.

Se ignora hasta el momento, quien fue el funcionario del gobierno de la Ciudad, que autorizara que los ómnibus, tomaran la 9 de Julio.

Una rápida visita a diferentes establecimientos estatales de la CABA y diferentes distritos de la Provincia de Buenos Aires, mostraron un movimiento casi normal en la atención al público, lo que se transformo en una negativa a lo afirmado por los responsables convocantes al paro que hablaban en diferentes reportajes, “de una masiva adhesión al paro”.

Uno de los puntos de protesta, de los convocantes a la movida gremial, era el de dejar sin efectos, el “Protocolo de Seguridad Nacional”, que ese mismo día debería tener su “debut”. Tampoco se pudo enarbolar ese punto de la protesta, dado de que el Gobierno Nacional, decidió que ese día, no se aplicara.

La síntesis de este “paro nacional”, podría caracterizarse, comparándolo con los paros llevados a cabo en tiempos de Cristina, por las 3 centrales obreras compuesta por la CGT, que encabeza Moyano, la CGT Azul y Blanca de Barrionuevo y la CTA de Micheli, que hicieron sentir a lo largo y ancho del país, la fuerza de esas medidas gremiales.

Quedo evidenciado para el común de la opinión pública, que este paro realizado a un gobierno que lleva 75 días en la conducción del país, al cual recibió técnicamente quebrado ya que la situación económica es caótica y a menos de una semana del ciclo lectivo en toda la nación, más que un reivindicación salarial, se la puede considerar una “apretada” que casi, casi, casi roza al término de “extorsión”.

En Nuñez en cambio, como no podía ser de otra manera, la cosa estuvo caliente y no solo por la elevada temperatura ambiental. El Congreso que el Partido Justicialista (P.J.) –no el Frente para la Victoria- que se llevo a cabo en el histórico estadio de Obras Sanitarias, de Nuñez, desde el principio y como es tradición en estos actos del P.J., comenzó con forcejeos y empujados en la puerta de entrada por la cual debían entrar los asambleístas. Si bien algunos pocos lo lograron, con la llegada de los dirigentes “pejotistas” al estadio, la mayoría no pudo acceder al mismo.

A la llegada del actual diputado nacional por San Juan, José Luis Gioja, caracterizado K en el gobierno Cristinista, asevero que “el peronismo esta dividido y esto es muy fuerte decirlo”. Aunque reconoció que “El P.J. sigue existiendo y tiene una intensa vida interna”.

A su llegada el ex jefe del Gabinete bonaerense, de vio increpado y no “amablemente “por varios de los presentes que se apretujaban en la entrada. Luego de no pocos empujones, Pérez logro entrar al estadio, mientras exclamaba: “no pasa nada… no pasa nada…la entrada siempre fue tumultuosa”.

Ya también ya estaban dentro del estadio, dirigentes como Sergio Berni, Martín Isaurralde, el “chino” Navarro, Jorge Capitanich, Agustín Rossi, Carlos Zannini y Diego Bossio, entre otros. En la convocatoria inicial a las 9 de la mañana, no se había logrado el quórum necesario para poder sesionar, por lo cual los congresistas presentes resolvieron pasar a un cuarto intermedio, hasta las 11 horas.

Daniel Scioli, acompañado por varios “naranjas”, manifestó: “que no hay que crearle dificultades al gobierno de Mauricio Macri”, e insto: “a la unidad del peronismo”. Varios congresales enrolados en la corriente del F.p.laV.  descartaron la vuelta de “Sergio Massa a las filas del P.J.”

Durante la realización del Congreso, quedo en evidencia, que tras la dura derrota electoral de octubre y noviembre, el sector mas “peronista” del partido, retomo las riendas del Justicialismo, relegando a un segundo plano al Frente para la Victoria, y mas atrás aún, La Campora y sus integrantes. Los “peronistas”, hicieron abortar una jugada del kirchnerismo, para que “diputados y senadores nacionales del Frente para la Victoria, rechacen cualquier proyecto del gobierno “contra la Ley cerrojo” y el pago soberano en el marco de las negociaciones “con los holdouts”. Fue el propio senador Miguel Pichetto, quien bloqueo la iniciativa que impulsaban los Intendentes K, Mussi de Berazategui y Ferraresi de Avellaneda, al argumentar que el P. J., debe estar en sintonía con “la responsabilidad política institucional y hay que pensar en el país. Hay gobernadores e intendentes que están pidiendo ayuda”, y concluyo: “El dialogo en el peronismo es ahora horizontal, se acabaron los documentos donde nos bajaban las instrucciones.”

Bossio, quien provocara la fractura del bloque de Diputados nacionales del Frente para la Victoria, fue permanentemente hostigado por militantes de La Cámpora.  Ya en la segunda convocatoria, a las 11,30 horas el congreso comenzó a funcionar en el estadio de Obras Sanitarias. Aprobó por unanimidad la “única” lista presentada para conformar la Junta Electoral, donde quedaron representados la mayor parte de los grupos que componen el P.J., pero sin la presencia de La Campora a quienes se les ofreció un lugar en la Junta y que los camporistas rechazaron.

Además de los mencionados anteriormente, también estuvieron presentes Lorenzo Pepe, Carlos Tomada, Emilio Pérsico, Leonardo Grosso y Julián Domínguez. La idea principal que estuvo flotando sobre el congreso, fue la necesidad de sumar a otros sectores del peronismo, no concordantes con el kirchnerismo. La consigna principal fue: “Si no es unidos al menos juntos para ganar en el 2019”.

Los congresistas convocados fueron 900, sin embargo los que se acreditaron en Obras Sanitarias, fueron solo 662. Los grandes ausentes de Obras Sanitarias fueron: Aníbal Fernández y Florencio Randazzo, este último justifico su ausencia declarando: “Ese P.J. acepto que se eliminen las PASO. Por último y con mas contradicciones que coincidencias, se conformo la Mesa Electoral, compuesta por Hugo Curto, Celso Jaque, Daniel Barrera, Cristina Alvarez Rodriguez, Silvina Frana, Hugo Insausti, Armando Cabrera, Jorge Franco, Bernardo Herrera, Marina Riofrío, Marta Caseale y Mauricio Mazzon.

El martes 23, el presidente Macri, recibía en la quinta de Olivos, a Estela de Carlotto. Al salir la titular de Abuelas de Pza. de Mayo, declaro a la prensa que: “el diálogo se abrió con el presidente Macri, quién dio “garantía total” para la realización de la marcha del 24 de marzo” agregando: “El presidente escucho serenamente, respondió algunos datos con respeto y garantizo algunas acciones.”

También la semana anterior, el presidente Macri, recibió a su par de Francia, Francois Hollande y luego de las reuniones formales y protocolares lo invito, como hiciera con el premier italiano, Mateo Renzi y el presidente búlgaro Rosen Plevneliev, a visitar la cancha del club Boca Juniors. Mientras esperaba la llegada del premier francés a la Bombonera comento: “Hollande es fanático del fútbol y del deporte” y agregó: Con Francia tenemos una histórica relación y lo que queremos es que sea una relación de futuro, que genere oportunidades de trabajo para los argentinos, ese es el gran compromiso.”  

Esto también sucedió la semana pasada: 25/02/16; El fiscal general ante la Cámara del crimen, Ricardo Sáenz, emitió un dictamen, en el que afirmó que su colega Alberto Nisman fue asesinado y requirió que la investigación del caso quede a cargo de la Justicia Federal.

26/02/16; El juez Bonadío cito para prestar declaración indagatoria, el 13/04/16, a la ex

Presidente, Cristina Fernández Vda. de Kirchner, a Axel Kicillof y a Alejandro Vanoli, sospechados de haber perjudicado al Banco Central de la República Argentina (BCRA), por 17 mil millones de dólares.   27/02/16; En Roma, el Presidente Mauricio Macri y el Papa Francisco en la audiencia que  celebraron el  Vaticano, coincidieron en la urgencia de trabajar por la unidad nacional.-

¿SERÁ QUE ALGO ESTA CAMBIANDO EN ARGENTINA?

Florencio Varela, 28/02/2016.-           

Columna de opinión

“LA VOZ DEL SOBERANO”

Por Rodolfo José Bernat

                          Es evidente, que los continuos y cada día mas, enojados comentarios de importantes sectores de la sociedad, han llegado a oídos del gobierno nacional que ha optado por lo menos, hasta el momento, no solo escuchar sino también, dar respuesta a los reclamos.

El caso que hoy nos ocupa, es la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, a quién como era de esperar, le toco “recoger el guante”, dando a conocer en varias entrevistas radiales y medios de la prensa escrita, los resultados alcanzados en la primera reunión del Consejo de Seguridad Interior (CSI), que se llevo a cabo en el hotel Inacayal de Bariloche, y que conto con la presencia de legisladores provinciales y de diputados y senadores nacionales y referentes y titulares de las áreas de Seguridad de todo el país.

Hay que resaltar, que la “idea de crear este protocolo”, ya había sido enunciado en los primeros días de la presidencia de Mauricio Macri, al referirse al tema de “seguridad”.

La titular de Seguridad del Gobierno Nacional, fue terminante en sus apreciaciones, al referirse a los 200 cortes realizados en forma coordinada el último 17, en todo el país por la organización, de la hoy a disposición de la Justicia de Jujuy, Milagro Sala.

Ya y en directa referencia con la letra y espíritu del “Protocolo”, manifestó que “aquellos cortes que en forma imprevista produzca el impedimento del paso de vehículos, activara en forma inmediata la acción de la Justicia a través de las fuerzas de Seguridad, que se harán presentes en el lugar del hecho rápidamente”. Manifestó la ministra: “Si no se van en cinco o diez minutos, los vamos a sacar…” agregando “…Si no se retiran ante el pedido formal de las autoridades, se procederá a través de las fuerzas de Seguridad, quienes actuaran  de manera inmediata: Lo que significa que si no se retiran, se procederá a liberar la calle”.

La ministra Bullrich, que encabezo la reunión del Primer Consejo de Seguridad Interior, de Bariloche, manifestó que a raíz del creciente malestar de la sociedad por los reiterados y abusivos cortes de calles, Avenidas y Rutas en todo el país, se resolvió poner en práctica el Protocolo que enunciara el presidente Mauricio Macri, a los pocos días de su asunción.

Refiriéndose a lo que establece el “Protocolo” manifestó la ministra: “No es que se van a prohibir las que estén programadas y con su recorrido preavisado. Lo que no se va a poder hacer más, es decir “mi manifestación es cortar Avenida de Mayo y 9 de Julio”.

Defendió también la ministra, la actuación de las fuerzas de Seguridad. Aclaro, que los agentes no portaran armas de fuego cuando procedan a desalojar una protesta que había sido avisada con antelación. Caso contrario sucederá cuando el “piquete” o corte de calle ocurra de manera intempestiva. “Si sabemos que van a cortar la Panamericana, la primera línea de agentes tendrán armas “no letales” y agregó: “… habrá un uso mínimo de las violencias legítimas, pero sin armas de fuego”

Asimismo la ministra adelanto que: “…Secuestraran los elementos contundentes que tengan los manifestantes al manifestarse, incluyendo entre ellos “las capuchas”.

Al respecto declaro: “A quienes protesten con capuchas y palos se les van a secuestrar los elementos contundentes y si se niegan, se los detendrá.”

El “Protocolo de Actuación de las Fuerzas de Seguridad del Estado en Manifestaciones Públicas”, se aplicará mediante una simple “Resolución” del Ministerio de Seguridad.

La norma estableció que las provincias y la Ciudad de Buenos Aires, adecuaran el “Protocolo” a sus características, a sus códigos contravencionales y de procedimientos y establecerán el momento para dar intervención a la Justicia.

Patricia Bullrich afirmo que el “Protocolo” fue aprobado por el 80 por ciento de las Provincias, quedando momentáneamente, solo cuatro provincias fuera del mismo. Ellas son: Chaco, Santa Cruz, Neuquén y La Rioja.

En el caso de Chaco, la provincia deberá actualizar la legislación actual para poder aplicarlo; en Santa Cruz en cambio, se da la contradicción “de no adoptarlo por el momento”, cuando hace poco tiempo atrás, la gobernadora Alicia Kirchner hacía un llamado desesperado al presidente Mauricio Macri, para que se le enviara con urgencia, personal de Gendarmería, para despejar las rutas bloqueadas desde hace un tiempo, por los obreros y empleados despedidos de “AUSTRAL CONSTRUCCIONES”, propiedad del empresario kirchnerista, Lázaro Báez.

Poco después y a partir de una negociación secreta, la gobernadora desistió del pedido de envió de las fuerzas de Gendarmería, a su provincia.

No representa sorpresa alguna, de que organizaciones que en los últimos 12 años, formaran parte del aparato de poder kirchnerista, como por ejemplo el CEL de Verbitsky, o Madres de Hebe de Bonafini, Abuelas de Estela de Carlotto, el Partido Comunista,  diferentes agrupaciones kirchnerista y de “izquierda” aliadas a los K, se hallan manifestado en contra del “Protocolo”, llegando incluso a catalogarlo como “anticonstitucional”, olvidando solapadamente, que el kirchnerismo junto con ellos –sus aliados-, estuvieron durante 12 años violando de diferentes maneras y formas, no solo la Constitución Nacional, sino también bastardeando la “división de poderes”, llegando hasta la bestialidad, de armar “Tribunales populares” para descalificar a la oposición.

La posición de Verbitsky y los demás, ponen en evidencia una “corta memoria”, que aparentemente, les impide recordar las múltiples intervenciones de las fuerzas de Seguridad –Policía, Gendarmería y Prefectura- reprimiendo violentamente diferentes protestas sociales, algunas de ella con resultados trágicos, a lo largo y ancho del territorio de la nación.

Muy por el contrario, la gran mayoría de los ciudadanos de la Nación que trabajan, estudian o se movilizan permanentemente dentro y fuera del territorio de la CABA o la Provincia de Buenos Aires, celebran con satisfacción que un problema que se viene arrastrando desde hace 20 años a la fecha, se encamine en tan corto tiempo del nuevo gobierno, hacia una solución definitiva, que nos permita a los ciudadanos y ciudadanas , recuperar un derecho constitucional que jamás debiéramos haber perdido; el que establece el artículo 14 de nuestra CONSTITUCIÓN NACIONAL.-

Florencio Varela, 21/02/2016.-                

"LOS 60 DÍAS..."

Columna de opinión

“LOS 60 DIAS…”

Por Rodolfo José Bernat

                          El pasado día 10, primer día hábil después del Carnaval, se cumplieron los primeros sesenta días, del gobierno de Mauricio Macri y su administración, sin embargo una gran cantidad de “auto politólogos”, aún no se quitaron la careta y le reclaman al gobierno no haber realizado en sesenta días, lo que soportaron como mansos corderos durante doce años.

Mientras hasta hace 60 días atrás, para ver y escuchar a un canal opositor a Cristina, había que recurrir a Canal 13 –el canal de la “corpo”-  y su señal de TN, hoy podemos verificar que nada “cambio”. Como en los mejores momentos del “cristinismo”, los medios de comunicación masiva siguen acusando a la oposición –hoy en el gobierno- de todos los males que hoy sufre la economía nacional, claro sin especificar ni nombra “que economía” recibió junto con la banda y el bastón el Ingeniero Mauricio Macri. A nadie le queda ninguna duda que hablando en términos militares, que Macri recibió “un territorio minado” en todo lo largo y ancho del país, con el consiguiente peligro, de que pisar una sola “mina”, provocaría una reacción en cadena. Estos 60 días están plagados de hechos, que certifican la afirmación anterior.

Desde antes de las elecciones, se trato de convertir a la Argentina en un “ghetto” kirchnerista y se lo logro en parte; en vez de crear fuentes de trabajo auténticas, se crearon millones de planes que aseguraban “asistencia estatal”, sin esfuerzo alguno, cuyo resultado ha sido la atomización de una sociedad, donde un importante sector de esa sociedad reconoce como único deber social “cobrar el plan”.

¿Se puede llamar a esto, “política social”? No es una burda artimaña para usarla como escudo y disfrazar los miles de casos de corrupción y saqueo al Estado Nacional, los provinciales y municipales.

Una sociedad quebrada moralmente, que cada día mas debe auto protegerse, porque desde hace años el Estado considera como “asuntos secundarios”, la seguridad, la salud, la educación, el trabajo y todos aquellos rubros, que en un tiempo nos permitieron ser reconocidos como uno de los países mas florecientes de América.

En las últimas elecciones generales, el mundo entero pudo comprobar como peligrosos delincuentes disfrazados de políticos, buscaban apoderarse de importantes sectores claves de la nación para convertirla en una factoría. ¿Cómo pudo un Daniel Scioli, pretender ser presidente de la Nación, cuando dejo a la provincia de Buenos Aires, devastada por su mala política? Que tuvo entre otras calamidades que no se supieron o quisieron prever, las terribles inundaciones que sufrió en esos años, el certificado de su incompetencia y su desinterés en realizar en realizar las obras básicas que el pueblo reclamara durante años y que al no realizarlas, trajeron emparentadas, además de las cuantiosas pérdidas materiales, las pérdidas  de vidas humanas víctimas de las inundaciones, sin que se le moviera un pelo!

O el senador y vocero de Cristina Fernández de Kirchner, Aníbal Fernández, acusado por Martín Lanatta ante la Jueza Federal Servini de Cubría, “de ser uno de los principales beneficiarios del tráfico de efedrina, que culminara con el triple crimen de General Rodriguez, Pcia. de Buenos Aires.

Y no puedo dejar fuera de este ping –pong de preguntas sin respuestas  al actual gobernador de Tucumán, Juan Manzur, quién fue proclamado gobernador en uno de los hechos mas vergonzosos y fraudulentos, que manchan a la provincia de Tucumán, cuna de la Independencia Nacional y que provocaron la movilización de importantes sectores populares que durante días, hicieron vigilia permanente en la plaza frente a la Gobernación, al grito de “EL PUEBLO NO SE VA”, en protesta contra el fraude y que fueron salvajemente reprimidas por la policía local funcional a Manzur.

Y que se puede decir de la ex –presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, acusada ante la Justicia Federal por varias causas de corrupción, siendo una de las principales, la de “Hotesur”, el hotel de su propiedad junto con miembros de su familia, en Rio Gallegos, donde tenía la suerte que uno de sus socios, Lázaro Báez, alquilara todas las habitaciones a seres inexistentes y sin presencia física, por lo cual no provocaban ningún “trabajo ni gasto por su atención”. Y también podemos dejar deslizar un párrafo sobre la “justicia kirchnerista”, que durante los gobiernos de CFK, no tuvieron necesidad de ocultar, que eran “jueces militantes”, encabezados por su jefa Gils Carbo, hecho inédito en la Justicia de nuestro país, si bien es cierto que,  camuflados bajo su cargo, en todos los gobiernos anteriores “prestaron servicios” a los gobiernos de turno, pero al menos guardando las apariencias

En los primeros 60 días de su gobierno, el presidente Mauricio Macri, considero públicamente “Que han sido exitosos” Destaco la salida del cepo cambiario, el acuerdo con los “fondos buitres”. Disipo los nubarrones que mediáticamente hacían referencia a la gobernabilidad; apaciguo el conflicto sindical para preservar la paz social. Tampoco dejo de hablar de la actual inflación en el acto de Tres de Febrero, Pcia. de Buenos Aires, allí afirmó: “Que su gobierno esta comprometido en reducir la inflación, lo que va a llevar 2 o 3 años, para alcanzar los niveles de la mayoría de los países”. Manifestó también su confianza en que desde Junio próximo, la inflación se desacelera y que posiblemente alcance sus “dos grandes apuestas”, “inversiones para generar empleo y financiamiento externo para moderar el ajuste”.

El presidente también hablo del sobre la apertura del diálogo político con el P.J. y el surgimiento en Diputados del Bloque Peronista, surgido de la división del Frente para la Victoria. Destaco la presencia del Senador Miguel Ángel Pichetto, en la Casa Rosada, como una señal de distención. También destaco el encuentro con los Jefes de las tres CGT y los principales popes gremiales.

A raíz de esto último y tomando en cuenta la intransigencia de sectores gremiales y políticos, que se dicen alineados con “la izquierda”, recordé al escritor periodista                                                               argentino por nacimiento y ciudadano del mundo por opción, André Oppenheimer

Quién en su libro “¡BASTA DE HISTORIAS!”, en las páginas 202 a 205, relata como en China, el país que encabeza las izquierdas políticas, se trata el problema de la educación: “La China de hoy es el paraíso de los capitalistas. Es un capitalismo de Estado –o capitalismo sin derecho de huelga- en el cual todos los trabajadores pueden ser despedidos sin más, casi todo el mundo tiene que pagar su seguro médico y los estudiantes universitarios tienen que pagar sus estudios. El sector privado –o no público en la jerga oficial del gobierno chino-, que en 1978 representaba menos del 1 por ciento de la economía, llegaba al 65 por ciento de la economía en 2005, y se estima que hoy en día es mayor. China es una dictadura comunista que paradójicamente, a empezado a reducir la pobreza desde el momento que abrazo el capitalismo y lo sigue haciendo con un entusiasmo casi religioso”.

Es bueno recordar también, que  en China, luego del debido proceso, a los condenados por corrupción además de confiscarles todos sus bienes, se los ejecuta, fusilándolos.

Fcio. Varela, 14 de febrero de 2016.-          

¿QUE NOS DEJO EL KIRCHNERISMO?

Columna de opinión

¿QUE NOS DEJO EL KIRCHNERISMO?

Por Rodolfo José Bernat

                          El último 4 de febrero, una noticia nos conmovió: “Murió José María Stella, brillante periodista que investigo hechos de corrupción kirchnerista” y agregaba el sitio Perfil.com, en su publicación del 05/02/2016; “El creador del sitio (ELIMINANDO VARIABLES) murió a los 42 años, fue uno de los mejores de indagar sobre la “letra chica” de los documentos públicos del kirchnerismo”

En el desarrollo de la noticia se informaba: “El periodista José María Stella, quién llevo adelante varias investigaciones sobre hechos de corrupción dentro del kirchnerismo, falleció a raíz de un paro cardíaco, tenía tan solo 42 años de edad.”

Stella fue el creador del sitio periodístico (ELIMINANDO VARIABLES) junto a su colega y amigo, Ignacio Montes de Oca, que desde su lanzamiento en 2013, se convirtió en uno de los portales de investigación periodística, de mayor credibilidad. Stella se destaco por sus investigaciones sobre los actos de gobierno del kirchnerismo, a través del análisis de boletines oficiales y resoluciones estatales, tanto a nivel nacional, como provincial y local. Además, hizo un seguimiento sobre los fondos públicos y su utilización.

En su sitio (ELIMINANDO VARIABLES), del lunes 01 de febrero de 2016, Stella junto a Montes de Oca, publicaron “Documentos inéditos revelan la trama para la instalación de la base espacial de China en Neuquén (Parte 1ra.); “A la zona de la instalación de la base espacial en la región neuquina de la Patagonia, los chinos la denominan simplemente  como “Site 16”. En Argentina, en cambio, el lugar posee varios nombres; el gobierno de la provincia de Neuquén, propietario de las 200 hectáreas, tierras que reservo y cedió en comodato por un período de 50 años para ser utilizadas por la Comisión de Actividades Espaciales de la República Argentina (CONAE), la bautizo como”fracción de tierra de lote E1, en un predio del Paraje Quintico Pilmathese, nomenclatura catastral 05-RR-011-5424.0000, del Departamento de Loncupué”. El gobierno nacional, por otro lado, llama al sitio “Bajada del Agrio”.

Cualquiera sea el verdadero nombre de esa región neuquina, desde hace casi 6 años existe una fuerte controversia por el arribo del organismo militar China taunch and Tracking Control General (CLTC), receptor final del comodato de la (CONAE) con la provincia y responsable de la construcción de 4 edificios, y la instalación de una antena, telemetría y tecnología para “seguimientos terrestres, comando y adquisición de datos” de las actividades de ese país.  Todo como parte integrante de la Red China de Comunicaciones del Espacio lejano.

Pero lo cierto es que como lo revelo la legisladora de Neuquén por la Coalición Cívica-ARI, Beatriz Kreitman en la 27° Sesión Ordinaria del 06 de noviembre de 2014, en la zona seleccionada por los chinos para la puesta en marcha del proyecto, residía un poblador que tuvo que ser desplazado de “Bajada del Agrio”, por las autoridades provinciales.

En el lapso de esos seis años, oficialmente, se firmaron tres acuerdos con China respecto a la construcción de la base en la provincia de Neuquén. El primero, cronológicamente, fue firmado el 28 de julio de 2012, entre la CONAE y CLTC; con posterioridad, el 28 de diciembre de 2012, se rubrico un acuerdo tripartito entre la CONAE, CLTC y el gobierno de la provincia de Neuquén; y por último el acuerdo marco del 28 de abril de 2014, entre la República Popular China y la República Argentina, que fue ratificado por el Congreso Nacional a fines de febrero de 2015 y publicado en el Boletín Oficial, a comienzos de marzo del año pasado.         

Vale aquí aclarar que al momento de ratificarse el acuerdo por parte del Congreso, la base ya estaba en avanzado estado de construcción. De hecho, había comenzado a erigirse desde marzo de 2013, cuando el gobierno de Neuquén autorizo en Bajada del Agrio la perforación de un pozo de agua. En otras palabras, ya estaba todo acordado y las mayorías parlamentarias estaban aseguradas de manera que no había riesgo alguno de comenzar las obras dos años antes de llegar a un acuerdo.

El acuerdo, a medida que se analiza su texto, tiene detalles en extremo controversiales. Por ejemplo, las autoridades argentinas, desde el comienzo, aseguraron que ha través de la CONAE podría utilizar el 10% del tiempo la antena de la base china, como mínimo, cuando asi lo dispusiera. Esta afirmación es correcta salvo por una curiosa condición. Según el acuerdo firmado entre la CONAE y la CLTC, LA Argentina efectivamente podrá usar la antena para investigaciones propias, pero mediante la solicitud de un permiso escrito de la CLTC, con al menos, tres meses de antelación y si la Argentina decidiera concluir el acuerdo –según el convenio- deberá dar “un preaviso por escrito” a China de “al menos 5 años previos a la fecha que se pretende terminar el acuerdo”.

Sin embargo, lo mas llamativo es un documento al que accedió (ELIMINANDO VARIABLES), firmado a comienzos del 2013 por la embajadora Susana Ruiz Cerruti. La funcionaria, responsable por aquellos años de la Dirección de la Consejería legal del Ministerio de Relaciones Exteriores (DICOL), cita párrafos que mostrarían la existencia de un documento con cláusulas secretas que no fueron publicadas (o quizás eliminadas con posterioridad) en el acuerdo del 28 de abril de 2014 firmado entre la República Argentina y la República Popular de China, un convenio que como se dijo fue ratificado posteriormente por el Congreso de la Nación.

 Ruiz Cerruti, recordemos, es una de las diplomáticas de mayor fuste y reconocimiento existentes en la Argentina. Ex ministro de Relaciones Exteriores en el gobierno de Raúl Alfonsín, durante la gestión de Héctor Timerman en el Palacio San Martín fue prácticamente borrada de la primera línea de funcionarios y destinada a una consejería.  Sin embargo, tras el incidente con la Fragata Libertad en Ghana, hecho ocurrido en 2012 y donde se retuvo al barco escuela de la Armada Argentina, tuvo que ser “desempolvada de urgencia” por el gobierno de Cristina Fernández.

El dictamen de Ruiz Cerruti, que será tratado en detalle mas adelante,  por ejemplo alerta sobre la existencia de ciertas exenciones judiciales para los ciudadanos chinos que se trasladen a trabajar a la base de Bajada del Agrio. Textualmente, la experta dice: “Y art. 5°, párrafo 2, inc. (3), cuya primera oración reza: “Se otorgara a los empleados de la CLTC exención judicial por expresiones  escrita s y orales en su trabajo para la estación de espacio lejano”, y su inc. (7) que establece que “la Argentina permitirá la importación libre de impuestos para artículos de subsistencia de empleados de CLTC al territorio argentino de conformidad con la legislación argentina”. Estas cláusulas desaparecieron del articulado final  del texto aprobado y dado a conocer oficialmente por el kirchnerismo, o bien se firmo un acuerdo paralelo, con cláusulas secretas como estas, como muchos suponen. El texto del proyecto del acuerdo inicial entre ambos países para la instalación de la base, según se desprende de la documentación en poder de este blog, fue elaborada entre septiembre y diciembre de 2011, tanto por miembros del Ministerio de Relaciones Exteriores, la Secretaría General de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales y funcionarios chinos. De hecho, Ruiz Cerruti revela en un documento que mediante una nota la Dirección de Seguridad Interior Asuntos Nucleares y Espaciales del Ministerio de Relaciones Exteriores (DIGAN) había realizado el 21/09/2011 un breve resumen de los antecedentes del acuerdo, concluyendo que “correspondería darle curso favorables a las negociaciones  del citado Proyecto de Acuerdo”, solicitándole opinión a otras reparticiones estatales  del Ministerio de Relaciones Exteriores, como así también al Ministerio de Economía y a la Administración Federal de Ingresos Públicos.                                                                               Existe, además,  un memorándum elaborado en mayo de 2013 por la AFIP (con posterioridad al texto de Ruiz Cerruti), que revela la existencia en paralelo de dos borradores de acuerdos con China. El primero, elaborado por la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), organismo descentralizado pero cuyo jefe principal era el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido; y otro realizado por el Gobierno Chino.                                                                      Sobre este memorándum de la AFIP, así como documentación de otras, serán tratadas en extenso en un segundo artículo.                                                                                                                                  Esta es la primera parte de “¿QUE NOS DEJO EL KIRCHNERISMO?”, excelente investigación del periodista recientemente fallec ido, José Maria Stella  y su amigo y compañero, Ignacio Montes de Oca. ¿SE ANIMARA EL KIRCHNERISMO A REFUTAR ESTAS VERDADES QUE DEMUESTRAN CLARAMENTE LA ENTREGA DE LA SOBERANIA NACIONAL, DE UNA IMPORTANTE PORCIÓN DEL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA?

Fcio. Varela, 08/02/2016.   

¿QUE ES DAVOS?

Columna de opinión

¿QUÉ ES DAVOS?

Por Rodolfo José Bernat

                          El Foro Económico Mundial (World Economic Fórum, WEF) o también llamado Foro de Davos, es una fundación sin fines de lucro con sede en Ginebra y se reúne anualmente en el Monte de Davos, Suiza.

En su reunión anual, participan en la asamblea, los principales líderes empresariales del mundo, los líderes políticos internacionales e intelectuales y periodistas especializados, para analizar y debatir los problemas mas apremiantes que enfrenta el mundo, entre ellos, salud y medio ambiente desde 1991.

El Foro, fue fundado en 1971 por Klaus M. Schwab, un profesor de Economía de Suiza, nacido en Ravensbourg, Alemania el 30 de marzo de 1938. En 1998, Schwab junto a su esposa, fundaron la Schwab Foundatión for Social Entrepreneurship (Fundación Schwab para el Emprendimiento Social), una organización sin fines de lucro con sede en Ginebra, Suiza.

En 2004, Schwab fundo una nueva fundación, el “Foro de Jóvenes Líderes Globales” que pretende reunir a mas de 1000 personas menores de 40 años de todas las experiencias de la vida, que han demostrado su compromiso con la mejora de la situación del mundo y animarlos a trabajar juntos durante 5 años para identificar y comprender el “cambio global”.

En el año en el 2010 fue reconocido por la Fundación Internacional de Jóvenes Líderes con la distinción de “Referentes de la Humanidad”. En esta apretada síntesis, tenemos resumido como, donde, quiénes y para que, se realiza anualmente la “Cumbre de Davos”.

La última vez que un presidente de nuestro país, participara del Foro Económico Mundial en Davos, fue en Enero de 2003, donde el entonces presidente Eduardo Duhalde, fue hasta el presente 2016, el último en participar en tan importante evento mundial.

Durante los 12 años de las presidencias de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner, no solo ignoraron al Foro Económico Mundial, sino que ni siquiera mandaron representante alguno.

El nuevo presidente de Argentina, Mauricio Macri, con su presencia en la Cumbre de Davos, restablece una relación con el mundo que había sido interrumpido inexplicablemente, por los gobiernos kirchneristas. Veamos como reflejaba el sitio Perfil.com, el 22 de enero de 2016, la cargada agenda con la que llegó el presidente Mauricio Macri a la Cumbre de Davos, en Suiza, que comenzara a desarrollarse desde su llegada, en la fría mañana del 20 de enero de 2016.

Las reuniones fueron con CEOs y titulares de distintas empresas tales como, Mitsubishi, Shell, Facebook, Google, Coca Cola, The Dow Chemical Company, entre otros, cuyos lideres prometieron al presidente argentino, realizar inversiones millonarias en dólares en nuestro país.

También la abultada agenda presidencial, incluyo encuentros con los primeros ministros  del Reino Unido, David Cameron, de Israel, Benjamín Netanyahu, con el vicepresidente de los Estados Unidos, Joseph Biden y la reina Máxima de Holanda.

El Jefe del Estado argentino ratifico en la Cumbre de Davos “La firme decisión de la Argentina de volver a insertarse en el escenario internacional.”

El matutino norteamericano “New York Times” incluyo al presidente Macri: “como uno de los grandes nombres” en Davos, en un exclusivo podio junto al estadounidense Biden y al canadiense Trudeau, entre “las atracciones” del Foro Económico Mundial.

La contracara de Davos, nos lo da la noticia que nos llega, sobre el informe anual de la ONG  Transparencia Internacional, estableció una clasificación de 168 países en 2015. Del mismo se desprende que quien encabeza esta clasificación, es Dinamarca como el país menos corrupto, mientras que la Argentina de Cristina Vda. de Kirchner, quedo entre los peores estados. En 2011, Argentina estaba en el puesto 100, en el 2012 en el 103, en el 2013 en el 106 y desde 2014 sr encuentra en el puesto 107.

“Transparency international” a través de su página web nos brida el siguiente informe:

La corrupción en la Argentina es uno de los mayores retos que actualmente enfrenta el país. Se estima que la corrupción le costo a la economía argentina U$S 6.200 millones de dólares entre 1990 y 2013. El impacto social y económico de la corrupción en el país es enorme, sobre todo afecto a la calidad y eficiencia de los servicios públicos, como la educación, la salud y el transporte. En 2012, 52 personas murieron en un accidente de tren, como resultado de la negligencia y la corrupción.

Argentina ocupa el puesto 107 de 175 en Transparencia International’s, Corrupción, Índice de Percepción, muy por detrás de sus países vecinos, Uruguay, Chile y Brasil.

Recientemente elegido el presidente Mauricio Macri dijo en su discurso de inauguración que “Será implacable con la corrupción”. El ha hecho de la lucha contra la corrupción una prioridad para su administración. Para cumplir esta promesa del nuevo gobierno, se debe implementar con urgencia leyes y reformas para mejorar la transparencia, la rendición de cuentas y la supervisión de las instituciones públicas.

Poder Ciudadano, es nuestro capítulo en Argentina, junto con otras tres organizaciones de la sociedad civil, han desarrollado una “Transparencia Agenda 2016”: 12 recomendaciones concretas que el gobierno recién elegido debe implementar para fortalecer la democracia y luchar contra la corrupción en el país. Deben servir como hoja de ruta para el progreso contra la corrupción.

La Agenda de Transparencia 2016 es un punto de partida para el fortalecimiento muy necesario de las instituciones democráticas en la Argentina. Esto demuestra la necesidad de consolidar los instrumentos de rendición de cuentas, a fin de mejorar la participación ciudadana y combatir la corrupción. Pablo Secchi – Director Ejecutivo de Poder Ciudadano –

Mientras tanto sectores muy pequeños de la ciudadanía, privados de los privilegios de los cuales gozaban hasta hace 90 días, en vez de sumarse a la reconstrucción de la Argentina, continúan con la política K llamando a resistir. ¿Resistir a qué? ¿A la voluntad popular que los castigo con su voto? ¿A enfrentar la vergüenza nacional e internacional defendiendo a una dirigente corrupta y sediciosa, que impuso su poder violento al legítimo poder de su provincia, amparada en la protección e impunidad que se le brindaba directamente desde la presidencia de la Nación? ¿No eran ustedes los adeptos incondicionales de la ley y la Justicia, que hoy defenestran y amenazan  por no aceptar sus condiciones? Milagro Sala, es una delincuente denunciada en una docena de causas, dejen trabajar a la Justicia, que es lo que corresponde en una Democracia electa por el Pueblo y acepten con los beneficios que les brinda la ley, lo que los jueces dictaminen.      

Solo así, se podrá recuperar una República que se entrego destruida.

Florencio Varela, 30/01/2016.-             

"RECUERDOS DEL KIRCHNERISMO"

Columna de opinión

“RECUERDOS DEL KIRCHNERISMO”

Por Rodolfo José Bernat

                         Estimo que doce años de gobierno por parte del kirchnerismo, merecen no solo un análisis, sino algo más profundo que pueda encontrarle una explicación más lógica, de cómo un pueblo como el nuestro, se halla visto sometido durante los últimos doce años a admitir a un gobierno, falsamente populista, que creo una fantasía demoliendo los principios básicos de la nacionalidad y la República. Que sin ningún reparo creo un “relato” que no solo se opuso a la “historia oficial”, sino que pretendió demoler los principios básicos de nuestra nacionalidad e identidad. Lo que a continuación paso a relatar es uno de los tantos episodios que pone en evidencia hasta que punto se trato de distorsionar los valores elementales de la historia de nuestra República, nuestras luchas, nuestras conquistas y nuestros valores. Muchos pueden ser los ejemplos que se pueden narrar para poder comprender  las barbarides, que los gobiernos kirchneristas utilizaron, pretendiendo demoler nuestro pasado para dar paso a un país que nunca existió y que se quiso crear en base a un falso régimen de favores que lo único que buscaba era profundizar la pobreza, creando asi las condiciones para que una nueva legión de adeptos se adueñara de los resortes vitales del Estado y sus riquezas, creando de esa manera un nuevo status social, donde solo tendrían cabida los que adhiriesen ciegamente en cuerpo y alma al redentor “Proyecto Nacional y Popular”, no habiendo lugar para los “tibios” y seccionando la sociedad en amigos y enemigos, en azules y colorados y el hecho vergonzoso de nuestra nave escuela, la Fragata Libertad es el testimonio verídico, de que hasta que punto se trasgredieron los principios fundamentales de nuestra nacionalidad.                                                                                “Entre los preparativos para la recepción de los tripulantes de la Fragata Libertad, que  esta noche llegaran al país, esta el traslado al Apostadero Naval Buenos Aires, donde       pasarán la noche. Al día siguiente saldrán de licencia, dirigiéndose a sus hogares. Y finalmente serán internados en Puerto Belgrano para el “Operativo Contención”, tras el fuerte impacto de haber tenido que abandonar la Fragata, pero especialmente, para evitar un pedido de baja masivo.

La comitiva que retorna a la Argentina, esta integrada por una “fracción de la tripulación del buque escuela, la totalidad de de los guardiamarinas de la Escuela Naval Militar y los invitados nacionales y extranjeros” según un comunicado del Ministerio de Marina.

Lo que no dicen desde la Armada es que se ha montado un esquema especial dado que se prevén que habrá muchos pedidos de “baja” tras las declaraciones de la presidente Cristina Fernández de Kirchner del lunes 22 de octubre 2012, cuando dijo que “los fondos buitres “podrán quedarse con la fragata pero no con la soberanía”. Ignorando tal vez, que para todos aquellos que han embarcado o embarcaran en la Fragata Libertad, la soberanía fuera de los límites del país, esta dentro de la Fragata, por lo cual la defensa de la soberanía es la misma que dentro del territorio de la Nación.

Pero no es la primera vez, que el kirchnerismo desconoce la importancia de los símbolos que están sujetos a lo principios inalterables de nuestra nacionalidad. Años atrás, durante su gobierno, fue más despreciativo con la Fragata Libertad: Ante un requerimiento del Embajador argentino en España, Carlos Bettini, sobre el buque escuela, que llegaba a España, el presidente Kirchner contesto; “SI ES POR MI, QUEMALA… “fue la contestación que le dio al embajador argentino. Dicha anécdota, la recuerda el periodista Eugenio Paillet del diario “Nueva Provincia” de esta manera. “Fue cuando el embajador Carlos Bettini, lo llamo al presidente santacruceño, para preguntarle que hacer ante la inminente llegada de la Fragata Libertad. “Si recibirla, homenajearla, o directamente ignorarla.” El presidente Néstor Kirchner contesto; “Hace lo que quieras, si es por mi quémala.”, sugirió terminante el presidente y Comandante en Jefe de Argentina. Esta anécdota, reflejada en ese entonces por Paillet y otros medios, nunca fue desmentida o contestada oficialmente. “A Bettini, fue como si se la dejaran “picando”. Recibió a la Fragata Libertad con una durísima crítica a la Armada Argentina y a los marinos por su actuación durante el Proceso miliar. Un joven oficial lo encaro a Bettini, al finalizar la ceremonia y le recrimino sus dichos. Le dijo que no se lo merecían cadetes y oficiales jóvenes que no habían tenido ninguna participación en esa época oscura.” A lo cual Bettini contestó; “Me importa un carajo, decídselo a mi familia a la que ustedes me la desapareciendo”, “cortó la bienvenida” el diplomático preferido de Cristina Fernández de Kirchner, acusado en los años 70’ de haber sido el responsable de ejecutar en La Plata, a sangre fría, a un oficial retirado de la Armada, vecino suyo.

La repercusión mundial de lo sucedido, dejó muy mal parada a la Argentina, y así lo expreso en un artículo el diario madrileño “El Mundo”, que expresaba: “En la Academia Naval se les enseña a los cadetes a no abandonar un barco a menos que se este hundiendo y que el capitán de la orden de abandonarlo. La Fragata Libertad no ha naufragado; se mece apaciblemente junto al muelle de Tena, el principal puerto de Ghana en donde permanece cautiva a raíz de la demanda interpuesta por NMI Capital, un fondo buitre de capitales norteamericanos. La orden para evacuar la tripulación tampoco vino del Capitán Pablo Lucio Salonio, sino del despacho de Cristina Fernández de Kirchner, al otro lado del Atlántico. De ahí que los 281 marineros se dirigieran al bus que los llevo al aeropuerto, arrastrando los pies como si en vez de regresar a casa, partieran al exilio, manifestando: “Nosotros cuando zarpamos lo hacemos llevando un pedazo de soberanía argentina adonde vayamos. Jamás nos sentimos lejos de la Patria porque todos los días cantamos el Himno e izamos el pabellón nacional. No nos hacen un favor, obligándonos a abandonar nuestra casa”, manifestó un marino al diario madrileño.

Muchos se despidieron con lágrimas, de la dotación que permanecerá a bordo hasta que se resuelva el litigio entre Argentina y el grupo financiero que le reclama al país 370 millones de dólares, por los bonos de la deuda soberana que quedaron impagos después de la mega crisis del 2001. No hay indicios de que el conflicto se vaya a resolver en el mediano o largo plazo, por lo cual en algún momento habrá que re levara los 36 marinos que quedaron en aguas africanas. Lo que mas les duele a los que abordaron el avión de Air France que fleto el gobierno argentino, es la indiferencia que a su juicio manifiesta Cristina Fernández de Kirchner. “Nos mato lo que dijo la presidente. En verdad no lo esperábamos”, expreso la sub oficial Ivana Gonzalez antes de tomar el vuelo. Se refería a la frase que pronuncio hace dos días la mandataria argentina, al hacer referencia a las acciones judiciales de NMI. Capital: “Se podrán quedar con la fragata, pero con la soberanía y dignidad de este país no se va a quedar ningún fondo buitre.” Dijo la presidente sin considerar la interpretación que le darían los guardiamarinas a sus palabras. A saber que el buque-escuela en que completan su formación no es algo que merezca ir más allá de las palabras.

“Si no somos capaces de liberar un navío capturado por unos piratas con mucho dinero ¿Cómo podemos pedir la recuperación de las Islas Malvinas? Los ingleses deben estar felices con este papelón”, dijo otro de los evacuados, en comunicación telefónica con un ex oficial de la Marina que se lo ha relatado a El Mundo.es. Otros tripulantes también trazaron un paralelo entre el pleito con Gran Bretaña  en torno a la soberanía de aquel archipiélago y la retención de un barco  que de acuerdo con las leyes internacionales, tiene la misma inmunidad diplomática que una embajada en tierra firme.

Embajador Bettini:”Presidente, ¿que hago con la Fragata Libertad que esta llegando?

Presidente Néstor Kirchner: “Hace lo que quieras, si es por mi quémala.”

   “La tolerancia es un crimen, cuando lo que se tolera es la maldad” Thomas Mann

“Felices fiestas navideñas”   ¡Prospero 2016!

"DE DESPEDIDAS Y BIENVENIDAS"

Columna de opinión

“DE DESPEDIDAS Y BIENVENIDAS…”

Por Rodolfo José Bernat

                          El 10 de diciembre de 2015, se inicio un nuevo capítulo  en la vida de la República Argentina, asumió la Primera Magistratura de la Nación, el Ingeniero Mauricio Macri y a la vez pasaba a la condición de ex presidente, la Sra. Cristina Fernández  Vda. de Kirchner,

Quien se negara no solo a darle al presidente electo Macri información y documentación sobre la situación y estado de la República, sino que se negó a transferirle el poder y hasta estuvo ausente  tanto en el Congreso Nacional como en la Casa Rosada, adoptando una posición inédita y sin antecedentes en la historia de la República. No conforme con eso, ordeno a sus gobernadores, senadores y diputados, no convalidar con su presencia la asunción como Presidente de la República Argentina, del Ingeniero Mauricio Macri. Tal vez la desobediencia  a esa orden de varias de sus principales  “espadas”, le haya abierto los ojos y habrá comenzado a comprender que ella misma había comenzado a dinamitar su propia fuerza y darle argumentos a los que ya no se sienten cómodos bajo su conducción, para iniciar el éxodo. Sobre las Plazas del 9 y del 10, es importante hacer un paréntesis, para analizarlas en toda su dimensión.

Es muy importante para todos los habitantes del país, conocer la opinión y los análisis de la prensa nacional, tanto escrita, radial y televisiva. Pero no se puede dejar de reconocer que durante los últimos 12 años, existió una libertad de prensa “acotada”. Donde la metodología para lograr las metas deseadas por el kirchnerismo, se baso en una política encubierta de premios y castigos, donde oficialmente desde el gobierno nacional y sus adictos provinciales, se pudo verificar por las asignaciones en las pautas a los diferentes medios de prensa, a quienes se podía calificar “de amigo-amigo, aliado o enemigo”.

Al escribir esta columna quiero hacerle notar al respetable lector, que hace tan solo 72 horas con la despedida de la ex presidente, ha comenzado a disiparse la Plaza K, cubierta de militantes que a viva voz reclaman la “resistencia” contra el nuevo gobierno electo de “CAMBIEMOS”, encabezado por Mauricio Macri y donde la ex presidente, coloco un  “broche de oro” al continuar con la política que implemento  desde que se conoció la derrota de Daniel Scioli, y que se centro en una “transición vergonzosa”. Pero como ya lo enunciara al principio, esperemos que se enfríen los ánimos, y allí si, se realizara el análisis de esta etapa.

El viejo dicho de que “los melones se acomodan, andando el carro”, también puede utilizarse para el momento que estamos viviendo. Pasará algún tiempo, tal vez mucho menor del que algunos pronostican, para que los argentinos sin perder nuestra identidad ni las convicciones , unidos, pongamos todo nuestro esfuerzo en llevar adelante el “bien común”, que es ni más ni menos;  “la República para todos”.

Por eso me pareció acertado en este primer momento, saber que opinan los medios del mundo,  de esta nueva etapa que se ha abierto para nuestra Argentina y su nuevo gobierno. Creo que no esta mal buscar cierta imparcialidad que aquí, hoy por los diferentes estados de ánimo es difícil encontrar.

La B.B.C. com, titula en su página web del 10/12/2015: “5 GRANDES PROBLEMAS ECONOMICOS QUE DEBERA ENFRENTAR MACRI, EL NUEVO PRESIDENTE DE ARGENTINA” y continúa: “El flamante presidente de Argentina, Mauricio Macri, asumió el gobierno este jueves en medio de un difícil panorama económico. Durante la campaña electoral el líder de CAMBIEMOS, propuso una serie de reformas para reactivar la economía del país, que esta estancada y  aislada de los mercados financieros internacionales.” y prosigue: “Estos son los 5 principales desafíos que enfrentara Macri y su gobierno: “INFLACIÓN”; el sostenido aumento de precios desde 2007, es el principal problema económico de Argentina, debido que afecta a todos los ciudadanos y a todos los sectores económicos , perjudicando sobre todo a los mas pobres. Un relevamiento de la evolución de los precios entre 2003 y 2015, realizado por el sitio Infobae, mostro que muchos alimentos aumentaron su valor en más del 1000% (Un mil por ciento), y otros tradicionales como la carne de asado o la yerba mate se encarecieron cerca de un 2000% (Dos mil por ciento).

Los economistas ortodoxos atribuyen el proceso inflacionario, a la emisión de dinero por parte del gobierno de Cristina Fernández, para cubrir el creciente gasto público, lo que genero una base monetaria record en 2015, que acelero el vaciamiento de reservas  del Banco Central (BCRA). La política económica del gobierno saliente se centro en mantener el gasto alto para fomentar el consumo, para lo cual aumento el salario mínimo casi tres mil por ciento, para mantenerlo por encima de la inflación.” “PROPUESTA”; ¿Cuál es la propuesta de Macri para este problema? Reducir la emisión monetaria y el gasto público, que su equipo atribuye a “despilfarro y corrupción” del kirchnerismo. Uno de los gastos que el gobierno Macri buscará recortar, son los subsidios a la energía que representan una pesada carga para el Estado. Como meta se establece, llevar la inflación al 5% en 4 años.”

“GASTO PÚBLICO”;  “El exceso del gasto público con la llegada de CFK a la presidencia, comenzó a crecer y desde 2009 ha habido déficit, y el gobierno K lo atribuyo a “la crisis económica internacional”. El déficit siguió creciendo en forma acelerada, a pesar que el gobierno aumento la presión tributaria hasta niveles record, por encima del 30%”. “PROPUESTA”; a)  “Macri desde su gobierno propone: Mantener Aerolíneas Argentinas como línea de bandera pero “haciéndola eficiente”. b) Mantener los planes sociales, que se retiraran a medida que se generen más empleos. c) Aumentar las jubilaciones y subir el aumento al piso del impuesto a las ganancias.  d) Reducción progresiva de los subsidios a la energía y los transportes”.

Para oxigenar la economía es necesario levantar el “cepo al dólar” y para recuperar la confianza de los mercados, es necesario quitar las retenciones a todos los productos regionales.”

¿Pero en realidad conocemos quien es Mauricio Macri, flamante presidente de los argentinos?

Aquí les transfiero datos de su biografía: Nació en Tandil el 8 de febrero de 1959, hijo de Alicia Blanco Villegas y de Francesco Macri. Curso estudios primarios y secundarios en el Colegio Cardenal Newman. Fue alumno de la Universidad de Columbia en Nueva York; la Universidad de Pensilvania en Filadelfia. Curso brevemente en la Universidad del Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina y culmino sus estudios en la Universidad Católica Argentina (UCA), de donde egreso con el título de Ingeniero Civil.

Su experiencia laboral se inicia en Sideco Americana S.A., en principio como analista junior y luego como analista senior. Junto con su amigo Nicolás Caputo, fundan en 1983 Mirgon S.A., retirándose Macri en 1994. En 1984, realizó tareas en el Departamento de Crédito del CITIBANK, en Buenos Aires. Ese mismo año se incorpora a Socma del grupo Macri y desde 1985 en más fue su gerente general. Tuvo a su cargo la expansión del grupo a Venezuela y Colombia. En 1985 asume la Gerencia general de Socma Inversora. En 1987, asume como vicepresidente ejecutivo de Sideco y poco después de Sideco Stone como presidente y de Vipcom y vicepresidente de Perfomar  S.A. y de Fernando Marin Producciones  Publicitarias S.A. En 1991, debió atravesar uno de los momentos mas difíciles y peligrosos de su vida, fue secuestrado y durante 12 días se lo mantuvo en cautiverio. Fue liberado mediante el pago de rescate. Sus captores, quienes en su mayoría fueron apresados después de su liberación, pertenecían a la Policía Federal  y componían la que se llamo “Banda de los Comisarios”.

En 1992, ocupo la vicepresidencia de Sevel, asumiendo la presidencia de la misma en 1994. Desde 1995 al 2007, presidio el Club Atlético Boca Juniors. En el año 2005, fue electo Diputado Nacional  por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y en 2007 como Jefe de Gobierno de la misma, siendo reelecto en julio de 2011. El PRO nació en 2005, donde Mauricio Macri junto a López Murphy lo iniciaron, y fue el publicista Ernesto Savaglia, quién acuño el nombre de PRO.

Mauricio Macri, contrajo enlace en 1981 hasta 1991 con Ivonne Bordeu, con quien tuviera 3 hijos. En 1994 y hasta 2005, contrajo nuevas nupcias con Isabel Menditeguy  y desde 2010 se unió en matrimonio con Juliana Awada, con quién tiene 1 hija. Sus cuatro hijos son: Agustina Macri, Gimena Macri, Francisco Macri y Antonio Macri.

Esta es en apretada síntesis, quién es el hoy presidente de los argentinos, Ingeniero Mauricio Macri y es importante conocerla, porque a través de ella puede vislumbrarse que no es un improvisado y con esta certeza, mas allá de las ideologías podemos comenzar a soñar que aquella Argentina que tanto anhelamos, con el esfuerzo de todos y una buena conducción, PUEDE SER POSIBLE ESTA VEZ.

Florencio Varela, 13 de diciembre de 2015.