"EL QUINTO MANDAMIENTO"

Columna de opinión “EL QUINTO MANDAMIENTO” Por Rodolfo José Bernat La conferencia Episcopal Argentina emitió el último viernes 9 de mayo, una declaración pública que lleva como título “FELICES LOS QUE TRABAJAN POR LA PAZ”. El pronunciamiento de la Iglesia, esta dividido en 11 puntos en los cuales se abarca la actual situación, por la que atraviesa nuestra Patria y en los cuales se analiza el “aspecto inquietante de la realidad nacional. Constatamos con dolor y preocupación que la Argentina esta enferma de violencia” sintetiza en el punto 1°. El punto 2°, avanza en la denuncia y manifiesta: “Son numerosas las formas de violencia que la sociedad padece a diario. Muchos viven con miedo al entrar o salir de casa, o temen dejarla sola, o están intranquilos esperando el regreso de los hijos de estudiar o trabajar. Los hechos delictivos no solo han aumentado en cantidad sino también en agresividad. Una violencia cada vez más feroz y despiadada provoca lesiones graves y llega en muchos casos al homicidio. Es evidente la incidencia de la droga en algunas conductas violentas y el descontrol de los que delinquen, en quienes se percibe escasa y casi nula valoración de la vida propia y ajena. La reiteración de estas situaciones alimenta en la población el enojo y la indignación, que de ninguna manera justifican respuestas de venganza o de la mal llamada “justicia por mano propia”. La creciente ola de delitos ha ganado espacio en los diversos medios de comunicación, que no siempre informan con objetividad y respeto a la privacidad y al dolor. Con frecuencia en nuestro país se promueve una dialéctica que alienta las divisiones y la agresividad.” El punto 3°, trata especialmente el problema de los pobres y la pobreza quienes también son víctimas de la violencia denunciada; “Ellos sufren de manera particular la violencia y son víctimas de robos y asesinatos”… “Conviene ampliar la mirada y reconocer que también son violencia las situaciones de exclusión social, de privación de oportunidades, de hambre y marginación, de precariedad laboral, de empobrecimiento estructural de muchos, que contrasta con la insultante de ostentación de riqueza por parte de otros.” Sigue este punto detallando el peligro de habituarnos a esta situación de violencia y caer en la insensibilidad. Destaca, que todo lo que atente contra la dignidad humana, la desnutrición infantil, la gente durmiendo en la calle, hacinamiento y abuso, violencia domestica, abandono del sistema educativo, peleas entre “barras bravas” a veces ligadas a dirigentes políticos y sociales, niños limpiando parabrisas de los autos, migrantes no acogidos e, incluso, la destrucción de la naturaleza.” Termina este punto con una frase del Papa Francisco quien señala que “Se ha desarrollado una globalización de la indiferencia…” (Evangelii Gaudium 54). En el punto 4°, se trata sobre “las diversas crisis que atraviesa la familia.” El problema creciente de niños y adolecentes que crecen solos y en la calle con el consiguiente debilitamiento de los vínculos sociales, lo que repercute en la escuela. “Episodios de violencia escolar se desarrollan ante la mirada pasiva de algunos hasta que es demasiado tarde. Muchos Jóvenes ni estudian ni trabajan, quedando expuestos a diversas formas de violencia”. El punto 5° destaca que “La corrupción tanto pública como privada, es un verdadero “cáncer social” (EG60), causante de injusticia y muerte. Desviar dinero que deberían destinarse al bien del pueblo, provoca ineficiencia en servicios elementales de la salud, educación, transportes. Estos delitos habitualmente prescriben o su persecución penal es abandonada, garantizando y afianzando la impunidad, son estafas económicas y morales que corroen la confianza del pueblo en las instituciones de la República, y sientan las bases de un estilo de vida caracterizado por la falta de respeto a la ley. A ello se agregan mafias del crimen organizado sin freno dedicadas a la trata de personas para la esclavitud laboral o sexual, el tráfico de drogas y armas, los desarmaderos de autos robados, etc. . El punto 6°, trata sobre la justicia y los elementos necesarios para “Construir una sociedad saludable es imprescindible un compromiso de todos en el respeto de la ley. Desde las reglas más importantes establecidas en la Constitución Nacional, Hasta las leyes de tránsito y las normas que rigen los aspectos más cotidianos de la vida. Solo si las leyes juntas son respetadas y quienes las violan son sancionados, podremos reconstruir los lazos sociales dañados por el delito, la impunidad y la falta de ejemplaridad de quienes tenemos alguna autoridad. La obediencia a la ley es algo virtuoso y deseable que ennoblece y dignifica a la persona. Esto vale también para el reclamo de nuestros derechos, que deben ser firmes pero pacíficos, sin amenazas ni restricciones injustas a los derechos de los demás. Frente al delito, deseamos ver jueces y fiscales que acentúen con diligencia, que tengan los medios para cumplir su función, y que gocen de la independencia, la estabilidad y la tranquilidad necesaria. La lentitud de la justicia deteriora la confianza de los ciudadanos en su eficacia. Algunos profesionales suelen utilizar de modo inescrupuloso artilugios legales para burlar o esquivar la justicia: también esto es inmoral. En el punto 7° se hace referencia a las cárceles y al sistema carcelario y a los derechos constitucionales de los presos en lo que se refiere a su salud, reeducación y recuperación. Resaltando la preocupación por los presos sin sentencia, “Nos duele y preocupa que casi la mitad de los presos no tengan sentencia. La mayoría de ellos son jóvenes pobres y sin posibilidad de contratar abogados que defiendan sus causas”. En el punto 8° se destaca “El acostumbramiento a la violencia verbal, a las calumnias y las mentiras que socava la confianza entre los hombres y rompe el tejido de las relaciones sociales” En el punto 9° declara: “Estos síntomas son graves. Sin embargo en el cuerpo de nuestra sociedad se encuentran también los recursos para afrontar el paciente camino de la recuperación” En el punto 10°, en el cierre del documento, se manifiesta “Nosotros creemos que Dios es fuente de toda razón y justicia y que los peores males brotan del propio corazón humano”, destaca que “Jesús nos dice: Felices los que trabajan por la paz… “(Mt 5,9) muchos ya lo están haciendo. Hay destacables iniciativas en escuelas, parroquias, clubes, talleres artísticos y otras organizaciones de la sociedad. Los alentamos a seguir siendo instrumentos de paz. Exortamos particularmente a la dirigencia a desarrollar un diálogo que genere consensos y políticas de estado para superar la situación actual. “Los obispos argentinos Pilar-107 Asamblea plenaria 8 de mayo de 2014; Solemnidad de Nuestra Señora de Luján” La respuesta del gobierno no se hizo espera y llego a los medios por declaraciones de los representantes de “La Campora”, Ottavis y De Pedro, que rechazaron la declaración de la Iglesia. También otra voz K se sumo al rechazo al documento del Episcopado, Luis D’Elia. LA PRESIDENTE CRISTINA FERNANDEZ Vda. de KIRCHNER ¿HARA CONOCER SU PENSAMIENTO AL RESPECTO? 24 HORAS DESPUES DE CONOCIDO EL DOCUMENTO DE LA IGLESIA, LA PRESIDENTE MANIFESTO AL RESPECTO: “CUANDO SE HABLA DE UNA ARGENTINA VIOLENTA QUIEREN REEDITAR VIEJOS ENFRENTAMIENTOS”… “HOY NO TENEMOS UNA SOCIEDAD ENFRENTADA EN FORMA VIOLENTA, COMO EN OTROS TIEMPOS.” …Y USTED LECTOR ¿QUE OPINA? Fcio. Varela, 11 de mayo de 2014.

AL GRAN BONETE...

Columna de opinión ¿AL GRAN BONETE…? Por Rodolfo José Bernat No son pocos los problemas y dificultades que atraviesa en la actualidad nuestra querida Argentina, a punto tal, que se puede afirmar, que hemos caído sorpresivamente en un estado de pre-anarquía que estaba latente en los análisis de varios periodistas de política, entre los cuales me incluyo, pero que sorprendentemente no se origina fuera del Estado, sino dentro de él, donde desde lo más alto del Gobierno Nacional, se hacen públicas declaraciones de funcionarios de primer nivel que contradicen y hasta se podría afirmar, descalifican declaraciones de otros funcionarios del mismo gobierno, sembrando ya no solo en la opinión pública la duda, también la misma se instala en todos los estamentos del Estado Nacional, gobiernos provinciales , sectores adictos y opositores. Curiosamente se puede constatar que el “Proyecto N and P” y su década ganada, comienza a ser dividido en su interpretación por sus propios autores. Se podrá tildar de infantil mi deducción, pero en tren de comparar, no me pasa por la mente en estos momentos, que remontarme a aquel juego de nuestra niñez que conocíamos con el nombre de “AL GRAN BONETE…” y donde el “bastonero”, realiza la pregunta de lo que perdió el Gran Bonete a cada uno de los integrantes del juego y se lleva adelante el siguiente diálogo: “¿YO SEÑOR?, ¡SI SEÑOR!, ¡NO SEÑOR!, ¿PUES ENTONCES QUIEN LO TIENE? Y allí el imputado, acusa a otro integrante del grupo, originándose una vez más el diálogo anterior. El jefe del Gabinete Nacional Jorge Capitanich, quién días pasados en sus habituales “conferencias de prensa” matutinas, trato de bajarle los decibeles al tema de la inseguridad y principalmente al “tema del narcotráfico”, declaro enfáticamente: “Que no hay ningún dato que confirme la existencia de pistas de aterrizaje clandestinas, ni vuelos no declarados y el sistema de radarización funciona bien. En una palabra, poco más o menos, que la realidad con la que conviven diariamente millones de compatriotas a lo largo y ancho del país no existe y que el narcotráfico, sus organizaciones, historias y consecuencias criminales son tan solo parte de una telenovela, que con muy buen “raiting” transmite diariamente un canal capitalino y que se conoce como “EL PATRON DEL MAL”. Pasada la pregunta a un nuevo participante, esta vez al “súper” secretario de Seguridad, Sergio Berni, quién el jueves 24 se hiciera presente en el Congreso Nacional, junto con la ministra de Seguridad María Cecilia Rodríguez, quienes expusieron ante la bicameral de Fiscalización de los Órganos y Actividades de Seguridad Interior. Tras el pronunciamiento de la ministra, a quien se la veía muy nerviosa, le toco su turno a Berni, quién como vulgarmente se dice “destapó la olla”, ya que contrariando lo manifestado públicamente por Capitanich, reveló “que ya hay 1400 pistas de aterrizaje declaradas y 500 probables pistas clandestinas utilizadas por contrabandistas y narcotraficantes”, pero no quedó solo en eso sus diferencias con lo expresado con Capitanich, resalto que en verdad existen “vuelos no declarados” y que la red de observaciones aéreas, logro detener dos avionetas en la provincia de Entre Ríos. Por último al referirse a la radarización, Berni reconoció que: “existen problemas, pero que el sistema funciona aunque con algunas limitaciones”. Ya y a punto de “pasar la prenda”, fue la Justicia la elegida. Berni trato de aplacar las protestas de la oposición tras sus declaraciones, las que se podrían sintetizar en lo manifestado por el titular del radicalismo en Diputados, Gerardo Morales, quien expreso: “No puede haber dos discursos. El jefe de Gabinete en la última sesión dijo “que no existen pistas clandestinas y que el sistema de radarización funciona bien”. Y hoy el secretario de Seguridad dice que hay 500 pistas clandestinas”. Berni, ni “corto ni perezoso” atribuyo gran parte de las falencias a la Justicia Federal de la que reclamo: “Que la Argentina necesita herramientas procesales más dinámicas para la lucha contra el narcotráfico”. Puso en tela de juicio los tiempos de la Justicia para “agilizar causas y dar el debate por afuera de las peleas partidarias”. Agregando que: “La Justicia es la columna vertebral de la lucha contra el narcotráfico”… “el principal problema que tenemos son los tiempos para cualquier operación táctica. Se necesita manejar tres elementos: el lugar, el tiempo y el enemigo y nosotros ni manejamos ninguno, SON LOS NARCOS LOS QUE MANEJAN LA BALANZA DEL ÉXITO DE UNA OPERACIÓN”… “Necesitamos herramientas procesales más dinámicas para la lucha contra el narcotráfico. El tiempo es el que debe agilizar la Justicia para poder actuar”… “El narcotraficante se escabulle en las “villas”, el ambiente propicio para esconderse, no porque allí sea el mayor lugar de consumo de drogas. Nuestras fuerzas especiales están entrenadas para este ambiente urbano, donde el narco se puede esconder, con mayor facilidad”. Con la “pelota en su campo” casi con seguridad, la Justicia reiterara lo que desde hace años viene denunciando: FALTA DE UNA POLITICA DE SEGURIDAD, FALTA DE PRESUPUESTO, CARENCIA DE INFRAESTRUCTURA PARA EL BUEN FUNCIONAMIENTO DEL APARATO JUDICIAL, FALTA DE PERSONAL IDONEO, PRESIONES POLITICAS Y FALTA DE INDEPENDENCIA JUDICIAL… etc., etc., etc., Mientras tanto el gobierno trata a “tambor batiente”, imponer un nuevo Código Penal, que en vez de proteger mas a una sociedad hoy sitiada por todo tipo de delitos contemplados en el actual Código Penal, observa como cada día mas esta inversión de valores convierte al honesto en “delincuente” por ser honesto y al “delincuente” en respetable por el producido de sus actividades delictivas. ¡Ni siquiera el gran Franz Kafka, imagino en cualquiera de sus libros una trama tan densa! “HAY 82 DELITOS POR HORA EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. EN 2013 SE PRESENTARON 723.138 DENUNCIAS PENALES, 5% MAS QUE EN 2012. LOS HOMICIDIOS DOLOSOS CRECIERON UN 8%. LOS ROBOS A MANO ARMADA UN 21%. EL CONURBANO CONCENTRA CERCA DEL 70% DE LAS CAUSAS INICIADAS EN LAS FISCALIAS (InfoBAE.com). El 5 de abril último el gobernador Daniel Scioli, decreto la “Emergencia en Seguridad Pública por el término de un año en la provincia de Buenos Aires. ¿Cuando comenzaran a vislumbrarse los resultados de esta medida? Hasta hoy se sigue asesinando y robando con total impunidad. Cualquier diario del día de ayer, emisora de radio o informativo televisivo ratifica la situación descripta. ¿QUO VADIS ARGENTINA? ¡¡¡DONDE!!! Fcio. Varela, 27 de abril de 2014.

¿IMPUNIDAD O JUSTICIA?

Columna de opinión ¿IMPUNIDAD O JUSTICIA? Por Rodolfo José Bernat La Enciclopedia de la Lengua Castellana define a la palabra “Democracia”, como “Doctrina Política que favorece la intervención del Pueblo en el gobierno”. Es bueno recordar el verdadero sentido de “Democracia” en un momento como el actual, donde su significado no solo se bastardea desde el poder gubernamental, sino que cada vez con más frecuencia se la “usa” como “caballito de batalla”, para pretender justificar las maniobras dolosas que son de público conocimiento y que involucran identificándolos, a personas con diferentes responsabilidades en los tres poderes de la Nación; Ejecutivo, Legislativo y Judicial, sin exceptuar a algunos nuevos empresarios de la “década ganada” cuya actuación como mínimo, pone en tela de juicio lo que debería ser “la intervención del pueblo en el gobierno”. Hoy ningún sector del Pueblo independiente sin compromiso con aquellos sectores, acreditan que exista en nuestro país una “auténtica Democracia”. La terrible crisis de inseguridad que desde hace años, se ha instalado en nuestro país, va derivando cada vez más en situaciones que se reiteran, enfrenta a actores que curiosamente pertenecen a un mismo espacio político y que hasta hace no mucho tiempo atrás, coincidían a “pies juntillas” sin discutir –al menos públicamente- lo que emanaba de la verticalidad absoluta utilizada por la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner. El “mal humor” popular que crece cada día y va tomando con mayor frecuencia estado público, la proximidad del término de los mandatos electorales y las denuncias abiertas con nombre y apellido de “intocables” en la Justicia, que gozan de total impunidad oficial, pero que el Pueblo ya acusa públicamente y en voz alta, hace que las deserciones en el oficialismo sean cada vez más notorias. Tal vez una implementación realista del “SALVESE QUIEN PUEDA”. El apuro de tratar de imponer “contra viento y marea” el nuevo proyecto del Código Penal, cuyo contenido ha levantado olas de protestas, ya que su aplicación brindaría a muchos hoy comprometidos con hechos y actividades “non santas”, un manto de impunidad que “legalizaría” sus situaciones, poniéndolos a cubierto de futuros “ajustes de cuentas” legales. Por otro lado, la ola de descontento popular cada vez más evidente, hace que se produzcan situaciones que en otros momentos hubieran sido cómicas o ridículas, como por ejemplo la que dio origen a las declaraciones del senador bonaerense y ex intendente de José C. Paz, Mario Ishii quién impulsara antes del último “feriado largo”, la idea de retomar el Servicio Militar Obligatorio como una forma de preservar el futuro de los jóvenes de hoy, llamando a una “consulta popular” que determine la voluntad popular al respecto. La iniciativa de Ishii, mereció el apoyo entusiasta del ministro de Seguridad bonaerense, Alejandro Granados, quién no solo se sumo a la propuesta de Mario Ishii, considerando que “habría que analizar mucho que rol cumpliría, si la función de las Fuerzas Armadas será en el futuro colaborar con la seguridad interior, ¡Sería bárbaro!”. Estas declaraciones se enfrentaron, con las de repudio a la iniciativa que hicieran públicas el ministro de Defensa Agustín Rossi y el secretario general de la Presidencia Oscar Parrilli, Roberto Feletti y el “Cuervo” Larroque entre otros. ¡País difícil nuestra actual Argentina! ¿Somos latinoamericanos pero solo nos interesan nuestros países “hermanos” para poder hacer alguna diferencia política ideológica.? Por ejemplo: es real que el de Menem fue un gobierno neo – liberal y que aprovecho el desgraciado caso del soldado conscripto Omar Carrasco, para decretar el término del Servicio Militar Obligatorio; desarmar a las Fuerzas Armadas y quedarse con el “jugoso presupuesto” que tenían esas Fuerzas para la Defensa Nacional. Hoy con el gobierno “revolucionario” de los Kirchner, se continúa la política neo – liberal menemista con ropaje “seudo revolucionario”, mientras que Brasil, Chile, Paraguay, Bolivia, Ecuador, Colombia, Venezuela, México, Nicaragua y Cuba, continúan con el Servicio Militar Obligatorio. Mientras tanto aquí, continuamos empecinados en ampliar la “fábrica de pobres” que ha pesar de la negativa del Estado Nacional a brindar información sobre cual es el actual crecimiento de la misma, se pudo saber a través del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), que hoy la pobreza alcanza el 27,5% de la población del país. ¿A quien favorece esta situación de crecimiento de la pobreza? La respuesta hoy por hoy es archí – conocida: a la política decadente y comercial y a los carteles del narcotráfico que cada día gana más espacio en estos territorios, con el beneplácito de sectores políticos, judiciales y de personal de seguridad, que son beneficiados “por sus buenos servicios”. Al respecto el presidente de la Comisión Episcopal de la Pastoral Social, monseñor Jorge Lozano si bien volvió a rechazar los hechos de justicia por mano propia, advirtió “que estas situaciones se producen porque hay un hartazgo y un cansancio por la inoperancia de las fuerzas de Seguridad y de la Justicia”. A la vez que agregó: “Hay un individualismo creciente y una naturalización de la pobreza, la que es un riesgo muy serio de desocupación social”, afirmo asimismo “que la droga es uno de los elementos para entender la violencia en los delitos” ya que “la mayoría de ellos se cometen bajo la influencia de algún tóxico, de alcohol o de droga”. En cambio el ministro de Justicia Julio Alak, que no puede desconocer nada de lo narrado anteriormente, presento un programa al que calificó como “histórico” y que contempla la rebaja de hasta 20 meses a los reclusos que decidan integrarse al sistema educativo. Es en virtud al artículo 140 de la Ley 26695, sancionada por el Congreso Nacional en julio del 2013. El 29 de abril pasado, comenzó el debate en comisión de las nuevas reformas al Código Penal, mientras tanto el ministro de la Corte Suprema de Justicia Jorge Zaffaroni al disertar en la UBA en el Seminario organizado por la Asociación de Docentes de la Universidad de Buenos Aires (CADUBA), junto a Roberto Carles y Ricardo Gil Lavedra, fervientes adherentes del ante-proyecto del Código Penal, coincidieron en silencio a lo manifestado por Zaffaroni que expreso en una parte de su disertación que “LOS MEDIOS NOS CREAN UNA REALIDAD DE VIOLENCIA QUE NO TENEMOS”. Los debates y declaraciones sobre el ante-proyecto, recién comienzan y con seguridad, traerán en los próximos días novedades en pro y contra del mismo. Una consulta realizada por la reconocida consultora, “Hugo Haime y Asociados”, estableció que el 83% de los argentinos opina que el nuevo Código Penal debería tener penas más duras. Solo un 6%, piensa que las leyes actuales son las adecuadas. El 73% se mostro a favor de juntar firmas contra el ante-proyecto (marzo/2014). La encuesta de la consultora se titula “Estudio Nacional de Opinión Pública sobre el Proyecto de Reforma al Código Penal”. Nuestra Ley principal, la Constitución Nacional de la Nación Argentina, en el Capítulo Segundo, artículo 40 de “NUEVOS DERECHOS Y GARANTÍAS” establece; “El Congreso, a iniciativa de la Cámara de Diputados, podrá someter a consulta popular un proyecto de Ley. La Ley de Convocatoria no podrá ser votada. El voto afirmativo del proyecto por el Pueblo de la Nación lo convertirá en Ley y su promulgación será automática. El Congreso o el presidente de la Nación, dentro de sus respectivas competencias, podrán convocar a Consulta Popular no vinculante. En este caso el voto no será obligatorio. El Congreso con el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara reglamentara las materias, procedimientos y oportunidades de la Consulta Popular.” Esto rige desde 1994, pero lamentablemente nunca hasta ahora, se convocó al Pueblo para que aportara su opinión sobre las grandes decisiones a favor de la República. ¿NO SERA HORA QUE DEJEMOS DE SER LOS “INVITADOS DE PIEDRA” Y PARTICIPAR EN LA ACEPTACION O RECHAZO DE TODO AQUELLO QUE REGIRA LOS DESTINOS DE TODOS LOS ARGENTINOS? Fcio. Varela , 3 de mayo de2014.

RESULTADOS DEL PROYECTO Nac and Pop

Columna de opinión RESULTADOS DEL PROYECTO NyP Por Rodolfo José Bernat El ultimo Jueves Santo, el mundo se vio sorprendido por una noticia que se propago como un reguero de pólvora; el fallecimiento del gran escritor latinoamericano y Premio Nobel de Literatura, Gabriel García Márquez, que a los 87 años de edad, paso a la inmortalidad, solo reservada para los elegidos. Esa condición de “elegido” del popular Gabo es innegable, ya que en su pluma han florecido obras maestras, que desde el mismo momento de su publicación forman parte de lo mejor de las letras del mundo y particularmente, de la lengua hispana. No habrá adiós para Gabriel García Márquez, porque si bien su cuerpo físico ya no estará entre nosotros, en cambio su figura y su obra han entrado en un espacio donde solamente los elegidos pueden entrar; el Inmortal, donde Gabo se ha instalado desde el 17 de abril de 2014. García Márquez edito su obra maestra “Cien años de soledad” en Buenos Aires, se podría decir sin que se nos acusara de extorsionadores, de haber tenido nuestro país el privilegio de haber aportado algo para la publicación de esa novela, que se conoce en todo el planeta Tierra. Fue la editorial Sudamericana en 1967, quien le entreabriera la puerta del éxito, al creador de Macondo y de allí para acá, con su traducción a 39 idiomas y sus 40 millones de ejemplares vendidos. Gabo curiosamente, por su enraizamiento con lo sobrenatural, tuvo un aviso o alerta “de no poder volver a la Argentina” y nunca más regreso. Su Macondo, sus generales y aquel entorno que magistralmente “retrato” en sus obras, tienen en alguna medida, situaciones similares a las vividas en casi toda nuestra Latinoamérica y por lógica, Argentina, no podía quedar afuera y si estar de alguna forma dentro de su “Cien años de soledad”, nos identificamos en nuestra realidad, con hechos y situaciones parecidas. Aquí en su momento se lanzó con “bombos y platillos”, lo que el oficialismo kirchnerista bautizó como “Proyecto Popular y Nacional”, que era el Proyecto que vendría a cambiar todos los estamentos de la sociedad. Una especie de recrear la “Teoría del Hombre Nuevo”, hoy, más de una década después, podemos comprobar que en vez del “Hombre Nuevo”, el kirchnerismo creo el “Hombre zombi”, destruyendo prácticamente a una sociedad, que más allá de las diferencias políticas de “derecha, centro o izquierda” tenían en común cuales deberían ser los pilares de esa sociedad, que fuera la síntesis de las luchas por la Independencia, las luchas por la Organización Nacional (Federales y Unitarios) y por fin, la construcción de la República. Si algo destacó a nuestro Pueblo fueron sus valores morales y su contracción al trabajo, aquello de “Ganaras el pan con el sudor de tu frente”; no fue para los argentinos solo una frase bíblica, sino un hecho real e innegable. A nuestro Pueblo se le debe la prosperidad y lugar preferencial del cual gozo la Argentina, durante décadas y mas décadas, que se fue convirtiendo en la “tierra prometida”, aquella que Europa y el mundo en general, veían ya como lugar de radicar empresas e industrias de los más variados tipos que insertaran el valor agregado a las riquezas de nuestras producciones de materia prima tanto cerealeras, ganaderas, mineras, etc. . No fue casual que enormes contingentes de Europa y otras naciones del mundo, llegaran a Argentina con sus valijas más llenas de ilusiones igual que sus bolsillos, que de dinero, pero con la convicción de que aquí construirían su nuevo y permanente hogar y terminarían con la miseria agobiante que en sus países de origen atravesaban. Joan Manuel Serrat, en una de las obras de su autoría “Manuel”, refleja de forma magistral cual era la situación de un campesino en la España de aquel entonces. Españoles, italianos, polacos, turcos, árabes, portugueses, japoneses, rusos y de otros lugares del mundo, desembarcaba en el puerto de Buenos Aires, convencidos de que aquí, encontrarían lo que en sus queridas patrias, ya no podían darles. Nuestra Argentina de aquel entonces, despertaba lentamente de la larga siesta colonial. En 1855, se firmaron los primeros 6 contratos entre empresas ferroviarias extranjeras y el Estado Nacional. Poco tiempo antes, con capitales argentinos se comenzaba el tendido de rieles y no tardaron en participar de esta verdadera proeza, capitales ingleses y franceses que vislumbraron el papel que comenzaría a tener la Argentina en el mundo. Llegamos a tener 100000 kilómetros de vías. El primer viaje como transporte público fue el 30 de agosto de 1857 y su red de vías se extendieron prácticamente a lo largo y ancho del país, estableciendo conexiones con Brasil, Paraguay, Uruguay, Bolivia y Chile, y se convirtió{o en un creador de pueblos ya que alrededor de una estación de ferrocarril nacía un nuevo pueblo. Hoy nos quedan viéndolo con mucha generosidad unos 47000 kilómetros de vías y un pésimo servicio. Si uno se pone a repasar el “Almanaque” que anualmente publicaba el Ministerio de Agricultura, podrá verificar que a través de una publicación del Gobierno Nacional, cual era la situación productiva-económica de nuestro país. He tomado como elemento de consulta el correspondiente a 1935, en el mismo, podemos visitar provincia por provincia y conocer toda la explotación de las riquezas inmensas que hizo de nuestro país lo que se dio en llamar el “granero del mundo”. Podría seguir rememorando un país que sin alardes ni propaganda oficial, creía en el progreso y en su Pueblo. Donde la seguridad, la educación, el trabajo, la salud y la justicia, estaban en manos de Estados que funcionaban. Donde el avance del país no pasaba por la ideología del gobierno de turno, sino por generar cada día más situaciones que asegurasen al Pueblo el transitar hacia un futuro de bienestar y crecimiento. En cambio, en esta Semana Santa de 2014, tenemos que admitir que tenemos un país sin paz, con odios crecientes, con miedo constante, con miles de familias que ya no conocen que es un trabajo, con una corrupción que ha rebasado todos los limites imaginables, con una justicia injusta y en muchos casos sometida a las conveniencias y necesidades del gobierno nacional o de los provinciales. Con redes de narcotráfico que pretenden que la realidad de países hermanos sumergidos en ese flagelo, se establezca también en nuestro país de la misma manera, contando con el apoyo silencioso de funcionarios gubernamentales, políticos, miembros integrantes de la justicia y las fuerzas de seguridad y hasta empresarios que no ven “nada de malo” en este nuevo “tipo de empresas”. El caldo de cultivo, para todo este tipo de retroceso, fue perfectamente preparado, promocionado y ejecutado por los creadores del “Modelo NyP” que han creado en su propio beneficio una clase con una pobreza superior a toda la conocida, y que en gran parte es deslumbrada con ganar “plata fácil” y superar sus dudas, miedos y carencias con dosis de paco y marihuana. Esta es la peor cara del “Modelo NyP”, que no solo esta agotado, sino que hoy por hoy hasta el mismo kirchnerismo comienza a ponerle límites, contradicciones e imposiciones. En este Domingo de Pascuas junto a nuestro hermano el Papa Francisco, pidamos con humildad, que nuestra Patria pueda “renacer de sus cenizas” como el ave Fénix, para volver a ser la Argentina, que un día fuimos. Fcio. Varela, 20/04/2014

EL 10A... ¿Y EL 11A QUE...?

ENTRE TODOS...:

Columna de opinión

EL 10A… ¿Y EL 11A QUE…?

Por Rodolfo José Bernat

                       La CGT opositora con
Moyano a la cabeza, La Azul y Blanca de Barrionuevo, la CTA de Micheli, grupos
de partidos de izquierda y hasta dos grupos de la CGT oficialista de Calo; Omar
Maturano (ferroviario), Roberto Fernández (UTA) y la participación de millones
de trabajadores anónimos, que fueron los auténticos protagonistas del paro del
10ª como se lo bautizara, en una nueva y masiva manifestación de repudio ante
las acciones político-económicas, que lleva adelante el Gobierno Nacional junto
con sus aliados provinciales, ponen una vez mas en evidencia, cual es el humor
social que se ha instalado en la sociedad de nuestro país.

Si bien las consignas principales,
con las cuales los  “popes” sindicales
etiquetaron el paro fueron: “CONTRA EL AJUSTE Y LA INFLACION”, los mismos
organizadores en declaraciones a diferentes medios de prensa, no pudieron
ocultar que no solo el reclamo afecta a la política económica, sino también a
la seguridad, la educación y la salud, o sea, contra todas las políticas que
hoy se desarrollan bajo la conducción de la presidente Cristina Fernández Vda.
De Kirchner. Esto se reflejo, en las declaraciones  del amnésico vocero oficial de turno, el
ministro Capitanich quien califico al paro como “piquete nacional con paro de
transporte”. Pero estas declaraciones del verborragico jefe de Gabinete y ex
Gobernador del Chaco, Capitanich, no deben sorprender; como todo buen “cruzado”
su deber es defender a la reina y lo hace a “capa y espada” y contra quien sea,
como lo hizo contra el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
Dr. Ricardo Lorenzetti, cuando días atrás en la apertura del año judicial, el
Dr. Lorenzetti expresara: “Que el combate contra el narcotráfico debe ser
prioritario, porqué la venta ilegal de drogas en el país esta afectando el
Estado de Derecho”. El “cruzado real” y vocero del Poder Ejecutivo, no se hizo
esperar con su respuesta y manifestó que: “El narcotráfico es como un tema de
relleno, en la agenda pública”, pero poco después y descalificando desde el
propio Gobierno las declaraciones del “Coquí” Capitanich, un importante y nunca
visto, contingente de elementos de seguridad, compuesto por personal de
Gendarmería Nacional, Prefectura Nacional y Policía Federal, desembarcaban en
Rosario, Santa Fé, y junto a fuerzas de seguridad de esa provincia, llevaban
adelante el operativo anti drogas más importante como jamás antes, se conociera
en el país.

Pero hay que reconocer, que esto no
le “movió un pelo” de su bien peinada cabellera al Jefe de Gabinete. Consiente
del rol que debe desempeñar, después de pelearse y descalificar a los
referentes del paro y sus consecuencias, apunto sus misiles contra el ministro
de Economía de la hermana República del Uruguay, Mario Bergara, quién expresara
al referirse a la actual situación de Argentina expreso que: “NO ESTA MUY CLARO
EL RUMBO  Y QUIEN ESTA AL MANDO DE LA
ECONOMIA ARGENTINA”. La réplica de Capitanich no se hizo esperar. En su
habitual “conferencia de prensa” matutina desde la Rosada, definió como: “ABSOLUTAMENTE
INADMISIBLE Y COMO UNA INGERENCIA EN NUESTRA POLITICA NACIONAL, LAS
DESAFORTUNADAS DECLARACIONES DEL FUNCIONARIO URUGUAYO”.

No se puede negar que el estado de
anarquía que vengo denunciando en estas columnas, desde hace ya largo tiempo
atrás, va dejando de ser “una sensación”, para convertirse en una realidad
lacerante. El título de la presente columna, trata de plantear esta situación;
todo lo realizado desde las súper-estructuras es tan efímero y sin
consistencia, que lo único que logra es ampliar la brecha que separa a
dirigentes y dirigidos. Después de la rotunda demostración del 10ª, vemos que
desde el 11ª en adelante, la embarcación que conduce a los diferentes  “referentes” del 10A, comienza “hacer agua” y
sus tripulantes a tener posiciones encontradas y lo cierto de todo esto, es que
ninguno de ellos, ignora que por un momento han capitalizado el estado de
“BRONCA CRECIENTE” de la sociedad, pero, que no están en condiciones ni pueden
ponerse al frente de las reivindicaciones y cambios, que la sociedad esta
exigiendo ya que, tampoco ellos quieren esos cambios que lo único que les
traería aparejado es la perdida del “poder” del cual hoy gozan, porque son
parte del problema y no de la solución y ansían negociar pero no cambiar el
“statu quo” del cual gozan hace décadas, y en esto debemos incluir, a todos
aquellos que hoy se dicen oposición y que son “MAS DE LO MISMO”, con diferentes
camisetas, pero iguales ambiciones y metodologías.

¿Cual es la diferencia? ¿Cuál el
proyecto que podría cambiar esta situación de inversión de valores? Donde, lo
peor es lo mejor y la traición, moneda corriente. Visto desde una perspectiva
individualista, la actual situación no tendría retorno. Sin embargo, los
pueblos han tenido que recorrer senderos plagados de dificultades a lo largo de
la Historia, y sacrificios en su búsqueda de un destino mejor, que más tarde o más
temprano han conseguido. Es allí, cuando se puede evaluar que si bien la
victoria no es imposible, por lo general tiene altos costos conseguirla, pero también
se podrá comprobar que cuanto mas cara sea, mas autentica y duradera a de ser,
porque nada se aprecia y se cuida mas que aquello que se logra con las luchas y
sacrificios conjuntos.

Los americanos y los argentinos en
particular, hoy debemos agradecer el poder tener un hermano, que desde el llano
y sin necesidad del apoyo de los grandes grupos inversores, de uno u otro
signo, alcanzó la cúspide del poder de uno de los Estados mas importantes y
antiguo del mundo y donde se encuentra la Santa Sede; El Vaticano y que cuenta,
con feligreses en la mayor parte de países del mundo, que hoy tienen como
máximo referente a quien nosotros conociéramos como Cardenal Jorge Bergoglio y
hoy el mundo conoce, como Papa Francisco, actual Pontífice de la Iglesia
Católica Mundial.

Hoy un año después de su designación,
es una de las personas mas importante de nuestro planeta y sin embargo lo que
más lo caracteriza, sigue siendo su humildad, 
su sencillez y su férrea decisión de de lograr que la Iglesia vuelva a
recuperar la esencia para lo cual fue creada, aunque para lograrlo deba remover
rocas inmensas y terminar con intereses personales poderosos. Podríamos llenar
cientos de carillas, con lo realizado a lo largo de este primer año de su
Pontificado, pero elijo una de sus más recientes acciones. Advirtió
públicamente que implementara la política de “tolerancia cero”  para aquellos sacerdotes que cometieran abusos
sexuales contra niños. “CON LOS CHICOS NO SE JUEGA” ejemplifico y agregó “Me
siento interpelado a hacerme cargo de todo el mal de algunos sacerdotes,
bastantes. Bastantes en número, no en comparación con la totalidad. Hacerme
cargo de pedir perdón por el daño que han hecho con los abusos sexuales a los
niños.”

Son este tipo de actitudes y de
hombres, que nos demuestran que el cambio esta en las manos de cada uno de
nosotros, los que unidos componemos el Pueblo de la Nación.

Fcio. Varela, 13/04/2014.                  

'via Blog this'

MIRAR AL PASADO

MIRAR AL PASADO Por Rodolfo José Bernat ¿Estamos en medio de una sociedad cínica o desmemoriada? La pregunta anterior, es en estos momentos vital para comprender, que es lo que nos esta sucediendo hoy, a los argentinos. Si pudiéramos poner una fecha estimativa, de cuando se comenzó a gestar la actual situación de inseguridad y desprecio por la vida del otro, la corrupción política empresarial, judicial y de sectores de las fuerzas del orden, deberíamos retroceder 35 años, en que al amparo de haber recuperado el “estado de derecho” y la plena vigencia de la “Constitución Nacional”, se comenzó a tejer esta situación que hoy podemos afirmar, es una de las mas trágicas de todas aquellas por las cuales, transito la Argentina democrática y de la cual por lógica, se exime a los gobiernos “de facto”. Hoy hemos llegado a un punto, donde el hartazgo de la población ante la insensibilidad, sordera y ¿complicidad? de los estamentos estatales, empuja a una sociedad que ya no sabe que hacer para preservar sus vidas y bienes, que fueron transformando a ciudades tranquilas y seguras, en ciudades-cárceles, donde sus moradores ya no saben que hacer para preservar no solo sus bienes, sino sus vidas, que como graficara lamentablemente en un reciente discurso la señora presidente Cristina Fernández quien manifestó con respecto a delincuentes y ciudadanos: “Que ellos saben que sus vidas no valen mas que dos pesos, ¿porque tienen que pensar que la de los demás valen mas?” Seria calumnioso manifestar, que todos los problemas de inseguridad se han generado durante el transcurso de los gobiernos kirchneristas, pero si afirmar, que el proceso de descomposición que ya se venia gestando, encontró un excelente caldo de cultivo en esta “década ganada”, como el gobierno gusta llamar a estos últimos diez años, donde el narcotráfico, responsable fundamental de la situación que vivimos, tuvo todas las posibilidades para que sus actividades crecieran y se multiplicaran a lo largo y ancho del territorio nacional. ¿Qué es lo que produce que sociedades pacificas y conservadoras, -en cuanto a su conformación y costumbres- se vuelvan llegadas a un limite, violentas y anárquicas? La respuesta no puede darla nadie en particular, porque esta latente en la realidad del día a día y graficada en los medios de comunicación masiva, que no son mas ni menos, que el espejo donde se refleja esta realidad, que tan solo aquellos que la generan, se niegan a verla y admitirla. Hoy, desde los estamentos del Poder y la Justicia, se horrorizan ante las situaciones de intentos de linchamientos protagonizados, por honestos y tranquilos ciudadanos que hartos de reclamar sin ser escuchados, entran en ese espiral de violencia no creado por ellas, y si, por autoridades que hicieron del libertinaje y permisibilidad, una política de estado. ¿Acaso no fue un tipo de linchamiento los “escraches” contra aquellos que se atrevían a pensar y hacer publicas sus denuncias, contra las acciones y procedimientos del gobierno? ¿Nos hemos olvidado de las incitaciones que Hebe de Bonafini, Luis D’Elia , Moreno, entre muchos otros, alentaban a sus partidarios para que expresaran públicamente su repudio por “los enemigos”, como se llego a calificar, a quienes no pensaran igual que el gobierno? Cada cual recoge lo que siembra. Se convirtió a un derecho que dio origen a que ciudadanos y ciudadanas, se organizaran venciendo el miedo a la dictadura, en entidades de lucha por la defensa de los derechos humanos, en “entidades políticas del oficialismo” alejadas de sus principios y con vertidas sus referentes, en participes permanentes y privilegiadas, de los actos de los presidentes Néstor Kirchner primero, y su esposa Cristina después. ¿Alguien conoce que esas entidades hayan emitido algún comunicado contra el narcotráfico por el “derecho a la vida”, que desde hace años viene siendo violado por esos “carteles”, cometiendo un genocidio con la clase menos pudiente de la sociedad, condenándolos primero por la adicción y después por el dinero, a transitar un camino sin regreso? O lamentar la muerte violenta, de aquellos que representando a los organismos de seguridad, pierden la vida por cumplir con su deber? No se puede seguir lucrando con la memoria de 30.000 desaparecidos y negarse a ver y condenar a aquellos que hoy, de diferentes maneras, les niegan sus derechos a millones de personas que aun están vivas, pero que saben que en esta “ruleta rusa” en que se ha convertido nuestra actualidad, cualquiera de nosotros, puede ser la próxima victima. No concuerdo con la “Ley del Talión” nacida en Babilonia, pero tampoco me atrevo a condenarla, dado que pienso que cada sociedad en cada momento histórico, se vio necesitada de crear los elementos que les permitiera seguir subsistiendo y proyectarse al futuro. Si aquellos que hoy por hoy, tienen el deber de defender, conservar y mantener vigentes los principios fundamentales estatuidos en nuestra Constitución Nacional, no desean que la anarquía crezca y avance sobre el cuerpo de nuestra sociedad, deberán sancionar urgentes medidas y definiciones, conforme lo expresa el clamor popular. No hacerlo, dará lugar en algún momento a que aquello de “QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDEN”, pase de ser una formula a convertirse en una obligación popular. +

¿QUIEN PAGARA LA FIESTA?

¿QUIEN PAGARA LA FIESTA? Por Rodolfo José Bernat Sucedió el pasado 27 cuando por “Cadena nacional”, -no podía ser de otra manera-se presentaron ante la platea televisiva, el pasado encarnado en el ministro de Planificación Nacional, Julio De Vido y el presente en la figura del joven ministro de Economía, Axel Kicillof, quienes ha través de las pantallas trataron de explicar a los agobiados televidentes, “porque se debe aplicar “un ajuste” por el cual el Poder Ejecutivo resolvió, quitar subsidios al gas y el agua”. De esta manera, los usuarios recibirán las próximas facturas, con aumentos que oscilaran para el gas, entre el 100 por ciento y el 284 por ciento, mientras en el agua la suba será, entre el 170 por ciento y el 406 por ciento. Esta demás decir, que por mas que se trate de “maquillar” estos aumentos, con la inocente calificación de “ajuste”, salta a la vista que en realidad, se trata de las primeras medidas de un “tarifazo” que traerá aparejado con otros aumentos, poner en claro la imperiosa necesidad del Gobierno Nacional, de recaudar mas fondos con los cuales reforzar las alicaídas arcas de la Nación. No es casual que el Cippec (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento), presento ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, solicitando “se haga pública la información sobre los “planes sociales”. La Corte Suprema hizo lugar a la presentación, y luego de darle el tratamiento jurídico correspondiente, resolvió con la casi totalidad del voto positivo de sus integrantes –el juez Raúl Zaffaroni se abstuvo-, “ordenar al Poder Ejecutivo Nacional, que haga publica toda la información vinculada a los planes sociales que el Estado administra, incluyendo, los padrones de los beneficiarios a los distintos programas”. Es posible que si el Ejecutivo resuelve acatar la decisión judicial, la sociedad podrá, saber por primera vez, la cantidad y calidad de “planes sociales” existentes en todo el país, cual es el monto en pesos del presupuesto para mantenerlos y hasta cuando podrán ser solventados”. Según datos de la CEPAL, en 2003, siendo ya presidente Néstor Kirchner, los beneficiarios de los planes “Jefes y Jefas de familia”, eran 1.828.182. Como de aquella fecha hasta nuestros días, se han implementado nuevos beneficios y programas, es importante conocer cuantos son los beneficiarios, 11 años después. Hoy por hoy, ya no hay como encubrir la devaluación de nuestra moneda, hecho que el gobierno se empecina en desconocer e intenta a través de medidas desesperadas, como los “Precios sugeridos” y el control de supermercados y otros negocios a cargo de militantes de la Campora para hacer cumplir los acuerdos y la amenaza de la AFIP, para los “desobedientes”, cada vez son mas en la cadena de producción y comercialización, los “rebeldes” que se niegan a seguir pagando los “platos rotos”. Mientras tanto no se observa en las filas de la oposición, interés alguno en presentar algún proyecto, que permitiera a la Nación, poder como mínimo neutralizar, la seria recesión económica que estamos atravesando, por el contrario, pareciera que vivieran en otro país y están enfrascados en campañas electorales para el 2015, de una elección que todavía –dirían nuestros abuelos- “ESTA MUY VERDE”, mientras el país se encuentra sumido en múltiples problemas, económicos, de salud, de inseguridad, laborales, educacionales, y el avance a “paso redoblado” de carteles de la droga y la prostitución, sin que haya mas que expresiones declarativas por quienes tienen la obligación de terminar con estos flagelos, que está abarcando toda la República. Solamente mencionare un caso que hizo esta semana, tanto en la CABA, como en el Gran Buenos Aires, levantar oleadas de indignación y reiteración de reclamos, ante el hecho de Villa Soldati, donde dos carteles de la droga que se disputan un territorio en aquella localidad, se enfrentaron a balazos en un batalla campal, que en menos de 5 minutos se escucharon al menos 100 detonaciones de armas de fuego, sin que ninguna autoridad, se diese por enterada. Eso si, terminada la “balacera” los móviles policiales, con el personal pertinente “se hicieron presentes en el lugar del hecho” ¿Qué opinaran los integrantes del gabinete de Macri, Berny, Rndazzo, etc., etc...? He dejado para el final de la columna de hoy, el análisis de un político que permanentemente, denuncia a sus oponentes pero como todo el arco político, se queda en la denuncia. Comenzaremos con Lilita Carrio, quien comenzara su carrera política en la UCR-Chaco, en 1994 fue electa para la “Convención Constituyente”; diputada nacional por Chaco en 1995-1999; reelecta para el periodo 1999-2003; diputada por la CABA 2005-2007, diputada nacional por la C.C. del 2009-2013; con lo cual completa 20 años al servicio de la política nacional. Voy a resaltar algunas de sus declaraciones más trascendentes. Entrevista del programa “A Dos Voces”, Carrio afirma enérgicamente: “¡los jóvenes K tienen armas…!”. Uno de los conductores le recuerda: “En el 2009 dijo lo mismo y no paso nada”. Carrio contesta: “Si no paso nada es gracias a Dios que actúa mediante el Papa Francisco, por eso lo puso ahí.” Otra: “El peronismo que nació para la justicia social se convirtió en una maquina para crear pobres, no habría tanto delito y narcotráfico sino existiera esa fabrica de pobres.” Una mas: “A ellos los violaron, yo puedo tener muchos defectos, pero a mi, el Frente para la Victoria no me violo jamás”. Al referirse a Antonio Prat Gay y Ricardo Gil Lavedra. La ultima: “Cuando estoy cansada digo muchas pavadas”. Fcio. Varela, 29 de marzo de 2014.-