Columna de opinión
“LOS IDUS DE MARZO”
Por Rodolfo José Bernat
Según todos los tratados los idus, en el antiguo computo romano y en el
eclesiástico, son los días 15 de marzo, 15 de abril, 15 de mayo, 15 de julio,
15 de octubre y el 13 de cada uno, de los demás meses.
Son días donde la felicidad y buena ventura acompañan a las
personas.
Tal vez, por primera vez, en Argentina, podremos verificar o
desmentir esta aseveración que desde la noche de los tiempos nos llega año a
año. ¿Podremos nosotros los argentinos, develar este misterio? Por lo menos lo
intentaremos.
Por falta de espacio, en la “Columna” de la semana pasada, no
fue posible terminar de publicar y analizar el, hoy ya famoso, “Punto doce”,
de “Las Conclusiones” del equipo de
peritos de la jueza Arroyo Salgado.
Fue la semana anterior, que el “Punto doce” fue publicado en
tapa por el diario “La Nación” con la descripción de los peritos de la querella
de cómo lo mataron al fiscal Alberto Nisman, el informe es acompañado de una
infografía, donde se ve la figura del fiscal con “una rodilla en tierra (pierna
derecha) y mirando hacia la bañera”, junto a Nisman en el baño los peritos de
la querella, ubican un posible atacante “parado atrás”. “La víctima tenia una talla de 1,82m., muy
probablemente se encontraba en un plano inferior con respecto al atacante
ubicado detrás y a la derecha”, dice el informe. Advierte además, que parte de
la mano derecha de Nisman, con la que se habría disparado, estaba limpio y que
el único motivo para que eso es que hubiera habido algo tapándola, como “un
objeto o una mano”.
El documento de 93 hojas, lleva las firmas de los
especialistas Daniel Salcedo, Osvaldo Raffo y Julio Ravidi.
Parte de las conclusiones habían sido adelantadas por la ex
mujer de Nisman, Arroyo Salgado y después desmentido el punto doce como
“inexistente” por la fiscal Fein . ¿Cómo se explica que de un mismo documento la fiscal
desconociera el punto principal, nada más ni nada menos, que la hipótesis de
cómo se cometió el crimen de su colega?
La semana pasada también, se
cumplió el 2do. Aniversario, del Papado de Francisco y que tuvo como punto
principal de celebración, la entrevista que el Papa le concediera a la cadena
de televisión mexicana Televisa. Sus declaraciones, como siempre sin
eufemismos, pero sin esconder palabras ni posiciones, llegaron donde debían
llegar y causaron alegrías en la mayoría y en un rictus amargo en algunas
minorías, que no aceptan las verdades,
¿pero que dijo el Papa Francisco que despertó sentimientos tan
diferentes? Veamos: “A veces yo me he sentido usado por la política de mi país”
y agrego: “Quiero contestar abiertamente,
aunque me podría traer algún problema personal en mi país. Pero
simplemente cuento lo que he pasado.” Declaraciones en Televisa, en el programa
conducido por la vaticanista, Valentina
Alazraki, en contestación a la periodista sobre su mensaje al diputado
por la CABA y amigo personal, Gustavo Vera, alguien convoco para luchar contra
la “mexicanización” de la Argentina
“ante la proliferación y el avance del narco tráfico en la Argentina”, esto
causó cierto malestar en la presidencia de México, pero el Cardenal Jorge
Bergoglio dejo en claro porque se convirtió en el Papa Francisco, cuando
explico que “mexicacanización” lo empleo como “generalización”, con lo cual el
malestar del gobierno de México, fue
superado de inmediato. Donde no fueron
superadas sus declaraciones, fueron en Argentina, donde enseguida “el coro” de la presidenta salió a contestar
lo incontestable, incurriendo en la
profanación del 8vo. Mandamiento “No
dirás falsos testimonios ni mentiras.”
A lo anterior el Papa Francisco
agrego: “Los argentinos, cuando vieron un Papa argentino, se olvidaron de todos
los que estaban a favor o en contra del Papa.”
Pero en la Argentina de hoy,
todo es posible sino, analicemos lo sucedido el jueves pasado en Ezeiza, cuando
arribo el cantante colombiano Mishelle Javier Quinteros Landazuri, una de las
máximas expresiones de la música actual colombiana “la champeta”. El artista
acompañado por otra persona, arribaron desde Colombia el último jueves 12 y
fueron impedidos de ingresar por las autoridades migratorias de nuestro país.
Ya en noviembre de 2014, le habían impedido entrar al país, siendo deportados a
su país de origen.
Hasta allí el caso no tenía
nada fuera de lugar y se desarrollaba dentro de los carriles normales y legales
de nuestro país. Lo extraño comienza, cuando entra en escena en forma
inesperada, el diputado electo K, Manuel Fresco, sucesor en la Cámara de
Diputados de Eduardo Wado De Pedro, actual Secretario General de la Presidencia
de la Nación, designado recientemente
por la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner. Aparentemente Fresco era
portador de una carta del director de Migraciones donde se autorizaba la
entrada de Quinteros Landazuri y su acompañante, al país. Se libera entonces la
entrada al país de ambos y se los invita a pasar por la Aduana, cuando se
realizan el control de equipaje, los aduaneros, encuentran en una de las
valijas del cantante, 30 mil euros falsos y una importante suma en dólares
norte americanos, por lo cual ambas personas fueron detenidos y puestos a
disposición del Poder Judicial.
Este hecho inexplicable y donde
se ven comprometidos funcionarios estatales, motivo que en forma inmediata, el
diputado electo Manuel Fresco, presentara con carácter indeclinable su renuncia
a la banca de Diputado Nacional.
Es evidente que el saldo de la
anterior semana, no dejo un panorama favorable para el gobierno, y aumenta el
mal humor de la presidente.
A esto último contribuyo el
juez federal, Julián Ercolini, quién en el marco de la causa de “Papel Prensa”,
no hizo lugar, al pedido del fiscal Leonel Gómez Barbella de que se citara a directivos de los
diarios Clarín y La Nación, en la causa mencionada. Gómez Barbella se
reivindica como integrante de la
agrupación judicial kirchnerista, “Justicia Legítima” identificada con la
Procuradora Gils Carbo.
El juez Ercolini, no hizo lugar
al pedido de Gómez Barbella y la reacción de los sectores políticos y
judiciales afectos al kirchnerismo, pusieron en tela de juicio la decisión y
celeridad, del juez Ercolini, en rechazar, la presentación del fiscal Leonel
Gómez Barbella.
Esta por demás comprobado que
los “dichos” a veces, toman las formas de sentencia populares y este se ajusta,
a esa creencia “No hay dos sin tres” y una vez más el dicho se hizo realidad.
La revista NOTICIAS, en su
edición del 13 de marzo, como parte de su material publicaría la lista de los
nuevos agentes de inteligencia kirchnerista de la ex SIDE. Pero según la
información publicada por “Tribuna de Periodistas”, el día jueves se presento
un agente de esa repartición con una “cédula” que acerco a la Dirección de
NOTICIAS, y donde se “instiga a la revista, se abstenga de proseguir con este
tipo de publicaciones, extremando los recaudos necesarios a efectos de evitarla
configuración del tipo penal descripto, a la vez que amenaza con radicar una
denuncia penal ante los Tribunales Federales competentes.”
Un 15 de marzo del año 44 aC,
camino al Senado, según el escritor griego Plutarco, Julio Cesar se cruzó con
el invidente que le advirtiera el grave peligro que corría, en los idus de
marzo y riendo le dijo: “LOS IDUS DE MARZO YA HAN LLEGADO”, a lo que el
invidente contestó compasivamente “SI, PERO NO SE HAN IDO”… Momentos después y
en pleno Senado, Julio Cesar fue asesinado.
