"LA CATARSIS"

Columna de opinión

“LA CATARSIS”

Por Rodolfo José Bernat

                          El panorama político, económico y social, se complica día a día, hora a hora, minuto a minuto, en nuestra querida Argentina. No terminamos de reponernos de un acontecimiento ingrato, que ya estamos con el alma “prendida” de un hilo, por un nuevo acontecimiento o noticia  que nos vuelve a conmover, sea ya de inseguridad, político, social o de protestas varias. Pareciera que hay un interés  pre-fabricado para mantenernos en un estado de zozobra permanente, que no nos permita pensar, razonar ni analizar.

Tal vez es por todas estas razones, que elegí este título, para la columna de hoy. “CATARSIS”,  (del  griego katharsis) “Purificación de las pasiones del ánimo por medio de las emociones que provoca la obra de arte, en especial la tragedia”// (medicina): expulsión provocada o espontanea de substancias nocivas al organismo// Por ext.: Eliminación de recuerdos que perturban el equilibrio nervioso o la conciencia”. ¿Y quién de nosotros consciente o inconscientemente no realiza su “catarsis”? Esto, es lo que garantiza poder desembarazarse de todas las “cargas negativas”, con las que debemos convivir diariamente.   

Cuatro semanas atrás, publique una columna que titule “MIENTE, MIENTE…”, que hacía referencia  a una de las figuras mas tétricas del nazismo de Adolf  Hitler, y es esa la política que desde el oficialismo nos vienen “inyectando” diariamente, lógicamente, invirtiendo  el peso de la carga. Se nos impone “que solo el oficialismo tiene la verdad”, aunque haya que imponerla  por “decreto” y a veces “a palos”, y el resto de la sociedad tiene que acatar estas verdades a pies “juntillas”, porque no hacerlo significa lisa y llanamente, pasarse al “campo del enemigo”. ¿Pero hasta que punto, pueblos que tienen  en su haber cientos de batallas libradas por su libertad, deben bajar sus cabezas? Daniel Sabsay, brillante constitucionalista, definió con una frase el pasado cercano y el presente “MENEM Y BOUDOU, USAN SUS BANCAS COMO AGUANTADEROS”, y esa frase no hace mas que graficar una triste realidad que debemos asumir cada día.

¿Recuerdan la consigna  que hasta hace poco tiempo atrás, nos bajaron desde el más alto escalón del Gobierno? “PATRIA O BUITRES”. Sin embargo, parece que hoy “atemperados” los ánimos, se puede volver a retomar las negociaciones con los buitres, dado, que según parece, estos encontraron más “CARROÑA” con que alimentarse. ¿Tendrá algo que ver esta noticia con el cambio de rumbo? “LOS BUITRES REVELAN LA RUTA DEL DINERO DE LAZARO BAEZ”, la noticia fechada el 8 de este mes continúa: “Abogados de los fondos buitres describieron hoy la presunta ruta del dinero de Lázaro Báez. En una breve tele-conferencia, en Nueva York, revelaron, los nombres de los bancos relacionados con la ruta del dinero investigada, dos en Suiza;  el AIG Private Bank de Zúrich y PICTET, uno de los bancos suizos mas grandes, con sede central en  Ginebra y el otro, en el Principado de Liechtenstein, el LGT.

La denuncia fue hecha por Robert Shapiro, uno de los principales lobistas de los fondos buitres, quien aclaro que “los bancos no han hecho nada incorrecto, el problema son los que depositan el dinero.”

O esta otra noticia, que desmiente rotundamente reiteradas declaraciones de nuestro Vice-presidente procesado: “El Juez Néstor  Valotti, de Uruguay (ROU), decidió pedir la extradición de Alejandro Vandebroele, para investigar el origen del dinero que transfirió desde Montevideo a Buenos Aires, para la compra de Ciccone Calcográfica.” ¡En que quedamos! ¿Se conocen o no se conocen BOUDOU-VANDENBROELE?

Al fiscal Campagnoli, casi lo quisieron crucificar por el solo hecho de cumplir honestamente con sus funciones, y si hubiera estado permitida la pena de muerte en el país, seguro que algún  K de los más conocidos, la hubiera pedido para aplicársela al fiscal “rebelde”. Y todo porque Campagnoli se animo a investigar a Lázaro Báez, la punta del ovillo de la ruta del dinero K. Hoy, pareciera que los buenos ejemplos son contagiosos y lo podemos comprobar en esta noticia: “Por  “cuidar” a Lázaro Báez, citan a indagatoria a dos fiscales cercanos al Gobierno Nacional, son Carlos Gonella, titular de la Fiscalía Anti-lavado y a Omar Rossi, ambos nombrados por la Procuradora Gils Carbó.”

La aprobación en Diputados del nuevo Código Civil y Comercial, solo con el voto de la bancada “K” y sus aliados de siempre, dado que la oposición en su conjunto, resolvió  retirarse del recinto y no votar. Esto causo cierto malestar –no mucho-, en las mas altas esferas del Gobierno, dado que el relato oficial, no podía crear una excusa, mas o menos creíble.  Lo cierto es que el kirchnerismo  con mayoría propia, hace “lo que se le cante” en el recinto. Claro, después cada vez más, les cuesta emplear la palabra DEMOCRACIA, la pregunta surge sola ¿DEMOCRACIA...? ¿QUE DEMOCRACIA? Sin embargo la Presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, al promulgar la Ley, por la inevitable cadena nacional, manifestó que: “El nuevo Código es el “HIJO DE LA DEMOCRACIA”, y ya anunció que en pocos días más remitirá al Congreso Nacional la “Reforma del Código de Procedimiento Penal”, que con seguridad, será otro hijo de la democracia K.

El casi seguro, retomar las negociaciones con los fondos buitres, significa en forma urgente, cambiar de enemigo y que mejor que desenterrar el “hacha de la guerra” contra el Grupo Clarín. Y eso fue lo que hizo el diligente Martin Sabbatella, titular del AFSCA, reunió su directorio –cinco leales contra dos “herejes”- y con  verborragico  discurso acuso al Grupo Clarín de maniobras irregulares, por las cuales queda sin efecto “el plan de adecuación voluntaria” que el grupo presentara el año pasado y el gobierno aceptara. La tregua esta rota y la guerra, nuevamente declarada.

No es casual que el mismo día el periodista y conductor del exitoso programa “Cada mañana”, que se emite por Radio Mitre, de lunes a viernes,  una vez terminado su programa y siendo alrededor de las 13 horas, estando en Barrio Parque, una zona con mucha vigilancia policial, por estar situadas allí sedes diplomáticas, cuando su chofer lo dejo a una cuadra de la casa de Jorge Fontevechia, director de la Editorial Perfil, quien lo invitara a almorzar. Longobardi  habrá caminado unos 20 metros, cuando fue atacado violentamente por la espalda, por un sujeto que lo derribo y arranco de su muñeca su reloj, para darse rápidamente a la fuga. Como se están reiterando últimamente, el ataque de malvivientes  a periodistas, surge la duda cada vez con más fuerza si se trata de un hecho más de inseguridad o se trata de un hecho intimidatorio.

Hay grabaciones de video tomadas por las cámaras de seguridad del lugar, donde se ve claramente las caras de los agresores y la moto en que se desplazaban. ¿Habrá detenidos?

Pero es evidente, que la capacidad de asombro de nuestro pueblo debe ser infinita, por ejemplo  el INDEC, durante años fue noticia por “acomodar” los índices de acuerdo a las necesidades del gobierno. Hoy  es noticia, porque el Juez Claudio Bonadío ordeno un allanamiento a la sede del INDEC, donde se secuestro droga. Desde Washington confirmaron que el ministro Kicillof estaba al tanto de lo que sucedía y sus resultados. En la causa se investiga a una banda narco, que integrarían dos presuntos barras bravas del club Excursionistas en cuya sede también se comercializaría drogas. Los presuntos barras, se desempeñarían en el sector Logística del INDEC. Esta semana también, la presidente Cristina Fernández  celebró  una video conferencia con el presidente Putin de Rusia, durante la cual ambos presidentes anunciaron la incorporación rusa de RT a la Televisión Digital Abierta (TDA). Paralelamente mientras esto ocurría en Buenos Aires, ingresaba a Mendoza  una comisión oficial de funcionarios rusos, a la vez que los rusos a cargo del proyecto minero San Jorge, en Mendoza, inauguraron sus oficinas en aquella provincia.

Y por último, si algo nos faltara en nuestro país para demostrar la capacidad y creatividad de sus funcionarios,  se filtro, que en el 2015 el gobierno podrá vigilar en tiempo real a todos los argentinos,  gracias al DNI electrónico obligatorio y una base de datos. Así que ha partir de 2015 se podría sin control parlamentario, ver que hacen los argentinos, su salud, acceso a la web, etc... El escritor ingles George Orwell, ya lo imagino en su famosa novela “1984”, lo que no sabía  es que aquí, se podía hacer real.

Bueno ahora comprenderán el porque de las cadenas nacionales de Cristina Fernández, las conferencias matinales  del ministro Jorge “Coqui” Capitanich y las restantes manifestaciones de los diferentes dirigentes del amplio marco  político de nuestro país. Catarsis… Catarsis pura para todos y todas… incluso también para mí ¿ES JUSTO NO?

Fcio Varela, 12 de octubre de 2014.-         

"LA RESPONSABILIDAD"

Columna de opinión

“LA RESPONSABILIDAD”

Por Rodolfo José Bernat

                          La decadencia política que se viene acentuando, desde el mismo momento en que nuestro país volvió a tener un presidente democrático, Raúl Alfonsín, el 10 de diciembre de 1983, paulatinamente se fue incrementando hasta nuestros días, a tal punto de que la pregunta surge naturalmente ¿Se puede negar la irresponsabilidad que nos rodea?

En aquella “vuelta a la democracia”, mucho se hablo en todos los ámbitos, de la necesidad de que los “responsables del quiebre de la Democracia en 1976, fueran imputados para que la Justicia determinara su grado de responsabilidad, en los sucesos acaecidos en todo aquel período”. Sin embargo la aurora democrática, muy pronto se vio ensombrecida por las ambivalencias de un gobierno, que solamente señalo como “responsables” solo a algunos de los actores del drama que sufrió la Argentina entre 1976 y 1983. Y para justificar esa ambivalencia, el nuevo gobierno invento  la “TEORÍA DE LOS DOS DEMONIOS”, los que quebraron la democracia a sangre y fuego y los que se alzaron en armas para defenderla, fueron colocados en un mismo pie de igualdad, y por ende, de las mismas responsabilidades ante la Justicia Federal.

Aquel que con el paso de los días, fuera convirtiéndose en el proceso más importante a nivel internacional, por llevar a la justicia en América Latina por vez primera a una dictadura militar, con la acusación de ser responsables de “crímenes de lesa humanidad”. Pero a su vez, nadie comprendía tampoco, como se colocaba en el mismo “paquete” a quienes se atrevieron a enfrentarla. Esto dejo al descubierto serias lagunas, al no involucrar en la acusación a diferentes sectores de la sociedad, que desde la política, el empresariado, asociaciones profesionales e incluso sectores de la cultura y del sindicalismo, alentaron el golpe militar.

El gobierno de Alfonsín, pasó con más penas que gloria y se fue agotando rápidamente jaqueado por huelgas sindicales, devaluación monetaria, planteos de militares “cara-pintadas”, el creciente descontento popular y la implantación de las cajas “PAN” (Plan Alimentario Nacional) que se implemento para atemperar la desastrosa política económica del radicalismo. La entrega anticipada al ganador de las elecciones de 1989, Carlos  Menem, fue el broche de oro con el cual el radicalismo se “escapo” del gobierno.

El  “Turco” Carlos Menem, como se lo conocía popularmente, puso en práctica una serie de medidas de emergencia que nadie podía criticar, ante el “descalabro económico-social” recibido de parte de su antecesor.  Es durante el gobierno de Menem, que las palabras “responsables y responsabilidad”, desaparecieron de los diccionarios que consultaba el poder y en cambio el “todo vale” tuvo “vía libre”.

Es así que Carlos Saúl, decide transformarse en el gran “pacificador” de la Argentina y decreta un indulto presidencial que alcanza a los militares golpistas y a los militantes del campo popular. Tampoco tiene ningún empacho en especular con la historia nacional y terminar con un decreto con el  “anti-rosismo” que aunque débil, aún persistía en algunos sectores de la sociedad. Para ello monto un escenario sin precedentes, para repatriar los restos mortales del que fuera el Restaurador de las Leyes, Brigadier General don Juan Manuel de Rosas, que desde 1877 descansaban en el cementerio católico de Southampton, Inglaterra y son depositados 1° de octubre de 1989, en el cementerio de la Recoleta.

Se puede afirmar que los 90’, se distinguen de las épocas anteriores por el “festín de corrupción” que lentamente va tomando posesión, de los diferentes estamentos del Estado Nacional y de los Provinciales, protagonizadas por las figuras más relevantes  de la  época menemista, muchos de los cuales aún están en importantes cargos políticos y para poner un ejemplo Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, Pcia. de Santa Cruz... Es una especie de  “tiempo de revancha”, se cometen todo tipo de ilícitos, sin que la oposición ni el oficialismo, encontrara  “responsables” sobre situaciones  escandalosas, que tomaran estado público a través de la prensa. Es la fiesta de la “pizza con champan”. En aquel entonces, a más de tener una Justicia con los ojos vendados, es también sorda y muda a los reclamos populares. ¿Se acuerdan?  1 dólar = 1 peso.

Es durante ese período que se suceden en Buenos Aires, los dos atentados más violentos de la historia argentina: 17 de marzo de 1992, Embajada de Israel, 29 muertos y 242 heridos; 18 de julio de 1994. AMIA, 86 muertos y 300 heridos, hasta hoy sin responsables. . Pero no paran allí los hechos de violencia, el 31 de octubre de 1995, volaba por los aires, la Fabrica Militar de Rio Tercero, Córdoba, con el trágico saldo de 7 muertos, 300 heridos y 10.000 pobladores evacuados. Hasta hoy, no se han encontrado responsables, a pesar de haber transcurrido “solo” 19 años. El 15 de marzo de 1995, conduciendo un helicóptero, junto a su amigo, el corredor de automovilismo Silvio Oltra, cuando sobrevolaba San Nicolás de los Arroyos, provincia de Buenos Aires, Carlos Menem Jr, sufre un “extraño accidente” mediante el cual la nave se precipita a tierra, falleciendo Oltra, mientras Carlos Menem Jr. tenía signos vitales, pero luego no resistió a las heridas falleciendo ¿Asesinato o accidente? Desde hace años su madre, Zulema Yoma, viene denunciando que su hijo fue asesinado. Su ex –esposo el Pte. Carlos Menem, en principio no compartía esa tesis. Sin embargo desde hace ya unos años, no solamente se ha sumado a las  denuncias de Zulema, sino que también se a presentado en el expediente como querellante. Cada vez son más las precisiones que afirman que fue un atentado seguido de muerte. La lista que sigue a continuación, tiene relación directa con las muertes de Menem-Oltra: 18 de abril de 1995, Lorenzo Epifiano Siri, es atropellado y muerto por un Fiat 147. 26 de septiembre de 1995, Miguel Luckov es asesinado. 28 de septiembre de 1995, Ángel Daniel Antakle es asesinado. Felix Bonadera, muerte dudosa. Héctor Bassino, asesinado en Bernal. Hugo Sanchez Trotta, asesinado. Antonio Sanchez Trotta, asesinado. Emilio Eduardo Mancini, asesinado. Jorge Artoni, intento de asesinato. Hugo Raúl Bocolino, asesinado. Carlos Santander, asesinado. Dr. Pedro Martinez, asesinado. Rodolfo Cortese, muerte dudosa. La Justicia no pudo determinar responsables, por lo cual no hay detenidos.

También en ese período fue el escándalo del tráfico de armas a Ecuador y Croacia. Tampoco en este caso hay responsables.

Lo que vino después, fue la prueba más categórica de la lenta, pero inexorable atomización de la sociedad: la Banelco, el corralito de Cavallo, los saqueos de supermercados y los rumores de asaltos y tomas de casa por parte de habitantes de Fuerte Apache, que mantuvieron en vilo a la ciudadanía e incluso llego a armarse con distintos elementos y formar grupos de autodefensa pasando la noche en vigilia, para repeler cualquier ataque. Desde diferentes sectores las denuncias fueron terminantes en señalar al Gobernador de la provincia de Buenos Aires,  Carlos Ruckauf, como responsable y generador de la situación. El 19 y 20 de diciembre de 2001, en la plaza de Mayo, estando en vigor el Estado de Sitio decretado por De la Rua el día 19, la Policía Federal reprime violentamente a manifestantes  que protestan en el  lugar,  junto a las Madres de Plaza de Mayo. El 20 de diciembre, se contabilizaron 39 muertos en diferentes puntos de país por la protesta contra el gobierno. Superado el Presidente, firma su renuncia y se aleja de la Rosada en helicóptero.

La marea de gente seguía creciendo, lo mismo que su rabia. Las cacerolas  se hacían escuchar en todo Buenos Aires y diferentes puntos del interior.  Las palabras de orden era: “QUE SE VAYAN TODOS”. Mientras que la clase política,  sorda a los gritos de rabia, indignación popular  y reclamos del pueblo, se jugaban como en una “timba” quien se quedaría con el gobierno… Ramón Puerta, Adolfo Rodriguez Saa, Eduardo Camaño y al final, los dados “favorecieron” a Eduardo Duhalde como Presidente de la Nación. La Asamblea Legislativa, como un gran circo romano, ratifico su mandato hasta 2003.

El  ¡QUE SE VAYAN TODOS! A estas alturas, dejo de ser una palabra de orden, para convertirse en un clamor que traspaso las fronteras de la República. Pero la codicia política pudo más que el justo reclamo popular.

Después, todo termino con el candidato de Duhalde, Néstor Kirchner  presidente con el 22% de los votos, sin segunda vuelta por renuncia del ganador de la primera, Carlos Saúl Menem.

  Las diferentes responsabilidades, de la familia, del Estado, de la Justicia, etc., son las columnas que deben sostener a la sociedad. La de la familia, cedula principal de la sociedad esta en manos del Pueblo, las demás columnas en manos del Estado, junto con todas las instituciones que lo componen, por último la Justicia es la última columna y a ella le compete vigilar permanentemente, de que los responsables y las responsabilidades se cumplan a rajatabla, porque su peor enemigo es la impunidad, que traducido significa “el arma del delincuente”. Solo desarmando a la delincuencia  en sus distintas formas, tendremos la garantía de que una auténtica Democracia funcione. Cuando se pierden los valores, que las responsabilidades garantizan, es la alarma que nos anuncia… lo peor, la disolución nacional.

Fcio. Varela, 05/10/2014.-

"NO LLORES POR MI..."

Columna de opinión

“NO LLORES POR MI…”

Por Rodolfo José Bernat

                          ¿Será cierto?, Decía el diario Clarín del 27 de setiembre: “El gobierno estaría a punto de anunciar que George Soros, compraría el juicio de los fondos buitres contra la  Argentina. Es una operación similar a la que habían planteado los bancos, pero en este caso, tendría una compensación por parte del Estado nacional, en forma de yacimiento en Vaca Muerta”.

George Soros … -¿el buitre bueno?-, se reunió en Nueva York el último lunes 22, con la presidente Cristina Fernández Vda. de Kirchner, y si bien los responsables de comentar dieron algunas informaciones sin precisiones, si hubo “trascendidos” con detalles de la reunión que indicarían, que el magnate húngaro pagaría por la compra del juicio que ganaran los fondos buitres, un mil trescientos millones de de dólares estadounidenses, para lo cual pediría un “stay” al juez Griesa, con lo cual se destrabaría el “default” de la deuda argentina.

Soros es hoy por hoy, uno de los principales accionistas e Y.P.F. y habría pedido para realizar la operación, la ya mencionada compensación de yacimientos en Vaca Muerta.”

Hace tiempo ya que el actual Jefe del Gabinete de ministros, Jorge “Coqui” Capitanich, desea librarse de la pesada mochila que significa su cargo y que el aceptara en su oportunidad, como “casi segura” antesala, a la sucesión de la presidente Cristina. Sin embargo el desgaste sufrido y por lo tanto, creciente desprestigio ante la opinión pública por tener que ser permanentemente la “cara y la voz”, de la presidente de la República y por ende, su intérprete personal de lo que “ella quiere se informe a la gran platea”, hoy ya no solo han sepultado sus posibilidades de sucesión, sino que están minando su credibilidad y por ende su caudal político en su propia provincia, el Chaco, lo que podría transformarse en su ocaso total. Esto daría lugar, a que “ya limpio el camino de impurezas” aumentaran considerablemente las posibilidades, para que otro de los “hombres” de Máximo Kirchner, Marcelo Recalde, hoy presidente de Aerolíneas Argentinas, pudiera ser el próximo Jefe de Gabinete, esto por supuesto, sin descartar las posibilidades del “delfín” económico de la presidente Cristina Fernández, Axel Kicillof, quién también tiene como Jefe a Máximo, referente indiscutido de “La Cámpora”, quién en el acto de Argentinos Juniors, expusiera su estrategia de “acumulación de poder”.

No están acalladas aún, la onda de protestas que levantaran por las declaraciones públicas de otro de los referentes “camporistas” y diputado nacional Andrés “Cuervo” Larroque, en defensa del secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, quién en un violento operativo del cual participo la Gendarmería Nacional, “armo” un simulacro de atropellamiento, en el cual un hombre de su confianza, “Carancho” debía ser la víctima al ser “atropellado” por uno de los coches que participaban en el corte de la Panamericana. El coche que lo “atropello” freno de golpe y su conductor  fue sacado del interior violentamente,  por un grupo de gendarmes que le propino una descomunal golpiza. Desgraciadamente para el secretario de Seguridad de la Nación, alguien filmo todas las secuencias en un video, donde queda en claro toda la maniobra armada y que pronto trascendió a la opinión pública dejando al descubierto la patraña.

En declaraciones posteriores y para librar de responsabilidades al gobierno, el propio Berni admitió que el mismo “ordeno la maniobra por la cual “Carancho” se arroja contra el vehículo “para de esta manera terminar con el corte” que llevan adelante los obreros despedidos de la empresa Lear. No es de extrañar que el diputado “camporista”, fuera el defensor a “capa y espada”, de la gestión y actuación del polémico secretario.

Al respecto el diario “HOY” de la ciudad de La Plata, en su edición del día 18 de agosto, publico en la sección “Política” bajo el título: “VERGONZOSO: LA CAMPORA QUIERE A SERGIO BERNI COMO GOBERNADOR DE BUENOS AIRES” y en su párrafo inicial prosigue: “La agrupación ultra-kirchnerista, estaría viendo con buenos ojos, la postulación del secretario de Seguridad de la Nación, a la gobernación de la Provincia de Buenos Aires, frente a la falta de referentes a nivel bonaerense. ¿Se viene un candidato buche?”, para seguir desarrollando el resto del artículo, con el análisis de los motivos que tiene la cúpula de la agrupación kirchnerista, para apoyar esta moción haciendo una ardiente defensa del pasado y actual presente,  del “eficaz” secretario, un fiel soldado K, dueño de la mano dura”.

Mientras tanto desde Ginebra, donde el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, aprobara la resolución presentada por Argentina que condena a los “holdouts” con 33 votos a favor, 5 en contra y 9 abstenciones, el canciller Héctor Timerman declaraba a la prensa que: “La Argentina no esta enojada con los Estados Unidos, no sería inteligente estar enojados. Debatimos, defendemos, hacemos todo lo que creemos que tenemos que hacer, para defender los intereses del pueblo argentino que son, nuestros intereses.” No es esa la opinión de la representante estadounidense para la Región, secretaria de Estado Roberta Jacobson, quién desde los Estados Unidos manifestara que: “En estos momentos nos encontramos en un período muy duro con Argentina.”, de todas maneras la secretaria de Estado, manifestó: “su confianza en tener una relación positiva”.

Recordemos que en su discurso ante la ONU, la presidente Cristina Fernández, responsabilizo a la gestión de Barack Obama por la situación judicial. También nuestra presidente arremetió contra la Casa Blanca por sus políticas para enfrentar al terrorismo. Comentar en esta columna, las declaraciones de Mark Jones, de la “Rice University” respecto a la Argentina sería ganarse como mínimo el calificativo de “vende patria”, motivo por el cual, lo omito.

En tanto nuestra presidente diserto ante algunos representantes de diferentes países, casi en el mismo momento, que en el centro porteño de la CABA, el dólar paralelo o blue. Arañaban los $ 16,00 nuestros por cada unidad, del dólar norteamericano. Pero para la presidente y su relato, la crisis económica nacional, no es más que una mentira de la oposición; que el “default” solo existe en el discurso del imperialismo y sus aliados, los fondos buitres.  Ante la asombrada platea, se jactaba que su gobierno había cancelado: “La deuda total con el FMI”, lo que significo para el Estado y el Pueblo, avanzar hacia la Liberación. Que el otro paso dado en la misma dirección, “fue la firma del acuerdo de pago con el Club de París”; haber “regulado ventajosamente para el país, los juicios del CIADI”; haber acordado con Repsol “una indemnización por la expropiación de YPF, superior a los diez mil millones de dólares…” ¿Y la inclusión social? Que país en el mundo que no sea la Argentina, puede proclamar un “proceso de inclusión sin precedentes, en la que logramos reducir la pobreza a un dígito.” ¿Y el informe publicado por el “Barómetro Social” de la Universidad Católica Argentina? El gobierno contestaría: “Una patraña de los destituyentes”. La presidente  en su último viaje a Roma ¿le habrá pedido al Papa Francisco una sanción para los falsarios, en su reciente viaje-almuerzo al Vaticano, secundada por los 33 federales? En el recinto de la Asamblea  pudo comprobar, como muchos representantes de países del mundo que abandonaron el recinto durante su disertación, vendieron su libertad y honor  al “imperialismo oligárquico”, y debe haber pensado ante un auditorio prácticamente vacio: “Aquí estamos solamente los que resistimos y no nos rendimos”.  Y para graficar cuales pueden ser las consecuencias que puede tener su accionar, “denunció haber sido amenazada por el Estado Islámico por su “amistad” con el Santo Padre”.

El Indec lo afirma; en el segundo trimestre de 2014, los puestos de trabajo remunerado en el Estado Nacional, provincial o municipal, se incrementaron en 40.715 personas, y en un año 75.253. En el ámbito privado el estimativo de pérdida de puestos de trabajo en los mismos períodos son: 47.176 y 12.526 en cada caso. ¿Quién se atreve a negar estos “logros” de la década ganada?

¿La inseguridad? Lo sintetizo con otra muerte en Lugano: Sábado 27/09/2014, 15 horas, en las calles Cañada de Gómez y José Barros Pazos, Villa Lugano, CABA. La víctima Simón Fuentes Montaño, 60 años, albañil. Le cruzan un coche delante de su camioneta con intenciones de robo,  en la puerta de la casa de su hija y a sangre fría lo fusilan de un balazo ante la presencia de vecinos. Se llamo al 911, a Gendarmería, al SAME a la Metropolitana, murió en los brazos de su hija ante la presencia de vecinos desesperados. Nadie llegó.

¡NO LLORES POR MI ARGENTINA…! LLORA POR TUS HIJOS Y NIETOS PRESENTES Y POR LOS QUE VENDRAN… TAL VEZ TE ESCUCHEN…

Florencio Varela, 28/09/2014.-

"LA POBREZA..."

Columna de  opinión

“LA POBREZA…”

Por Rodolfo José Bernat

                     Días pasados, cuando el Barómetro Social, de la Universidad Católica Argentina, dio a conocer su estadística sobre la pobreza en la Provincia de Buenos Aires , desde diversos sectores del oficialismo surgieron airadas protestas por lo que consideraron ser  “la estrategia, para difundir índices falsos desde la oposición…”. No hay nada peor cuando se tiene la obligación de gobernar que negar la verdad y querer ocultar la realidad.  Es por tal motivo, que decidí reproducir la nota de Daniel Nallar, aparecida en “El Tribuno” el 10 de junio de 2014 a la cual titulo, “LA POBREZA EL GRAN NEGOCIO POPULISTA”.“Olvídense de los ricos. Sus votos vendrán de las calles de tierra. A los que les llega luz, agua y pavimento ya ni les interesa escucharlos. Ni van a votar. El hambre abre los oídos. El que nada necesita tampoco necesita de ustedes”. La voz firme y desafiante del ministro resonó en la pequeña habitación. Una veintena de intendentes del norte del país lo escuchaba en silencio. Quienes debaten la pobreza en Argentina son “socios”. Todos viven de ella.

La pobreza se convirtió en un número, discrecional y arbitrario, del populismo estatal. Sirve para justificar gastos y decir que el gobierno “hace algo”.

Un estudio del año 2010 demuestra que el 60% del dinero destinado a ayuda social se usa para trámites administrativos y sueldos públicos. Sólo el 40% llega a quiénes lo necesitan. Cuando ser pobre depende de tener más o menos dinero, improvisadas políticas populistas se convierten en “políticas de Estado” y bandas de fanfarrones y matones se convierten en estadistas. Aparecen gobiernos autoritarios, se anulan las instituciones, las leyes son relativas y la vida y el futuro de los pueblos queda depositada en las manos de un gobierno.

Argentina está entre los 10 países del mundo con mayor índice de niños y mujeres golpeadas y niñas violentadas sexualmente. En algunas comunidades del norte es “legal” que el padrastro viole a su ahijada a los 12 años. Pero para el gobierno ellos no son pobres. El anciano dolorido en la puerta del hospital sin camas y el enfermo que no puede acceder a un medicamento o a un tratamiento por malas políticas de salud, tampoco.

El alumno sin clases y sin futuro no es pobre. Al gobierno no le importa que el 35% de los jóvenes no termine el bachillerato ni que 18 millones de argentinos no tengan trabajo y vivan de un subsidio. Ellos no son pobres. Tampoco le importa que más del 30% de los partos sea de menores de 18 años. Los analfabetos, desempleados, huérfanos y enfermos no son pobres si tienen dinero.

Miles de madres mueren durante el parto por las condiciones en que son atendidas, cientos de niños mueren antes de los cinco años de edad por enfermedades que podrían evitarse y otros cientos de recién nacidos prematuros se mueren sin atención.

El 80% de los niños en edad escolar llegará a la edad adulta sin la preparación adecuada para emprender algo por sí mismos y deberán buscar un empleo para poder subsistir.

Argentina está entre los países con mayor cantidad de niños y jóvenes adictos a drogas mortales, que llegarán a la edad adulta con serias deficiencias mentales y motrices. Pero para nuestro gobierno ellos no son pobres si tienen dinero o un subsidio.

Un estudio reciente de Jorge Paz, investigador del Conicet, muestra que los números oficiales sobre reducción de la pobreza son ficticios. Sólo se atacó la pobreza con asignaciones monetarias, que van detrás de los índices inflacionarios, por ello la capacidad económica de los subsidiados fue disminuyendo paulatinamente en la última década.

Como hablar de pobreza en la Argentina de autos oficiales de alta gama y comitivas oficiales de doscientos cincuenta mil dólares por tres días. En la Argentina de legisladores “levanta-manos” con sueldos que cuadriplican el de los docentes, médicos y jubilados. Mientras en las escuelas los niños hacen fila bajo el frío y la lluvia para hacer sus necesidades en un pozo, las maestras caminan horas bajo el sol y se dictan clases alrededor de leños encendidos, las oficinas públicas derrochan agua y energía.

La pobreza como “falta de dinero”, es el plato fuerte de políticos improvisados y funcionarios corruptos. Cuando la pobreza se soluciona con dinero, basta “exprimir” con tributos a los que trabajan y regalar parte de lo recaudado a los pobres. Otra parte va al aparato burocrático de amigos y punteros políticos y otra al bolsillo del gobernante. El sistema cierra perfectamente. Si la pobreza no se resolviera con dinero sino con salud, educación y seguridad, para solucionarla habría que saber y trabajar.

Mientras tengamos gobernantes improvisados y populistas, los pobres seguirán siendo pobres, porque sus gobiernos lucran con la pobreza. Como dijo el ministro, el hambre abre los oídos a las propuestas populistas y a la dádiva, los que nada necesitan tampoco necesitan de los gobiernos. Nunca crea lo que un gobierno populista diga sobre la pobreza, porque ese gobierno vive de la pobreza. Si no habría pobres no sería necesario. Si no hubiera pobres ese gobierno perdería sentido. Nunca aceptará que ser pobre significa no tener un proyecto de vida y un futuro, más que no tener presente. Nunca entenderá que estar “desprotegido”, no sólo significa estar “sin vivienda”. Nunca admitirá que es posible estar “desamparado”, aún cuando se tenga dinero.

Decía Benjamín Franklin que “El desorden almuerza con la abundancia, come con la pobreza, cena con la misericordia y  va a acostarse con la muerte”. Si reflexiona esta frase entenderá porqué en Argentina no hay “orden” ni “justicia”.

Fcio. Varela, 21 de septiembre de 2014.

"MIENTE... MIENTE...

Columna de opinión

“MIENTE… MIENTE…

Por Rodolfo José Bernat

                          …QUE ALGO QUEDARA”. Esta fue la recomendación de Joseph Goebbels, ministro de Propaganda de Adolf Hitler y que aparentemente el Jefe del Gabinete de Ministros, Jorge Capitanich, sigue al pie de la letra en cada una de sus presentaciones televisivas, cada mañana.

Esta semana, el ministro cargo duramente contra el matutino porteño “La Nación” “acusándolo” de informar sobre la pobreza en la Argentina al publicar, los resultados de la encuesta “Barómetro Social”, realizado por la Universidad Católica Argentina “U.C.A.”, que estableció que: “1.300.000 chicos del Gran Buenos Aires viven en la pobreza”. El ministro no disimulo su enojo al atacar a La Nación, manifestó: “Esta es la estrategia, difundir índices falsos desde la oposición, para desestabilizar al Gobierno Nacional.” A nadie le agrada en ningún país del mundo, que datos como estos tengan que tomar estado público, pero ¿porqué no aprovechar la capacidad y credibilidad de la Universidad Católica Argentina, para tomar este estudio como un aporte y no como lo califico el ministro?

Pero bueno, no debe extrañarnos la actitud de Capitanich. No es nueva. Se viene implementando desde el mismo momento en que se inicio “la era Kirchner” en 2003.

Ejercitemos la memoria; Néstor Kirchner no ignoraba que el 22%, logrado en la primera vuelta de las elecciones presidenciales que ganara Carlos S. Menem, se verían incrementados en la segunda vuelta no por su propia capacidad o historia, sino por el odio que Menem se había sabido ganar por su política neo-liberar, durante sus dos períodos de gobierno –de los cuales el participara como gobernador de Santa Cruz-, Menem también lo sabia y decidió no participar de la segunda vuelta donde su derrota era inevitable. Fue asi que Néstor Kirchner llego a la presidencia de la Nación, con la plena convicción, que debía revertir desde el sillón de Rivadavia aquel 22% electoral por un 55 o 60%, de apoyo popular.

Su estrategia para captar voluntades que no lo habían votado fue simple, mostro la amplitud del  proyecto que estaba ideando y comenzó a rodearse de “propios y extraños”, pero eso si,  dejando siempre muy en claro, que el único que mandaba y dirigía era el, Néstor Kirchner.

No solo lo logró sino que armo un esquema de poder, que lo sobrevivió y que continúa con más intensidad, encarnado en la hoy su viuda, Cristina Fernández, quien no solo termino de consolidar ese polo de poder, en base a “planes sociales” y reparto de dinero oficial, sino que creo una nueva categoría dentro del esquema de la sociedad argentina, especialmente entre los jóvenes: los Ni-Ni.

Cuando algunos sectores de la sociedad, -no precisamente el político, que acompaño y hasta participo, de la política kirchnerista durante gran parte de su recorrido- vislumbro la maniobra y buscaron desde algunos medios periodísticos revertir la situación, fueron acusados de vende –patrias, traidores, cipayos, etc. El latiguillo “Clarín y La Nación” mienten, el “escrache” publico a los periodistas que se negaron a sumarse a las  ala    banzas y loas al kirchnerismo, fueron víctimas de todo tipo de defenestraciones e insultos y otras medidas, que hoy ni siquiera valen la pena comentar, porque están y seguirán vivas en la memoria de todo un pueblo que convivio y convive con ellas, como también los nombres de los “bastoneros” oficiales que recibieron por parte del poder “piedra libre”,  para poner este “sello de calidad” que impuso el kirchnerismo.

Hoy por hoy, con la presidente Cristina Fernández, prácticamente con la “suma del poder”, aunque aparentemente exista una “división de los poderes”, que en la realidad nadie ignora, no pasa más  de ser una fantasía, tenemos una situación política interna que podemos sin temor a equivocarnos calificarla de “amigos”-“enemigos”, y es esta, en la Argentina de hoy, una clara división. Todo aquel que en cualquier área, no se somete a la voluntad de la presidente, automáticamente pasa a la categoría de “enemigo”, aunque anteriormente por años, estuviera colaborando con el gobierno actual y consolidando, el poder que hoy existe.

Es tan larga la lista de los que pasaran de “adictos incondicionales” a “enemigos”, que no tiene sentido recordar toda la lista, pero podemos nombrar los más conocidos, Lavagna, Righi, Bonasso, Alberto Fernández, Lostau, Redrado, Cobos, Massa, Moyano, Marco del Pont, Lorenzino, Abal Medina, Jaime, Yahuar, Garré, Ocaña, Moreno… etc.

 Toda esta situación hoy se ve claramente reflejada, en un país que atraviesa por una serie de conflictos originados por la corrupción, inseguridad, narcotráfico, inflación, depreciación monetaria, caída del salario real, jubilaciones insuficientes, merma de importaciones y exportaciones, carencia en la salud pública, cierres de fuentes de trabajo, retroceso en la educación nacional en los niveles primario, secundario y universitario. Sin embargo el gobierno en vez de reconocer los problemas y solucionarlos, los niega e insiste en la clásica política, de esconder la basura debajo de la alfombra. La cadena nacional,  que fue creada para comunicar a la población, hechos trascendentes para el país, se ha convertido en un elemento mas del aparato de propaganda oficial, donde la presidente es por lo general, única expositora, rodeada de un selecto núcleo de adictos y aplaudidores, que por lo general, se repiten en cada aparición y completan el marco en los cuales la presidente Cristina Fernández hace sus anuncios y acusaciones, pero donde los graves problemas que cotidianamente atraviesa el pueblo argentino, no merecen ni tienen espacio.

Argentina se ha convertido en el país “del vale todo”, sin seguridad interna ni externa. Hoy prácticamente no tenemos fronteras propias, donde “todo entra y sale” sin ningún problema, veamos un ejemplo concreto de esto: Recientemente fue detenido en Puerto Iguazú, cuando intentaba cruzar a Brasil una persona con un DNI de extranjero falso y cien mil euros en efectivo. Demorado por personal de Gendarmería Nacional, fue puesto a disposición del Juez correspondiente, quién ordeno tomar sus impresiones digitales. Allí, se constato y el detenido lo corroboro, ser Pantaleone Mancuso, integrante de la mafia calabresa, y que hace un tiempo atrás, escapara de una cárcel italiana de máxima seguridad, sobornando a personal de la misma. Preguntado por donde había entrado a Argentina, se negó a responder, aunque aseguro ya haber estado otras veces en el país. Lo que llama la atención dado que tiene una orden de captura internacional expedida ya hace un tiempo por la Interpol.

El avance del narcotráfico en nuestro país en los últimos años, ya no puede ocultarse.  A lo sucedido en ciudades como Rosario, Santa Fe y otras regiones del país, hay hoy que agregarles el avance en barrios de la propia Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el Barrio Illia del Bajo Flores, que esta semana se conoció en todo el país a partir de la difusión de las diferentes señales televisivas en vivo y en directo, de una acción narco. 

También en la zona sur del Conurbano bonaerense, el avance de los narcotraficantes

 sigue en aumento: Lanús, Quilmes, Florencio Varela y La Plata, lo pueden ratificar.

Señora presidente, usted el otro día manifestó públicamente que “hay radios que solo transmiten malas noticias”. El pueblo entero de la República  en algo que ya no es un pedido, sino que se transformo en clamor popular, le pide señora presidente, que le ordene al Estado que cumpla con los deberes que emanan de la Constitución Nacional, para garantizar la vida y los bienes de los ciudadanos. Usted, es la única que puede hacerlo, y no solo el país entero se lo agradecería sino que además, las radios dejarían de transmitir “malas noticias”.

Fcio. Varela, 14 de septiembre de 2014.-

        

"ES COMPLICADO... LO OCULTAN"

Columna de opinión

“ES COMPLICADO… LO OCULTAN…”

Por Rodolfo José Bernat

                            Las palabras del título de esta columna fueron pronunciadas por Hugo Moyano, Secretario General de la C.G.T.  Azopardo, en un reportaje que se le hiciera respecto al “PARO GENERAL” realizado por la C.G.T.  Azopardo, la C.G.T. Azul y Blanca y la C.T.A. de Micheli el 29 de julio último, donde uno de los principales puntos fue la Inseguridad, que para el gobierno nos m {as que un problema mediático, que un problema real. No importa para el gobierno que día tras día, sus propias Secretarías, informen escuetamente sobre asaltos, crímenes, narcotráfico, corrupción, etc., etc.; todo esto es testeado en la cúpula del gobierno como “travesuras” de algunos “chicos” disconformes con el sistema social imperante al que consideran antiguo y perimido.

Cuando a Moyano se le pregunto como veía a Cristina Fernández y a Kicillof, susurro “Todos los días tratan de inventar algo nuevo… ahora hasta lo ven como presidenciable a Kicillof… eso es muy poco serio… es el chico de los mandados”. Sobre Calo y CIA. … ni siquiera hablan sobre los problemas… a ellos les importa la opinión del gobierno que la situación de sus representados… y de allí increíblemente, al  asunto futbolístico, al C.A. Independiente, club que hoy lo tiene desde hace muy poco tiempo, como presidente,  “venimos de la “B”, de una situación desastrosa y sin embargo después de 15 años, es la primera vez que se pagan los sueldos del plantel y el personal, en tiempo y forma”. Como en la famosa letra de Enrique Santos Discepolo, “Cambalache”, más actual hoy que cuando fue, escrito en 1934, como protesta a lo ocurrido en la “Década Infame”, ignoraba Discepolo entonces, que sus versos en aquel tango, que condenaban el negociado dela CHADE,  (CADE después) tendrían más vigencia hoy en la “DECADA GANADA”, que en la “DECADA INFAME”. Permítaseme  recordar gráficamente algunos de sus versos: “Que el mundo es y será una porquería en el 506 y en el 2014 también”.  Eso sí, que no se le pregunte hoy a cualquier político u opositor, cuando comenzó la corrupción política que hoy seguimos sufriendo, porque sin capaces de achacársela a Don Pedro de Mendoza o a Don Juan de Garay y no solo acusarlos sino, fundamentar con pelos y señales la acusación. ¿Por qué afirmo esto? Veamos, el 5 de septiembre de 2014 el Senado de la Nación aprobó la “Ley de Abastecimiento”, demostrando que se quemas las cejas en pro del bienestar y beneficio del Pueblo de la Nación Argentina.

Ahora bien, como ya estoy harto que se nos hagan “tragar sapos” desde el oficialismo, recordé que en 1974, hubo una movida parecida y como no se puede hablar por “boca de ganso” comencé a buscar documentación y debo confesar que no me costo mucho trabajo encontrarlo –creo que a los honorables Senadores Nacionales y Diputados Nacionales, tampoco les habrá costado mucho esfuerzo conseguirla  -bien, allí estaba la Ley de Abastecimiento. LEY N° 20.680 – Sancionada el 20 de junio de 1974 y promulgada el 24 de junio de 1974 y que expresa: “Por cuanto EL SENADO Y CAMARA DE DIPUTADOS REUNIDOS EN CONGRESO, ETC., SANCIONAN  CON FUERZA DE LEY: Art. 1°: La presente Ley regirá con respecto a la compra –venta, permutas y locación de cosas muebles, obras y servicios, sus materias primas directas o indirectas y sus insumos  -lo mismo que a las prestaciones cualquiera fuera su naturaleza, contrato o relación jurídica que las hubiere originado – que se destinan a la sanidad, alimentación, vestimenta, higiene, vivienda, deporte, cultura, transporte, calefacción, refrigeración, esparcimiento, así como cualquier otro bien mueble o servicio que satisfaga directamente o indirectamente –necesidades corrientes o comunes de la población. El ámbito de aplicación de esta Ley, comprende todos los procesos económicos relativos a dichos bienes, prestaciones y servicios y toda otra etapa de la actividad económica   vinculada directa o indirectamente a los mismos.”

La Ley consta de 30 artículos y lleva  las firmas de:  J.A. ALLENDE – R. LASTIRI – ALDO H. I. CANTON Y  LUDOVICO LAVIA.-

Corría el 29 de agosto último en las primeras horas de la noche en Villa Devoto, plena  C.A.B.A., lugar de residencia mayoritariamente de la clase media alta y la clase media. Los actores, el abogado penalista Horacio Augusto Ruiz, 52 años, su esposa Noelia y su beba y el hasta ahora desconocido, asesino que baleo al abogado en la cabeza  provocándole la muerte, sin herir ni lastimar a Noelia ni a su beba que estaban en el asiento trasero, para luego darse a la fuga en el coche en que había llegado con al menos, un cómplice, sin robar nada. Su esposa Noelia repite ante la prensa que fue un intento de robo simplemente, a pesar que la policía pudo comprobar que entre sus clientes habría tenido a “barras bravas” y “narcotráfico”, por lo cual las autoridades no descartan un “ajuste de cuentas”.

A las 4,30 horas de la madrugada, se aprobó sin sorpresas ni expectativas, la Ley de Abastecimiento, que de esta manera cuenta ya con media sanción, por lo cual será girada a Diputados a efectos de su aprobación  –también allí el oficialismo cuenta con mayoría con el apoyo de algunos  “amigos”.

La votación en el Senado tuvo 38 votos por la mayoría, con los cuales se alcanzaron los objetivos propuestos.

También, antes de tratarse la Ley de “ABASTECIMIENTO”,  el  Senado trato y aprobó sin sorpresas “el cambio de sede para el pago de la deuda”. No es precisamente el relato  de la discusión sobre el tema tratado, el que acaparo la atención del periodismo y publico en general, que siguió a partir de las pantallas televisivas lo que ocurría en el recinto del Senado Nacional. Se había consensuado que para evitar choques y fricciones  innecesarias, fuera el senador Zamora quien presidiera la sesión. Pero como dice el viejo dicho “EL HOMBRE PROPONE Y DIOS DISPONE”, si bien en este caso fue “vox populi”, que la que dispuso fue la presidente y en vez de ser Zamora fue Boudou, quien se presento para presidir lo mas “campante” y fresco como “una lechuguita”, esta demás decir que la oposición ante esta “mojada de oreja” – muchos lo interpretaron como algo peor-, reacciono y expreso verborragicamente lo que la presencia del procesado vice-presidente les producía. No creo que nunca el Honorable recinto –y espero que nunca mas suceda- tuvo que escuchar de boca de senadores/ras. Sin embargo el vice-presidente como si tuviera una coraza a prueba de todo y estuviera bañado en aceite, escuchaba todo cual si fuera una estatua, sin que un solo músculo de su cara, demostrara, la más leve alteración en su estado de ánimo.

Si fueron fuertes las declaraciones de la Jueza María Servini de Cubría en el programa de Jorge Lanata por radio Mitre, esta semana no tiene nada que envidiarle a la última de agosto.

El   ex –fiscal Moreno Ocampo fue invitado a disertar a la Universidad de San Andrés, en un evento organizado por la agrupación estudiantil “Politeia”, coordinada por el Profesor Federico Merke,  director de la carrera de “Ciencias Políticas”. El tema era  “La inseguridad”, y ya en uso de la palabra, Moreno Ocampo manifestó: “EN NUESTRO PAÍS, QUIENES TIENEN UN NEGOCIO DE DROGAS O SECUESTROS EXTORSIVOS, PUEDEN COMPRAR A LOS POLICÍAS  E  INTENDENTES” y exhorto a “DESMANTELAR TODA RELACIÓN ENTRE MAFIA, POLICIA Y PODER POLÍTICO” prosiguiendo con  “HOY NO PODEMOS FRACASAR EN EL DESAFIO ACTUAL QUE PLANTEA EL NARCOTRÁFICO Y EL CRIMEN ORGANIZADO…HACE FALTA DESARROLLAR UNA ESTRATEGIA DEMOCRÁTICA QUE RESPETE LA LEY Y SEA EFICAZ. ENCARCELAR NO ES SUFICIENTE, HAY QUE SEGUIR LA RUTA DEL DINERO.  DESMANTELAR TODA RELACION ENTRE MAFIA, POLICÍA Y PODER POLÍTICO DEBE SER EL CENTRO DEL DEBATE.  DISCUTIR EL MONTO DE LAS PENAS ES CONFUNDIR EL PROBLEMA.” Hoy el Dr. Moreno Ocampo dicta un curso en la Universidad de Yale, Estados Unidos.

Un nuevo hecho compromete al vice-presidente Amado Boudou, el juez Ariel Lijo acaba de procesar a Guido Forcieri, ex-jefe de asesores de Boudou, cuando este se desempeñaba como ministro de Economía del gobierno K.

Fcio. Varela, 07 de setiembre de 2014.-               

¿TE ACORDAS HERMANO...?

Columna de opinión

¿TE ACORDAS HERMANO…?

Por Rodolfo José Bernat

                                    Así comenzaban los versos de un conocido tango, que en la época del 40/50, añoraba con nostalgia un Buenos Aires y su gente de 20 años antes. Solo dos décadas entre un Buenos Aires y el otro. Hoy no podríamos hacerlo, no porqué no existan cambios, los hay, pero no para mejor sino para peor. ¿Derrotismo? No REALISMO, basta caminar por las calles de la ciudad de Buenos Aires o del Conurbano Bonaerense, ver el estado de sus calles y de su gente, para comprobar la degradación material y moral en la que cada vez más, estamos inmersos. No solo las calles están sucias y tristes, también lo estamos quienes las transitamos, si bién la suciedad no es la misma, la tristeza es mayor.                                                                                                                   Notar que desde adentro nos han robado la Patria,  aquella de “los laureles que supimos conseguir”, nos la cambiaron por la “década ganada”, “carne para todos”, “planes para todos”, “miseria para todos…” ¿Te acordas hermano…?

Luego de tres días de una batalla verborragica entre gobierno y sindicatos de la oposición, llego el jueves 28, día del anunciado “Paro general por 24 horas”, donde en forma adjunta la CGT, Azopardo, la CGT Azul y Blanco y la CTA de Micheli, llevaron adelante la medida de fuerza.

No participaron la CGT oficialista de Calo, dentro de la cual la UTA, que conduce el varelense Roberto Fernández, que según las malas lenguas, negocio con el gobierno la no adhesión al paro, si bien coincidía con las consignas.

En realidad, el paro comenzó el miércoles a las 12 horas, con la marcha de la CTA, acompañada por los partidos de izquierda y agrupaciones piqueteras. El Jefe de ministros, Jorge Capitanich, pinto su visión del paro, como un total fracaso, lo que demostraba el rechazo de la gente.

Si bien los choferes afiliados a la UTA, no adhirieron, se podía ver circular a las diferentes líneas de ómnibus de Capital y Provincia, pero prácticamente sin pasajeros en su interior.

No funcionaron los trenes, algunas líneas de subterráneos, los bancos, las escuelas, la mayor parte de los establecimientos industriales. Si bien el SMATA (CGT oficialista) no se adhirió al paro, la mayoría de las terminales automotrices se adhirieron al paro, como también las autopartistas, nucleadas en la UOM de Calo, tampoco hubo actividad en Aeropuertos ni en el Puerto.

A pesar que Capitanich, Tomada y otros dirigentes oficialistas “ningunearon” la medida de fuerza, no pudieron evitar que el público en general admitiera los reales alcances de la medida de fuerza. Ahh!... se me olvidaba algo, el Gobierno como medida de repulsa al movimiento sindical, advirtió que el mismo servía a los intereses de los fondos buitres.

Así llegamos al viernes, donde se conoció que la Justicia condeno a 11 años de prisión al empresario Agustín Abraham.  En su momento muy allegado al círculo de poder K, el mayor importador de efedrina, a quién le confirmaron llamadas realizadas a la Casa Rosada, tema que investiga la Jueza Federal Maria Servini de Cubría. El empresario, fue condenado por el TOF (Tribunal Oral Federal), junto a otros cuatro empresarios también condenados a penas de entre 11 años y dos años, de prisión, por “Tráfico ilegal de efedrina”, que fue autorizada por el ex titular de la SEDRONAR, José Ramón Granero, quién también esta procesado en la causa.

Con respecto a esta causa, ese mismo día por la mañana, la Jueza Servini de Cubria, fue reporteada por Radio Mitre, durante el reportaje, la Jueza manifestó que en el marco de la investigación que su Juzgado lleva adelante sobre el “tráfico de efedrina”,  se constato que hubo llamados telefónicos de narcotraficantes hacia la Casa Rosada. Tras pedir a la Casa de Gobierno información sobre los dueños de los números telefónicos desde donde se realizaron llamadas a personas investigadas por tráfico de efedrina, advirtió que si no le contestan el oficio que remitiera a Oscar Parrilli, para que informe sobre los teléfonos que se comunicaron con Zacarías desde la Casa Rosada; dijo: “Le damos un tiempo y si no contestan, le volvemos a reiterar el pedido y si no contestan, vamos a allanar”.

Ante la pregunta del periodista de radio Mitre, si era posible pensar que el narcotráfico tuviera algún tipo de colaboración con la clase política, la Doctora Servini de Cubría manifestó: “El narcotráfico tiene que tener el apoyo de adentro de alguien que sea importante, sino, la policía localizaría a los narcotraficantes. Pero también tienen que tener apoyo de fuerzas de seguridad porque es fácil sino, poder detectar. Los sospechados son personas que trabajan en la SEDRONAR y los hermanos Zacarías, uno de ellos trabaja en la Secretaría de la Presidencia.

En estos momentos, en que el Gobierno y sus adherentes tratan de convertir el problema de la deuda con los fondos buitres como una causa nacional, desvirtuando las posibilidades y verdades sobre la deuda externa argentina y su resolución, buscando por Internet encontré un artículo del Licenciado Héctor L. Giuliano, publicado en Buenos Aires, el 23 de marzo de 2013, cuyo extracto paso a transcribir: “La debilidades o falencias en la estrategia seguida por el gobierno Kirchnerista, a través del Estudio norteamericano Cleary, Gottieb, Steem&Hamilton, que representan a nuestro país, que tendrían conflicto de intereses por su relación con alguno de los acreedores y que fue corresponsable de los términos del endeudamiento externo argentino, como especialmente de su formulación desde la época del Plan Brady (1992-1993), hasta nuestros días. Pero no solo hay problemas de arrastre del gobierno de aquella época, sino muy especialmente del Mega canje  Kirchner-Lavagna de 2005, lo que deja perfectamente aclarado, que si bien hay culpas heredadas no se puede negar ni ocultar las culpas propias del gobierno de los Kirchner.

Fue voluntad del gobierno K, el no investigar el problema de la ilegitimidad de la Deuda Pública Argentina. “Quién desee leer en toda su extensión del Licenciado Héctor Giuliano, puede entrar por Internet en: www.Giuliano-Gobierno K y los holdouts.

Concluye esta columna con una noticia que es casi seguro en los próximos días, dará lugar a más de una polémica. El ministro de Seguridad de la Pcia. de Buenos Aires,  Alejandro Granados, anunció que a “través de trámites administrativos” 90 altos oficiales de la policía bonaerense en los tres últimos meses, fueron cambiados de destino.

Como explicación a esta atípica resolución, que provocó una serie de importantes movimientos en esa fuerza policial, según explico el ministro Granados: “Esto fue necesario”. Ante la creación de 35 Centros de Prevención Comunitaria (CPC)  de 25 policías comunales. Si bien no se conocen antecedentes de este tipo de medidas, esta fue publicada en el Boletín de Resoluciones del Ministerio de Seguridad, voceros del ministerio, se apresuraron a declarar “que no se trata de sanciones y mucho menos una purga”.