OBITUARIO

Las vueltas por el cosmos infinito, 

espasmo melodioso de un adagio

envuelven  mi razón atormentada.  

Sacude mi letargo: tu obituario.  

En golpe de timón mi pensamiento  

naufraga en  negras aguas del pasado,  

tu imagen es borrosa, me acobarda 

decirlo: ya mi alma te he olvidado. 

mariaValente

ECONOMIA DEL BIEN COMUN

ECONOMIA DEL BIEN COMUN

LA ECONOMIA DEL BIEN COMUN

ARGENTINA SECRETA: "Los 562 conspiradores"

Columna de opinión

ARGENTINA SECRETA: “Los 562 conspiradores”

Por Rodolfo José Bernat

                            Sin saber porqué ni para qué, sin previo aviso y apartándose de todas las reglas del ceremonial, el presidente Mauricio Macri, llamo a una reunión no prevista, a sus funcionarios más cercanos a una charla privada, no prevista, en ninguna de las áreas de gobierno.

Llegado el día y la hora, con todos los convocados reunidos y tras los saludos de práctica, el Presidente Mauricio Macri, tomo la palabra y expreso: “Son 562”. Un rumor de sorpresa y curiosidad circuló por los labios de los allí presentes.

Muy pronto llegó la información esperada y que aclaro el significado de esa cifra.

En medio de un silencio, mitad de curiosidad y mitad misterio, el Presidente retomo la palabra manifestando: “Son 562, el número de personas que estamos estimando, están operando en estos momentos, para que “no pueda terminar mi mandato”.

Esos grupos están conformados por jueces, empresarios, periodistas, y como no podía ser de otra manera, por políticos.”

Todos ellos desde la sombra, están trabajando activamente, para desestabilizar a este gobierno elegido y consagrado democráticamente.

Y agrego: “diciembre será un mes muy intenso para estos grupos, es por eso que resulta fundamental desenmascararlos, antes que actúen, si realmente queremos que el actual gobierno, pueda completar su mandato en paz, si aspiramos que no hayan mas mafias ni grupos obscuros, que intenten destruir nuestra Democracia, para que la Argentina no sucumba en lo social, lo político y lo económico en manos de estos conspiradores, es fundamental que el Pueblo de la Nación conozca, quienes son estas 562 personas.”

Esta demás aclarar, que por cuestiones legales, el Presidente Macri nunca se va a atrever a manifestar públicamente, quienes son los que desde las sombras vienen desarrollando un plan maquiavélico, pero nosotros si, podemos hacerlo en nuestro carácter de ciudadanos y ciudadanas e informarlo, con los nombres y apellidos de los conjurados.

Porqué como Pueblo, es nuestro principal interés, que podamos ver con nuestros propios ojos, los hilos que mueven a la política y economía de nuestro país.

Que podamos acceder a esta información tan explosiva, que ni los grandes medios se animan a publicar.

Por eso es que queremos compartir con toda la ciudadanía en su conjunto, la investigación más reveladora que se haya escrito sobre la política y la economía de nuestro país.

No fue fácil poder, desenrollar la madeja que durante 10 meses de duro trabajo, nos permitió desnudar uno a uno, a este poderoso grupo de 562 personas.

Y nos animamos afirmar, que el Pueblo todo quedará asombrado cuando se entere de quienes integran el “desenmascarado grupo de los “562”.

1°) Que varias de estas personas que operan contra Mauricio Macri y su gobierno, públicamente declaran “defender a Cambiemos”.

2°) Que este grupo tiene elaborado un plan siniestro para quedarse “con un pedazo de la Argentina”.

3°) Que a estas 562 personas les conviene que la Argentina sea un país inviable.

4°) Que muchas de estas 562 personas tienen en la práctica más poder que el propio Mauricio Macri.

5°) Que la Argentina no tiene forma de evitar una nueva crisis si este grupo continúa operando.

6°) Que estos “personajes” están infiltrados en todas las estructuras de poder de la Argentina (y la gran mayoría cobra jugosos sueldos del Estado)

7°) Que cuanto peor sea la situación económica de la Argentina, mas se fortalece este grupo secreto.

8°) Que Mauricio Macri protagonizo una “charla secreta” para definir el rumbo de la economía y ponerle un freno a estas 562 personas.

CATALUÑA: ¿UNIDAD...? (Última parte)?

Columna de opinión

CATALUÑA: ¿INTEGRACIÓN O INDEPENDENCIA?

(ULTIMA PARTE)

Por Rodolfo José Bernat

                         ¿Cuál sería la solución política que garantice estabilidad? Existe un gran interés a nivel general, entre la mayoría de los empresarios, por encontrar una solución política que ofrezca garantías de tranquilidad. De esta forma, se puede seguir creciendo y generando riqueza.

El presidente del Instituto de Empresa Familiar, Ignacio Osborne ha exigido una solución política estable para España y recuerda, la importancia de la seguridad jurídica. Muchas empresas como Tous, Antolín, Puig o Delaviuda, se unieron a un manifiesto conjunto para solicitar “Paz y Tranquilidad”.

El 7 de octubre último, se llevó a cabo en Barcelona una marcha masiva contra la decisión del gobierno catalán de avanzar con su propósito de declarar la independencia de Cataluña. Miles de personas se dieron cita en el centro de Barcelona, con carteles que manifestaban el rechazo popular a la medida. Carteles con consignas como: “NO SE ENGAÑEN, CATALUÑA ES ESPAÑA” y “PUIGDEMONT A PRISIÓN”. Entre los miles de manifestantes anti independentistas, se encontraba el Nobel Mario Vargas Llosa quién declaro ante la prensa: “Estos son los catalanes que están contra el golpe de estado y a favor de las leyes” manifestó Vargas Llosa -y agrego- “Es absolutamente conmovedor que haya asistido tanta gente a esta manifestación. Esta es una mayoría silenciosa hasta ahora. El silencio es un gran recurso. Pacífico, hecho desde la razón y la legalidad. Pero miren ustedes como ya, no es más silenciosa. Oirán nuestra voz, no van a tener otro remedio, porqué ya no nos vamos a callar más.” concluyo el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa.

Durante el acto de cierre de la movilización, se dio lectura al Manifiesto con el que los españolistas, cerraban el acto. “Esperamos constituirnos, en la voz firme y serena que pide que el discurso político preeminente en Cataluña deje de construirse sobre el ideario nacionalista obligatorio”.

Los asistentes a la marcha, familias con criaturas envueltas en banderas españolas, estudiantes con corazones sangre y oro dibujados en las mejillas, jubilados con banderitas y cámaras de fotos. Nunca antes en la historia contemporánea española los antiseparatistas habían logrado reunir semejante cantidad de gente. La consigna mas escuchada fue: “¡BASTA YA! ¡RECUPEREMOS LA SENSATEZ! Fueron las consignas de la marcha, que según sus organizadores, logró reunir a 950.000 personas.  Por los parlantes que musicalizaron la marcha, se escuchaba la letra de “Mediterráneo” en la voz de su autor Joan Manuel Serrat…  “Que le voy hacer si yo naci en el Mediterráneo” coreado por la multitud.

Mientras tanto los empresarios catalanes, están optando por cuentas offshore. Aunque es un tema tabú entre los principales círculos empresarios catalanes, las cuentas offshore y la constitución de estructuras societarias en lugares más seguros, se ha vuelto una opción válida para muchas empresas domiciliadas en Cataluña. Son muchos los que ya han disfrutado de estructuras offshore como Miarnau, Petromiralles o la familia Rodés. Sin embargo, ante esto es necesario acudir a expertos en la materia para construir una estrategia a la medida del cliente dentro de la legalidad vigente.

Otras empresas como el Banco Sabadell cambio su sede social de Barcelona a Alicante, mientras que Ana Rosa, esta sacando su dinero de la banca catalana. Otro importante Banco español, como Caixa Bank, no pueden permitirse quedarse fuera del Euro sistema ni bajo la salvaguarda del BCE y de la autoridad Bancaria Europea, que le garantizan el acceso a la liquidez en Euros y el sistema de garantía de depósitos, que se perderían en el caso de una declaración de independencia de Cataluña.

Tras conocerse esta reunión, las acciones del Sabadell subieron y acabaron el día liderando la subida del Ibex con un incremento del 6,16%. Fuentes del Banco han admitido haber sufrido presiones políticas por el cambio de sede.

Según fuentes muy confiables al día5/10/2017, las empresas catalanas ya han perdido más de 20 millones de euros, por el boicot del resto de España.

Pero no están solamente abandonando las empresas Cataluña, sino que desde Europa también se esta castigando a la economía Catalana. La Agencia Europea del Medicamento, descarto Barcelona como su sede definitiva debido a la incertidumbre existente.

A continuación paso a transcribir la lista de empresas que ya han abandonado Cataluña, o lo harán en breve: “Cobega: Histórica embotelladora de Coca Cola. Recientemente transformada en una Sociedad holding formada por empresas como Daba, Cacaolat y de la máster franquicia de Domino’s en Portugal, Austria, Hungría, República Checa y Eslovaquia.// Oryzon Genomics: La biofarmaceutica anuncio su marcha Madrid tras sufrir grandes caídas en la Bolsa y para facilitar su “relación con los inversores”. Tras confirmarse su traslado sus acciones subieron como la “espuma”, el miércoles subieron un 20% y el jueves más de un 10%// Eurona: La operadora de telecomunicaciones Eurona ha anunciadoqie trasladara su sede social de Barcelona a Rivas-Vaciamadrid (Madrid). Se trata de una empresa con 280 trabajadores y un capital de más de 51 millones de Euros.//Prodinic Expert: La empresa tenía su sede en Hospitalet de Llobregat. Es una compañía que factura alrededor de 100 millones de euros anuales. Ha trasladado su sede a Zaragoza//Caixa Bank: El primer banco catalán ha decidido trasladar su sede a Valencia. Ha sido este viernes cuando el prestigioso banco ha elegido la opción valenciana como su nueva sede. Pese a que pensaba que iría a Palma, finalmente ha elegido la Comunidad Valenciana.//Banco Sabadell: El Banco Sabadell, ha decidido este jueves cambiar su sede social a Alicante. El segundo banco mas importante de Cataluña, no quiere perder relación con sus y es por ello por lo que considera oportuno abandonar Cataluña//Natur House: Félix Revuelta, presidente de Natur House, decidió trasladar la sede dela empresa de Barcelona a Madrid.//Catalán Occidente: El grupo asegurador Catalán Occidente, con sede en Barcelona, ha confirmado este jueves que la empresa tomara “las medidas necesarias para garantizar que su actividad pueda desarrollarse con normalidad. Posee una plantilla formada por 7.000 empleados y cuatro millones de clientes//Gas Natural Fenosa: Participada por el grupo “La Caixa”. Su marcha de Cataluña, no esta aún confirmada.//Abertis: También esta coparticipada por el grupo La Caixa//Bayer: La farmacéutica alemana, esta estudiando trasladar su centro de operaciones de Cataluña a la Comunidad Valenciana o Madrid.//Siemens: El gigante de electrodomésticos esta analizando trasladarse de Cataluña a Murcia//Freixenet: Su presidente José Luis Bonet manifestó que propondrá al consejo de administración el cambio de sede social fuera de Cataluña.

Bien como comentario final, me tomo el atrevimiento exponer mi opinión. Considero que por voluntad de los españoles Cataluña seguirá siendo parte integral de la vieja España. ¿Y usted, que opina?

Florencio Varela, 09/10/2017.-     

CATALUÑA: UNIDAD O INDEPENDENCIA

Columna de opinión

CATALUÑA… ¿UNIDAD O INDEPENDENCIA?

Por Rodolfo José Bernat

                          La división territorial y la fractura social ponen en jaque la integridad de España. ¿Cuáles son las razones de los actores involucrados? ¿A futuro cuales son los posibles escenarios?

“Victus”, es un libro de Albert Sanchez Piñol, que explica vida de un niño que poco a poco va aprendiendo el arte de la defensa y el ataque de fortalezas, va explicando las cosas que pasan durante sus viajes por Francia, Castilla y Cataluña de una manera muy amena. Dejo constancia que algunos de los pasajes aquí publicados, son de “Victos”.

En 1476, el reino de Aragón (Aragón-Cataluña) en aragonés: Corona de Aragón; en catalán: Corona de Aragó; englobaba el conjunto de territorios que estuvieron bajo la jurisdicción del rey de Aragón, en 1164 Alfonso II de Aragón heredaba el patrimonio conjunto.

Mas tarde, por conquista de nuevos territorios y matrimonio, esta unión de reino y condado bajo una misma corona, ampliaría sus territorios hasta incluir nuevos dominios: los reinos de Mallorca, Valencia, Sicilia, Córcega, Cerdeña y Nápoles, asi como los ducados de Atenas(1331 a 1388) y Neopatria (1319 a 1390).

El 17 de julio de 1936, en Melilla, dos coroneles y otros oficiales que estaban al tanto del alzamiento militar, trazan los planes para ocupar el 18 de julio los edificios públicos, el plan de los sublevados llega a conocimiento del General Romerales, Comandante Militar de Melilla, quien envía una patrulla de soldados y guardias de asalto. Era el comienzo de la guerra civil española.

Durante todo el domingo del 1/10/2017, las redes sociales se inundaron de videos e imágenes que dieron cuenta del violento operativo policial en Cataluña, cuyo saldo arrojo más de 800 heridos.

Las fuerzas de Seguridad actuaron por indicación del Gobierno Nacional español, que declaró la ilegalidad del referéndum y prohibió el desarrollo del acto electoral. La división territorial y la fractura social mantiene a toda España en vilo. Una inmensa mayoría de españoles se pregunta”¿Cómo se llego a esta instancia de un conflicto que desafía la unidad nacional? ¿Cuáles son las razones de los actores involucrados? ¿Qué posibles escenarios se abren a futuro?

Nadie ignora que España es un país tomado por las tensiones regionales. Desde la unión de las coronas de Castilla y Aragón, de la que dependía Cataluña, en el siglo XV, el país ibérico debió lidiar con el hecho de que en su interior existían territorios con identidad, cultura y hasta lenguas diferentes. Son muchos los pensadores, que definen a España como una nación de naciones.

Es una muy larga historia el antagonismo entre Barcelona –capital de Cataluña- y Madrid sede del Gobierno central, tiene una larga historia que se remonta a la constitución de España como nación moderna. Sin embargo, la demanda del nacionalismo catalán, cobró particular fuerza en los últimos años transcurridos, a raíz de una serie de hechos que pueden puntualizarse: “Junio de 2010, el Tribunal Constitucional anuló algunos artículos del Estatuto de Autonomía catalán (equivalente a una Constitución provincial de nuestro país, lo cual es interpretado por vastos sectores catalanes “como un avasallamiento por parte del poder central, de los derechos y autonomía política y financiera del pueblo catalán.”

Septiembre 2012:”Mas de un millón de catalanes ganan las calles reclamando la ruptura con España, siendo esta la primera gran movilización independentista de las últimas décadas. El gobierno de Mariano Rajoy desoye el reclamo y, en paralelo, desestima la posibilidad de renegociar un nuevo pacto fiscal orientado a reducir lo que Barcelona aporta al conjunto de España.

Noviembre 2014: Liderado por el entonces presidente regional, Artur Más, Cataluña realiza una consulta no oficial sobre la independencia. Votan más de 2,3millones de personas sobre un total de 5,4 millones.

Septiembre 2015: “Junts Pel Si” alianza electoral favorable a la secesión gana las elecciones regionales.

Junio 2017: el presidente regional, Carles Puidgemont, convoca a un referéndum independentista para el 1° de octubre.

Septiembre 2017: El “Parlament” catalán aprueba la ley del referéndum, que a los pocos días es declarado inconstitucional por el máximo tribunal de justicia español. De todos modos, las autoridades catalanas deciden desoír el fallo judicial para seguir adelante con la organización de la consulta.

Veamos ahora, una serie de posiciones; por ejemplo ¿Cuál es la postura del Gobierno de Mariano Rajoy?: Desde que el movimiento independentista se comenzó a gestar, el presidente español resolvió encarar el desafío como una regla no legal y por lo tanto, ajeno a cualquier cauce institucional. Con esta concepción, apunto a desactivar la demanda catalana en base a dos vías; una judicial, la otra coercitiva. Rajoy interpreto la amenaza de ruptura como un problema judicial antes que político. Sin embargo, la declaración de inconstitucionalidad del referéndum, no freno la consulta de Cataluña, que ingreso en una suerte de “desobediencia civil”.

En vez de dejar que se desarrollase el acto electoral de 1-0 y luego desconocer sus resultados, Rajoy busco posicionarse como el “garante de las leyes y la constitución española”, y dictamino el envió de las fuerzas de seguridad nacionales a Cataluña con el objetivo de tomar el control de los centros de votación.

Bajo el título “INDEPENDENCIA DE CATALUÑA: El desastre del 17 para las empresas”, la gran mayoría de los empresarios catalanes califica la posible declaración de independencia de Cataluña como un “gran desastre económico”. Para muchos recuerda, al ambiente previo a “la Guerra Civil de 1936 y les aterra haber llegado a un punto de no retorno.

Muchos empresarios catalanes se han dado cita en el XX Congreso del Instituto de Empresa Familiar y han aprovechado la ocasión para comentar como están viviendo esta situación. Para los empresarios españoles supone renunciar a un mercado que representa el 20% de las ventas.

(Continuara)

Florencio Varela, 09/10/2017.-

     

CORRIENTES Y LA TRATA DE PERSONAS

Columna de opinión

CORRIENTES Y LA TRATA DE PERSONAS

Por Rodolfo José Bernat

                        El jueves 28 de septiembre último, el sitio webcontrapoder.com, publicaba en su sitio, bajo el título “INTENSIFICAN LAS PRESIONES PARA QUE LA CÁMARA APARTE A LA JUEZA FEDERAL POZZER PENZO, QUIEN SEMANAS ATRÁS PROCESO A 18 PERSONAS INTEGRANTES DE LA MEGACAUSA SOBRE “PROMOCION Y FACILITACION DE LA PROSTITUCION, TRATA DE PERSONAS Y EXPLOTACION SEXUAL DE MUJERES”, que salpica de lleno al actual gobernador de la Provincia de Corrientes, Ricardo Colombi.

Además de los ya mencionados procesamientos a las 18 personas, se pudo constatar,

Que las mismas integraban una gigantesca red de trata de personas y explotación de mujeres.

Además, la magistrada ordeno la apertura de nuevas causas, las nuevas causan son: “Por las acciones de lavar activos que realizaba la banda, con la intención de blanquear el dinero producto de múltiples actividades ilícitas, entre ellas la explotación sexual de argentinas, brasileñas, dominicanas, paraguayas y de otras nacionalidades.

En otra de las nuevas causas abiertas, se ordena investigar a funcionarios de la Municipalidad de Paso de los Libres –desde la Intendencia hasta los escalones inferiores- indica el documento que habilitaban los locales en los que funcionaban los prostíbulos y que permitieron que esos lugares siguieran funcionando “pese a los allanamientos y las clausuras judiciales”, indica el expediente.

Se profundizaran también nuevas investigaciones para encausar el “trato de influencias” y la protección política de la que gozaba esta red que estaba integrada por un ex fiscal federal, un comandante mayor de Gendarmería Nacional, reconocidos empresarios; agentes de la Justicia Federal y provincial; funcionarios de organismos nacionales y provinciales.

El último punto, incluye al gobernador Ricardo Colombi entre los nuevos investigados, porqué en la actuación penal se probó que el Comandante Mayor (R) y (ex) agente de inteligencia de la Gendarmería, José María Viero, tiene muchas influencias sobre el mandatario radical; con quién tenía habituales reuniones y conversaciones telefónicas para acordar el espionaje político: operativos en el Congreso de la Nación; hasta propuesta de pliegos para nombrar jueces y funcionarios en la Justicia Federal y Provincial. Todas las pruebas “dejaron a la luz la relación personal cercana entre Viero y el gobernador Colombi, lo que traen aparejada la necesidad del inicio de otra investigación –distinta de esta- en relación al “tráfico de influencias”, indica el dictamen de auto procesamiento emitido el 4/09/2017.

Esta probado incluso, que José María Viero recibía favores políticos que le facilitaban concretar otras actividades ilícitas –además de la explotación sexual de mujeres- como contrabando a través de la Aduana de Paso de los Libres y el aeropuerto Internacional de Ezeiza; venta de combustible YPF a menor precio del valor oficial; actividades financieras no autorizadas, lavado de dinero, entre otros.

En los próximos días la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes, deberá resolver el pedido de apartamiento que uno de los procesados (el ex fiscal federal Benito Pont, cuñado y socio de Viero) realizó contra la Jueza Pozzer Penzo.

Se trata de un expediente caliente, muy comentado en el fuero federal correntino, porqué  incluye ni más menos que a Ricardo Colombi; quién esta cumpliendo su tercer mandato como Gobernador de Corrientes.

Hubo muchas complicaciones para integrar el Tribunal de esa Cámara Federal de

 Apelaciones. Dos de sus tres integrantes titulares, los jueces Luis González y Selva Spessot, se tomaron licencia.

Por esta razón la terna se tuvo que conformar con magistrados federales de la vecina provincia del Chaco (José Luis Aguilar y Ana Order) mas la magistrada correntina Mirta Sotelo De Andreau (la única titular de esa Cámara que no se tomo vacaciones).

El argumento central del pedido de recusación contra la Jueza Pozzer Penzo, se basa en argumentos que la magistrada vertió durante una entrevista que la Jueza concedió a un diario nacional en 2016. El escrito de recusación –presentado por la defensa del ex fiscal federal procesado Benito Pont, cita un textual de la Jueza: “No se puede ser indiferente frente a esta atrocidad. Hay relatos crueles del sufrimiento de las víctimas, destruidas en su personalidad a niveles de cosa o animales por sus explotadores.” Que justamente es una en referencia a los delitos de trata y explotación sexual de mujeres.”

En ese mismo Juzgado Federal de Paso de los Libres, que actualmente, un día después en que su titular Cristina Pozzer Penzo, fuera ratificada por la Cámara Federal de Paso de los Libres, para continuar al frente de las investigaciones, tras un pedido de apartamiento interpuesto por el ex fiscal (procesado por Pozzer Penzo) Benito Antonio

Pont .

En esta segunda entrega, trasciende la cuestión de las habilitaciones comerciales, firmadas por el secretario de Gobierno José Alberto Sincovez y la protección que recibía la mafia de los prostíbulos por parte del gobierno municipal, para concentrarse en la estrecha relación que la banda mantenía con los altos mandos del gobierno provincial, desnudando la cercanía del gobernador Colombi con el “más encumbrado” de los integrantes de la organización dedicada a la trata de personas, el ex comandante de Gendarmería Nacional José María Viero.

Un informe periodístico producido por un equipo de profesionales de la Ciudad de Corrientes, que investiga los vínculos del poder político provincial con la banda de Trata de Personas desbaratada en octubre de 2016 por la jueza Federal Cristina Pozzer Penzo.

Las notas publicadas por el sitio web contrapoder.com, el pasado 5/09/2017 y que llevaba por título: “POZZER  PENZO PROCESO POR TRATA Y EXPLOTACION A BENITO PONT Y 17 PERSONAS MAS”. A su vez, “Sincovez podría ser imputado en la causa”

Y dos días más tarde: “¿INTENTAN ENTREGAR LA CABEZA DEL “PROFE” PARA LAVAR LA IMAGEN DE SINCOVEZ”, actuaron como disparadores para que el equipo periodístico que investiga los vínculos entre el Gobernador Ricardo Colombi y la banda integrada por el ex Comandante de Gendarmería, José María Viero, llegaran a nuestra ciudad, para incluir en la investigación a los responsables políticos del municipio.

Si bien no puede separarse de la cadena de responsabilidades al intendente Raúl Tabarini, es un secreto a voces que las decisiones los “negocios” en el municipio, parten desde el ministerio de Coordinación, a cargo del ex intendente (actualmente vice en uso de licencia) Eduardo Vischi y son ejecutados con mano de hierro por su “hombre fuerte”. el “Chelo Sincovez”.

Del Doctor Hermindo Gonzalez, de la Red de Infancia robada: Lo que ocurre en Paso de los Libres visibiliza los verdaderos vínculos entre el poder político, el judicial y el policial, porqué pone de manifiesto la existencia de altos funcionarios judiciales, con operadores del derecho, con tratantes, que se han puesto de acuerdo en, unos cometer el delito y  los otros encubrir la comisión de ese delito”.

Es evidente que el problema no es pasajero, y queda fuera de duda, que esto es el principio de algo mucho mayor.

Florencio Varela, 01/10/2017.-

"ALGO PELIGROSO..."

Columna de opinión

“ALGO PELIGROSO…”

 Transcripción: Rodolfo José Bernat

                          Bajo el título “Algo peligroso fermenta en la Argentina”, el periodista Jorge Fernández Díaz, publico en el diario “Clarín”, de fecha 12 de septiembre último, el editorial que paso a transcribir.

“Éramos unos imbéciles. Habíamos devorado toda la literatura setentista, teníamos nostalgia de lo que no habíamos vivido y estábamos deseosos de formar parte de aquella “épica patriótica”.

Rondábamos los veinte y pico, pertenecíamos a la generación de Malvinas y participábamos de algo preciso pero inarticulado: un cierto nacionalismo de izquierdas que acompañaba al proletariado hacia su futuro de gloria.

Cuando en 1983 el “pueblo” fue derrotado en las urnas, no salíamos de nuestra perplejidad: aquel resultado tenía que ser el fruto del lavado de cerebro de los militares y de los medios, y aquel vencedor debía forzosamente ser el heredero del Proceso y e3l candidato de las multinacionales. Dios mío: Alfonsín era la derecha. ¡La derecha!

Y ese mal entendido nos habilitaba a plegarnos a marchas y a huelgas y a luchar para erosionarlo y para qué esa “aberración histórica” fuera urgentemente reparada.

De esa imbecibilidad juvenil muchos nos fuimos con rapidez y para siempre; otros regresaron a ella con el fenómeno kirchnerista.

El testimonio personal, que aún hoy me resulta doloroso, solo vale para probar que la historia argentina se mueve en círculos..

Ahora melancólicos de los setenta y ex comunistas reconvertidos en súbitos peronistas de Palermo Fashion han recibido una transfusión de juventud: nuevas camadas surgidas de los doce años de adoctrinamiento del Estado y de la irresponsable glorificación montonera operada por el Frente para la Victoria en escuelas y medios públicos.

Hoy todos juntos, jóvenes y veteranos, parecen deseosos de embarcarse en esta flamante gesta romántica que no tiene costos: luchar valientemente contra el nuevo heredero de Videla y el gran personero de las multinacionales (producto también del lavado de cerebros) y lograr por supuesto que esta nueva aberración histórica “sea urgentemente subsanada”.

Que regrese el partido único, La Patria, y que muera el neoliberalismo. Dicho sea de paso, el vocablo “neoliberal” contiene muchas acepciones teóricas, pero en boca de los kirchneristas ya es sinónimo directo de capitalismo.

La idea de fondo es que cualquier democracia republicana es solo una triste democracia formal y que cualquier capitalismo, incluso el que haya desarrollado un robusto Estado de Bienestar, resulte nefasto, con lo que Occidente por entero es una ficción completa, los exitosos emergentes de Asia y África están ciegos y van al fracaso. EL PC chino traiciona a Mao al defender la globalización y prácticamente no hay Nación sobre la tierra que no esté contaminada de este virus destructivo.

Salvo tal vez la prospera Cuba, donde reina el ascenso social y el pluralismo; la tranquila y ejemplar Corea del Norte, o quizás Venezuela, pero no conviene menear este último punto cardinal: los chavistas, están regalando conejos para mitigar el hambre, en lo que constituye una, muestra palmaria de la modernización y la prosperidad del modelo bolivariano.

Alain Rouquié prueba en “El siglo de Perón” que el programa de la Internacional Populista no fue una revolución sino un simulacro.

Sus distintas encarnaciones, aun las más radicalizadas, han triturado las instituciones  democráticas pero no han modificado las estructuras económicas de fondo.

Practican el “como si”, explica Rouquié, aludiendo a la mera teatralización revolucionaria. En tiempos de virtualidad, el neopopulismo argentino propone un video juego lleno de emociones fuertes con el que no se corren riesgos reales.

Salvo cuando el jugador alucina y confunde juego con realidad y pretende seguir disparando fuera de la pantalla.

Esta ritualización precisa hitos verdaderos y falsas equivalencias: la agonía del régimen de Maduro es el ocaso del régimen de Perón; los despidos de ñoquis y militantes de La Campora son las purgas de la Fusiladora; las causas judiciales contra la Pasionaria del Calafate sin las “revanchas” de los tiempos de Aramburu; los múltiples expedientes de Milagro Sala por presuntos delitos graves son la confirmación de que hay presos políticos, y el inadmisible episodio de Santiago Maldonado es la evidencia de un plan sistemático de desaparición de personas y represión ilegal.

A este caldo de cultivo, a esta peligrosa patología de secta lúdica, se suman los gestos de C.K.: se negó a entregar los atributos simbólicos del poder al presidente votado por la mayoría de los argentinos, intento instalar de cien formas distintas que este gobierno carecía de legitimidad, alentó durante 18 meses la idea de que Macri era una “basura” y que rescribía el proyecto de la última dictadura castrense, insinuó a través de sus delfines, que este “había incurrido en un fraude” para ganar las primarias y sostiene, aun en esta fase pasteurizada y pre electoral, que en la Argentina “no hay un Estado de Derecho”. Significativamente, ni ella ni sus adláteres repudiaron los actos violentos que se sucedieron. Y entonces resulta que este país se está acostumbrando a despertar con noticias de intifadas en las calles, sobres-bomba, ataques con molotov, apuñalamiento con facas en manifestaciones, incendios de coches y motos, amenazas de muerte, fotos públicas del Presidente Constitucional con disparos en la frente y delirantes llamados a las armas en las redes sociales. Quién calla otorga, o alienta.

Esta peligrosa dinámica amenaza con funcionar sola, es pianta votos y va increscendo. Esta acompañada por una parte del “trotskismo” (para el que siempre están dadas las condiciones prerrevolucionarias en la Argentina) y sostenidas sobre la base de una descripción ideológica que resultan un exabrupto y conlleva una ofensa: la exageración no permite reconocer pacíficamente el triunfo de las urnas y la alternancia democrática; casi cualquiera que no desarrolle en estos días esa militancia feroz es un cómplice por acción u omisión de los “dictadores”. Y este ninguneo, esta localización de los demás en la sombra maldita, esta insólita extorsión autoritaria ahonda la grieta, hace mella en otros “progres” independientes y otras almas bellas, y paradójicamente mejora la mirada popular sobre Cambiemos, al que por contraposición a tanta desmesura, esperpento, intimidación y desmanes le perdonan tal vez lo que no deberían. Qué una y otra vez demuestre indolencia política con temas que escapan al rango tecnocrático. Cambiemos debió haber entregado preventiva e inmediatamente a los gendarmes sospechosos del caso Maldonado, aunque sin dejar de preservar a la Gendarmería, que es una institución valorada en su lucha contra el narco, en sacarles  las papas del fuego a intendentes y gobernadores cuando la inseguridad los desborda y en realizar peritajes decisivos, como en la muerte de Nisman. Una cosa es la Institución; otra muy distinta son los hombres. El gobierno debió confeccionar un protocolo mas lucido, y la verdad es que no percibió todo el daño que esa torpeza inicial merecía, justamente por la agresiva desproporción que adoptaron sus antagonistas. No es que seamos buenos, sino que los otros son un desastre y meten miedo, podría recitar el oficialismo.

Con una mano en el corazón: ¿A quienes creen que benefician los kirchneristas asociándose alegremente con el RAM y Quebracho, desplegando un discurso bélico y apocalíptico e impulsando la toma de 30 colegios? Parecen acciones ideadas por Duran Barba y rentadas por Marcos Peña. Les recuerdo un dato histórico: nuestra exaltación imbécil de los primeros años 80 no hizo otra cosa que fortalecer a Raúl Alfonsin en las elecciones de 1985. A Dios gracias.

Florencio Varela, 25 de septiembre de 2017.-     

¿SERA EL FINAL...?

Columna de opinión

¿SERA EL FINAL…?

Por Rodolfo José Bernat

                          El 14 de septiembre último, se puso en el aire la entrevista realizada  por el periodista Luis Novaresio, a la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner. La misma fue emitida en vivo por cuatro canales de cable y en el programa “Panela a la tarde”, que va por América.

En el cable, Crónica, América 24 y C5N, emitieron la entrevista completa, mientras que TN paso fragmentos intercalados con su emisión habitual.

De acuerdo al horario los números de audiencia fueron, A24 fue de menor a mayor, marcando de 1.5 puntos entre las 15 y las 16 y 2.5 puntos entre las 16 y las 17 hs. (Surgen de allí los 2 puntos de promedio final).

Por su parte C5N, experimento la curva ascendente del interés de sus espectadores, midiendo en la primera hora 2.3 y 2.5 puntos, en la segunda. El promedio final fue de 2.4 puntos.

Crónica a su vez, mostró un interés decreciente en su audiencia, de 1.5 en la franja de 15 16 hs. a 0.8. en la de 16 a 17 hs., con lo que promedio 1.1 puntos.

TN, marcó en la primera hora de la entrevista 1.3 puntos y subió apenas 3 décimas en la 2da. hora para alcanzar 1.6 puntos o sea, un promedio de 1.45 puntos.

En cuanto a la repercusión en vivo, el posteo en Facebook 920.000 repeticiones y el de YouTube, 490 mil views.

En el programa de Santiago Del Moro en su emisión de la noche por América, al que asistió como invitado Luis Novaresio tras su entrevista con la ex presidenta. Marco la cifra más alta en lo que va de 2017: 6,5 puntos de promedio.

Cristina Kirchner brindo por Infobae, su primer entrevista como candidata a senadora a un medio no afín. El intercambio con el periodista Luis Novaresio se extendió por algo mas de 2 horas y toco temas como: inflación, casos de corrupción durante el kirchnerismo, su relación con los medios y la crisis en Venezuela, entre otras.

A seguir, veamos las frases claves y sus contrastes con los hechos: sobre “6,7y8” Rechazo que el programa no fuera democrático, al contrario; 6,7 y 8, se caracterizo por su defensa sin fisuras del kirchnerismo y la ausencia de voces disonantes de todo el arco opositor “ INFLACIÓN: Admitió que durante su gobierno hubo inflación, pero contraatacó, diciendo que hoy la suba de precios es mas alta.

¿Pero cual es la realidad? El IPC Congreso 2014 fue de 38,5 %, mientras para este año la proyección nacional es de 22 %, la cifra más baja desde 2010. “INSTITUCIONALIDAD”: “Manifestó: “Que ni en Venezuela ni en la Argentina existe el Estado de Derecho. Afirmo que en su gobierno “hubo libertad”. Pero lamentablemente la realidad no coincide con sus palabras, ya que en la Argentina de hoy, el Estado de Derecho rige plenamente. En cambio, durante el gobierno “K”, hubo persecuciones y “escraches” a periodistas y políticos.

“CORRUPCIÓN”: Planteo “que no es justo” decir que su gobierno fue corrupto. A la vez, que se despegó de todos los sospechados de corrupción”. Una vez más, su memoria le juega una mala pasada, ya que olvida que Ricardo Jaime fue condenado por la “tragedia de Once”; Julio De Vido y Amado Boudou, enfrentan juicios este año y ella misma, ya tiene tres procesamientos.

También Novaresio le pregunto sobre los casos de Báez y Lopéz, pero la contestación dejo “helados al periodista y a la audiencia que asistía a la transmisión. Cristina con una soltura sorprendente, volvió a negar que “los empresarios Lázaro Báez y Cristóbal Lopéz hayan sido sus socios, olvidando que el nexo entre los Kirchner y los empresarios, incluye emprendimientos, contratos de alquiler y propiedades compartidas, todo esto, ya probado en sede judicial.                                                                                                       También Luis Novaresio pregunto sobre el caso Mariano Ferreyra, a lo que Cristina Kirchner  describió el asesinato de del joven Mariano Ferreyra como producto de “una pelea entre militantes”.

Sin embargo una vez más, le jugo una mala pasada, “olvido”, que la justicia condenó a José Pedraza, entonces jefe de la Unión Ferroviaria y dio como probado, “que una patota sindical mato a Ferreyra.

Terminada la entrevista del periodista Luis Novaresio con Cristina Kirchner, se escucharon muchas voces queriendo replicar los dichos, de la ex presidente, entre ellas, la del Doctor Gustavo Feldman, que al ser consultado por diferentes medios sobre su defendido, el ex General César Milani manifestó: “Yo no voy a opinar sobres los dichos de la ex presidente, no se porqué lo relevó a Milani”.

Hay que recordar que al hablar sobre el ex jefe del Ejército, Cristina Kirchner manifestó:

“Yo no saque de la galera a Milani. Ya había pasado por tres ascensos antes y había pasado por todos los filtros del Senado y de las Organizaciones de Derechos Humanos, al momento de su designación, no había ninguna denuncia de Abuelas contra Milani” y agrego, ante la pregunta de Luis Novaresio: “Después finalmente lo termine separando, no se fue conmigo el 10 de diciembre”.

Feldman, ante los dichos de la ex presidenta, dijo: “Si se dos cosas: Primero: Milani no estaría afrontando la situación que afronta de persecución e incriminación indebida, si no hubiera sido el Jefe de Estado Mayor, del anterior régimen. Segundo: El crimen de Milani fue haber reivindicado su concepción nacional y popular en su discurso de asunción en el seno de una de las instituciones mas conservadora y corporativa de la República como es el Ejército argentino.” Para recordar: El Gral. Milani fue el Jefe de Estado Mayor General del Ejército, a partir del 3 de mayo de 2013 y conto con la aprobación de los organismos de Derechos Humanos del país.

El domingo pasado, 17 de septiembre, la lista de Cristina Kirchner, “Unidad Ciudadana”, que encabeza la ex presidente, realizo alrededor de las 16 horas, en el partido de Florencio Varela, el acto de relanzamiento de la campaña para las elecciones legislativas que se celebraran el próximo 22 de octubre de 2017.

El diario “Varela al día”, en su edición del lunes 18/09/2017, realizo un detallado artículo sobre el acto, sobre los organizadores y sus participantes, encabezados por Cristina Fernández de Kirchner que además ilustro, con una serie de fotografías de la candidata a Senadora y quienes le acompañaron. (Paginas 1, 2, 3 y 4). El acto con una muy nutrida concurrencia, se celebro en Thevenet y Storni, Fcio. Varela.

Florencio Varela, 18/09/2017

    

"LO LEVANTAMOS EL..."

Columna de opinión

“LO LEVANTAMOS EL…”

Por Rodolfo José Bernat

                          Lamentablemente, han pasado varios días de la desaparición de Santiago Maldonado y lo único que queda en claro, es que el artesano sigue desaparecido, más allá de la marcha a Plaza de Mayo el viernes 1° de septiembre último por la “aparición con vida de Santiago Maldonado, que terminó con una serie de actos vandálicos y enfrentamientos entre personal policial y militantes de diferentes organizaciones políticas, que derivo, en la detención de 31 personas y que fueran liberados, por el juez a cargo de la causa, el lunes 4 de septiembre, quedando solo uno, en calidad de demorado.

El caso de Santiago Maldonado que en las últimas semanas fue la noticia más promocionada y que puso en la mira de las acusaciones a la Gendarmería Nacional, a quienes los mapuches involucrados en el RAM, responsabilizan por un ataque armado contra la comunidad mapuche, durante el cual, ellos aseguran, “que durante un ataque armado de ese cuerpo contra la comunidad, Santiago Maldonado fue hecho prisionero por parte de Gendarmería, después de una golpiza, tras lo cual fue introducido en una camioneta blanca”.

Dos testimonios, aportados por mapuches sin identificación, fuera de sede judicial y sin posibilidades a las repreguntas, “aseguran que Maldonado fue apresado a orillas del rio y subido a una Unimog y luego trasladado a una camioneta en la ruta.”

Las declaraciones fueron obtenidas mediante grabaciones en audio en la Lof, por parte de fiscales de la “Procuraduría de Violencia Institucional” (Procuvin), y adjuntados como elementos informales, carentes de validez jurídica, según fuentes de la investigación.

La fiscal Federal de Esquel, Silvina Ávila, que maneja la hipótesis de la “desaparición forzada de Maldonado, secuestro las computadoras y los celulares personales de los 65 gendarmes (9 de Esquel, 44 del Bolsón y 12 de José de San Martín), que el 1° de agosto participaron en distintos momentos, del procedimiento en La Pu Lof de la Comunidad Mapuche. Aunque fueron solo31 efectivos que entraron al predio cerca de las 11,30 horas, bajo las órdenes del 2do. Jefe del escuadrón de Esquel, Juan Pablo Escola, el único alto mando presente durante los disturbios y la persecución de los encapuchados.

Según consta en la causa, el jefe del operativo y de la Agrupación de Gendarmería en Chubut, Diego Balari, y el Jefe del escuadrón de Esquel, Pablo Badie, arribaron al predio recién a las 16 horas, cuando todo había concluido; mientras que Fabián Mendez, jefe de escuadrón del Bolsón, ingreso al predio una hora después.

A mediados de la semana pasada “entró en escena”, Matías Santana, presentado como testigo de la causa a cara descubierta y con DNI. El joven mapuche hizo conocer al Juez y la Fiscal su versión de los hechos. Todos alentamos una esperanza… Duro poco.

En cuestión de minutos paso del juzgado a los micrófonos y termino sosteniendo desopilantes altercados mediáticos, que solo sumaron “bardo” y descalificación. De la rienda corta y los binoculares a la bajada de línea anti sistema sin solución de continuidad. De las preguntas incisivas de Marcelo Longobardi a una discusión con Román Lejtman sobre su capacidad visual a la distancia. Entre pregunta va, respuesta viene, afloraron las contradicciones. En cuestión de horas, todo pasó al archivo.

El Gobierno confirmo que Santana, fue detenido junto a Jones Huala en mayo 2016, acusado de ocupar tierras de Benetton en Chubut, en un incidente que incluyo incendios, disparos de armas de fuego y robo de animales.

No tardaron en aparecer imágenes, que lo muestran apoyado sobre el capot de un auto junto al Lonko que es requerido por la Justicia chilena.

El tema se fue complicando, cuando el Secretario de Derechos Humanos Claudio Avruj manifestó: “Yo vocero de la RAM no soy. Soy vocero de mi comunidad, Pulof en Resistencia Cusha men, que no tiene relación directa con la RAM. Acusando durante su declaración a los medios de comunicación, de cambiar la información y ser más de lo mismo.”

La Justicia de aquella provincia evalúa procesar a Matías Santana por “falso testimonio”.

El día 16/08/2017, por orden judicial se realizó el rastrillaje en la región de Cushamen en Chubut. Lo que se detecto aquel día fueron rastros de las tres prendas que utilizaron para buscar a Maldonado. Estas fueron: 1 gorra (05/08/2017), un buzo (aportado por un amigo) y un cuello polar (entregado por los mapuches). La prueba que le dio la comunidad, guio a los animales con resultado positivos en la casa donde vivió en el Bolsón. Los llevó hacia una mochila que había dentro de la casa y también, hasta un cabello que esta siendo analizado.

Las imágenes muestran, como los cuidadores de los perros les explican a los funcionarios judiciales “…que en el terreno los rastros de olor duran aproximadamente 24 horas, y la suposición que tienen es que el propietario de las prendas se encontraba allí los últimos días. “Lo que pensamos es que esos patrones de olores coinciden con alguien que anda en la zona”. Señalo el efectivo.

El 16/08/2017, el juez Otranto junto con la policía, realizo por primera vez un rastrillaje en Cushamen. Se trata de un campo cercano, ocupado por los mapuches hace 3 años y propiedad de la familia Benetton, en el cual fue visto el 1° de agosto último el joven tatuador, mientras Gendarmería Nacional protagonizaba una redada.

El 07/09/2017, comenzaron los nuevos rastrillajes ordenados por el Juez federal Guido Otranto, para saber que paso con Santiago Maldonado. Desde las 7,00 de la mañana una caravana de patrulleros de Prefectura recorrió la ruta 40 rumbo al territorio que linda con la comunidad del Pu Lof, es que el Juez solo autorizo el rastreo con la condición que no se ingrese en territorio ocupado por la comunidad mapuche. También se vio un helicóptero de la P.F.A., que sobrevoló, las márgenes del Rio Chubut.

Según un “cable” de la Agencia Telám del 09/09/2017 informa que “buzos tácticos, grupos especializados en la búsqueda y del GEOF, bomberos analistas de teléfonos, técnicos en informática y personal de policía científica, integra el equipo que desde las 7 de la mañana y hasta que el sol se puso, salió a buscar –sin éxito por ahora- indicios de Santiago Maldonado.

Mientras tanto; ¿Qué es de la pareja de Graciela Gonzalez y Eduardo Muñoz?  ¿Quienes afirmaron que el pasado 22 de agosto tuvieron contacto con Maldonado? Esta pareja, radicada en Tierra del Fuego, hicieron la denuncia del encuentro, en la Comisaría 3ra. de Rio Grande. La pareja declaro “haber levantado el pasado 22 de agosto a un joven en quien  reconocieron todas las características del desaparecido Maldonado. El encuentro se produjo en el tramo de la ruta 40 que va de Esquel a Tecka, allí –quien sería Santiago- les hizo señales desesperadas, para que lo llevaran. La pareja lo hizo subir y el joven confeso que en realidad se debía dirigir a Comodoro Rivadavia. Según Graciela Gonzalez y Eduardo Muñoz, afirman haber contactado y transportado a Santiago Maldonado, buscado tras un operativo de Gendarmería. El joven estaba muy decaído, indefenso, con ropa muy liviana, no tenía campera, las medias las usaba como guantes, estaba lastimado, tenia una marca en la frente, como si hubiera tenido, una venda por mucho tiempo.

Agregaron en su declaración, que quién asegura es Santiago Maldonado, tenía “la nariz lastimada, estaba muy demacrado y delgado, la ropa le quedaba grande y comento que su cuñada “lo había llamado por su cumpleaños.” También la pareja agregó en su declaración a Canal 26 que “reconocieron el rostro del joven, tras la masiva movilización a Plaza de Mayo, por lo cual radicaron la denuncia el 31 de agosto último en la Comisaría 3ra. de Rio Grande, Tierra del Fuego.

En la denuncia manifestaron que: “Le preguntamos al joven “por sus cosas” y nos contesto “que lo habían robado y se había peleado”. Le pregunte por su nombre y no me lo quiso decir, porque estaba muy triste, como shockeado. Solo manifestó “que había cumplido 28 años” concluyo Muñoz. Por su parte Graciela Gonzalez, aseguro que el joven tenía como destino la ciudad de Comodoro Rivadavia, para luego llegar a Puerto Madryn.”

Por último, hay que hacer notar, que la desaparición de Santiago Maldonado, sumo a la búsqueda de las autoridades nacionales, a Interpol, quien difundió en su página oficial, fotografías de Santiago Andrés Maldonado. Asimismo en la ficha de datos, Interpol difundió detalles del joven y su familia, indicando también que el lugar de la desaparición fue “Vuelta del Rio, Paraje Leleque, provincia de Chubut. La República de Chile, también se sumo a la búsqueda de Santiago Maldonado en aquel país, pero hasta ahora los resultados son negativos, afirmo una alta fuente de Carabineros con base en Osorno.

Hoy, lunes 11/09/2017, poco después que amanezca, unos 300 uniformados de la Policía Federal Argentina (PFA) y de la Prefectura Naval, reiniciaran los rastrillajes en el Rio Chubut.

Florencio Varela, 11/09/2017.-

"SANTIAGO MALDONADO..."

Columna de opinión

“SANTIAGO MALDONADO...”

¡¡¡APARICIÓN CON VIDA!!!

Por Rodolfo José Bernat

                         Horas después de la multitudinaria movilización, para reclamar la

“aparición con vida” de Santiago Maldonado en Plaza de Mayo, de los incidentes y la represión policial, el Jefe del Gabinete de Ministros, Marcos Peña, pidió a los partidos políticos que condenen la violencia, defendió el accionar policial, repudio los ataques a la Gendarmería, respaldo a Patricia Bullrich y critico duramente, al kirchnerismo. “Todos se tienen que expresar, los sectores políticos, los sectores sociales, en rechazo contundente a la violencia. Y en la claridad de que la Ley se debe aplicar con toda la fuerza, y en eso el Poder Judicial de la Nación, tiene una responsabilidad muy grande. Hay grupos muy minúsculos, muy marginales, pero que quieren alterar la paz y el orden democrático expresado en las urnas, con estas expresiones de violencia incomprensibles. La condena en este sentido debe ser total, y entendiendo también que no hay tampoco, confundirlo con lo que puede ser absolutamente legítimo, como fue el que se pudo expresar en esta o en otras marchas”, señalo Marcos Peña.

Remarco a continuación: “Hay varios detenidos, trabajo muy profesionalmente la Policía de la Ciudad. Ahora, le toca a la Justicia, aplicar las penas que son acordes a los acontecimientos vividos, porqué hay una señal muy clara de que en este contexto cualquier discusión, cualquier diferencia, cualquier tema que nos separe se debe procesar en el marco de la democracia, no en el marco institucional, en el marco del diálogo, en el marco de la democracia y no en el marco de la violencia, como se vivió anoche” agrego el Jefe del Gabinete de Ministros.

“El primer objetivo tiene que ser sacarle todos los ruidos de daños y es para nosotros como Gobierno prioritario: “LA APARICIÓN CON VIDA DE SANTIAGO MALDONADO”, a través de todo lo que podamos hacer como Estado y al mismo tiempo, colaborar activamente con la Justicia, con el Juez y la Fiscal. Poniendo todos los recursos para que eso ocurra y ocurra, lo mas rápido posible.”

“El segundo punto en el que hay que ser muy claro, -prosiguió Peña- es en el rechazo a las utilizaciones políticas que muchas veces se quieren dar. Que claramente, cuando uno mira la causa hoy, son prematuras, son a veces hasta irresponsables. Porqué hoy por hoy, no hay elementos que puedan confirmar ninguna hipótesis”

“Hay que trabajar en todas las hipótesis abiertas, pero no hay ninguna que tenga una certidumbre. Desde ese lugar, el discurso político de atacar a la Gendarmería es muy delicado, porqué justamente legitima después un mensaje violento que tenemos que rechazar. Por eso hemos pedido en el  Congreso, la necesidad de que la dirigencia política tenga esa prudencia, ese respeto por las instituciones. Entendiendo que es la Justicia la que tiene que avanzar, y en esto vamos a ir a fondo y que no hay ningún encubrimiento posible para ningún actor”.

Si se comprueba cualquier hecho que haya sido de manera ilegal, que se haya corrido un margen de donde tenían que trabajar, seremos los primeros en ser muy duros.

Mientras atacar a una institución que cuida nuestras fronteras, que lucha contra el narco tráfico, que trabaja mucho en los barrios ayudando a la ciudad ciudadana, creemos que es imprudente”.

Sobre la investigación del  caso Maldonado destaco Peña; “Hoy por hoy, no hay un elementos concreto, fehaciente y certificado en la Justicia, que permita verificar la hipótesis dominante: “que ese día fue llevado por la Gendarmería”. Tampoco, es cierto, hay elementos concretos para demostrar que no fue así. La realidad es que hay una denuncia concreta, hay muchos elementos que se han investigado pero que no han arrojado resultados hasta el momento. La tarea que hemos visto hasta el momento ha sido muy profesional del juez, la fiscal combinado con la investigación que hizo por motus propio el Ministerio del Interior. Desde el primer momento se separo a la Gendarmería  de la investigación y se aplico el protocolo de desaparición forzosa, porque es lo que provee la Ley. Pero al momento, la investigación no ha arrojado una conclusión, que permita saber donde estamos parados. Lo que mas nos tiene que motivar y estamos haciendo todos los esfuerzos posibles para saber lo que paso y donde esta Santiago Maldonado”, concluyo Marcos Peña.

 Lo que no se escucho en la Plaza de Mayo, ni en sus alrededores, fue lo publicado por el matutino Clarín, en su edición del 01/09/2017, el día anterior a la concentración en Plaza de Mayo por Santiago Santillán, dice el título del matutino: “OTRA AMENAZA A ANTONIA, LA HIJA DE MAURICIO MACRI”: “No la saques de tu casa”. El mensaje fue publicado en la red de Facebook, por una cuenta que vinculan a la hija de un actor. El juez federal Ariel Lijo realiza la investigación pertinente.

Otra vez una amenaza contra la familia del Presidente de la Nación y otra vez, contra Antonia, la hija de tan solo 5 años de Mauricio Macri. El mensaje fue publicado en la red social de Facebook, acompañada por la imagen de un fusil y advierte que: “Sabe a que colegio va la niña” ¡¡Macri, estas avisado!! Tu hija no va a “desaparecer”, no la saques de tu casa hijo de remil p… ¡No me importa que sea una nena! Se que es tu hija y a que colegio va “DONDE ESTA SANTIAGO CARAJO”. El mensaje aparece la cuenta del usuario “Caro Krúpskaya”, a quien en las redes sociales vinculan a Carolina Pavlovsky, hija del actor Eduardo “Tato” Pavlosky. Aunque, vale la aclaración, la cuenta no estaba verificada y esta mañana fue eliminada de Facebook” concluye la noticia de Clarín.

Y por último, para verificar el grado de “desestabilización” que están llevando a la práctica minúsculos grupos, no se puede dejar de publicar el atentado que sufrió Fernando Esteche fundador y ex conductor hasta poco tiempo atrás de QUEBRACHO.

Fue Esteche mismo, quién en un mensaje que subió a Twitter a las 21 horas, durante la desconcentración de los miles de personas qué llenaron Plaza de Mayo, comenzaron los desmanes. Esteche Twitteaba: “Hoy me emboscaron mis ex compañeros, me apuñalaron las piernas y los brazos, apedrearon a la columna de militancia que yo encabezaba. Ahora se victimizan mintiendo.” En otro mensaje subido por la misma vía expresaba: “No es por los puntazos inexplicables, sino por tirarle piedras a una columna militante, están en bancarrota moral y política”, para rematar “furioso” con sus ex compañeros, calificándolos de “Tropa mercenaria”.  Para agregar al portal de Perfil.com durante la agresión sufrida durante el acto en Plaza de Mayo, a su persona: “Estos chicos que son unos pistoleros provocan en todas las concentraciones. Desde la columna de esta gente tiraron muchas piedras y fierros contra quienes estábamos delante de ellos…” para concluir agregando:”Una cosa es tirarle piedras a un pelotón de la policía que te viene a reprimir y otra cosa es tirarle piedras a una columna de familias que vienen a pedir por un desaparecido. ¡Perdieron totalmente el norte”! concluyo.

Solo dos líneas para terminar ¿Cuáles son los grupos “comandos” y a quienes responden todos aquellos que evidentemente están empeñados en una desestabilización del gobierno nacional? ¿Será cierto el rumor que  corre que esta financiado desde sectores seriamente comprometidos con causas judiciales y muy cerca de ser procesados? Tal vez, la respuesta a esta pregunta esté en Octubre 2017.

Florencio Varela, 04/09/2017.-     

¿QUE PASO CON LAS P.A.S.O.?

Columna de opinión

¿QUÉ PASO CON LAS P.A.S.O.?

Por Rodolfo José Bernat

                        Las  P.A.S.O. (Primarias.Abiertas.Simultaneas.Obligatorias.), llevadas a cabo el domingo 13/08/2017, en todo el país mostraron a “CAMBIEMOS” realizando una excelente elección en todo el territorio nacional. Este hecho, por demás significativo, coloca al partido que encabeza el Presidente Mauricio Macri, en una muy buena posición para encarar la elección definitiva que se celebraran el 22 de octubre de 2017, en todo el país, pero es evidente que los resultados del escrutinio ya han comenzado a tener injerencia en el cuadro político general.

El senador Ruperto Godoy fue apartado de su cargo en el Consejo de la Magistratura por no ser abogado. El senador K por la provincia de San Juan fue encuadrado dentro de la acción judicial impulsada por el abogado porteño y ex Consejero de la Magistratura Alejandro Fargosi, quien objeto la “alteración del mecanismo de selección y requisitos para los integrantes del cuerpo”. El senador Mario Pais, legislador peronista del Bloque de Picheto,  será quien lo remplacé.

El apuro radica en el hecho, de que ya figura en el orden del día de la próxima reunión del Consejo de la Magistratura, el pedido de juicio político y suspensión del camarista Eduardo Freiler. El gobierno ahora cree que con la nueva composición del cuerpo le permitirá conquistar los votos necesarios para destrabar las designaciones y remociones de jueces que están pendientes.

Uno de los principales objetivos que maneja el oficialismo, figura en la separación del camarista Eduardo Freiler a quien vinculan con el kirchnerismo y que enfrenta un juicio político por presunto enriquecimiento ilícito. La justicia ordeno que el Senador K dejara su cargo porque no cumple con el requisito de ser abogado.

El primer objetivo del Consejo de la Magistratura es aprobar el juicio político al camarista Eduardo Freiler por su enriquecimiento. Diríamos, que la agenda pendiente del oficialismo en el Consejo de la Magistratura es: “Juicio político a Freiler”, “dictamen contra Hergot”, Juez Reinaldi acusado de proteger a una red de trata de personas en Rio Gallegos. “Vacantes en Casación”, cubrir las cuatro vacantes.

En la reunión del 17 de agosto pasado, el macrismo logró la mayoría necesaria para separar al camarista Eduardo Freiler. El oficialismo logró aprovechar el cambio de la composición del Consejo de la Magistratura, para suspender y aprobar el juicio político contra el ex camarista Eduardo Freiler, a quien vinculan con el “kirchnerismo”, por “mal desempeño en sus funciones”.

Luego de que la Justicia ordenara desplazar del cuerpo al senador por el Frente para la Victoria (FPV) Ruperto Godoy por no ser abogado, el organismo encargado de designar y remover jueces se reunió en la mañana del jueves 17 último en un plenario en donde en el orden del día, figuraba el caso Freiler. El reemplazante de Godoy, el senador peronista Mario Pais, no participo del Plenario, porqué la Corte Suprema de Justicia aún, no le tomo juramento. El oficialismo aprovecho la circunstancia que dejo la presencia de 12 consejeros en lugar de 13 y de ese modo logró llegar a los dos tercios necesarios -8 votos- para aprobar el juicio político contra Freiler y separarlos de su cargo.

El consejero Godoy ante esa situación, pretendió reasumir su cargo “hasta que la Corte le tomara el juramento a Pais. Fue en ese momento donde Adriana Donato, presidenta del Consejo, rechazo el argumento del senador kirchnerista y avanzó con la votación del juicio político contra Freiler.

El gobierno considera que el camarista suspendido, responde a las órdenes del kirchnerismo y lo acusa de no poder justificar sus bienes. A su vez, transcurridas apenas 24 horas el Gobierno Nacional contestaba por intermedio de Juan Bautista Mahiques, funcionario del Ministerio de Justicia y consejero de la Magistratura por el Poder Ejecutivo Nacional.

Eduardo Freiler había manifestado el día anterior -17/08/2017- que”maniobras como las que utilizo el Gobierno ayer, para enjuiciarlo, deterioran la “calidad democrática” y el Estado de Derecho.

Fue el subsecretario de Asuntos Penitenciarios y Relaciones con el Poder Judicial, Juan Bautista Mahiques, quien salió a contestarle a Freiler: “Afianzar la democracia es luchar contra los corruptos y evitar la impunidad”, manifestó el funcionario del Ministerio de Justicia, cuando era reporteado por “Clarín”. Agregando: “Es una victoria de la sociedad y la Justicia. Se logró que un magistrado sumamente cuestionado pueda ser investigado en el lugar que tiene que ser el Jurado de Enjuiciamiento. Este es el mensaje que buscamos dar desde el primer día. Esto no es una caza de brujas.

Eduardo Freiler vocifero que “La maniobra ponía en riesgo la calidad democrática y el Estado de Derecho.”

En cambio lo que hicimos nosotros solamente, fue cumplir con la Ley y el reglamento. Pero no me sorprende que diga eso el Doctor Freiler, teniendo las imputaciones es obvio que va a querer obstaculizar la Justicia de alguna forma. Lo que es evidente es que trata de involucrar a todo el Poder Judicial para salvarse. Y si hay algo que quedó en claro desde que asumió este Gobierno es que no persigue a los Jueces. Pero si algo faltaba para dejar en claro esta situación veamos el reportaje del diario “Clarín” 48 horas después

 CLARIN:” ¿NO QUIEREN DISCIPLINAR LA JUSTICIA? FREILER DIJO QUE VAN  CONTRA LOS QUE  FALLAN EN CONTRA DE LO QUE QUIEREN”

“Es una mentira absoluta. Me sorprende que Freiler diga eso, cuando venimos de doce años en donde realmente el Poder Ejecutivo tuvo injerencia en el Poder Judicial. El Presidente nunca ha tenido manifestaciones hacia un juez en particular. Lo único que busca es una justicia honesta y transparente. Esa fue la única directiva que me dio cuando asumí.

CLARIN: ¿PORQUE CREE, ENTONCES, QUE SE HAYA VINCULADO AL PRESIDENTE DANDO LA INSTRUCCIÓN?

  El Presidente dio la orden de avanzar contra todos los magistrados que esta siendo investigados, pero nunca dio ningún nombre ni instrucción directa sobre alguno en particular.

“HAY RUMORES QUE HABLAN DE UN PACTO CON EL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, RICARDO LORENZETTI PARA QUE DEMORARA LA JURA DEL CONSEJERO MARIO PAIS”

Descarto rotundamente que el Presidente de la Corte, tuviera algo que ver con esa supuesta maniobra de la que habla Freire: Además tiene una agenda sumamente complicada como para andar metiéndose en estos temas. Imagínese que ni yo ni nadie habló con Lorenzetti. Es una irresponsabilidad más de Freiler decir eso.

CLARIN: “EL KIRCHNERISMO DIJO QUE VIOLARON LA CONSTITUCION CON EL PROCEDIMIENTO PARA LLEVARLO AL JURI”

¡De ninguna manera! Esta todo establecido en el artículo 4 del reglamento, que nos permite alterar el “orden del día”. Lo que dicen consejeros como el diputado del FPV Rodolfo Tailahde son maniobras claramente defensivas. Tengamos en cuenta que quién dice que toda la actuación de ayer fue conforme a Derecho es el consejero Jorge Candis, quién hace dos meses le dio el voto de respaldo a Jorge Freiler.

“CLARIN”: ¿Y LA DEMORA LE PARECE NORMAL? PAIS ESTABA LISTO PARA JURAR A LAS 9 EN LA CORTE Y RECIEN UNA HORA DESPUES PUDO HACERLO.

Cuando a mí me designaron en el Consejo de la Magistratura y se pidió que me tomaran juramento, se hizo recién a los dos días: La Corte tiene una agenda que debe cumplir y en ese momento tenía una audiencia.

“CLARIN”: ¿FUE UNA AVIVADA CON SELLO KIRCHNERISTA? LOS QUE RECUERDAN LA ERA K DICEN QUE FUE MUY PARECIDA A LAS QUE HACIA EL GOBIERNO ANTERIOR.

Fue un proceso ajustado a derecho. La diferencia es que todos los procesos que hace este gobierno son legales y transparentes. Los que hacía el kirchnerismo no lo eran. Nosotros con esto evitamos la impunidad.

“CLARIN”:¿QUE DEBE HACER FREILER? No voy a opinar respecto a lo que debería  hacer. Freiler es grande, sabe bien que tiene que hacer. Lo que si va a tener es todas las garantías para defenderse.

“CLARIN”:¿VAN A PODER DESTITUIRLO? No tengo ninguna duda que sí. Las pruebas que recolecto el consejero Pablo Tonelli (Diputado PRO) son irrefutables. El, junto a Miguel Piedecasas (consejero por los abogados), va a ser los acusadores en el Jury.

“CLARIN”:¿LE ACEPTARIAN LA RENUNCIA AHORACOMO AL EX JUEZ NORBERTO OYARBIDE? ¿O YA NO HAY VUELTA ATRÁS? Es una decisión pura y exclusivamente del Presidente.

“CLARIN”:¿FREILER ES CRISTINA? A mi me llama mucho la atención la defensa que le ha hecho en el Consejo de la Magistratura del bloque opositor. Fue una defensa sin argumentos, violenta y patotera que tenía como único objetivo que esta acusación fracasara.

Florencio Varela, 22 de agosto de 2017.-